Honnêtement, les gens sans curiosité intellectuelle je vous plains

Le 11 août 2021 à 02:21:57 :

Le 11 août 2021 à 02:18:22 :
ton top 3 livres?

Pas encore lu suffisamment pour bien juger.

Mais j'aime bien particulièrement Schopenhauer en picorant des parties par-ci par-là, mais j'ai pas encore attaquer son ouvrage majeure, pour cela il faut que j'aie des vacances. Là je lis le fondement de la métaphysique des moeurs de KANT pour lire le fondement de la morale de Schopenhauer. Je m'intéresse également pas mal à dosto là et je vais attaquer crime et châtiment après le joueur bientôt.

bah kant , Schopenhauer = caca , des auteurs qui font 1000 pages pour dire ce qui est bon sans dire pourquoi on considère le mal comme mal?

dosto= un littéraire , il ne cherche pas la vérité

Le 11 août 2021 à 02:27:07 :

Le 11 août 2021 à 02:19:18 :

Le 11 août 2021 à 02:16:58 :
Oui, mais c'est dommage je trouve.

Moi je perds un peu d'estime quand une personne comme toi valorise le matérialisme à l'intellectuelisme. Quelqu'un qui se cultive uniquement grâce à internet vaut bien plus qu'une personne qui achète des livres physiques juste pour décorer une étagère et ne jamais les lire

Oui il vaut plus s'il lit vraiment, mais c'est beaucoup plus confortable et même pour la qualité de la lecture.

Non. Ce n'est pas le support qui compte, c'est le contenu et la fréquence. Dans ton cas tu n'as que le support, ce qui est assez affligeant.

Le 11 août 2021 à 02:25:24 :

Le 11 août 2021 à 02:20:40 :
La projection que tu fais sur la valeur qu'on les gens n'engagent que toi, d'une part elle est ontologiquement fausse puisqu'elle repose sur des axiomes idéologique et deuxièmement personne n'en à rien à foutre.

Paz sur toi nonobstant je t'aime (mais cultive ton amour au lieu de ton arrogance)

dommage pour toi ton texte veut absolument rien dire , un axiome est toujours subjectif, qu'il soit idéologique ou pas ça n'implique pas que le raisonnement est faux.
+ ontologiquement =/= intrinsèquement , une projection ne rentre pas dans le domaine de l'ontologie

C'est bien ce que je dis, si tu pense à la base qu'il y à quelque chose de vrai c'est qu'elle est intellectuel (à mon sens), la base est différente mais merci de ton message c'est gentil

Le 11 août 2021 à 02:26:44 :

Le 11 août 2021 à 02:21:57 :

Le 11 août 2021 à 02:18:22 :
ton top 3 livres?

Pas encore lu suffisamment pour bien juger.

Mais j'aime bien particulièrement Schopenhauer en picorant des parties par-ci par-là, mais j'ai pas encore attaquer son ouvrage majeure, pour cela il faut que j'aie des vacances. Là je lis le fondement de la métaphysique des moeurs de KANT pour lire le fondement de la morale de Schopenhauer. Je m'intéresse également pas mal à dosto là et je vais attaquer crime et châtiment après le joueur bientôt.

Schopenhauer c'est de la philosophie de bas étage... Kant n'est pas vraiment important. Lis Hegel plutôt.

Hegel je comprends pas quand je lis, c'est du charabia pour moi.

Et si t'as même pas lu Crime et Châtiment, honte à toi de faire ce topic. C'est comme si quelqu'un parle de musique classique sans jamais avoir écouté une oeuvre de Bach (pas dans la qualité, mais la popularité)

Je rattrape mon retard, c'est déjà ça

Enfin bref, tu suintes le try hard

Le 11 août 2021 à 02:27:34 :

Le 11 août 2021 à 02:21:57 :

Le 11 août 2021 à 02:18:22 :
ton top 3 livres?

Pas encore lu suffisamment pour bien juger.

Mais j'aime bien particulièrement Schopenhauer en picorant des parties par-ci par-là, mais j'ai pas encore attaquer son ouvrage majeure, pour cela il faut que j'aie des vacances. Là je lis le fondement de la métaphysique des moeurs de KANT pour lire le fondement de la morale de Schopenhauer. Je m'intéresse également pas mal à dosto là et je vais attaquer crime et châtiment après le joueur bientôt.

bah kant , Schopenhauer = caca , des auteurs qui font 1000 pages pour dire ce qui est bon sans dire pourquoi on considère le mal comme mal?

C'est résumé bien simplement la complexité de leur pensée.

dosto= un littéraire , il ne cherche pas la vérité

Dostoievski touche au plus profond de la nature humaine pour beaucoup de penseur.

Le 11 août 2021 à 02:28:52 :

Le 11 août 2021 à 02:27:07 :

Le 11 août 2021 à 02:19:18 :

Le 11 août 2021 à 02:16:58 :
Oui, mais c'est dommage je trouve.

Moi je perds un peu d'estime quand une personne comme toi valorise le matérialisme à l'intellectuelisme. Quelqu'un qui se cultive uniquement grâce à internet vaut bien plus qu'une personne qui achète des livres physiques juste pour décorer une étagère et ne jamais les lire

Oui il vaut plus s'il lit vraiment, mais c'est beaucoup plus confortable et même pour la qualité de la lecture.

Non. Ce n'est pas le support qui compte, c'est le contenu et la fréquence. Dans ton cas tu n'as que le support, ce qui est assez affligeant.

Le support compte et la fréquence n'a aucune importance, le but c'est la qualité, pas la quantité (pas pour rien que le support compte pour moi).

Je pensais comme toi pendant longtemps, puis avec le temps, je me suis rendu compte que la phrase "heureux les simple d'esprit" était la plus véridique de Jésus

Les gens qui veulent juste profiter de leur vie sans se développer intellectuellement (ceux qui vont en boîte, en concert, boivent, fument etc...) sont peut être méprisables sur le plan de l'intellect mais sont sans doute les plus heureux dans ce bas monde

Le 11 août 2021 à 02:33:03 :
Le support compte

Non et tu n'as aucun argument

Le 11 août 2021 à 02:33:03 :
la fréquence n'a aucune importance, le but c'est la qualité

J'ai dit la fréquence ainsi que le contenu (donc la qualité)

Enfin bref, t'as sûrement une sorte de complexe d'infériorité pour pondre un topic pareil. Tu découvres les joies de la culture donc tout de suite tout le monde ici est déplorable à ne pas lire des livres sauf toi (alors que t'avoues n'avoir encore rien lu)

Les gens viennent pas sur JVC pour passer leur temps à philosopher. C'est clairement un défouloir utilisé pour décompresser de la vie quotidienne. Tu le comprendras peut-être un jour quand t'en auras une

Le 11 août 2021 à 02:47:08 :

Le 11 août 2021 à 02:33:03 :
Le support compte

Non et tu n'as aucun argument

Si le confort et la qualité de lecutre.

Le 11 août 2021 à 02:33:03 :
la fréquence n'a aucune importance, le but c'est la qualité

J'ai dit la fréquence ainsi que le contenu (donc la qualité)

Enfin bref, t'as sûrement une sorte de complexe d'infériorité pour pondre un topic pareil. Tu découvres les joies de la culture donc tout de suite tout le monde ici est déplorable à ne pas lire des livres sauf toi (alors que t'avoues n'avoir encore rien lu)

Mais t'as dit la quantité, alors qu'il ne faut accorder de l'importance qu'à la qualité pour vraiment bien saisir ce qu'est la qualité.

Trop d'interprétations sans fondement. Je dis juste ce que je pense et ce qu'il serait sain de penser. Pas suffisamment ne veut pas dire rien ))">

Les gens viennent pas sur JVC pour passer leur temps à philosopher. C'est clairement un défouloir utilisé pour décompresser de la vie quotidienne. Tu le comprendras peut-être un jour quand t'en auras une

clash de gosse.

Le 11 août 2021 à 02:44:43 :
Je pensais comme toi pendant longtemps, puis avec le temps, je me suis rendu compte que la phrase "heureux les simple d'esprit" était la plus véridique de Jésus

Les gens qui veulent juste profiter de leur vie sans se développer intellectuellement (ceux qui vont en boîte, en concert, boivent, fument etc...) sont peut être méprisables sur le plan de l'intellect mais sont sans doute les plus heureux dans ce bas monde

Crois-tu vraiment qu'ils sont heureux ? C'est l'ennui qui les pousse à la distraction, ils ne supportent pas leur vide intérieur, il se fondent dans le groupe pour perdre leur personnalité

Le 11 août 2021 à 02:26:44 Cerpentine a écrit :

Le 11 août 2021 à 02:21:57 :

Le 11 août 2021 à 02:18:22 :
ton top 3 livres?

Pas encore lu suffisamment pour bien juger.

Mais j'aime bien particulièrement Schopenhauer en picorant des parties par-ci par-là, mais j'ai pas encore attaquer son ouvrage majeure, pour cela il faut que j'aie des vacances. Là je lis le fondement de la métaphysique des moeurs de KANT pour lire le fondement de la morale de Schopenhauer. Je m'intéresse également pas mal à dosto là et je vais attaquer crime et châtiment après le joueur bientôt.

Schopenhauer c'est de la philosophie de bas étage... Kant n'est pas vraiment important. Lis Hegel plutôt.

aya les gens comme toi
il lis ce qu'il veut wtf

Le 11 août 2021 à 02:52:34 :

Le 11 août 2021 à 02:26:44 Cerpentine a écrit :

Le 11 août 2021 à 02:21:57 :

Le 11 août 2021 à 02:18:22 :
ton top 3 livres?

Pas encore lu suffisamment pour bien juger.

Mais j'aime bien particulièrement Schopenhauer en picorant des parties par-ci par-là, mais j'ai pas encore attaquer son ouvrage majeure, pour cela il faut que j'aie des vacances. Là je lis le fondement de la métaphysique des moeurs de KANT pour lire le fondement de la morale de Schopenhauer. Je m'intéresse également pas mal à dosto là et je vais attaquer crime et châtiment après le joueur bientôt.

Schopenhauer c'est de la philosophie de bas étage... Kant n'est pas vraiment important. Lis Hegel plutôt.

aya les gens comme toi
il lis ce qu'il veut wtf

Hegel a d'ailleurs été déconsidéré par le monde et la plupart des penseurs, alors que Schopenhauer a une influence énorme après sa mort. Hegel a travaillé pour le présent, Schopenhauer pour le futur.

Le 11 août 2021 à 02:51:09 :

Le 11 août 2021 à 02:44:43 :
Je pensais comme toi pendant longtemps, puis avec le temps, je me suis rendu compte que la phrase "heureux les simple d'esprit" était la plus véridique de Jésus

Les gens qui veulent juste profiter de leur vie sans se développer intellectuellement (ceux qui vont en boîte, en concert, boivent, fument etc...) sont peut être méprisables sur le plan de l'intellect mais sont sans doute les plus heureux dans ce bas monde

Crois-tu vraiment qu'ils sont heureux ? C'est l'ennui qui les pousse à la distraction, ils ne supportent pas leur vide intérieur, il se fondent dans le groupe pour perdre leur personnalité

Chaque occupation se fait remplacer par une autre.

Et la philosophie est une véritable ironie, combien d'auteurs qui inventent une façon de percevoir l'Existence pour au final ne jamais l'appliquer à son propre mode de vie ? Combien d'auteurs tentant de concevoir le bonheur sans jamais le trouver ? Sans jamais ne déduire autre chose que "plus on cherche à le déconstruire, moins il va arriver" ?

J'ai l'impression que la philosophie c'est chercher à nous éloigner du vide existentiel, nous éloigner du mal, du nihilisme comme dirait l'autre, mais en aucun cas ne jamais nous rendre heureux,.

Le 11 août 2021 à 02:51:09 :

Le 11 août 2021 à 02:44:43 :
Je pensais comme toi pendant longtemps, puis avec le temps, je me suis rendu compte que la phrase "heureux les simple d'esprit" était la plus véridique de Jésus

Les gens qui veulent juste profiter de leur vie sans se développer intellectuellement (ceux qui vont en boîte, en concert, boivent, fument etc...) sont peut être méprisables sur le plan de l'intellect mais sont sans doute les plus heureux dans ce bas monde

Crois-tu vraiment qu'ils sont heureux ? C'est l'ennui qui les pousse à la distraction, ils ne supportent pas leur vide intérieur, il se fondent dans le groupe pour perdre leur personnalité

J'ai pas de réponses sur ce coup làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659106-jesus-bofbof.png

Le 11 août 2021 à 02:58:41 :

Le 11 août 2021 à 02:51:09 :

Le 11 août 2021 à 02:44:43 :
Je pensais comme toi pendant longtemps, puis avec le temps, je me suis rendu compte que la phrase "heureux les simple d'esprit" était la plus véridique de Jésus

Les gens qui veulent juste profiter de leur vie sans se développer intellectuellement (ceux qui vont en boîte, en concert, boivent, fument etc...) sont peut être méprisables sur le plan de l'intellect mais sont sans doute les plus heureux dans ce bas monde

Crois-tu vraiment qu'ils sont heureux ? C'est l'ennui qui les pousse à la distraction, ils ne supportent pas leur vide intérieur, il se fondent dans le groupe pour perdre leur personnalité

J'ai pas de réponses sur ce coup làhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/28/2/1562659106-jesus-bofbof.png

En tout cas je ne pense pas que tous les gens qui veulent se perdre dans le groupe et dans l'existence sont heureux, leur bonheur affiché n'est pour moi qu'une façade.

Le 11 août 2021 à 02:57:22 :

Le 11 août 2021 à 02:51:09 :

Le 11 août 2021 à 02:44:43 :
Je pensais comme toi pendant longtemps, puis avec le temps, je me suis rendu compte que la phrase "heureux les simple d'esprit" était la plus véridique de Jésus

Les gens qui veulent juste profiter de leur vie sans se développer intellectuellement (ceux qui vont en boîte, en concert, boivent, fument etc...) sont peut être méprisables sur le plan de l'intellect mais sont sans doute les plus heureux dans ce bas monde

Crois-tu vraiment qu'ils sont heureux ? C'est l'ennui qui les pousse à la distraction, ils ne supportent pas leur vide intérieur, il se fondent dans le groupe pour perdre leur personnalité

Chaque occupation se fait remplacer par une autre.

Et la philosophie est une véritable ironie, combien d'auteurs qui inventent une façon de percevoir l'Existence pour au final ne jamais l'appliquer à son propre mode de vie ? Combien d'auteurs tentant de concevoir le bonheur sans jamais le trouver ? Sans jamais ne déduire autre chose que "plus on cherche à le déconstruire, moins il va arriver" ?

J'ai l'impression que la philosophie c'est chercher à nous éloigner du vide existentiel, nous éloigner du mal, du nihilisme comme dirait l'autre, mais en aucun cas ne jamais nous rendre heureux,.

Je pense que ce peu t'apporter la philosophie c'est une sagesse sur la vie qui exploitée peut t'éviter bien des malheurs, un bonheur relatif mais surtout une lucidité qui te fait ressentir les beautés de ce monde (sans pour autant te distraire du malheur présent.)