Le 31 juillet 2021 à 09:10:56 :
Le 31 juillet 2021 à 09:05:58 :
Le 31 juillet 2021 à 08:59:31 :
La nature a pris en compte le fait que l'homme prend plus de risques dans la vie et a donc une mortalité plus élevée que les femmes avant 30 ans.Pour compenser il nait plus de garçon que de filles
Tu troll khey ?
Il a pas forcément tort. En supposant que la mortalité des hommes est supérieure à celle des femmes avant l'âge de la reproduction, un sex ratio à 1 voudrait dire qu'il y a plus de femmes que d'homme en âge de se reproduire, donc une tension sur les hommes. Une femme qui mettrait au monde un peu plus d'hommes que de femmes serait donc avantagée pour transmettre ses gènes. Et ça s'auto régule, c'est le principe de l'évolution.
Ok j'ai compris je trouve ça incroyable la vitesse de l'évolution si c'est vraiment cette raison !
Le 31 juillet 2021 à 09:12:27 :
Le 31 juillet 2021 à 09:10:04 :
À la naissance, 105 garçons voient le jour pour 100 filles. Compte tenu d'une mortalité plus précoce des hommes, le rapport commence à s'inverser vers 25 ans.
Ça c'est connu c'est parce que les hommes prennent plus de risques travaillent plus et ont des métiers plus physiques donc sur le long terme on meurt avant .
Bah du coup la réponse à ta question est là non ?
Le 31 juillet 2021 à 08:59:31 :
La nature a pris en compte le fait que l'homme prend plus de risques dans la vie et a donc une mortalité plus élevée que les femmes avant 30 ans.Pour compenser il nait plus de garçon que de filles
Comment la nature fait pour que plus d'hommes que de femme naissent ?
Le 31 juillet 2021 à 09:14:10 :
Le 31 juillet 2021 à 09:12:27 :
Le 31 juillet 2021 à 09:10:04 :
À la naissance, 105 garçons voient le jour pour 100 filles. Compte tenu d'une mortalité plus précoce des hommes, le rapport commence à s'inverser vers 25 ans.
Ça c'est connu c'est parce que les hommes prennent plus de risques travaillent plus et ont des métiers plus physiques donc sur le long terme on meurt avant .
Bah du coup la réponse à ta question est là non ?
Non car je parlais de chez les jeunes
Le 31 juillet 2021 à 09:10:56 :
Le 31 juillet 2021 à 09:05:58 :
Le 31 juillet 2021 à 08:59:31 :
La nature a pris en compte le fait que l'homme prend plus de risques dans la vie et a donc une mortalité plus élevée que les femmes avant 30 ans.Pour compenser il nait plus de garçon que de filles
Tu troll khey ?
Il a pas forcément tort. En supposant que la mortalité des hommes est supérieure à celle des femmes avant l'âge de la reproduction, un sex ratio à 1 voudrait dire qu'il y a plus de femmes que d'homme en âge de se reproduire, donc une tension sur les hommes. Une femme qui mettrait au monde un peu plus d'hommes que de femmes serait donc avantagée pour transmettre ses gènes. Et ça s'auto régule, c'est le principe de l'évolution.
Ce sont les spermatozoïdes qui déterminent le sexe, pas les ovules.
En tout cas j'ai cherché ça car je comprenais pas pourquoi les mecs galéraient plus pour pécho , c'est une des raisons je pense .
les spermatozoïdes Y seraient plus rapides mais aussi plus fragiles que les spermatozoïdes X
Il paraît que ce n'est pas sûr, mais c'est une explication possible, premier arrivé, premier servi.
En plus des comportements à risques accrus chez les hommes avant 30 ans, les bébés garcons meurent un peu plus de maladies infantiles que les filles.
Tout ça fait que les femmes deviennent majoritaires dès 25 ans
Mais ça c'est dans les pays où ont fait pas de sélection à la naissance comme en Inde ou Chine ou le ratio est monté à 120 garçon pour 100 filles et maintenant ils sont en rade de meufs
Le 31 juillet 2021 à 09:18:01 :
Le 31 juillet 2021 à 09:10:56 :
Le 31 juillet 2021 à 09:05:58 :
Le 31 juillet 2021 à 08:59:31 :
La nature a pris en compte le fait que l'homme prend plus de risques dans la vie et a donc une mortalité plus élevée que les femmes avant 30 ans.Pour compenser il nait plus de garçon que de filles
Tu troll khey ?
Il a pas forcément tort. En supposant que la mortalité des hommes est supérieure à celle des femmes avant l'âge de la reproduction, un sex ratio à 1 voudrait dire qu'il y a plus de femmes que d'homme en âge de se reproduire, donc une tension sur les hommes. Une femme qui mettrait au monde un peu plus d'hommes que de femmes serait donc avantagée pour transmettre ses gènes. Et ça s'auto régule, c'est le principe de l'évolution.
Ce sont les spermatozoïdes qui déterminent le sexe, pas les ovules.
Ok je ne savais pas. Mais donc ça tient quand me^me non ? En remplaçant femme par homme, ce sont les hommes qui font un peu plus d'hommes parce que c'est avantageux.
Le 31 juillet 2021 à 09:21:56 :
Le 31 juillet 2021 à 09:18:01 :
Le 31 juillet 2021 à 09:10:56 :
Le 31 juillet 2021 à 09:05:58 :
Le 31 juillet 2021 à 08:59:31 :
La nature a pris en compte le fait que l'homme prend plus de risques dans la vie et a donc une mortalité plus élevée que les femmes avant 30 ans.Pour compenser il nait plus de garçon que de filles
Tu troll khey ?
Il a pas forcément tort. En supposant que la mortalité des hommes est supérieure à celle des femmes avant l'âge de la reproduction, un sex ratio à 1 voudrait dire qu'il y a plus de femmes que d'homme en âge de se reproduire, donc une tension sur les hommes. Une femme qui mettrait au monde un peu plus d'hommes que de femmes serait donc avantagée pour transmettre ses gènes. Et ça s'auto régule, c'est le principe de l'évolution.
Ce sont les spermatozoïdes qui déterminent le sexe, pas les ovules.
Ok je ne savais pas. Mais donc ça tient quand me^me non ? En remplaçant femme par homme, ce sont les hommes qui font un peu plus d'hommes parce que c'est avantageux.
La nature a possiblement sélectionné les hommes ayant des spermatozoïde Y plus rapide que les X.
a quoi servirait d'avoir un ratio 1/1 en sachant que l'humain n'est pas monogame?
Le 31 juillet 2021 à 09:24:56 :
Le 31 juillet 2021 à 09:21:56 :
Le 31 juillet 2021 à 09:18:01 :
Le 31 juillet 2021 à 09:10:56 :
Le 31 juillet 2021 à 09:05:58 :
Le 31 juillet 2021 à 08:59:31 :
La nature a pris en compte le fait que l'homme prend plus de risques dans la vie et a donc une mortalité plus élevée que les femmes avant 30 ans.Pour compenser il nait plus de garçon que de filles
Tu troll khey ?
Il a pas forcément tort. En supposant que la mortalité des hommes est supérieure à celle des femmes avant l'âge de la reproduction, un sex ratio à 1 voudrait dire qu'il y a plus de femmes que d'homme en âge de se reproduire, donc une tension sur les hommes. Une femme qui mettrait au monde un peu plus d'hommes que de femmes serait donc avantagée pour transmettre ses gènes. Et ça s'auto régule, c'est le principe de l'évolution.
Ce sont les spermatozoïdes qui déterminent le sexe, pas les ovules.
Ok je ne savais pas. Mais donc ça tient quand me^me non ? En remplaçant femme par homme, ce sont les hommes qui font un peu plus d'hommes parce que c'est avantageux.
La nature a possiblement sélectionné les hommes ayant des spermatozoïde Y plus rapide que les X.
Avoir des enfants mâles permet d'avoir une meilleure sécurité (physique et "financière"), ce qui assure une meilleure chance de se reproduire et d'avoir des enfants qui se reproduisent.
Le 31 juillet 2021 à 09:27:57 :
Le 31 juillet 2021 à 09:24:56 :
Le 31 juillet 2021 à 09:21:56 :
Le 31 juillet 2021 à 09:18:01 :
Le 31 juillet 2021 à 09:10:56 :
Le 31 juillet 2021 à 09:05:58 :
Le 31 juillet 2021 à 08:59:31 :
La nature a pris en compte le fait que l'homme prend plus de risques dans la vie et a donc une mortalité plus élevée que les femmes avant 30 ans.Pour compenser il nait plus de garçon que de filles
Tu troll khey ?
Il a pas forcément tort. En supposant que la mortalité des hommes est supérieure à celle des femmes avant l'âge de la reproduction, un sex ratio à 1 voudrait dire qu'il y a plus de femmes que d'homme en âge de se reproduire, donc une tension sur les hommes. Une femme qui mettrait au monde un peu plus d'hommes que de femmes serait donc avantagée pour transmettre ses gènes. Et ça s'auto régule, c'est le principe de l'évolution.
Ce sont les spermatozoïdes qui déterminent le sexe, pas les ovules.
Ok je ne savais pas. Mais donc ça tient quand me^me non ? En remplaçant femme par homme, ce sont les hommes qui font un peu plus d'hommes parce que c'est avantageux.
La nature a possiblement sélectionné les hommes ayant des spermatozoïde Y plus rapide que les X.
Avoir des enfants mâles permet d'avoir une meilleure sécurité (physique et "financière"), ce qui assure une meilleure chance de se reproduire et d'avoir des enfants qui se reproduisent.
Et pour palier le fait des hommes qui meurent plus et aussi pour une plus grosse facilitée de reproduction , il y a légèrement plus de naissances masculines que féminines
Le 31 juillet 2021 à 09:26:59 :
a quoi servirait d'avoir un ratio 1/1 en sachant que l'humain n'est pas monogame?
C'est a dire tu parle donc d'un ratio supérieur ou inférieur ducoup ?
Le 31 juillet 2021 à 09:31:51 :
Le 31 juillet 2021 à 09:27:57 :
Le 31 juillet 2021 à 09:24:56 :
Le 31 juillet 2021 à 09:21:56 :
Le 31 juillet 2021 à 09:18:01 :
Le 31 juillet 2021 à 09:10:56 :
Le 31 juillet 2021 à 09:05:58 :
Le 31 juillet 2021 à 08:59:31 :
La nature a pris en compte le fait que l'homme prend plus de risques dans la vie et a donc une mortalité plus élevée que les femmes avant 30 ans.Pour compenser il nait plus de garçon que de filles
Tu troll khey ?
Il a pas forcément tort. En supposant que la mortalité des hommes est supérieure à celle des femmes avant l'âge de la reproduction, un sex ratio à 1 voudrait dire qu'il y a plus de femmes que d'homme en âge de se reproduire, donc une tension sur les hommes. Une femme qui mettrait au monde un peu plus d'hommes que de femmes serait donc avantagée pour transmettre ses gènes. Et ça s'auto régule, c'est le principe de l'évolution.
Ce sont les spermatozoïdes qui déterminent le sexe, pas les ovules.
Ok je ne savais pas. Mais donc ça tient quand me^me non ? En remplaçant femme par homme, ce sont les hommes qui font un peu plus d'hommes parce que c'est avantageux.
La nature a possiblement sélectionné les hommes ayant des spermatozoïde Y plus rapide que les X.
Avoir des enfants mâles permet d'avoir une meilleure sécurité (physique et "financière"), ce qui assure une meilleure chance de se reproduire et d'avoir des enfants qui se reproduisent.
Et pour palier le fait des hommes qui meurent plus et aussi pour une plus grosse facilitée de reproduction , il y a légèrement plus de naissances masculines que féminines
Je ne crois pas.
Le 31 juillet 2021 à 08:59:31 :
La nature a pris en compte le fait que l'homme prend plus de risques dans la vie et a donc une mortalité plus élevée que les femmes avant 30 ans.Pour compenser il nait plus de garçon que de filles
Téléchargez n'importe quel jeu de données démographiques de l'ONU et vous verrez que ceci est avéré.
Le 31 juillet 2021 à 09:43:02 :
Le 31 juillet 2021 à 08:59:31 :
La nature a pris en compte le fait que l'homme prend plus de risques dans la vie et a donc une mortalité plus élevée que les femmes avant 30 ans.Pour compenser il nait plus de garçon que de filles
Téléchargez n'importe quel jeu de données démographiques de l'ONU et vous verrez que ceci est avéré.
Tu parles de quoi ?
Le 31 juillet 2021 à 09:39:37 :
Le 31 juillet 2021 à 09:31:51 :
Le 31 juillet 2021 à 09:27:57 :
Le 31 juillet 2021 à 09:24:56 :
Le 31 juillet 2021 à 09:21:56 :
Le 31 juillet 2021 à 09:18:01 :
Le 31 juillet 2021 à 09:10:56 :
Le 31 juillet 2021 à 09:05:58 :
Le 31 juillet 2021 à 08:59:31 :
La nature a pris en compte le fait que l'homme prend plus de risques dans la vie et a donc une mortalité plus élevée que les femmes avant 30 ans.Pour compenser il nait plus de garçon que de filles
Tu troll khey ?
Il a pas forcément tort. En supposant que la mortalité des hommes est supérieure à celle des femmes avant l'âge de la reproduction, un sex ratio à 1 voudrait dire qu'il y a plus de femmes que d'homme en âge de se reproduire, donc une tension sur les hommes. Une femme qui mettrait au monde un peu plus d'hommes que de femmes serait donc avantagée pour transmettre ses gènes. Et ça s'auto régule, c'est le principe de l'évolution.
Ce sont les spermatozoïdes qui déterminent le sexe, pas les ovules.
Ok je ne savais pas. Mais donc ça tient quand me^me non ? En remplaçant femme par homme, ce sont les hommes qui font un peu plus d'hommes parce que c'est avantageux.
La nature a possiblement sélectionné les hommes ayant des spermatozoïde Y plus rapide que les X.
Avoir des enfants mâles permet d'avoir une meilleure sécurité (physique et "financière"), ce qui assure une meilleure chance de se reproduire et d'avoir des enfants qui se reproduisent.
Et pour palier le fait des hommes qui meurent plus et aussi pour une plus grosse facilitée de reproduction , il y a légèrement plus de naissances masculines que féminines
Je ne crois pas.
Pourtant ça paraît assez logique non ?
Parce que ton explication, que l'homme c'est plus de sécurité etc, ça ne tient pas forcément unitairement. Les hommes ont plus de variance génétique, et les femmes sont hypergames. Donc avoir un homme c'est un risque assez élevé qu'il ne se reproduise même pas. C'est aussi une probabilité qu'il se reproduise avec 10 femmes. Alors qu'une femme, tu as plus de chance qu'elle se reproduise au moins une fois, mais peu de chances qu'elle ait 10 fois des enfants.
Cela dit ça peut quand même jouer dans les 1.05 si ça ne s'équilibre pas parfaitement. Admettons, mais alors pourquoi pas 1.10 par exemple ? C'est que le ratio hommes/femmes a son importance. C'est plus avantageux d'avoir un homme jusqu'à un certain point. Mais donc, le fait que les hommes meurent avant l'âge de la reproduction, ça doit également avoir un impact sur cet équilibre, ça veut dire que ça rentre aussi en jeu dans le 1.05.
Le 31 juillet 2021 à 09:52:22 :
Le 31 juillet 2021 à 09:39:37 :
Le 31 juillet 2021 à 09:31:51 :
Le 31 juillet 2021 à 09:27:57 :
Le 31 juillet 2021 à 09:24:56 :
Le 31 juillet 2021 à 09:21:56 :
Le 31 juillet 2021 à 09:18:01 :
Le 31 juillet 2021 à 09:10:56 :
Le 31 juillet 2021 à 09:05:58 :
Le 31 juillet 2021 à 08:59:31 :
La nature a pris en compte le fait que l'homme prend plus de risques dans la vie et a donc une mortalité plus élevée que les femmes avant 30 ans.Pour compenser il nait plus de garçon que de filles
Tu troll khey ?
Il a pas forcément tort. En supposant que la mortalité des hommes est supérieure à celle des femmes avant l'âge de la reproduction, un sex ratio à 1 voudrait dire qu'il y a plus de femmes que d'homme en âge de se reproduire, donc une tension sur les hommes. Une femme qui mettrait au monde un peu plus d'hommes que de femmes serait donc avantagée pour transmettre ses gènes. Et ça s'auto régule, c'est le principe de l'évolution.
Ce sont les spermatozoïdes qui déterminent le sexe, pas les ovules.
Ok je ne savais pas. Mais donc ça tient quand me^me non ? En remplaçant femme par homme, ce sont les hommes qui font un peu plus d'hommes parce que c'est avantageux.
La nature a possiblement sélectionné les hommes ayant des spermatozoïde Y plus rapide que les X.
Avoir des enfants mâles permet d'avoir une meilleure sécurité (physique et "financière"), ce qui assure une meilleure chance de se reproduire et d'avoir des enfants qui se reproduisent.
Et pour palier le fait des hommes qui meurent plus et aussi pour une plus grosse facilitée de reproduction , il y a légèrement plus de naissances masculines que féminines
Je ne crois pas.
Pourtant ça paraît assez logique non ?
Parce que ton explication, que l'homme c'est plus de sécurité etc, ça ne tient pas forcément unitairement. Les hommes ont plus de variance génétique, et les femmes sont hypergames. Donc avoir un homme c'est un risque assez élevé qu'il ne se reproduise même pas. C'est aussi une probabilité qu'il se reproduise avec 10 femmes. Alors qu'une femme, tu as plus de chance qu'elle se reproduise au moins une fois, mais peu de chances qu'elle ait 10 fois des enfants.
Cela dit ça peut quand même jouer dans les 1.05 si ça ne s'équilibre pas parfaitement. Admettons, mais alors pourquoi pas 1.10 par exemple ? C'est que le ratio hommes/femmes a son importance. C'est plus avantageux d'avoir un homme jusqu'à un certain point. Mais donc, le fait que les hommes meurent avant l'âge de la reproduction, ça doit également avoir un impact sur cet équilibre, ça veut dire que ça rentre aussi en jeu dans le 1.05.
"Depuis quand les spermatozoïdes Y sont plus rapides que les X ?"
Nous n'avons pas la réponse, il est difficile de réfléchir au sujet de l'auteur.
Le 31 juillet 2021 à 10:00:10 :
Le 31 juillet 2021 à 09:52:22 :
Le 31 juillet 2021 à 09:39:37 :
Le 31 juillet 2021 à 09:31:51 :
Le 31 juillet 2021 à 09:27:57 :
Le 31 juillet 2021 à 09:24:56 :
Le 31 juillet 2021 à 09:21:56 :
Le 31 juillet 2021 à 09:18:01 :
Le 31 juillet 2021 à 09:10:56 :
Le 31 juillet 2021 à 09:05:58 :
Le 31 juillet 2021 à 08:59:31 :
La nature a pris en compte le fait que l'homme prend plus de risques dans la vie et a donc une mortalité plus élevée que les femmes avant 30 ans.Pour compenser il nait plus de garçon que de filles
Tu troll khey ?
Il a pas forcément tort. En supposant que la mortalité des hommes est supérieure à celle des femmes avant l'âge de la reproduction, un sex ratio à 1 voudrait dire qu'il y a plus de femmes que d'homme en âge de se reproduire, donc une tension sur les hommes. Une femme qui mettrait au monde un peu plus d'hommes que de femmes serait donc avantagée pour transmettre ses gènes. Et ça s'auto régule, c'est le principe de l'évolution.
Ce sont les spermatozoïdes qui déterminent le sexe, pas les ovules.
Ok je ne savais pas. Mais donc ça tient quand me^me non ? En remplaçant femme par homme, ce sont les hommes qui font un peu plus d'hommes parce que c'est avantageux.
La nature a possiblement sélectionné les hommes ayant des spermatozoïde Y plus rapide que les X.
Avoir des enfants mâles permet d'avoir une meilleure sécurité (physique et "financière"), ce qui assure une meilleure chance de se reproduire et d'avoir des enfants qui se reproduisent.
Et pour palier le fait des hommes qui meurent plus et aussi pour une plus grosse facilitée de reproduction , il y a légèrement plus de naissances masculines que féminines
Je ne crois pas.
Pourtant ça paraît assez logique non ?
Parce que ton explication, que l'homme c'est plus de sécurité etc, ça ne tient pas forcément unitairement. Les hommes ont plus de variance génétique, et les femmes sont hypergames. Donc avoir un homme c'est un risque assez élevé qu'il ne se reproduise même pas. C'est aussi une probabilité qu'il se reproduise avec 10 femmes. Alors qu'une femme, tu as plus de chance qu'elle se reproduise au moins une fois, mais peu de chances qu'elle ait 10 fois des enfants.
Cela dit ça peut quand même jouer dans les 1.05 si ça ne s'équilibre pas parfaitement. Admettons, mais alors pourquoi pas 1.10 par exemple ? C'est que le ratio hommes/femmes a son importance. C'est plus avantageux d'avoir un homme jusqu'à un certain point. Mais donc, le fait que les hommes meurent avant l'âge de la reproduction, ça doit également avoir un impact sur cet équilibre, ça veut dire que ça rentre aussi en jeu dans le 1.05.
"Depuis quand les spermatozoïdes Y sont plus rapides que les X ?"
Nous n'avons pas la réponse, il est difficile de réfléchir au sujet de l'auteur.
Oui très dur , d'autres kheys experts pour donner leur avis ?