La musique classique est codée pour deguouter de la musique classique

Ce n’est pas très grave

Le 07 mars 2021 à 00:27:37 Oriolus a écrit :
c'est une numérotation faite pour si retrouver, les compositeurs ils notaient souvent juste ce que c'est (sonate, symphonie), et c'est aux autres de se démerder pour savoir de quelle pièce précisément on parle. Et aussi pendant l'époque baroque et classique, les morceaux sont souvent composé pour être joué une fois, c'est surtout à partir de l'époque romantique qu'on rejoue les vieux morceaux.

Pour s’y retrouver. B1616 F1626 J2662 ? On parle pas de mesure astronomique mais d’un putain de morceau . C’est du flan , de la frime . Y’a pas autant de morceau que ça et quand bien même depuis l’histoire de la musique on à toujours donné un titre à part eux . Et dans ta théorie explique moi pourquoi , par exemple, la Sonate au clair de lune de Beethov a eu le privilège d’avoir un titre ?

Le 07 mars 2021 à 00:30:48 castorama755 a écrit :
Ce n’est pas très grave

Oui en effet.

L'opax ce débilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg
- "op" ça signifie opus, c'est juste une numérotation chronologique de toutes les œuvres de l'artiste. Pour certains compositeurs c'est une autre abréviation, par exemple BWV pour Bach, K pour Mozart ou RV pour Vivaldi, mais c'est le même principe
- "b minor", c'est une clé, la "famille" de notes qu'il y a dans le morceau
- le mouvement c'est quand un morceau est divisé en plusieurs parties, comme une symphonie par exemple

Le 07 mars 2021 à 00:12:00 iTurnOn a écrit :
Mais entre eux ils savent de quoi ils parlent

-616h b minor en 2 eme mouvement B166

- Hum oui j’adore je la connais par cœur

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/2/1516066544-risitas-cobain4.png

J'écoute cette magnfiique valse en ce moment, mais c'est vrai que le titre en allemand est pour le moins... bidon

Le 07 mars 2021 à 00:31:43 CriCriRoy a écrit :
L'opax ce débilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg
- "op" ça signifie opus, c'est juste une numérotation chronologique de toutes les œuvres de l'artiste. Pour certains compositeurs c'est une autre abréviation, par exemple BWV pour Bach, K pour Mozart ou RV pour Vivaldi, mais c'est le même principe
- "b minor", c'est une clé, la "famille" de notes qu'il y a dans le morceau
- le mouvement c'est quand un morceau est divisé en plusieurs parties, comme une symphonie par exemple

Non il a raison c'est chiant honnêtementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614633984-1551992013-chat3.png

Je dis peut être une bêtise mais je crois que dans la plupart des cas ce sont des classifications posthumes ce’’est à dire que l’on ramasse l’ensemble de l’oeuvre et on donne une numérotation à chacune d’elles

Le 07 mars 2021 à 00:30:59 iTurnOn a écrit :

Le 07 mars 2021 à 00:27:37 Oriolus a écrit :
c'est une numérotation faite pour si retrouver, les compositeurs ils notaient souvent juste ce que c'est (sonate, symphonie), et c'est aux autres de se démerder pour savoir de quelle pièce précisément on parle. Et aussi pendant l'époque baroque et classique, les morceaux sont souvent composé pour être joué une fois, c'est surtout à partir de l'époque romantique qu'on rejoue les vieux morceaux.

Pour s’y retrouver. B1616 F1626 J2662 ? On parle pas de mesure astronomique mais d’un putain de morceau . C’est du flan , de la frime . Y’a pas autant de morceau que ça et quand bien même depuis l’histoire de la musique on à toujours donné un titre à part eux . Et dans ta théorie explique moi pourquoi , par exemple, la Sonate au clair de lune de Beethov a eu le privilège d’avoir un titre ?

tu parles bien de la sonate pour piano numéro 14 opus 27 en do dièse mineur ?
elle était pas appelée sonate au clair de lune de son vivant ça vient d'après

Le 07 mars 2021 à 00:30:59 iTurnOn a écrit :

Pour s’y retrouver. B1616 F1626 J2662 ? On parle pas de mesure astronomique mais d’un putain de morceau . C’est du flan , de la frime . Y’a pas autant de morceau que ça et quand bien même depuis l’histoire de la musique on à toujours donné un titre à part eux . Et dans ta théorie explique moi pourquoi , par exemple, la Sonate au clair de lune de Beethov a eu le privilège d’avoir un titre ?

Tu veux dire la sonate n°14 en do dièse mineuse, op 27 no. 2 ?

Le 07 mars 2021 à 00:26:00 iTurnOn a écrit :
Les morceaux connu ont en effet un titre lisible . Et encore, le Requiem de Momo est une des œuvre les plus connu et quand bien même y’a des passage ou c’est à base de E16626 B Minor 1727 . Vas dire ça au vendeur de la Fnac toi

Tous les mouvements du Requiem de Momo ont un titre hein

C’est comme un inventaire en fait

Le 07 mars 2021 à 00:15:25 iTurnOn a écrit :

Le 07 mars 2021 à 00:13:41 Solipsist a écrit :
cette musique est faite pour être appréciée, pas diffusée
je te comprends parce que tout comme toi je bite rien à la codification de ces trucs... faudrait que je me penche là dessus ça doit pas être la mer à boire

Ah ouais ? Ben vas-y on en reparle.
Et en quoi une musique classique doit être appréciée et non diffusée ? Je vois pas le rapport avec les autres styles

c'est l'époque la différence
puisque plus difficile à diffuser, cette musique ne concernait que les initiés
aujourd'hui des non initiés comme nous y ont accès, et on comprend même pas le titre

Le 07 mars 2021 à 00:32:47 AnnieGnocchi a écrit :

Le 07 mars 2021 à 00:31:43 CriCriRoy a écrit :
L'opax ce débilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg
- "op" ça signifie opus, c'est juste une numérotation chronologique de toutes les œuvres de l'artiste. Pour certains compositeurs c'est une autre abréviation, par exemple BWV pour Bach, K pour Mozart ou RV pour Vivaldi, mais c'est le même principe
- "b minor", c'est une clé, la "famille" de notes qu'il y a dans le morceau
- le mouvement c'est quand un morceau est divisé en plusieurs parties, comme une symphonie par exemple

Non il a raison c'est chiant honnêtementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614633984-1551992013-chat3.png

pas vraiment non c'est quasi obligatoire quand t'as des catalogues de milliers d'oeuvres

Bah alors l'op on arrive pas à apprécier la fugue en C sharp minor du WTC I BWV 849 ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png

Le 07 mars 2021 à 00:30:59 iTurnOn a écrit :

Le 07 mars 2021 à 00:27:37 Oriolus a écrit :
c'est une numérotation faite pour si retrouver, les compositeurs ils notaient souvent juste ce que c'est (sonate, symphonie), et c'est aux autres de se démerder pour savoir de quelle pièce précisément on parle. Et aussi pendant l'époque baroque et classique, les morceaux sont souvent composé pour être joué une fois, c'est surtout à partir de l'époque romantique qu'on rejoue les vieux morceaux.

Pour s’y retrouver. B1616 F1626 J2662 ? On parle pas de mesure astronomique mais d’un putain de morceau . C’est du flan , de la frime . Y’a pas autant de morceau que ça et quand bien même depuis l’histoire de la musique on à toujours donné un titre à part eux . Et dans ta théorie explique moi pourquoi , par exemple, la Sonate au clair de lune de Beethov a eu le privilège d’avoir un titre ?

il y a pas de numérotation si compliqué, en générale juste l'opus et quand c'est un recueil sous un même numéro d'opus il y a un numéro en plus. la tonalité c'est une précision en plus mais c'est pas nécessaire. Quand t'écrit 500 sonates t'as pas forcément l'inspiration pour leur donner un titre à chacune d'elle et ça permet de ne pas enfermer l'œuvre dans un carcan (musique pure VS musique à programme ) Quand à la sonate clair de lune c'est un surnom qui n'a pas été donné par Beethoven lui même.

J’avoue

Le 07 mars 2021 à 00:32:47 AnnieGnocchi a écrit :

Le 07 mars 2021 à 00:31:43 CriCriRoy a écrit :
L'opax ce débilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg
- "op" ça signifie opus, c'est juste une numérotation chronologique de toutes les œuvres de l'artiste. Pour certains compositeurs c'est une autre abréviation, par exemple BWV pour Bach, K pour Mozart ou RV pour Vivaldi, mais c'est le même principe
- "b minor", c'est une clé, la "famille" de notes qu'il y a dans le morceau
- le mouvement c'est quand un morceau est divisé en plusieurs parties, comme une symphonie par exemple

Non il a raison c'est chiant honnêtementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614633984-1551992013-chat3.png

Non par contre B minor c'est une tonalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png

Le 07 mars 2021 à 00:31:43 CriCriRoy a écrit :
L'opax ce débilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg
- "op" ça signifie opus, c'est juste une numérotation chronologique de toutes les œuvres de l'artiste. Pour certains compositeurs c'est une autre abréviation, par exemple BWV pour Bach, K pour Mozart ou RV pour Vivaldi, mais c'est le même principe
- "b minor", c'est une clé, la "famille" de notes qu'il y a dans le morceau
- le mouvement c'est quand un morceau est divisé en plusieurs parties, comme une symphonie par exemple

Ah , j’en ai chopé un reste ici toi . Alors explique moi pourquoi dans les autres musique, on va parler du jazz par exemple, il y a pas ce code que personne connais .

+ c’est pas fini mon petit, tu vas aussi m’expliquer pourquoi et comment on arrive à reconnaître le morceau après « op » putain op 342 , au pif , ça te dit quelque chose toi ? Nan . Par contre « Start Me Up » des Rollin Stone ben on sait sans code de quoi on parle

Le 07 mars 2021 à 00:37:22 Monsieurcrepe4 a écrit :

Le 07 mars 2021 à 00:32:47 AnnieGnocchi a écrit :

Le 07 mars 2021 à 00:31:43 CriCriRoy a écrit :
L'opax ce débilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg
- "op" ça signifie opus, c'est juste une numérotation chronologique de toutes les œuvres de l'artiste. Pour certains compositeurs c'est une autre abréviation, par exemple BWV pour Bach, K pour Mozart ou RV pour Vivaldi, mais c'est le même principe
- "b minor", c'est une clé, la "famille" de notes qu'il y a dans le morceau
- le mouvement c'est quand un morceau est divisé en plusieurs parties, comme une symphonie par exemple

Non il a raison c'est chiant honnêtementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614633984-1551992013-chat3.png

Non par contre B minor c'est une tonalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png

Effectivement oui, j'ai fait la traduction directe de l'anglais "key"

Le 07 mars 2021 à 00:37:23 iTurnOn a écrit :

Le 07 mars 2021 à 00:31:43 CriCriRoy a écrit :
L'opax ce débilehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg
- "op" ça signifie opus, c'est juste une numérotation chronologique de toutes les œuvres de l'artiste. Pour certains compositeurs c'est une autre abréviation, par exemple BWV pour Bach, K pour Mozart ou RV pour Vivaldi, mais c'est le même principe
- "b minor", c'est une clé, la "famille" de notes qu'il y a dans le morceau
- le mouvement c'est quand un morceau est divisé en plusieurs parties, comme une symphonie par exemple

Ah , j’en ai chopé un reste ici toi . Alors explique moi pourquoi dans les autres musique, on va parler du jazz par exemple, il y a pas ce code que personne connais .

+ c’est pas fini mon petit, tu vas aussi m’expliquer pourquoi et comment on arrive à reconnaître le morceau après « op » putain op 342 , au pif , ça te dit quelque chose toi ? Nan . Par contre « Start Me Up » des Rollin Stone ben on sait sans code de quoi on parle

Parce que la musique classique au sens large s'est bcp attachées aux formes et à la structure, qui signifiaient suffisamment de choses pour ne pas à avoir mettre de titrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png
L'évocation d'un univers par leur titre est très romantiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/11/6/1552756425-macronflammefouquets.png