Les CUCKS qui pensent que les ALLEMANDS étaient les meilleurs PILOTES de la WWII

Osef les allemands étaient mauvais sur tout les plans

Les Tigers 1&2 étaient des plaies à peine mobile, le Bismarck s'est fait couler en quelques jours et le panther était trop cherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/2/1612227435-dans-le-doute.png

Le 16 février 2021 à 00:44:17 HawkerTempestII a écrit :

Le 16 février 2021 à 00:38:50 AyaNakamierda a écrit :
Sauf que personne a fait mieux que le baron rouge

Le Baron Rouge : 80 victoires
Eric Hartmann : 352 victoires

Hum.

Je viens de chercher par curiosité et le baron rouge est talonné par un français et un canadien.

Sa domination est pas si écrasante comparé aux as de la SGM, malgré sa légende.

Le 16 février 2021 à 00:52:49 BenjamOS a écrit :
Osef les allemands étaient mauvais sur tout les plans

Les Tigers 1&2 étaient des plaies à peine mobile, le Bismarck s'est fait couler en quelques jours et le panther était trop cherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/2/1612227435-dans-le-doute.png
Ce troll grotesque

Panther c'est 50 000 reichsmark soit à peine plus qu'un Sherman

Le 16 février 2021 à 00:44:07 Macchi a écrit :
Pourquoi les anglais et autres américains ne sont pas dans le top du classement si le niveau des pilotes allemands était moyen ?

Les victoires étaient beaucoup plus réparties entre pilotes, en partie car les Alliés faisaient beaucoup plus de rotation et, comme j'ai dit, recyclaient pas mal leurs meilleurs pilotes en formation.

Un bon pilote allié sur 6 mois pouvait alterner entre périodes de combat intense, puis missions de patrouille plus tranquilles puis missions de formation. Un bon pilote allemand ne connaissait pratiquement que le combat sur ces 6 mois. Pour schématiser.

Le 16 février 2021 à 00:57:20 Macchi a écrit :

Le 16 février 2021 à 00:52:49 BenjamOS a écrit :
Osef les allemands étaient mauvais sur tout les plans

Les Tigers 1&2 étaient des plaies à peine mobile, le Bismarck s'est fait couler en quelques jours et le panther était trop cherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/2/1612227435-dans-le-doute.png
Ce troll grotesque

Panther c'est 50 000 reichsmark soit à peine plus qu'un Sherman

Il me semble que le Panther avait un moteur aussi fiable qu'une Peugeot 106 d'occasion mais les chars ne sont pas ma spécialité.

Le 16 février 2021 à 00:13:41 HawkerTempestII a écrit :
En regardant des classements comme ça : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_World_War_II_flying_aces?wprov=sfla1

Certes c'est impressionnant et les As allemands avaient des palmarès de dingue. Mais ce que les cucks wehraboos ne comprennent pas c'est :

1) quasiment tous les As allemands ont combattu sur le front de l'Est où, pendant longtemps, la Luftwaffe avait une supériorité terrible sur l'armée de l'air soviétique, et beaucoup ont engrangé des victoires en 1941-1942 quand la Luftwaffe humiliait l'armée rouge. Le top allemand n'ayant jamais combattu à l'Est est Hans-Joachim Marseille qui a certes un palmarès énorme avec 158 victoires, mais on est loin des 352 de Hartmann.

2) les allemands avaient une doctrine très discutable pour leurs pilotes d'élite, qu'ils gardaient au front pour engranger victoire sur victoire. A l'inverse les Alliés occidentaux, quand un pilote devenait un As, le retiraient souvent du combat pour qu'il devienne formateur. Ainsi le niveau moyen des pilotes alliés était, à partir de 1943, supérieur au niveau moyen des pilotes allemands.

En fait les Allemands avaient une élite d'exception mais la moyenne alliée était plus élevée.

Tu as oublié de dire le plus important : La méthode de comptabilisation est différente en Allemagne sous la WW2, il etait courant de "donner" ses victoires à son chef d'escadron

Le 16 février 2021 à 01:00:57 KermitGangste38 a écrit :

Le 16 février 2021 à 00:13:41 HawkerTempestII a écrit :
En regardant des classements comme ça : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_World_War_II_flying_aces?wprov=sfla1

Certes c'est impressionnant et les As allemands avaient des palmarès de dingue. Mais ce que les cucks wehraboos ne comprennent pas c'est :

1) quasiment tous les As allemands ont combattu sur le front de l'Est où, pendant longtemps, la Luftwaffe avait une supériorité terrible sur l'armée de l'air soviétique, et beaucoup ont engrangé des victoires en 1941-1942 quand la Luftwaffe humiliait l'armée rouge. Le top allemand n'ayant jamais combattu à l'Est est Hans-Joachim Marseille qui a certes un palmarès énorme avec 158 victoires, mais on est loin des 352 de Hartmann.

2) les allemands avaient une doctrine très discutable pour leurs pilotes d'élite, qu'ils gardaient au front pour engranger victoire sur victoire. A l'inverse les Alliés occidentaux, quand un pilote devenait un As, le retiraient souvent du combat pour qu'il devienne formateur. Ainsi le niveau moyen des pilotes alliés était, à partir de 1943, supérieur au niveau moyen des pilotes allemands.

En fait les Allemands avaient une élite d'exception mais la moyenne alliée était plus élevée.

Tu as oublié de dire le plus important : La méthode de comptabilisation est différente en Allemagne sous la WW2, il etait courant de "donner" ses victoires à son chef d'escadron

Effectivement, le comptage n'était pas le même.

Fun fact au début de la guerre les Soviétiques ne comptaient pas les victoires comme attribuées à un pilote car ce serait de l'individualisme opposé à la doctrine communiste, les victoires devaient appartenir au collectif.

D'une manière générale les comptage les plus fiables sont généralement ceux des Américains en raison de leur pratique systématique des caméras embarquées sur les avions.

Le 16 février 2021 à 00:57:20 Macchi a écrit :

Le 16 février 2021 à 00:52:49 BenjamOS a écrit :
Osef les allemands étaient mauvais sur tout les plans

Les Tigers 1&2 étaient des plaies à peine mobile, le Bismarck s'est fait couler en quelques jours et le panther était trop cherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/2/1612227435-dans-le-doute.png
Ce troll grotesque

Panther c'est 50 000 reichsmark soit à peine plus qu'un Sherman

Source ?

Ici ils l'estiment à 120 000 Reichsmark
http://www.batailles-blindes.com/batailles-blindes51.php

Le 16 février 2021 à 01:05:53 BenjamOS a écrit :

Le 16 février 2021 à 00:57:20 Macchi a écrit :

Le 16 février 2021 à 00:52:49 BenjamOS a écrit :
Osef les allemands étaient mauvais sur tout les plans

Les Tigers 1&2 étaient des plaies à peine mobile, le Bismarck s'est fait couler en quelques jours et le panther était trop cherhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/2/1612227435-dans-le-doute.png
Ce troll grotesque

Panther c'est 50 000 reichsmark soit à peine plus qu'un Sherman

Source ?

Ici ils l'estiment à 120 000 Reichsmark
http://www.batailles-blindes.com/batailles-blindes51.php

Je retrouve plus la source !

+ j'ai trouvé ça

https://www.firearmsnews.com/editorial/panther-vs-sherman-which-wwii-tank-was-better/382893#:~:text=In%20terms%20of%20production%20costs,while%20a%20Panther%20was%20%2446%2C000.

Pilote japonais >> all
ça filait droit jusqu'à la cible

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png