Le climat = problématique de riches

Le 05 février 2021 à 00:13:23 ClaireDearing a écrit :
en vrai c'est pas exactement le meilleur exemple, étant donné que le climat ben si ça déconne, ça va impacter tout le monde, et si le niveau de vie est médiocre dans les pays pauvres, ça va juste être 100x pire du couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538518646-clairelit.png

Tout ça c'est un camouflet khey

Le 05 février 2021 à 00:07:53 georgelecon a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:06:43 Friedhelm-10 a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:03:44 Orqobo5 a écrit :

Le 04 février 2021 à 23:59:03 Friedhelm-10 a écrit :

Le 04 février 2021 à 23:58:01 Orqobo5 a écrit :
Si on voulait être vraiment écologique on reviendrait 100 ans en arrière et on arrêterait l'immigration, mais ils ne le savent pas

Tout à fait, la démographie rampante est le véritable problème, et on connait tous la solution mais personne n'aura les couilles pour l'appliquer

Pour les pauvres c'est la priorité, pour nous c'est plus secondaire en plus elle se décroit toute seule...

Quand tu as un fruit périmé ou encore avarié, tu fais quoi ? La question est vite répondue

Ton avatar...

Quoi ? c'est un Anzi , rien de nouveau ici

Le 05 février 2021 à 00:14:56 Friedhelm-10 a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:13:23 ClaireDearing a écrit :
en vrai c'est pas exactement le meilleur exemple, étant donné que le climat ben si ça déconne, ça va impacter tout le monde, et si le niveau de vie est médiocre dans les pays pauvres, ça va juste être 100x pire du couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538518646-clairelit.png

Tout ça c'est un camouflet khey

après je suis en partie d'accord avec le fond, dans le sens ou ici on s'invente plus de problèmes absurdeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/2/1522790475-claireprendsoncafe.png

c'est surtout que c'est beaucoup plus simple de culpabiliser quand tu réchauffes la planète par confort que quand tu réchauffes la planète pour manger à ta faim

C'est un principe de base en faites, quand tu as du confort et une vie plus facile, tu peux te permettre de te poser des questions sur d'autres sujets. Je suis une écolo, mais si je vivais dans un pays du tiers monde et que je crevais la dalle ou que je devais survivre car le pays serait dangereux, j'aurai autre chose à faire que de penser si je pollue, de la surconsommation ou si je mange des produits de mauvaise qualité.

Dans tout les cas c'est un problème qui sera jamais réglé à moins de mesures drastiques et mondiales, donc les manifestations et se la jouer écolo n'a aucun intérêt en réalité

Je balance ça pour toi l'op https://www.youtube.com/channel/UCNovJemYKcdKt7PDdptJZfQ

Le 04 février 2021 à 23:54:40 JanUllrichJUIF a écrit :
c'est bien tu découvres que toutes les problématiques en occident c'est du au fait qu'on vit dans le conforthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

si y'avait la guerre en Europe on se ferait pas chier à savoir si Michel peut avoir un vagin ou si y'a assez de femme chez les patrons du cac 40https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Certains craignent la fin du mois et d'autres la fin du monde.. au fond, cela ne renvoie qu'à notre peur de la mort et à la finitude des choses.

Ils ont pourri le monde et maintenant ils nous font croire que c'est de notre faute.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/5/1606487717-anyatasse.png

Le 05 février 2021 à 00:17:22 KheyDalto8 a écrit :
c'est surtout que c'est beaucoup plus simple de culpabiliser quand tu réchauffes la planète par confort que quand tu réchauffes la planète pour manger à ta faim

Le problème c'est lorsque l'inconfort des uns commence à ronger le confort des autres, tout ça c'est à cause d'une cuckerie institutionnalisée

y'a juste à voir quand le forum a été respawn en 2014 et ou les serveurs étaient down, on ne parlait que des moyens pour continuer à naviguer sur le sitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/14/3/1585698178-claireenstreaming.png

ben maintenant qu'on peut, on parle d'autres choseshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/05/1/1580090946-clairecybercheloue.png

en soi, être dans la misère n'est absolument pas normal, en tant qu'être humain, pour pouvoir réfléchir et se questionner, mieux vaut avoir un minimum de confort, même si certains abusent en pointant du doigt des problèmes bidons

une fois que t'as acquis le confort, ben y'a la suite quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611106803-claireparisienne.gif

Mais putain l'op tu lis dans mes pensées !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484220270-bloggif-58776757cc428.png

Ce matin je me tâtais à faire un topic sur le fait que les partis du type écologique ca perce que dans les pays occidentaux !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484220270-bloggif-58776757cc428.png

Qu'est-ce qu'il se passe ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484220270-bloggif-58776757cc428.png

[00:17:22] <KheyDalto8>
c'est surtout que c'est beaucoup plus simple de culpabiliser quand tu réchauffes la planète par confort que quand tu réchauffes la planète pour manger à ta faim

Sauf que ce qui rechauffe la planete c'est 100x plus ton (mon) confort de riche que le niveau de vie d'un africain ou d'un indien qui mange a peine a sa faim. Donc si t'es dans le delire de la culpabilite c legitime de culpabiliser beaucoup plus en tant qu'occidental.
Apres c'est pas mon delire a moi, moi je veux bien continuer a avoir mon confort et steriliser les 9/10eme de la planete si c necessaire pour ne pas devoir vivre sur une planete devenue hostile a la vie humaine

Si véritablement le climat continue de se réchauffer (ce qui n'est pas encore certain mais admettons), les pays pauvres vont bien davantage en souffrir que les pays riches (sécheresse, accès à l'eau, agriculture) et les pays riches ne seront pas plus tranquilles pourtant parce qu'ils partent d'un climat plus clément au départ et qu'ils ont davantage de marge, parce que les pauvres vont pas rester à crever tranquillement dans leur coin, ils vont tenter de migrer au Nord et il faut être bien naïf pour dire qu'il suffira de fermer les frontières pour penser que ça résoudra le problème

Quand des millions de gens veulent migrer quelque part, ça se fera certainement pas dans le calme, quoiqu'il arrive

Perso, je suis sceptique sur le fait que l'être humain ait (encore) le pouvoir d'influer sur tout ça. Mais dire "on s'en fout c'est un problème de gens qui ont rien d'autre à foutre de leur vie" c'est un peu le degré zéro de l'analyse

Le 05 février 2021 à 00:27:58 ----[N]---- a écrit :
Si véritablement le climat continue de se réchauffer (ce qui n'est pas encore certain mais admettons), les pays pauvres vont bien davantage en souffrir que les pays riches (sécheresse, accès à l'eau, agriculture) et les pays riches ne seront pas plus tranquilles pourtant parce qu'ils partent d'un climat plus clément au départ et qu'ils ont davantage de marge, parce que les pauvres vont pas rester à crever tranquillement dans leur coin, ils vont tenter de migrer au Nord et il faut être bien naïf pour dire qu'il suffira de fermer les frontières pour penser que ça résoudra le problème

Quand des millions de gens veulent migrer quelque part, ça se fera certainement pas dans le calme, quoiqu'il arrive

Perso, je suis sceptique sur le fait que l'être humain ait (encore) le pouvoir d'influer sur tout ça. Mais dire "on s'en fout c'est un problème de gens qui ont rien d'autre à foutre de leur vie" c'est un peu le degré zéro de l'analyse

On pourrait influer sur tout ça et inverser la tendance, autoritarisme, changement de mode de consommation et de production, appliqué par tout dans le monde. Sur le plan technique c'est faisable, juste que ça n'arrivera jamais, sauf peut-être quand on sera vraiment dans la merde

Les porte-conteneurs et les avions sont les plus gros pollueurs ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489890704-circulez5.png
Non le problème c'est Joe le prolo qui roule en diesel.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607622895-anyanesaitpas.png

[00:31:25] <AnyaTaylorJoie>
Les porte-conteneurs et les avions sont les plus gros pollueurs ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489890704-circulez5.png
Non le problème c'est Joe le prolo qui roule en diesel.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/4/1607622895-anyanesaitpas.png

Le porte conteneur tu crois qu'il transporte quoi ? Qui achete ce qui est transporte dedans ?

Le 05 février 2021 à 00:27:48 TopAstuce2000 a écrit :

[00:17:22] <KheyDalto8>
c'est surtout que c'est beaucoup plus simple de culpabiliser quand tu réchauffes la planète par confort que quand tu réchauffes la planète pour manger à ta faim

Sauf que ce qui rechauffe la planete c'est 100x plus ton (mon) confort de riche que le niveau de vie d'un africain ou d'un indien qui mange a peine a sa faim. Donc si t'es dans le delire de la culpabilite c legitime de culpabiliser beaucoup plus en tant qu'occidental.
Apres c'est pas mon delire a moi, moi je veux bien continuer a avoir mon confort et steriliser les 9/10eme de la planete si c necessaire pour ne pas devoir vivre sur une planete devenue hostile a la vie humaine

Il n'est pas encore parfaitement prouvé que ce soit le mode de vie (occidental ou pas) qui fasse changer le climat. Celui ci a déjà varié (parfois brutalement) dans le passé.

Mais on peut le prendre comme hypothèse tout de même et agir comme tel parce que c'est un problème de gestion du risque davantage que d'être un problème de savoir qui a raison ou tort. Si ta vie dépend d'un truc, même incertain, il est rationnel d'essayer de prendre ce truc en compte, par prudence, même quand on n'en est pas certain.

Mais dans tous les cas est-ce que c'est encore possible de faire quelque chose pour revenir en arrière et est-ce qu'il ne serait pas plus pertinent de considérer que ça arrivera quoiqu'on fasse et qu'il vaut mieux utiliser nos efforts pour s'y préparer ?

Il est évident que ça si ça se produit et que personne n'a rien préparé politiquement, ça va devenir le chaos assez rapidement. Donc non ce n'est pas un problème de seconde zone. Que ça se produise ou non, il est intelligent de réfléchir aux risques qui vont se poser et à ce qu'on peut faire pour atténuer les conséquences et d'être prêt au cas où avant que ça nous tombe sur la gueule.

On parle potentiellement du déclenchement d'une guerre Nord/sud à long terme.

Le 05 février 2021 à 00:14:56 Friedhelm-10 a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:13:23 ClaireDearing a écrit :
en vrai c'est pas exactement le meilleur exemple, étant donné que le climat ben si ça déconne, ça va impacter tout le monde, et si le niveau de vie est médiocre dans les pays pauvres, ça va juste être 100x pire du couphttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/3/1538518646-clairelit.png

Tout ça c'est un camouflet khey

Je ne comprends pas comment on peut encore penser ça alors qu'il y a des milliers de preuves scientifiques de l'effondrement de la biodiversité et du dérèglement climatique, du réchauffement climatique, de l'acidification des océans, de l’expansion des tropiques et de la désertification.
Et le fait que ce soit un problème de riches n'en fait pas un faux problème.

Le 05 février 2021 à 00:30:46 Zigotoni a écrit :

Le 05 février 2021 à 00:27:58 ----[N]---- a écrit :
Si véritablement le climat continue de se réchauffer (ce qui n'est pas encore certain mais admettons), les pays pauvres vont bien davantage en souffrir que les pays riches (sécheresse, accès à l'eau, agriculture) et les pays riches ne seront pas plus tranquilles pourtant parce qu'ils partent d'un climat plus clément au départ et qu'ils ont davantage de marge, parce que les pauvres vont pas rester à crever tranquillement dans leur coin, ils vont tenter de migrer au Nord et il faut être bien naïf pour dire qu'il suffira de fermer les frontières pour penser que ça résoudra le problème

Quand des millions de gens veulent migrer quelque part, ça se fera certainement pas dans le calme, quoiqu'il arrive

Perso, je suis sceptique sur le fait que l'être humain ait (encore) le pouvoir d'influer sur tout ça. Mais dire "on s'en fout c'est un problème de gens qui ont rien d'autre à foutre de leur vie" c'est un peu le degré zéro de l'analyse

On pourrait influer sur tout ça et inverser la tendance, autoritarisme, changement de mode de consommation et de production, appliqué par tout dans le monde. Sur le plan technique c'est faisable, juste que ça n'arrivera jamais, sauf peut-être quand on sera vraiment dans la merde

Même en admettant que l'être humain ait un rôle dans tout ça (ce dont je doute mais admettons), je crois qu'il est trop tard pour inverser la tendance.

La plupart des climatologues partisans d'une cause anthropique au réchauffement considèrent qu'il est deja trop tard pour faire quelque chose. La bonne stratégie à adopter c'est anticiper ce qu'il va se passer ensuite si le réchauffement continue et prendre des mesures pour tenter d'organiser sans trop de bordel ce qu'il va se passer ensuite plutôt que d'essayer d'empêcher un truc qui semble inévitable.