J'ai réfuté les islamophobes de droite

Dire qu'ils y a des gens qui construisent des machines incroyables pour percer les secrets de l'univers pendant que d'autres sont encore en train de se bouffer le nez sur quel livre de 2000 ans a plus raison que l'autre

L'humanité c'est vraiment le grand écart en terme de développement intellectuel ahi

Le 08 février 2021 à 10:13:20 Al-Hajjaj4 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:12:52 fion2sukhr5 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:12:12 Al-Hajjaj4 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:10:52 Snapach a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:08:36 fion2sukhr5 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:07:42 AlbanBerg a écrit :
Les débiles comme l'auteur "olol regardez l'islam c'est l'avenir nous on est homophobe anti-décadence trql pas comme ces cucks de cathos le jour où on aura le pouvoir promis on les lynchera ces pd"

Mais cassez-vous

Et ça a le culot de mettre l'argument de la spiritualité sur la table (en citant Guénon et Evola comme références par dessus le marché, on a honte de rien)

Plutôt MOURIR que d'abdiquer face à cet abrutissement généralisé qu'on appelle l'islam

Guénon et Evola bordel, vraiment les 2 auteurs à la mode chez les ahuris théosophes en quête de spiritualité bon marché.

Pas d'amalgames, l'OP n'a rien compris de ces deux auteurs, je l'ai déjà démontré point par point.

Enfin, la tradition de l'Islam présente un caractère particulièrement traditionnel, complet et achevé, du fait que le monde de la Shâryah et de la Sunna, de la loi exotérique et de la tradition, trouve son complément, moins dans une mystique que dans de véritables organisations initiatiques – turuq – détentrices de l'enseignement ésotérique, le ta'wil et de la doctrine métaphysique de l'Identité suprême, tawhid. La notion de masum, fréquente dans ces organisations [...] correspond à l'attitude d'une race demeurée intacte et formée par une tradition d'un niveau supérieur non seulement à l'hébraïsme, mais aussi aux croyances qui conquirent l'Occident. » (Julius Evola, Révolte contre le monde moderne, p. 361-362.)

Julius Evola l'une des figures les plus prisées au sein de la droite intellectuelle qui affirme clairement que l'islam est une religion parfaite.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

"Julius Evola l'une des figures les plus prisées au sein de la droite intellectuelle"

Bah oui, la droite intellectuelle donc pas toi le gogol 88.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

Et les gogols 70 (vierges), on en parle ou c'est tabou ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Le 08 février 2021 à 10:14:13 Usermod a écrit :
Dire qu'ils y a des gens qui construisent des machines incroyables pour percer les secrets de l'univers pendant que d'autres sont encore en train de se bouffer le nez sur quel livre de 2000 ans a plus raison que l'autre

L'humanité c'est vraiment le grand écart en terme de développement intellectuel ahi

Le positivisme est une escroquerie intellectuelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

Le 08 février 2021 à 10:11:47 fion2sukhr5 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:10:52 Snapach a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:08:36 fion2sukhr5 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:07:42 AlbanBerg a écrit :
Les débiles comme l'auteur "olol regardez l'islam c'est l'avenir nous on est homophobe anti-décadence trql pas comme ces cucks de cathos le jour où on aura le pouvoir promis on les lynchera ces pd"

Mais cassez-vous

Et ça a le culot de mettre l'argument de la spiritualité sur la table (en citant Guénon et Evola comme références par dessus le marché, on a honte de rien)

Plutôt MOURIR que d'abdiquer face à cet abrutissement généralisé qu'on appelle l'islam

Guénon et Evola bordel, vraiment les 2 auteurs à la mode chez les ahuris théosophes en quête de spiritualité bon marché.

Pas d'amalgames, l'OP n'a rien compris de ces deux auteurs, je l'ai déjà démontré point par point.

La théosophie reste tout de même une escroquerie moderniste (maquillée en recherche de la tradition) ridicule.

C'est un peu plus compliqué que ça.

Le 08 février 2021 à 10:13:20 Al-Hajjaj4 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:12:52 fion2sukhr5 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:12:12 Al-Hajjaj4 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:10:52 Snapach a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:08:36 fion2sukhr5 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:07:42 AlbanBerg a écrit :
Les débiles comme l'auteur "olol regardez l'islam c'est l'avenir nous on est homophobe anti-décadence trql pas comme ces cucks de cathos le jour où on aura le pouvoir promis on les lynchera ces pd"

Mais cassez-vous

Et ça a le culot de mettre l'argument de la spiritualité sur la table (en citant Guénon et Evola comme références par dessus le marché, on a honte de rien)

Plutôt MOURIR que d'abdiquer face à cet abrutissement généralisé qu'on appelle l'islam

Guénon et Evola bordel, vraiment les 2 auteurs à la mode chez les ahuris théosophes en quête de spiritualité bon marché.

Pas d'amalgames, l'OP n'a rien compris de ces deux auteurs, je l'ai déjà démontré point par point.

Enfin, la tradition de l'Islam présente un caractère particulièrement traditionnel, complet et achevé, du fait que le monde de la Shâryah et de la Sunna, de la loi exotérique et de la tradition, trouve son complément, moins dans une mystique que dans de véritables organisations initiatiques – turuq – détentrices de l'enseignement ésotérique, le ta'wil et de la doctrine métaphysique de l'Identité suprême, tawhid. La notion de masum, fréquente dans ces organisations [...] correspond à l'attitude d'une race demeurée intacte et formée par une tradition d'un niveau supérieur non seulement à l'hébraïsme, mais aussi aux croyances qui conquirent l'Occident. » (Julius Evola, Révolte contre le monde moderne, p. 361-362.)

Julius Evola l'une des figures les plus prisées au sein de la droite intellectuelle qui affirme clairement que l'islam est une religion parfaite.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

"Julius Evola l'une des figures les plus prisées au sein de la droite intellectuelle"

Bah oui, la droite intellectuelle donc pas toi le gogol 88.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

La droite intellectuelle c'est Chateaubriand, Maurras ou Bossuet, et certainement pas des guignols comme Julius Evola tout juste bons à attirer quelques ahuris néo-nazis en quête de repères

Le 08 février 2021 à 10:13:49 AlbanBerg a écrit :
Snapach Ça reste de la merde
Il n'y a aucune bonne raison de préférer ces auteurs à saint Thomas d'Aquin, saint Augustin, Platon ou Aristote

Pas d'accord.

Le 08 février 2021 à 10:15:14 fion2sukhr5 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:13:20 Al-Hajjaj4 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:12:52 fion2sukhr5 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:12:12 Al-Hajjaj4 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:10:52 Snapach a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:08:36 fion2sukhr5 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:07:42 AlbanBerg a écrit :
Les débiles comme l'auteur "olol regardez l'islam c'est l'avenir nous on est homophobe anti-décadence trql pas comme ces cucks de cathos le jour où on aura le pouvoir promis on les lynchera ces pd"

Mais cassez-vous

Et ça a le culot de mettre l'argument de la spiritualité sur la table (en citant Guénon et Evola comme références par dessus le marché, on a honte de rien)

Plutôt MOURIR que d'abdiquer face à cet abrutissement généralisé qu'on appelle l'islam

Guénon et Evola bordel, vraiment les 2 auteurs à la mode chez les ahuris théosophes en quête de spiritualité bon marché.

Pas d'amalgames, l'OP n'a rien compris de ces deux auteurs, je l'ai déjà démontré point par point.

Enfin, la tradition de l'Islam présente un caractère particulièrement traditionnel, complet et achevé, du fait que le monde de la Shâryah et de la Sunna, de la loi exotérique et de la tradition, trouve son complément, moins dans une mystique que dans de véritables organisations initiatiques – turuq – détentrices de l'enseignement ésotérique, le ta'wil et de la doctrine métaphysique de l'Identité suprême, tawhid. La notion de masum, fréquente dans ces organisations [...] correspond à l'attitude d'une race demeurée intacte et formée par une tradition d'un niveau supérieur non seulement à l'hébraïsme, mais aussi aux croyances qui conquirent l'Occident. » (Julius Evola, Révolte contre le monde moderne, p. 361-362.)

Julius Evola l'une des figures les plus prisées au sein de la droite intellectuelle qui affirme clairement que l'islam est une religion parfaite.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

"Julius Evola l'une des figures les plus prisées au sein de la droite intellectuelle"

Bah oui, la droite intellectuelle donc pas toi le gogol 88.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

La droite intellectuelle c'est Chateaubriand, Maurras ou Bossuet, et certainement pas des guignols comme Julius Evola tout juste bons à attirer quelques ahuris néo-nazis en quête de repères

Chateaubriand, ce cuck romantique qui met l'intuition (passionnelle) et les sentiments au-dessus de l'intellectualité, on voit le niveau.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

Putain les références de l'auteur, je comprends mieux pourquoi il encense l'Islam

Maurras l'agnostique (par définition un ignorant), on voit le niveau.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

Le 08 février 2021 à 10:16:19 Al-Hajjaj4 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:15:14 fion2sukhr5 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:13:20 Al-Hajjaj4 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:12:52 fion2sukhr5 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:12:12 Al-Hajjaj4 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:10:52 Snapach a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:08:36 fion2sukhr5 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:07:42 AlbanBerg a écrit :
Les débiles comme l'auteur "olol regardez l'islam c'est l'avenir nous on est homophobe anti-décadence trql pas comme ces cucks de cathos le jour où on aura le pouvoir promis on les lynchera ces pd"

Mais cassez-vous

Et ça a le culot de mettre l'argument de la spiritualité sur la table (en citant Guénon et Evola comme références par dessus le marché, on a honte de rien)

Plutôt MOURIR que d'abdiquer face à cet abrutissement généralisé qu'on appelle l'islam

Guénon et Evola bordel, vraiment les 2 auteurs à la mode chez les ahuris théosophes en quête de spiritualité bon marché.

Pas d'amalgames, l'OP n'a rien compris de ces deux auteurs, je l'ai déjà démontré point par point.

Enfin, la tradition de l'Islam présente un caractère particulièrement traditionnel, complet et achevé, du fait que le monde de la Shâryah et de la Sunna, de la loi exotérique et de la tradition, trouve son complément, moins dans une mystique que dans de véritables organisations initiatiques – turuq – détentrices de l'enseignement ésotérique, le ta'wil et de la doctrine métaphysique de l'Identité suprême, tawhid. La notion de masum, fréquente dans ces organisations [...] correspond à l'attitude d'une race demeurée intacte et formée par une tradition d'un niveau supérieur non seulement à l'hébraïsme, mais aussi aux croyances qui conquirent l'Occident. » (Julius Evola, Révolte contre le monde moderne, p. 361-362.)

Julius Evola l'une des figures les plus prisées au sein de la droite intellectuelle qui affirme clairement que l'islam est une religion parfaite.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

"Julius Evola l'une des figures les plus prisées au sein de la droite intellectuelle"

Bah oui, la droite intellectuelle donc pas toi le gogol 88.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

La droite intellectuelle c'est Chateaubriand, Maurras ou Bossuet, et certainement pas des guignols comme Julius Evola tout juste bons à attirer quelques ahuris néo-nazis en quête de repères

Chateaubriand, ce cuck romantique qui met l'intuition (passionnelle) et les sentiments au-dessus de l'intellectualité, on voit le niveau.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

Le Romantisme est un courant intellectuel qui s'est bâti en opposition du rationalisme des Lumières, ce qui en fait un courant intrinsèquement réactionnaire.

La critique du rationalisme c'est pas justement ce qui est porté par tes amis théosophes?

Le 08 février 2021 à 10:14:47 Al-Hajjaj4 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:14:13 Usermod a écrit :
Dire qu'ils y a des gens qui construisent des machines incroyables pour percer les secrets de l'univers pendant que d'autres sont encore en train de se bouffer le nez sur quel livre de 2000 ans a plus raison que l'autre

L'humanité c'est vraiment le grand écart en terme de développement intellectuel ahi

Le positivisme est une escroquerie intellectuelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

réduire la science au positivisme, j'ai bien compris de quel côté du grand écart tu te trouvais

Le 08 février 2021 à 10:17:34 Al-Hajjaj4 a écrit :
Maurras l'agnostique (par définition un ignorant), on voit le niveau.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

Evola le neo-païen c'est vrai que là on sent une certaine solidité spirituelle

Le 08 février 2021 à 10:18:11 fion2sukhr5 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:16:19 Al-Hajjaj4 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:15:14 fion2sukhr5 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:13:20 Al-Hajjaj4 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:12:52 fion2sukhr5 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:12:12 Al-Hajjaj4 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:10:52 Snapach a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:08:36 fion2sukhr5 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:07:42 AlbanBerg a écrit :
Les débiles comme l'auteur "olol regardez l'islam c'est l'avenir nous on est homophobe anti-décadence trql pas comme ces cucks de cathos le jour où on aura le pouvoir promis on les lynchera ces pd"

Mais cassez-vous

Et ça a le culot de mettre l'argument de la spiritualité sur la table (en citant Guénon et Evola comme références par dessus le marché, on a honte de rien)

Plutôt MOURIR que d'abdiquer face à cet abrutissement généralisé qu'on appelle l'islam

Guénon et Evola bordel, vraiment les 2 auteurs à la mode chez les ahuris théosophes en quête de spiritualité bon marché.

Pas d'amalgames, l'OP n'a rien compris de ces deux auteurs, je l'ai déjà démontré point par point.

Enfin, la tradition de l'Islam présente un caractère particulièrement traditionnel, complet et achevé, du fait que le monde de la Shâryah et de la Sunna, de la loi exotérique et de la tradition, trouve son complément, moins dans une mystique que dans de véritables organisations initiatiques – turuq – détentrices de l'enseignement ésotérique, le ta'wil et de la doctrine métaphysique de l'Identité suprême, tawhid. La notion de masum, fréquente dans ces organisations [...] correspond à l'attitude d'une race demeurée intacte et formée par une tradition d'un niveau supérieur non seulement à l'hébraïsme, mais aussi aux croyances qui conquirent l'Occident. » (Julius Evola, Révolte contre le monde moderne, p. 361-362.)

Julius Evola l'une des figures les plus prisées au sein de la droite intellectuelle qui affirme clairement que l'islam est une religion parfaite.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

"Julius Evola l'une des figures les plus prisées au sein de la droite intellectuelle"

Bah oui, la droite intellectuelle donc pas toi le gogol 88.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

La droite intellectuelle c'est Chateaubriand, Maurras ou Bossuet, et certainement pas des guignols comme Julius Evola tout juste bons à attirer quelques ahuris néo-nazis en quête de repères

Chateaubriand, ce cuck romantique qui met l'intuition (passionnelle) et les sentiments au-dessus de l'intellectualité, on voit le niveau.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

Le Romantisme est un courant intellectuel qui s'est bâti en opposition du rationalisme des Lumières, ce qui en fait un courant intrinsèquement réactionnaire.

La critique du rationalisme c'est pas justement ce qui est porté par tes amis théosophes?

Tu ne réagis pas contre le rationalisme par le sentimentalisme, qui sont en réalité tous deux liés puisque profondément irrationnels.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

Le 08 février 2021 à 10:19:01 fion2sukhr5 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:17:34 Al-Hajjaj4 a écrit :
Maurras l'agnostique (par définition un ignorant), on voit le niveau.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

Evola le neo-païen c'est vrai que là on sent une certaine solidité spirituelle

Evola fustige le neo-paganisme, décidément, fidèle à ton statut gogol 88.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

Snapach "c'est un peu plus compliqué que ça" ça marche dans toutes les situations, tout est toujours plus compliqué que ce qu'on en dit

Reste que ce qu'il dit est vrai

Faut arrêter avec ces auteurs, je les trouve encore plus bornés et malhonnêtes qu'un Onfray

Le 08 février 2021 à 10:14:13 Usermod a écrit :
Dire qu'ils y a des gens qui construisent des machines incroyables pour percer les secrets de l'univers pendant que d'autres sont encore en train de se bouffer le nez sur quel livre de 2000 ans a plus raison que l'autre

L'humanité c'est vraiment le grand écart en terme de développement intellectuel ahi

En 1200 on construisaient aussi des cathédrales plus techniques que n'importe quel bâtiment d'aujourd'hui.

Le 08 février 2021 à 10:19:21 Al-Hajjaj4 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:18:11 fion2sukhr5 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:16:19 Al-Hajjaj4 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:15:14 fion2sukhr5 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:13:20 Al-Hajjaj4 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:12:52 fion2sukhr5 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:12:12 Al-Hajjaj4 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:10:52 Snapach a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:08:36 fion2sukhr5 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:07:42 AlbanBerg a écrit :
Les débiles comme l'auteur "olol regardez l'islam c'est l'avenir nous on est homophobe anti-décadence trql pas comme ces cucks de cathos le jour où on aura le pouvoir promis on les lynchera ces pd"

Mais cassez-vous

Et ça a le culot de mettre l'argument de la spiritualité sur la table (en citant Guénon et Evola comme références par dessus le marché, on a honte de rien)

Plutôt MOURIR que d'abdiquer face à cet abrutissement généralisé qu'on appelle l'islam

Guénon et Evola bordel, vraiment les 2 auteurs à la mode chez les ahuris théosophes en quête de spiritualité bon marché.

Pas d'amalgames, l'OP n'a rien compris de ces deux auteurs, je l'ai déjà démontré point par point.

Enfin, la tradition de l'Islam présente un caractère particulièrement traditionnel, complet et achevé, du fait que le monde de la Shâryah et de la Sunna, de la loi exotérique et de la tradition, trouve son complément, moins dans une mystique que dans de véritables organisations initiatiques – turuq – détentrices de l'enseignement ésotérique, le ta'wil et de la doctrine métaphysique de l'Identité suprême, tawhid. La notion de masum, fréquente dans ces organisations [...] correspond à l'attitude d'une race demeurée intacte et formée par une tradition d'un niveau supérieur non seulement à l'hébraïsme, mais aussi aux croyances qui conquirent l'Occident. » (Julius Evola, Révolte contre le monde moderne, p. 361-362.)

Julius Evola l'une des figures les plus prisées au sein de la droite intellectuelle qui affirme clairement que l'islam est une religion parfaite.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

"Julius Evola l'une des figures les plus prisées au sein de la droite intellectuelle"

Bah oui, la droite intellectuelle donc pas toi le gogol 88.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

La droite intellectuelle c'est Chateaubriand, Maurras ou Bossuet, et certainement pas des guignols comme Julius Evola tout juste bons à attirer quelques ahuris néo-nazis en quête de repères

Chateaubriand, ce cuck romantique qui met l'intuition (passionnelle) et les sentiments au-dessus de l'intellectualité, on voit le niveau.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

Le Romantisme est un courant intellectuel qui s'est bâti en opposition du rationalisme des Lumières, ce qui en fait un courant intrinsèquement réactionnaire.

La critique du rationalisme c'est pas justement ce qui est porté par tes amis théosophes?

Tu ne réagis pas contre le rationalisme par le sentimentalisme, qui sont en réalité tous deux liés puisque profondément irrationnels.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

Bien sûr que tu le peux dès lors que la finalité est la bonne, il y a bien un caractère totalement irrationnel dans l'Islam que tu es prêt à accepter car tu juges pourtant acceptable.

Le 08 février 2021 à 10:18:59 Usermod a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:14:47 Al-Hajjaj4 a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:14:13 Usermod a écrit :
Dire qu'ils y a des gens qui construisent des machines incroyables pour percer les secrets de l'univers pendant que d'autres sont encore en train de se bouffer le nez sur quel livre de 2000 ans a plus raison que l'autre

L'humanité c'est vraiment le grand écart en terme de développement intellectuel ahi

Le positivisme est une escroquerie intellectuelle.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

réduire la science au positivisme, j'ai bien compris de quel côté du grand écart tu te trouvais

Par positivisme j'entends la compréhension de l'histoire comme d'une ascendance progressive et linéaire, alors que c'est tout l'inverse qui se produit.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png

Le 08 février 2021 à 10:20:25 AlbanBerg a écrit :
Snapach "c'est un peu plus compliqué que ça" ça marche dans toutes les situations, tout est toujours plus compliqué que ce qu'on en dit

Reste que ce qu'il dit est vrai

Faut arrêter avec ces auteurs, je les trouve encore plus bornés et malhonnêtes qu'un Onfray

La métaphysique guénonienne est passionnante, c'est pas pour rien qu'il avait l'intérêt de tous les néothomistes de son époque. Tu lui opposes Saint Thomas d'Aquin alors que Guénon a eu une éducation thomiste et a gardé beaucoup de thomisme dans sa métaphysique. Il suffit de lire son Règne de la Quantité pour voir à quel point.

Le 08 février 2021 à 10:20:57 Clovislepieux a écrit :

Le 08 février 2021 à 10:14:13 Usermod a écrit :
Dire qu'ils y a des gens qui construisent des machines incroyables pour percer les secrets de l'univers pendant que d'autres sont encore en train de se bouffer le nez sur quel livre de 2000 ans a plus raison que l'autre

L'humanité c'est vraiment le grand écart en terme de développement intellectuel ahi

En 1200 on construisaient aussi des cathédrales plus techniques que n'importe quel bâtiment d'aujourd'hui.

Mais bien sûr

Les fafameuses cathédrales plus complexes qu'un accélérateur de particules, un avion, un gratte ciel ou une fusée.

Ce n'est pas parce que les cathédrales sont des prouesses architecturales pour leur époque que ça en fait pour autant des objets plus complexes que ceux d'aujourd'hui.