Messages de fion2sukhr5
Le 08 février 2021 à 19:01:21 Berberia a écrit :
Le 08 février 2021 à 18:59:01 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 18:57:44 Berberia a écrit :
Les RN & la droite qui nous donnent des leçons sur les détournements de fond.Les RN & la droite qui sont pour le libéralisme économique et abolir les 35h.
Génération Identitaire qui a peur des squatters.
« Berberia » qui nous explique pour qui voter en France.
A chacun son hypocrisie.
Qu'est-ce qu'il y a ? Ton Zemmour porte un nom également berbère pourtant tu lui fais les yeux doux
Zemmour, contrairement à « Berberia », ne fait pas de ses origines la composante principale de son identité et évite ainsi de se positionner de lui-même en dehors de la communauté nationale.
De fait tu comprendras que ton avis d’allogène hostile et parasite on s’en tamponne un peu.
Le 08 février 2021 à 18:57:44 Berberia a écrit :
Les RN & la droite qui nous donnent des leçons sur les détournements de fond.Les RN & la droite qui sont pour le libéralisme économique et abolir les 35h.
Génération Identitaire qui a peur des squatters.
« Berberia » qui nous explique pour qui voter en France.
A chacun son hypocrisie.
Le 08 février 2021 à 10:37:21 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:36:02 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:31:42 Snapach a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:31:14 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:30:20 Snapach a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:29:55 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:29:08 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:28:10 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:26:33 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:24:41 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:20:06 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:19:01 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:17:34 Al-Hajjaj4 a écrit :
Maurras l'agnostique (par définition un ignorant), on voit le niveau.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Evola le neo-païen c'est vrai que là on sent une certaine solidité spirituelle
Evola fustige le neo-paganisme, décidément, fidèle à ton statut gogol 88.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png "Religion: Néopaganisme"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Julius_Evola
"gogol 88"
Attends mais tu me prends vraiment pour un sympathisant nazi là ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Tu te fondes vraiment sur un article wikipédia ? Allez t'es discrédité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Aya le mahométan en PLS
"bégneugneu Wikipédia"
Julius Evola a consacré un chapitre entier à réfuter le néo-paganisme en fait.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Incroyable, et Guénon a aussi critiqué ceux qui se prétendent théosophes
Critiquer les gogoles de ton mouvement =/= ne pas y adhérer.
Je rêve ou tu insinues que Guénon était théosophe ?
Il rejetait le terme (ou du moins posait une distinction, car il reconnaissait une certaine validité au concept) mais il l'était bien quand on regarde la définition.
Ah ? Et selon quelle définition ?
" Si les prétendus théosophes dont parle M. Oltramare ignorent à peu près tout des doctrines hindoues et ne leur ont emprunté que des mots qu’ils emploient à tort et à travers, ils ne se rattachent pas davantage à la véritable théosophie, même occidentale ; et c’est pourquoi nous tenons à distinguer soigneusement « théosophie » et « théosophisme ». "
Source wikipédia.
Tu me rappelle les actions d'une personne bien sinistre.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png
C'est quoi le problème avec Wikipédia ? 
Le 08 février 2021 à 10:35:46 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:33:35 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:30:42 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:29:55 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:29:08 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:28:10 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:26:33 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:24:41 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:20:06 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:19:01 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:17:34 Al-Hajjaj4 a écrit :
Maurras l'agnostique (par définition un ignorant), on voit le niveau.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Evola le neo-païen c'est vrai que là on sent une certaine solidité spirituelle
Evola fustige le neo-paganisme, décidément, fidèle à ton statut gogol 88.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png "Religion: Néopaganisme"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Julius_Evola
"gogol 88"
Attends mais tu me prends vraiment pour un sympathisant nazi là ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Tu te fondes vraiment sur un article wikipédia ? Allez t'es discrédité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Aya le mahométan en PLS
"bégneugneu Wikipédia"
Julius Evola a consacré un chapitre entier à réfuter le néo-paganisme en fait.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Incroyable, et Guénon a aussi critiqué ceux qui se prétendent théosophes
Critiquer les gogoles de ton mouvement (dont tu fais partie sans te rendre compte) =/= ne pas y adhérer.
C'est plus qu'une simple critique, c'est une réfutation de la doctrine même.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Et son intérêt dans la résurrection de la religion romaine antique dans le cadre du fascisme italien c'était quoi alors ?
"Paganus est en effet un terme péjoratif, parfois même injurieux, employé dans les polémiques de la première apologétique chrétienne. Il existe, non seulement en tant que terme, en tant que mot, mais aussi en tant que substance et qu’idée, un « paganisme » qui n’est qu’une excogitation polémique et sans précédent dans le vrai monde pré-chrétien et non-chrétien, abstraction faite des périodes d’évidente décadence.
Pour glorifier et affirmer la nouvelle foi, une certaine apologétique chrétienne procéda à la déformation et à la dépréciation, souvent systématiques, de presque toutes les doctrines et traditions qui la précédèrent et auxquelles elle a ensuite accolé l’étiquette globale et péjorative de « paganisme ».
Nous sommes dès lors confrontés à ce paradoxe : Un « paganisme », qui n’a jamais existé et qui n’a été engendré que polémiquement par l’apologétique chrétienne militante, risque de nos jours de naître et d’exister réellement pour la première fois, et cela précisément en raison d’une action « néo-païenne », mais surtout anti-chrétienne, dans l’Allemagne nouvelle.
Quels sont, au juste, les traits saillants de la vision soi-disant païenne de la vie, tels que l’apologétique chrétienne les a imaginés et leur donné vie?"Quel amateurisme, navrant.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png
C'est incroyable, tu réponds totalement à côté de la plaque 
Le 08 février 2021 à 10:31:42 Snapach a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:31:14 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:30:20 Snapach a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:29:55 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:29:08 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:28:10 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:26:33 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:24:41 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:20:06 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:19:01 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:17:34 Al-Hajjaj4 a écrit :
Maurras l'agnostique (par définition un ignorant), on voit le niveau.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Evola le neo-païen c'est vrai que là on sent une certaine solidité spirituelle
Evola fustige le neo-paganisme, décidément, fidèle à ton statut gogol 88.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png "Religion: Néopaganisme"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Julius_Evola
"gogol 88"
Attends mais tu me prends vraiment pour un sympathisant nazi là ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Tu te fondes vraiment sur un article wikipédia ? Allez t'es discrédité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Aya le mahométan en PLS
"bégneugneu Wikipédia"
Julius Evola a consacré un chapitre entier à réfuter le néo-paganisme en fait.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Incroyable, et Guénon a aussi critiqué ceux qui se prétendent théosophes
Critiquer les gogoles de ton mouvement =/= ne pas y adhérer.
Je rêve ou tu insinues que Guénon était théosophe ?
Il rejetait le terme (ou du moins posait une distinction, car il reconnaissait une certaine validité au concept) mais il l'était bien quand on regarde la définition.
Ah ? Et selon quelle définition ?
" Si les prétendus théosophes dont parle M. Oltramare ignorent à peu près tout des doctrines hindoues et ne leur ont emprunté que des mots qu’ils emploient à tort et à travers, ils ne se rattachent pas davantage à la véritable théosophie, même occidentale ; et c’est pourquoi nous tenons à distinguer soigneusement « théosophie » et « théosophisme ». "
Le 08 février 2021 à 10:32:13 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:31:14 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:30:20 Snapach a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:29:55 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:29:08 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:28:10 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:26:33 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:24:41 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:20:06 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:19:01 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:17:34 Al-Hajjaj4 a écrit :
Maurras l'agnostique (par définition un ignorant), on voit le niveau.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Evola le neo-païen c'est vrai que là on sent une certaine solidité spirituelle
Evola fustige le neo-paganisme, décidément, fidèle à ton statut gogol 88.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png "Religion: Néopaganisme"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Julius_Evola
"gogol 88"
Attends mais tu me prends vraiment pour un sympathisant nazi là ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Tu te fondes vraiment sur un article wikipédia ? Allez t'es discrédité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Aya le mahométan en PLS
"bégneugneu Wikipédia"
Julius Evola a consacré un chapitre entier à réfuter le néo-paganisme en fait.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Incroyable, et Guénon a aussi critiqué ceux qui se prétendent théosophes
Critiquer les gogoles de ton mouvement =/= ne pas y adhérer.
Je rêve ou tu insinues que Guénon était théosophe ?
Il rejetait le terme (ou du moins posait une distinction, car il reconnaissait une certaine validité au concept) mais il l'était bien quand on regarde la définition.
Je crois qu'il confond "théosophe" et "société théosophique", on a affaire à un champion là.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png
Guénon reprenait l'adjectif théosophe, et rejetait justement la société théosophique qu'il qualifiait de "théosophisme" gogolito 
Le 08 février 2021 à 10:30:42 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:29:55 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:29:08 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:28:10 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:26:33 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:24:41 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:20:06 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:19:01 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:17:34 Al-Hajjaj4 a écrit :
Maurras l'agnostique (par définition un ignorant), on voit le niveau.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Evola le neo-païen c'est vrai que là on sent une certaine solidité spirituelle
Evola fustige le neo-paganisme, décidément, fidèle à ton statut gogol 88.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png "Religion: Néopaganisme"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Julius_Evola
"gogol 88"
Attends mais tu me prends vraiment pour un sympathisant nazi là ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Tu te fondes vraiment sur un article wikipédia ? Allez t'es discrédité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Aya le mahométan en PLS
"bégneugneu Wikipédia"
Julius Evola a consacré un chapitre entier à réfuter le néo-paganisme en fait.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Incroyable, et Guénon a aussi critiqué ceux qui se prétendent théosophes
Critiquer les gogoles de ton mouvement (dont tu fais partie sans te rendre compte) =/= ne pas y adhérer.
C'est plus qu'une simple critique, c'est une réfutation de la doctrine même.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png
Et son intérêt dans la résurrection de la religion romaine antique dans le cadre du fascisme italien c'était quoi alors ? 
Le 08 février 2021 à 10:30:20 Snapach a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:29:55 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:29:08 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:28:10 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:26:33 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:24:41 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:20:06 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:19:01 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:17:34 Al-Hajjaj4 a écrit :
Maurras l'agnostique (par définition un ignorant), on voit le niveau.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Evola le neo-païen c'est vrai que là on sent une certaine solidité spirituelle
Evola fustige le neo-paganisme, décidément, fidèle à ton statut gogol 88.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png "Religion: Néopaganisme"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Julius_Evola
"gogol 88"
Attends mais tu me prends vraiment pour un sympathisant nazi là ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Tu te fondes vraiment sur un article wikipédia ? Allez t'es discrédité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Aya le mahométan en PLS
"bégneugneu Wikipédia"
Julius Evola a consacré un chapitre entier à réfuter le néo-paganisme en fait.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Incroyable, et Guénon a aussi critiqué ceux qui se prétendent théosophes
Critiquer les gogoles de ton mouvement =/= ne pas y adhérer.
Je rêve ou tu insinues que Guénon était théosophe ?
Il rejetait le terme (ou du moins posait une distinction, car il reconnaissait une certaine validité au concept) mais il l'était bien quand on regarde la définition.
Le 08 février 2021 à 10:29:08 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:28:10 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:26:33 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:24:41 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:20:06 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:19:01 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:17:34 Al-Hajjaj4 a écrit :
Maurras l'agnostique (par définition un ignorant), on voit le niveau.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Evola le neo-païen c'est vrai que là on sent une certaine solidité spirituelle
Evola fustige le neo-paganisme, décidément, fidèle à ton statut gogol 88.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png "Religion: Néopaganisme"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Julius_Evola
"gogol 88"
Attends mais tu me prends vraiment pour un sympathisant nazi là ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Tu te fondes vraiment sur un article wikipédia ? Allez t'es discrédité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Aya le mahométan en PLS
"bégneugneu Wikipédia"
Julius Evola a consacré un chapitre entier à réfuter le néo-paganisme en fait.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png
Incroyable, et Guénon a aussi critiqué ceux qui se prétendent théosophes
Critiquer les gogoles de ton mouvement (dont tu fais partie sans te rendre compte) =/= ne pas y adhérer.
Le 08 février 2021 à 10:26:33 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:24:41 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:20:06 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:19:01 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:17:34 Al-Hajjaj4 a écrit :
Maurras l'agnostique (par définition un ignorant), on voit le niveau.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Evola le neo-païen c'est vrai que là on sent une certaine solidité spirituelle
Evola fustige le neo-paganisme, décidément, fidèle à ton statut gogol 88.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png "Religion: Néopaganisme"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Julius_Evola
"gogol 88"
Attends mais tu me prends vraiment pour un sympathisant nazi là ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png Tu te fondes vraiment sur un article wikipédia ? Allez t'es discrédité.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png
Aya le mahométan en PLS 
"bégneugneu Wikipédia"
Le 08 février 2021 à 10:23:49 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:21:53 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:19:21 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:18:11 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:16:19 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:15:14 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:13:20 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:12:52 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:12:12 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:10:52 Snapach a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:08:36 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:07:42 AlbanBerg a écrit :
Les débiles comme l'auteur "olol regardez l'islam c'est l'avenir nous on est homophobe anti-décadence trql pas comme ces cucks de cathos le jour où on aura le pouvoir promis on les lynchera ces pd"Mais cassez-vous
Et ça a le culot de mettre l'argument de la spiritualité sur la table (en citant Guénon et Evola comme références par dessus le marché, on a honte de rien)
Plutôt MOURIR que d'abdiquer face à cet abrutissement généralisé qu'on appelle l'islam
Guénon et Evola bordel, vraiment les 2 auteurs à la mode chez les ahuris théosophes en quête de spiritualité bon marché.
Pas d'amalgames, l'OP n'a rien compris de ces deux auteurs, je l'ai déjà démontré point par point.
Enfin, la tradition de l'Islam présente un caractère particulièrement traditionnel, complet et achevé, du fait que le monde de la Shâryah et de la Sunna, de la loi exotérique et de la tradition, trouve son complément, moins dans une mystique que dans de véritables organisations initiatiques – turuq – détentrices de l'enseignement ésotérique, le ta'wil et de la doctrine métaphysique de l'Identité suprême, tawhid. La notion de masum, fréquente dans ces organisations [...] correspond à l'attitude d'une race demeurée intacte et formée par une tradition d'un niveau supérieur non seulement à l'hébraïsme, mais aussi aux croyances qui conquirent l'Occident. » (Julius Evola, Révolte contre le monde moderne, p. 361-362.)
Julius Evola l'une des figures les plus prisées au sein de la droite intellectuelle qui affirme clairement que l'islam est une religion parfaite.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png "Julius Evola l'une des figures les plus prisées au sein de la droite intellectuelle"
Bah oui, la droite intellectuelle donc pas toi le gogol 88.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png La droite intellectuelle c'est Chateaubriand, Maurras ou Bossuet, et certainement pas des guignols comme Julius Evola tout juste bons à attirer quelques ahuris néo-nazis en quête de repères
Chateaubriand, ce cuck romantique qui met l'intuition (passionnelle) et les sentiments au-dessus de l'intellectualité, on voit le niveau.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Le Romantisme est un courant intellectuel qui s'est bâti en opposition du rationalisme des Lumières, ce qui en fait un courant intrinsèquement réactionnaire.
La critique du rationalisme c'est pas justement ce qui est porté par tes amis théosophes?
Tu ne réagis pas contre le rationalisme par le sentimentalisme, qui sont en réalité tous deux liés puisque profondément irrationnels.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Bien sûr que tu le peux dès lors que la finalité est la bonne, il y a bien un caractère totalement irrationnel dans l'Islam que tu es prêt à accepter car tu juges pourtant acceptable.
Le sentimentalisme c'est par définition faire du sentiment la valeur suprême, c'est ce qui caractérise le mouvement romantique, comment peux-tu mettre une telle chose en relation avec une fin vraie ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png
"Le sentimentalisme c'est par définition faire du sentiment la valeur suprême"
Lorsque tu utilises le sentiment pour accéder à Dieu, c'est pour cette raison que le sentimentalisme a aussi des bases religieuses. Toi d'ailleurs qui prétends défendre le soufisme bien ta contradiction? Tu crois que les soufis ne font pas non plus preuve de sentimentalisme dans leur spiritualité?
Le 08 février 2021 à 10:20:06 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:19:01 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:17:34 Al-Hajjaj4 a écrit :
Maurras l'agnostique (par définition un ignorant), on voit le niveau.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Evola le neo-païen c'est vrai que là on sent une certaine solidité spirituelle
Evola fustige le neo-paganisme, décidément, fidèle à ton statut gogol 88.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png
"Religion: Néopaganisme"
https://fr.wikipedia.org/wiki/Julius_Evola
"gogol 88"
Attends mais tu me prends vraiment pour un sympathisant nazi là ?
Le 08 février 2021 à 10:19:21 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:18:11 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:16:19 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:15:14 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:13:20 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:12:52 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:12:12 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:10:52 Snapach a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:08:36 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:07:42 AlbanBerg a écrit :
Les débiles comme l'auteur "olol regardez l'islam c'est l'avenir nous on est homophobe anti-décadence trql pas comme ces cucks de cathos le jour où on aura le pouvoir promis on les lynchera ces pd"Mais cassez-vous
Et ça a le culot de mettre l'argument de la spiritualité sur la table (en citant Guénon et Evola comme références par dessus le marché, on a honte de rien)
Plutôt MOURIR que d'abdiquer face à cet abrutissement généralisé qu'on appelle l'islam
Guénon et Evola bordel, vraiment les 2 auteurs à la mode chez les ahuris théosophes en quête de spiritualité bon marché.
Pas d'amalgames, l'OP n'a rien compris de ces deux auteurs, je l'ai déjà démontré point par point.
Enfin, la tradition de l'Islam présente un caractère particulièrement traditionnel, complet et achevé, du fait que le monde de la Shâryah et de la Sunna, de la loi exotérique et de la tradition, trouve son complément, moins dans une mystique que dans de véritables organisations initiatiques – turuq – détentrices de l'enseignement ésotérique, le ta'wil et de la doctrine métaphysique de l'Identité suprême, tawhid. La notion de masum, fréquente dans ces organisations [...] correspond à l'attitude d'une race demeurée intacte et formée par une tradition d'un niveau supérieur non seulement à l'hébraïsme, mais aussi aux croyances qui conquirent l'Occident. » (Julius Evola, Révolte contre le monde moderne, p. 361-362.)
Julius Evola l'une des figures les plus prisées au sein de la droite intellectuelle qui affirme clairement que l'islam est une religion parfaite.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png "Julius Evola l'une des figures les plus prisées au sein de la droite intellectuelle"
Bah oui, la droite intellectuelle donc pas toi le gogol 88.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png La droite intellectuelle c'est Chateaubriand, Maurras ou Bossuet, et certainement pas des guignols comme Julius Evola tout juste bons à attirer quelques ahuris néo-nazis en quête de repères
Chateaubriand, ce cuck romantique qui met l'intuition (passionnelle) et les sentiments au-dessus de l'intellectualité, on voit le niveau.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png Le Romantisme est un courant intellectuel qui s'est bâti en opposition du rationalisme des Lumières, ce qui en fait un courant intrinsèquement réactionnaire.
La critique du rationalisme c'est pas justement ce qui est porté par tes amis théosophes?
Tu ne réagis pas contre le rationalisme par le sentimentalisme, qui sont en réalité tous deux liés puisque profondément irrationnels.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png
Bien sûr que tu le peux dès lors que la finalité est la bonne, il y a bien un caractère totalement irrationnel dans l'Islam que tu es prêt à accepter car tu juges pourtant acceptable.
Le 08 février 2021 à 10:17:34 Al-Hajjaj4 a écrit :
Maurras l'agnostique (par définition un ignorant), on voit le niveau.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png
Evola le neo-païen c'est vrai que là on sent une certaine solidité spirituelle
Le 08 février 2021 à 10:16:19 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:15:14 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:13:20 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:12:52 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:12:12 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:10:52 Snapach a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:08:36 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:07:42 AlbanBerg a écrit :
Les débiles comme l'auteur "olol regardez l'islam c'est l'avenir nous on est homophobe anti-décadence trql pas comme ces cucks de cathos le jour où on aura le pouvoir promis on les lynchera ces pd"Mais cassez-vous
Et ça a le culot de mettre l'argument de la spiritualité sur la table (en citant Guénon et Evola comme références par dessus le marché, on a honte de rien)
Plutôt MOURIR que d'abdiquer face à cet abrutissement généralisé qu'on appelle l'islam
Guénon et Evola bordel, vraiment les 2 auteurs à la mode chez les ahuris théosophes en quête de spiritualité bon marché.
Pas d'amalgames, l'OP n'a rien compris de ces deux auteurs, je l'ai déjà démontré point par point.
Enfin, la tradition de l'Islam présente un caractère particulièrement traditionnel, complet et achevé, du fait que le monde de la Shâryah et de la Sunna, de la loi exotérique et de la tradition, trouve son complément, moins dans une mystique que dans de véritables organisations initiatiques – turuq – détentrices de l'enseignement ésotérique, le ta'wil et de la doctrine métaphysique de l'Identité suprême, tawhid. La notion de masum, fréquente dans ces organisations [...] correspond à l'attitude d'une race demeurée intacte et formée par une tradition d'un niveau supérieur non seulement à l'hébraïsme, mais aussi aux croyances qui conquirent l'Occident. » (Julius Evola, Révolte contre le monde moderne, p. 361-362.)
Julius Evola l'une des figures les plus prisées au sein de la droite intellectuelle qui affirme clairement que l'islam est une religion parfaite.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png "Julius Evola l'une des figures les plus prisées au sein de la droite intellectuelle"
Bah oui, la droite intellectuelle donc pas toi le gogol 88.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png La droite intellectuelle c'est Chateaubriand, Maurras ou Bossuet, et certainement pas des guignols comme Julius Evola tout juste bons à attirer quelques ahuris néo-nazis en quête de repères
Chateaubriand, ce cuck romantique qui met l'intuition (passionnelle) et les sentiments au-dessus de l'intellectualité, on voit le niveau.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png
Le Romantisme est un courant intellectuel qui s'est bâti en opposition du rationalisme des Lumières, ce qui en fait un courant intrinsèquement réactionnaire.
La critique du rationalisme c'est pas justement ce qui est porté par tes amis théosophes?
Le 08 février 2021 à 10:13:20 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:12:52 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:12:12 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:10:52 Snapach a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:08:36 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:07:42 AlbanBerg a écrit :
Les débiles comme l'auteur "olol regardez l'islam c'est l'avenir nous on est homophobe anti-décadence trql pas comme ces cucks de cathos le jour où on aura le pouvoir promis on les lynchera ces pd"Mais cassez-vous
Et ça a le culot de mettre l'argument de la spiritualité sur la table (en citant Guénon et Evola comme références par dessus le marché, on a honte de rien)
Plutôt MOURIR que d'abdiquer face à cet abrutissement généralisé qu'on appelle l'islam
Guénon et Evola bordel, vraiment les 2 auteurs à la mode chez les ahuris théosophes en quête de spiritualité bon marché.
Pas d'amalgames, l'OP n'a rien compris de ces deux auteurs, je l'ai déjà démontré point par point.
Enfin, la tradition de l'Islam présente un caractère particulièrement traditionnel, complet et achevé, du fait que le monde de la Shâryah et de la Sunna, de la loi exotérique et de la tradition, trouve son complément, moins dans une mystique que dans de véritables organisations initiatiques – turuq – détentrices de l'enseignement ésotérique, le ta'wil et de la doctrine métaphysique de l'Identité suprême, tawhid. La notion de masum, fréquente dans ces organisations [...] correspond à l'attitude d'une race demeurée intacte et formée par une tradition d'un niveau supérieur non seulement à l'hébraïsme, mais aussi aux croyances qui conquirent l'Occident. » (Julius Evola, Révolte contre le monde moderne, p. 361-362.)
Julius Evola l'une des figures les plus prisées au sein de la droite intellectuelle qui affirme clairement que l'islam est une religion parfaite.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png "Julius Evola l'une des figures les plus prisées au sein de la droite intellectuelle"
Bah oui, la droite intellectuelle donc pas toi le gogol 88.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png
La droite intellectuelle c'est Chateaubriand, Maurras ou Bossuet, et certainement pas des guignols comme Julius Evola tout juste bons à attirer quelques ahuris néo-nazis en quête de repères
Le 08 février 2021 à 10:12:12 Al-Hajjaj4 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:10:52 Snapach a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:08:36 fion2sukhr5 a écrit :
Le 08 février 2021 à 10:07:42 AlbanBerg a écrit :
Les débiles comme l'auteur "olol regardez l'islam c'est l'avenir nous on est homophobe anti-décadence trql pas comme ces cucks de cathos le jour où on aura le pouvoir promis on les lynchera ces pd"Mais cassez-vous
Et ça a le culot de mettre l'argument de la spiritualité sur la table (en citant Guénon et Evola comme références par dessus le marché, on a honte de rien)
Plutôt MOURIR que d'abdiquer face à cet abrutissement généralisé qu'on appelle l'islam
Guénon et Evola bordel, vraiment les 2 auteurs à la mode chez les ahuris théosophes en quête de spiritualité bon marché.
Pas d'amalgames, l'OP n'a rien compris de ces deux auteurs, je l'ai déjà démontré point par point.
Enfin, la tradition de l'Islam présente un caractère particulièrement traditionnel, complet et achevé, du fait que le monde de la Shâryah et de la Sunna, de la loi exotérique et de la tradition, trouve son complément, moins dans une mystique que dans de véritables organisations initiatiques – turuq – détentrices de l'enseignement ésotérique, le ta'wil et de la doctrine métaphysique de l'Identité suprême, tawhid. La notion de masum, fréquente dans ces organisations [...] correspond à l'attitude d'une race demeurée intacte et formée par une tradition d'un niveau supérieur non seulement à l'hébraïsme, mais aussi aux croyances qui conquirent l'Occident. » (Julius Evola, Révolte contre le monde moderne, p. 361-362.)
Julius Evola l'une des figures les plus prisées au sein de la droite intellectuelle qui affirme clairement que l'islam est une religion parfaite.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/28/7/1500232370-sticker-kadyrov10.png
"Julius Evola l'une des figures les plus prisées au sein de la droite intellectuelle"