Nota BENE fête les 20 ans de WIKIPEDIA

Et aussi Wikipedia en hors ligne c'est facile à télécharger.

Qui en a quelque chose à faire que Wikipedia disparaisse maintenant ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582349510-ritsu-3.png

Le 15 janvier 2021 à 10:27:14 Spider-Onche a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 10:23:34 Osef2TonDiscord a écrit :
Nota Bene qui soutient Wikipedia
Blague à part c'est une phrase bateau, mais si vous estimez que n'importe qui peut faire le travail de Nota Bene alors pourquoi vous ne faites pas de même ? Pourquoi il a 1,5 M d'abonnés s'il est si mauvais que ça ?

Le contenu est entre le très mauvais et le factuel/anecdotique vrai.

Il est cependant très bon communicant, il a créer un style de vidéo vulga, il est très bon pour enchaîner les partenariats commerciaux et la forme de ces vidéos est très bien travaillée.

En résumé, on est sur Youtube, c'est superficiel, tout est dans la forme et non dans le fond. Je suis pas sûr qu'il fait du bien à la manière dont les gens perçoivent l'histoire et l'Histoire

Oui on peut avoir un regard critique sur le contenu, surtout quand on maîtrise le sujet
Mais à mon avis il vaut mieux qu'un type cultive des millions de francophones, quitte à dire 2-3 conneries, plutôt qu'un type qui abrutisse ses spectateurs à parler de conneries
De ce point de vue là je le met au même niveau que Fred et Jamy, ScienceEtonnante, ...
Quand on est bon communiquant et charismatique comme Nota Bene, c'est honorable d'utiliser ses aptitudes pour sensibiliser les gens à la culture/connaissance/curiosité

Il a de très beau yeux par contrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Nota Bene qui fête son fond de commerce

Le 15 janvier 2021 à 10:24:49 Rounaldou a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 10:19:04 ghw2000 a écrit :
J'aime bien ce forum qui crache sur les gens qui ont réussie
"Il lit wikipédia"
Oui et alors ?
T'avais qu'à le faire toi

C'est pas sa réussite le problème à mes yeux, c'est la médiocrité de sa personne et de son contenu. Si ça lui rapporte du fric, tant mieux pour lui hein.

En fait vous avez juste un problème avec ceux qui font de la vulgarisation

"gneugneu il est pas historien !"

Il a jamais prétendu l'être. Fred et Jammy non plus n'étaient pas des chercheurs et pourtant leur émission démontait tout.

Le 15 janvier 2021 à 10:20:38 Zzzz_ a écrit :
Gros tas beignet

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1491933857-risico-pb.png

Le 15 janvier 2021 à 10:19:04 ghw2000 a écrit :
J'aime bien ce forum qui crache sur les gens qui ont réussie
"Il lit wikipédia"
Oui et alors ?
T'avais qu'à le faire toi

Gneugneu si tu fais pas pareille tu peux pas critiquerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489781973-ben-voyons.png

T'es pas a l'ecole Branlotin?

Le 15 janvier 2021 à 14:23:47 rocher-volant a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 10:24:49 Rounaldou a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 10:19:04 ghw2000 a écrit :
J'aime bien ce forum qui crache sur les gens qui ont réussie
"Il lit wikipédia"
Oui et alors ?
T'avais qu'à le faire toi

C'est pas sa réussite le problème à mes yeux, c'est la médiocrité de sa personne et de son contenu. Si ça lui rapporte du fric, tant mieux pour lui hein.

En fait vous avez juste un problème avec ceux qui font de la vulgarisation

"gneugneu il est pas historien !"

Il a jamais prétendu l'être. Fred et Jammy non plus n'étaient pas des chercheurs et pourtant leur émission démontait tout.

C'est pas non plus un problème de vulgarisation, j'apprécie d'autres chaînes bien mieux travaillées comme Questions d'Histoire.

Nota Bene c'est juste de la merde approximative voire complètement erronée balancée par un chouffin qui essaye de trouver du "badass" et de l'insolite partout où il peut, quitte à raconter des conneries aussi grosses que lui.

Le 15 janvier 2021 à 10:23:34 Osef2TonDiscord a écrit :
Nota Bene qui soutient Wikipedia
Blague à part c'est une phrase bateau, mais si vous estimez que n'importe qui peut faire le travail de Nota Bene alors pourquoi vous ne faites pas de même ? Pourquoi il a 1,5 M d'abonnés s'il est si mauvais que ça ?

Baby Shark est la vidéo la plus vue sur Youtube, aucune critique ne peut être faite à son encontrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481845174-1473677661-raj2.jpg

C'est son unique source faut direhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/50/7/1513505533-ahi.png

Le 15 janvier 2021 à 14:34:49 -Daemoon- a écrit :

Le 15 janvier 2021 à 10:23:34 Osef2TonDiscord a écrit :
Nota Bene qui soutient Wikipedia
Blague à part c'est une phrase bateau, mais si vous estimez que n'importe qui peut faire le travail de Nota Bene alors pourquoi vous ne faites pas de même ? Pourquoi il a 1,5 M d'abonnés s'il est si mauvais que ça ?

Baby Shark est la vidéo la plus vue sur Youtube, aucune critique ne peut être faite à son encontrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481845174-1473677661-raj2.jpg

Laisse tomber clef, les décérébrés qui raisonnent par popularité ne peuvent plus être sauvés

Avant : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Grand_remplacement&oldid=97968855

Après : https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_remplacement

Merci Wikipedia, temple de la neutralité et de l'objectivité intellectuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477703-stickerzemmour2.png

"Réussi" il nous apprends des trucs sur yt ça va ... Je ne parlerai pas de ses sources elles font polémique

ah bah oui bien sûr

Le 19 janvier 2021 à 16:29:17 Ducon_Moretti a écrit :
Avant : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Grand_remplacement&oldid=97968855

Après : https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_remplacement

Merci Wikipedia, temple de la neutralité et de l'objectivité intellectuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490477703-stickerzemmour2.png

Article 1 : Wikipédia est une encyclopédie, pas une tribune pour faire la promotion des idées d'extrême droite

Article 2 : Pour toute réclamation, se référer à l'article 1