[NOFAKE] Je suis éleve à l’ENA

Le 29 octobre 2020 à 00:26:29 CharlieED a écrit :
Pas trop dur de te dire que tes potes dans le privé ont actuellement 5 fois ton salaire?

Oui mais j’ai moi meme 5 fois leurs salaires donc ca fait bcp

Les folaillons qui feedent
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/4/1603927645-screenshot-20201029-002649-01.jpg

Le 29 octobre 2020 à 00:26:54 MrPeanutbutter a écrit :
tu vises quel corps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/2/1603827867-macron-sheitan.png

Le corps de la femme dans la couizime

Le 29 octobre 2020 à 00:27:39 KiwayMourant2 a écrit :

Le 29 octobre 2020 à 00:26:54 MrPeanutbutter a écrit :
tu vises quel corps ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/2/1603827867-macron-sheitan.png

Le corps de la femme dans la couizime

je connais pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/2/1603827867-macron-sheitan.png

faut quel classement grosso modo pour y accéder ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/44/2/1603827867-macron-sheitan.png

Considérant que l’arrêt KPMG en 2006 est un des grands arrêts consacrant le principe de sécurité juridique ayant fait l’objet de multiples rapports du conseil d’état.

Considérant que cet arrêt fait partie des connaissances élémentaires pour tout élève de l’ena. Considérant que les candidats lambdas au concours le connaissent.

Décide que l’OP n’est pas élève de l’ena.

Le 29 octobre 2020 à 00:28:22 Celestianus a écrit :
Considérant que l’arrêt KPMG en 2006 est un des grands arrêts consacrant le principe de sécurité juridique ayant fait l’objet de multiples rapports du conseil d’état.

Considérant que cet arrêt fait partie des connaissances élémentaires pour tout élève de l’ena. Considérant que les candidats lambdas au concours le connaissent.

Décide que l’OP n’est pas élève de l’ena.

THIS

Le 29 octobre 2020 à 00:28:22 Celestianus a écrit :
Considérant que l’arrêt KPMG en 2006 est un des grands arrêts consacrant le principe de sécurité juridique ayant fait l’objet de multiples rapports du conseil d’état.

Considérant que cet arrêt fait partie des connaissances élémentaires pour tout élève de l’ena. Considérant que les candidats lambdas au concours le connaissent.

Décide que l’OP n’est pas élève de l’ena.

Cette démonstration KOLOSSAL, l'auteur en sang

Le 29 octobre 2020 à 00:28:22 Celestianus a écrit :
Considérant que l’arrêt KPMG en 2006 est un des grands arrêts consacrant le principe de sécurité juridique ayant fait l’objet de multiples rapports du conseil d’état.

Considérant que cet arrêt fait partie des connaissances élémentaires pour tout élève de l’ena. Considérant que les candidats lambdas au concours le connaissent.

Décide que l’OP n’est pas élève de l’ena.

Ah mais il fallait me dire que tu parlais de jurisprudence pauvre idiot

Ces attardax sur ce forumax

Le 29 octobre 2020 à 00:30:24 KiwayMourant2 a écrit :

Le 29 octobre 2020 à 00:28:22 Celestianus a écrit :
Considérant que l’arrêt KPMG en 2006 est un des grands arrêts consacrant le principe de sécurité juridique ayant fait l’objet de multiples rapports du conseil d’état.

Considérant que cet arrêt fait partie des connaissances élémentaires pour tout élève de l’ena. Considérant que les candidats lambdas au concours le connaissent.

Décide que l’OP n’est pas élève de l’ena.

Ah mais il fallait me dire que tu parlais de jurisprudence pauvre idiot

Il t'a retourné avec 4 lettres

Le 29 octobre 2020 à 00:33:48 -skiesy a écrit :

Le 29 octobre 2020 à 00:30:24 KiwayMourant2 a écrit :

Le 29 octobre 2020 à 00:28:22 Celestianus a écrit :
Considérant que l’arrêt KPMG en 2006 est un des grands arrêts consacrant le principe de sécurité juridique ayant fait l’objet de multiples rapports du conseil d’état.
VAS NIQUEr ta RACE SALE SINGE SINGE DE MERDE
TON PERE——-> 🐒 ent
TA GROSSE CHIENNE DE MERE HANDICAPEE———>>> 🦧 putain cette guenon de merde
TON SOUS PROPHETE MAHOMET LE TRANS PD ——> 🐷 ent
Mange tes morts
Considérant que cet arrêt fait partie des connaissances élémentaires pour tout élève de l’ena. Considérant que les candidats lambdas au concours le connaissent.

Décide que l’OP n’est pas élève de l’ena.

Ah mais il fallait me dire que tu parlais de jurisprudence pauvre idiot

Il t'a retourné avec 4 lettres

Je t’ai répondu par MP

Tu disposes de deux mois pour faire appel de la décision devant la juridiction compétente, sous réserve de RAPO.

Considérant que cette décision est créatrice de droits (car elle te confère un statut) peut elle être retirée ou ne serait-ce qu’abrogée ?

ça tombe bien l'OP, je fais du droit public, je peux te poser quelques questions ELEMENTAIRES sur cette branche du droit du coup ?

Le 29 octobre 2020 à 00:35:29 Celestianus a écrit :
Tu disposes de deux mois pour faire appel de la décision devant la juridiction compétente, sous réserve de RAPO.

Considérant que cette décision est créatrice de droits (car elle te confère un statut) peut elle être retirée ou ne serait-ce qu’abrogée ?

En principe non tant que le délai du recours contentieux n’est pas expiré

Exceptions : la loi, un règlement, ou encore si le bénéficiaire en fait la demande et que cela ne porter pas atteinte à des intérêts de tiers

Tu peux disposaxent

Je préempte ce topic.

Le 29 octobre 2020 à 00:35:46 SteM83 a écrit :
ça tombe bien l'OP, je fais du droit public, je peux te poser quelques questions ELEMENTAIRES sur cette branche du droit du coup ?

Oui mais je n’ai pas fait droit avant l’ena donc je te répondrais moins bien qu’un juriste, même si on est censé être des pointes en droit administratif

Le 29 octobre 2020 à 00:26:29 CharlieED a écrit :
Pas trop dur de te dire que tes potes dans le privé ont actuellement 5 fois ton salaire?

À moins qu'ils ne gagnent 25k / mois, ça m'étonnerait. Et un membre de l'IGF qui pantoufle gagnera finalement bien plus sa vie que ces mêmes potes, fussent-ils diplômés d'HEC ou de l'X. Le cas de Macron l'illustre bien

Je croyais que t'étais professeur de salsa moi comme quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.pnghttps://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-64647985-1-0-1-0-nofake-je-suis-professeur-de-salsa-professionnelle.htm

Au regard d’un faisceau d’indices prédéterminé, je suspecte l’OP d’utiliser Google pour répondre aux questions. Mais puisque la charge de la preuve repose sur nous, laissons lui le bénéfice du doute.

Je consens à le croire et je le salue.

Le 29 octobre 2020 à 00:44:40 Celestianus a écrit :
Au regard d’un faisceau d’indices prédéterminé, je suspecte l’OP d’utiliser Google pour répondre aux questions. Mais puisque la charge de la preuve repose sur nous, laissons lui le bénéfice du doute.

Je consens à le croire et je le salue.

Je comprends pas du tout comment on peut douter des déclarations du grand Kiway