J'ai perdu tout intérêt pour mon ex quand elle m'a annoncé son nombre de partenaires sexuels

Je comprends, t'as l'impression d'être le 51e et qu'elle se ne casera jamais vraiment.

Quand j'entends les filles dans leur vingtaine dire qu'elles "profitent de la vie" je suis dubitatif.

Donc la vie d'une femme aux XXI ème siècle se résume à se faire baiser pendant la vingtaine, puis ratrapée par l'horloge biologique à se caser avec un Célestin à qui elle n'aurait pas adressé la parole au lycée, parce qu'elle est en quête de stabilité

Et après leurs filles reprendront leur héritage de AW. Et leurs fils seront puceau

C'est le French Dream

Le 11 mars 2021 à 17:40:53 Arthiloss8 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:36:50 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:30:18 Kurokun a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:17:17 boiteapunaise a écrit :
Mais de toute façon, on dira ce qu'on voudra et tant pis si je passe pour un macho ou/et misogyne, mais sur beaucoup de choses, l'homme et la femme ne sont pas pareils. Et sur le nombre de partenaire sexuel, c'est le cas. Une femme qui a eu beaucoup de partenaires perd en valeur, elle n'est pas faite pour çà et ce pour plein de raison. Elle doit avoir des enfants, elle doit être fidèle pour son mari et tant d'autre. Après, la société a évidemment beaucoup changée mais pas au même rythme partout c'est pour çà que dans les esprits c'est le bordel. Les femmes peuvent enchaîner les histoires désormais, c'est beaucoup moins mal vu qu'auparavant mais est-ce pour le meilleur ou le pire ?

L'homme en revanche, a toujours eu une propension à avoir plusieurs femmes, épouses, plans Q etc. Déjà parce que c'est un reproducteur, mais aussi parce que globalement, un homme sait où se trouve son bonheur. Logiquement, il sait que sa femme reste celle qu'il lui faut, sur des critères qu'il a définit (et qui sont commun à tous en fait) là où la femme peut tout lâcher du jour au lendemain pour des raisons émotionnelles, perdre tout sens commun et toute raison pour les motifs les plus futiles. Le sexe est une chose à part pour les hommes, qui n'a pas grand chose à voir avec les sentiments et c'est là la grande différence entre les hommes et les femmes sur ce plan et qui explique pas mal de choses. Les femmes ne comprendront jamais (on connaît leur méconnaissance a notre sujet) que pour nous, si l'acte sexuel à évidemment son importance, il n'en reste pas moins un moyen de se lâcher, de se faire plaisir, un besoin presque. La femme lie tout aux émotions, aux sentiments, il faut aimer pour faire l'amour, il faut eprouver des choses sinon elles ne peuvent pas le faire. Oui de nos jours ça tend a changer. Ça devient cocassement l'inverse même mais encore une fois est-ce pour le meilleur ou le pire ? La fameuse étude qui traine sur le forum depuis longtemps et que quelqu'un a reposté ici montre bien que c'est pour le pire puisque plus une femme a eu de partenaires sexuels (ce sont d'ailleurs principalement celles qui ont commencé tôt-12 ans- donc globalement des filles a problème dans notre société où c'est clairement trop jeune, on peut penser aux femmes des quartiers défavorisés, aux viols etc...) moins elle sera heureuse, moins elle sera stable, plus elle aura de chance d'être mère célibataire, plus elle aura une vie à chier. Je ne suis pas d'accord a 100% avec cette étude notamment sur leur façon de calculer le bonheur dans un couple, en revanche, le graphique sur le nombre de femmes en dépression par rapport au nombre de partenaire sexuel est plus parlant pour moi. Heureusement, un équilibre se créée j'ai l'impression. Les femmes gardant leur valeur (les quelques pourcent qui ont eu moins de 5 partenaires avant le "mariage") étant de plus en plus rares, et les garages à bite de plus en plus fréquent, un nouveau facteur à fait son apparition : la misère sexuelle. Mais bon j'ai déjà fait un gros pavé, désolé, e m'ennuie au taf et c'est un sujet que j'aime bien. Je ne suis pas sûr d'avoir raison, je me base principalement sur ce que j'ai vécu, notamment avec mon ex et sur ce que je lis et voit. Si un khey pense que je dis des conneries, je l'invite à me contredire s'il a le courage d' être constructif.

J’ai DDB, tu es un hetero blanc cis genre mysoginio-homophobe americano bobo de gauche noix de coco !

Bah c'est triste.
Au final, pour les rendre heureux il faudrait qu'on vive enfermées toute notre vie à faire le ménage et s'occuper de nos enfants même si on est frustré pendant que les hommes auraient droit de vivres pleins d'expérience en tout genre à l'extérieur

Et après ils vont te dire qu'ils aiment les femmes, c'est quoi ne pas aimer les femmes dans ce cas ?

C'est facile de tenir ce discours quand tu es du bon côté, celui qui aurait le droit de tout faire sans conséquences sur sa "valeur"

Y'a aucun juste milieu entre faire la femme au foyer et faire des gangbang en boite de nuit ?

Je dis simplement ce qu'il a décrit en somme une vie d'esclave au foyer à vie pour les femmes coincé avec un potentiel mari de merde, qui sait rien faire ou ne sait pas faire l'amour

pendant que lui se développe et s'améliore dehors et s'il a pas aimé comment baisait Vanessa, pas grave il y aura les autres

Le 11 mars 2021 à 17:42:10 Preda-Alpha a écrit :
Je comprends, t'as l'impression d'être le 51e et qu'elle se ne casera jamais vraiment.

Si seulement c'était qu'une impressionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494112573-risi10.png

Le 10 mars 2021 à 20:45:53 Alien_Inside a écrit :
Vous êtes matrixés bordelent

50 à 23 c'est juste immense mec tu t'en rends pas compte

À la rigueur 3, 4, même 5.

Mais CINQUANTE

Tu peux rien construire de solide avec une personne autant accroc au sexe et qui couche avec n'importe qui (que ça soit homme ou femme d'ailleurs, si j'étais une meuf jamais je me mets avec un type qui a couché avec 50 femmes à 23 ans).

Le 11 mars 2021 à 17:42:41 Solikhey a écrit :
Quand j'entends les filles dans leur vingtaine dire qu'elles "profitent de la vie" je suis dubitatif.

Donc la vie d'une femme aux XXI ème siècle se résume à se faire baiser pendant la vingtaine, puis ratrapée par l'horloge biologique à se caser avec un Célestin à qui elle n'aurait pas adressé la parole au lycée, parce qu'elle est en quête de stabilité

Et après leurs filles reprendront leur héritage de AW. Et leurs fils seront puceau

C'est le French Dream

Dans le tas ll y en a en plus un paquet qui ne prennent même pas de plaisir et qui font ça par misère affective, j'en ai connu plusieurs

Le 11 mars 2021 à 17:43:29 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:40:53 Arthiloss8 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:36:50 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:30:18 Kurokun a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:17:17 boiteapunaise a écrit :
Mais de toute façon, on dira ce qu'on voudra et tant pis si je passe pour un macho ou/et misogyne, mais sur beaucoup de choses, l'homme et la femme ne sont pas pareils. Et sur le nombre de partenaire sexuel, c'est le cas. Une femme qui a eu beaucoup de partenaires perd en valeur, elle n'est pas faite pour çà et ce pour plein de raison. Elle doit avoir des enfants, elle doit être fidèle pour son mari et tant d'autre. Après, la société a évidemment beaucoup changée mais pas au même rythme partout c'est pour çà que dans les esprits c'est le bordel. Les femmes peuvent enchaîner les histoires désormais, c'est beaucoup moins mal vu qu'auparavant mais est-ce pour le meilleur ou le pire ?

L'homme en revanche, a toujours eu une propension à avoir plusieurs femmes, épouses, plans Q etc. Déjà parce que c'est un reproducteur, mais aussi parce que globalement, un homme sait où se trouve son bonheur. Logiquement, il sait que sa femme reste celle qu'il lui faut, sur des critères qu'il a définit (et qui sont commun à tous en fait) là où la femme peut tout lâcher du jour au lendemain pour des raisons émotionnelles, perdre tout sens commun et toute raison pour les motifs les plus futiles. Le sexe est une chose à part pour les hommes, qui n'a pas grand chose à voir avec les sentiments et c'est là la grande différence entre les hommes et les femmes sur ce plan et qui explique pas mal de choses. Les femmes ne comprendront jamais (on connaît leur méconnaissance a notre sujet) que pour nous, si l'acte sexuel à évidemment son importance, il n'en reste pas moins un moyen de se lâcher, de se faire plaisir, un besoin presque. La femme lie tout aux émotions, aux sentiments, il faut aimer pour faire l'amour, il faut eprouver des choses sinon elles ne peuvent pas le faire. Oui de nos jours ça tend a changer. Ça devient cocassement l'inverse même mais encore une fois est-ce pour le meilleur ou le pire ? La fameuse étude qui traine sur le forum depuis longtemps et que quelqu'un a reposté ici montre bien que c'est pour le pire puisque plus une femme a eu de partenaires sexuels (ce sont d'ailleurs principalement celles qui ont commencé tôt-12 ans- donc globalement des filles a problème dans notre société où c'est clairement trop jeune, on peut penser aux femmes des quartiers défavorisés, aux viols etc...) moins elle sera heureuse, moins elle sera stable, plus elle aura de chance d'être mère célibataire, plus elle aura une vie à chier. Je ne suis pas d'accord a 100% avec cette étude notamment sur leur façon de calculer le bonheur dans un couple, en revanche, le graphique sur le nombre de femmes en dépression par rapport au nombre de partenaire sexuel est plus parlant pour moi. Heureusement, un équilibre se créée j'ai l'impression. Les femmes gardant leur valeur (les quelques pourcent qui ont eu moins de 5 partenaires avant le "mariage") étant de plus en plus rares, et les garages à bite de plus en plus fréquent, un nouveau facteur à fait son apparition : la misère sexuelle. Mais bon j'ai déjà fait un gros pavé, désolé, e m'ennuie au taf et c'est un sujet que j'aime bien. Je ne suis pas sûr d'avoir raison, je me base principalement sur ce que j'ai vécu, notamment avec mon ex et sur ce que je lis et voit. Si un khey pense que je dis des conneries, je l'invite à me contredire s'il a le courage d' être constructif.

J’ai DDB, tu es un hetero blanc cis genre mysoginio-homophobe americano bobo de gauche noix de coco !

Bah c'est triste.
Au final, pour les rendre heureux il faudrait qu'on vive enfermées toute notre vie à faire le ménage et s'occuper de nos enfants même si on est frustré pendant que les hommes auraient droit de vivres pleins d'expérience en tout genre à l'extérieur

Et après ils vont te dire qu'ils aiment les femmes, c'est quoi ne pas aimer les femmes dans ce cas ?

C'est facile de tenir ce discours quand tu es du bon côté, celui qui aurait le droit de tout faire sans conséquences sur sa "valeur"

Y'a aucun juste milieu entre faire la femme au foyer et faire des gangbang en boite de nuit ?

Je dis simplement ce qu'il a décrit en somme une vie d'esclave au foyer à vie pour les femmes coincé avec un potentiel mari de merde, qui sait rien faire ou ne sait pas faire l'amour

pendant que lui se développe et s'améliore dehors et s'il a pas aimé comment baisait Vanessa, pas grave il y aura les autres

L'homme et la femme n'ont pas le même fonctionnement physiologique.

Le 11 mars 2021 à 17:43:29 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:40:53 Arthiloss8 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:36:50 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:30:18 Kurokun a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:17:17 boiteapunaise a écrit :
Mais de toute façon, on dira ce qu'on voudra et tant pis si je passe pour un macho ou/et misogyne, mais sur beaucoup de choses, l'homme et la femme ne sont pas pareils. Et sur le nombre de partenaire sexuel, c'est le cas. Une femme qui a eu beaucoup de partenaires perd en valeur, elle n'est pas faite pour çà et ce pour plein de raison. Elle doit avoir des enfants, elle doit être fidèle pour son mari et tant d'autre. Après, la société a évidemment beaucoup changée mais pas au même rythme partout c'est pour çà que dans les esprits c'est le bordel. Les femmes peuvent enchaîner les histoires désormais, c'est beaucoup moins mal vu qu'auparavant mais est-ce pour le meilleur ou le pire ?

L'homme en revanche, a toujours eu une propension à avoir plusieurs femmes, épouses, plans Q etc. Déjà parce que c'est un reproducteur, mais aussi parce que globalement, un homme sait où se trouve son bonheur. Logiquement, il sait que sa femme reste celle qu'il lui faut, sur des critères qu'il a définit (et qui sont commun à tous en fait) là où la femme peut tout lâcher du jour au lendemain pour des raisons émotionnelles, perdre tout sens commun et toute raison pour les motifs les plus futiles. Le sexe est une chose à part pour les hommes, qui n'a pas grand chose à voir avec les sentiments et c'est là la grande différence entre les hommes et les femmes sur ce plan et qui explique pas mal de choses. Les femmes ne comprendront jamais (on connaît leur méconnaissance a notre sujet) que pour nous, si l'acte sexuel à évidemment son importance, il n'en reste pas moins un moyen de se lâcher, de se faire plaisir, un besoin presque. La femme lie tout aux émotions, aux sentiments, il faut aimer pour faire l'amour, il faut eprouver des choses sinon elles ne peuvent pas le faire. Oui de nos jours ça tend a changer. Ça devient cocassement l'inverse même mais encore une fois est-ce pour le meilleur ou le pire ? La fameuse étude qui traine sur le forum depuis longtemps et que quelqu'un a reposté ici montre bien que c'est pour le pire puisque plus une femme a eu de partenaires sexuels (ce sont d'ailleurs principalement celles qui ont commencé tôt-12 ans- donc globalement des filles a problème dans notre société où c'est clairement trop jeune, on peut penser aux femmes des quartiers défavorisés, aux viols etc...) moins elle sera heureuse, moins elle sera stable, plus elle aura de chance d'être mère célibataire, plus elle aura une vie à chier. Je ne suis pas d'accord a 100% avec cette étude notamment sur leur façon de calculer le bonheur dans un couple, en revanche, le graphique sur le nombre de femmes en dépression par rapport au nombre de partenaire sexuel est plus parlant pour moi. Heureusement, un équilibre se créée j'ai l'impression. Les femmes gardant leur valeur (les quelques pourcent qui ont eu moins de 5 partenaires avant le "mariage") étant de plus en plus rares, et les garages à bite de plus en plus fréquent, un nouveau facteur à fait son apparition : la misère sexuelle. Mais bon j'ai déjà fait un gros pavé, désolé, e m'ennuie au taf et c'est un sujet que j'aime bien. Je ne suis pas sûr d'avoir raison, je me base principalement sur ce que j'ai vécu, notamment avec mon ex et sur ce que je lis et voit. Si un khey pense que je dis des conneries, je l'invite à me contredire s'il a le courage d' être constructif.

J’ai DDB, tu es un hetero blanc cis genre mysoginio-homophobe americano bobo de gauche noix de coco !

Bah c'est triste.
Au final, pour les rendre heureux il faudrait qu'on vive enfermées toute notre vie à faire le ménage et s'occuper de nos enfants même si on est frustré pendant que les hommes auraient droit de vivres pleins d'expérience en tout genre à l'extérieur

Et après ils vont te dire qu'ils aiment les femmes, c'est quoi ne pas aimer les femmes dans ce cas ?

C'est facile de tenir ce discours quand tu es du bon côté, celui qui aurait le droit de tout faire sans conséquences sur sa "valeur"

Y'a aucun juste milieu entre faire la femme au foyer et faire des gangbang en boite de nuit ?

Je dis simplement ce qu'il a décrit en somme une vie d'esclave au foyer à vie pour les femmes coincé avec un potentiel mari de merde, qui sait rien faire ou ne sait pas faire l'amour

pendant que lui se développe et s'améliore dehors et s'il a pas aimé comment baisait Vanessa, pas grave il y aura les autres

Ben dans tous les cas vous vous retrouverez à faire un French Dream, si ce n'est pas à vingt ans ce sera à 40 ans

Le seul moment d'épanouissement de la vie de Vanessa sera sa jeunesse où elle se faisait baiser, mais tôt ou tard elle finira fanée dans un French Dream

Le 11 mars 2021 à 17:39:04 Solikhey a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:29:45 RyuenKakeru2 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:21:35 Solikhey a écrit :
De toutes manières la sexualité des hommes et des femmes n'est pas symétrique. Un mec qui baise à foison c'est un alpha, une femme qui fait de même une s*lope. C'est cruel mais ainsi. L'Homme baise, la femme se fait baiser. C'est mécanique.

Oui et cette dualité n'est pas apparue dans les moeurs par hasard, il semble que ce soit un intimement lié au bon développement de l'enfant. L'homme incarne la coercition, la conquête, le désir de découverte d'horizons nouveaux, la violence, et la femme représente l'inverse : le consensus, la préservation des choses , l'empathie et la paix. Les Chinois avaient déjà théorisé ça il y a 3000 ans avec leur conception métaphysique du monde basée sur l'opposition des contraires avec le Yin et le Yang. Pas mal de psychologues convergent aussi dans ce sens même si la pensée indifférentialiste actuelle rend ce type de position très impopulaire au sein du contexte idéologique de notre époque

Entre des féministes d'internet vides de toute spiritualité qui n'ont rien lu à part la bibliographie de Marlène Schiappa et une sagesse millénaire qui s'observe dans la nature, je pense qu'il est bon de savoir hiérarchiser les opinions. C'est comme les femmes, elles n'ont pas toutes la même valeurs.

Quand tu vois que le critère principal de sélection d'un partenaire pour les femmes c'est la recherche de sécurité tu comprends qu'il y a un fossé entre ce qu'elles pensent et ce qu'elles font. Elles choisissent toujours les types les plus virils, les plus grands, les plus dominants.

Mon cousin marocain aplha quand j'avais 16 ans m'avait dit que tout ce que l'Occident disait sur les femmes c'était des conneries. En réalité, selon lui, il fallait ne leur faire aucune concession et les baiser sauvagement en dominant (certaines aiment se faire étrangler ).. Bien évidemment, c'est pas du tout le type de réponse que j'attendais
Mais je pense qu'il a eu raison, à défaut d'être grand si j'avais eu au moins un caractère dominant j'aurai pu ne pas être puceau
Mais j'ai 19 ans et c'est trop tard: je suis une Zeta

Et les types comme moi, élevés par leur mère célibataire, soumis aux femmes de par leur éducation, et qui les prend pour des princesses: on restera puceau à vie.

Mais je fais 1m64, je sais pas si devenir un alpha du jour au lendemain allait pouvoir changer grand chose

D'ailleurs selon mon cousin: ce sont celles qui sont le plus filles à maman qui sont souvent les pires

Et pourtant.

D'une part, ton cousin a complètement raison même si ça risque de faire jaser.

D'autre part, le fait que tu aies été élevé par une mère célibataire est justement une conséquence directe de l'explosion de la sphère familiale générée par l'idéologie libertaire mise en place après 68 (en vrai même dans l'entre-deux guerres, ça commençait déjà à partir en couilles). Idem pour les familles recomposées, les couples libertins, les femmes "polyamoureuses" (= je veux me faire buriner la trappe par 10 mecs en même temp sans me faire traiter de pute), etc

Rappel : un mariage sur deux se termine en divorce et dans 70% des cas, c'est la femme qui le demande.

Pour les femmes d'aujourd'hui au cerveau liquide, la famille traditionnelle c'est une institution poussiéreuse qui a pour but de les enfermer à la maison et les réduire en esclavage, alors que le mariage a justement été créé pour les protéger mais bon. Encore une fois, y'a rien à attendre des françaises. Allez voir ailleurs, vous comprendrez

le vieille boucle de mythos qui s'inventent 1/ une copine 2/ une copine chiante et 3/ des discussions chiantes. Déjà 20 pages.

Le 11 mars 2021 à 17:45:55 Awsm-Jack5 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:43:29 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:40:53 Arthiloss8 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:36:50 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:30:18 Kurokun a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:17:17 boiteapunaise a écrit :
Mais de toute façon, on dira ce qu'on voudra et tant pis si je passe pour un macho ou/et misogyne, mais sur beaucoup de choses, l'homme et la femme ne sont pas pareils. Et sur le nombre de partenaire sexuel, c'est le cas. Une femme qui a eu beaucoup de partenaires perd en valeur, elle n'est pas faite pour çà et ce pour plein de raison. Elle doit avoir des enfants, elle doit être fidèle pour son mari et tant d'autre. Après, la société a évidemment beaucoup changée mais pas au même rythme partout c'est pour çà que dans les esprits c'est le bordel. Les femmes peuvent enchaîner les histoires désormais, c'est beaucoup moins mal vu qu'auparavant mais est-ce pour le meilleur ou le pire ?

L'homme en revanche, a toujours eu une propension à avoir plusieurs femmes, épouses, plans Q etc. Déjà parce que c'est un reproducteur, mais aussi parce que globalement, un homme sait où se trouve son bonheur. Logiquement, il sait que sa femme reste celle qu'il lui faut, sur des critères qu'il a définit (et qui sont commun à tous en fait) là où la femme peut tout lâcher du jour au lendemain pour des raisons émotionnelles, perdre tout sens commun et toute raison pour les motifs les plus futiles. Le sexe est une chose à part pour les hommes, qui n'a pas grand chose à voir avec les sentiments et c'est là la grande différence entre les hommes et les femmes sur ce plan et qui explique pas mal de choses. Les femmes ne comprendront jamais (on connaît leur méconnaissance a notre sujet) que pour nous, si l'acte sexuel à évidemment son importance, il n'en reste pas moins un moyen de se lâcher, de se faire plaisir, un besoin presque. La femme lie tout aux émotions, aux sentiments, il faut aimer pour faire l'amour, il faut eprouver des choses sinon elles ne peuvent pas le faire. Oui de nos jours ça tend a changer. Ça devient cocassement l'inverse même mais encore une fois est-ce pour le meilleur ou le pire ? La fameuse étude qui traine sur le forum depuis longtemps et que quelqu'un a reposté ici montre bien que c'est pour le pire puisque plus une femme a eu de partenaires sexuels (ce sont d'ailleurs principalement celles qui ont commencé tôt-12 ans- donc globalement des filles a problème dans notre société où c'est clairement trop jeune, on peut penser aux femmes des quartiers défavorisés, aux viols etc...) moins elle sera heureuse, moins elle sera stable, plus elle aura de chance d'être mère célibataire, plus elle aura une vie à chier. Je ne suis pas d'accord a 100% avec cette étude notamment sur leur façon de calculer le bonheur dans un couple, en revanche, le graphique sur le nombre de femmes en dépression par rapport au nombre de partenaire sexuel est plus parlant pour moi. Heureusement, un équilibre se créée j'ai l'impression. Les femmes gardant leur valeur (les quelques pourcent qui ont eu moins de 5 partenaires avant le "mariage") étant de plus en plus rares, et les garages à bite de plus en plus fréquent, un nouveau facteur à fait son apparition : la misère sexuelle. Mais bon j'ai déjà fait un gros pavé, désolé, e m'ennuie au taf et c'est un sujet que j'aime bien. Je ne suis pas sûr d'avoir raison, je me base principalement sur ce que j'ai vécu, notamment avec mon ex et sur ce que je lis et voit. Si un khey pense que je dis des conneries, je l'invite à me contredire s'il a le courage d' être constructif.

J’ai DDB, tu es un hetero blanc cis genre mysoginio-homophobe americano bobo de gauche noix de coco !

Bah c'est triste.
Au final, pour les rendre heureux il faudrait qu'on vive enfermées toute notre vie à faire le ménage et s'occuper de nos enfants même si on est frustré pendant que les hommes auraient droit de vivres pleins d'expérience en tout genre à l'extérieur

Et après ils vont te dire qu'ils aiment les femmes, c'est quoi ne pas aimer les femmes dans ce cas ?

C'est facile de tenir ce discours quand tu es du bon côté, celui qui aurait le droit de tout faire sans conséquences sur sa "valeur"

Y'a aucun juste milieu entre faire la femme au foyer et faire des gangbang en boite de nuit ?

Je dis simplement ce qu'il a décrit en somme une vie d'esclave au foyer à vie pour les femmes coincé avec un potentiel mari de merde, qui sait rien faire ou ne sait pas faire l'amour

pendant que lui se développe et s'améliore dehors et s'il a pas aimé comment baisait Vanessa, pas grave il y aura les autres

L'homme et la femme n'ont pas le même fonctionnement physiologique.

Elles ont besoin de relations sociale et de sortir aussi, donc je vois pas le rapport
On a pas de gène du ménage ou du confinement éternel

Le 11 mars 2021 à 17:46:03 Solikhey a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:43:29 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:40:53 Arthiloss8 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:36:50 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:30:18 Kurokun a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:17:17 boiteapunaise a écrit :
Mais de toute façon, on dira ce qu'on voudra et tant pis si je passe pour un macho ou/et misogyne, mais sur beaucoup de choses, l'homme et la femme ne sont pas pareils. Et sur le nombre de partenaire sexuel, c'est le cas. Une femme qui a eu beaucoup de partenaires perd en valeur, elle n'est pas faite pour çà et ce pour plein de raison. Elle doit avoir des enfants, elle doit être fidèle pour son mari et tant d'autre. Après, la société a évidemment beaucoup changée mais pas au même rythme partout c'est pour çà que dans les esprits c'est le bordel. Les femmes peuvent enchaîner les histoires désormais, c'est beaucoup moins mal vu qu'auparavant mais est-ce pour le meilleur ou le pire ?

L'homme en revanche, a toujours eu une propension à avoir plusieurs femmes, épouses, plans Q etc. Déjà parce que c'est un reproducteur, mais aussi parce que globalement, un homme sait où se trouve son bonheur. Logiquement, il sait que sa femme reste celle qu'il lui faut, sur des critères qu'il a définit (et qui sont commun à tous en fait) là où la femme peut tout lâcher du jour au lendemain pour des raisons émotionnelles, perdre tout sens commun et toute raison pour les motifs les plus futiles. Le sexe est une chose à part pour les hommes, qui n'a pas grand chose à voir avec les sentiments et c'est là la grande différence entre les hommes et les femmes sur ce plan et qui explique pas mal de choses. Les femmes ne comprendront jamais (on connaît leur méconnaissance a notre sujet) que pour nous, si l'acte sexuel à évidemment son importance, il n'en reste pas moins un moyen de se lâcher, de se faire plaisir, un besoin presque. La femme lie tout aux émotions, aux sentiments, il faut aimer pour faire l'amour, il faut eprouver des choses sinon elles ne peuvent pas le faire. Oui de nos jours ça tend a changer. Ça devient cocassement l'inverse même mais encore une fois est-ce pour le meilleur ou le pire ? La fameuse étude qui traine sur le forum depuis longtemps et que quelqu'un a reposté ici montre bien que c'est pour le pire puisque plus une femme a eu de partenaires sexuels (ce sont d'ailleurs principalement celles qui ont commencé tôt-12 ans- donc globalement des filles a problème dans notre société où c'est clairement trop jeune, on peut penser aux femmes des quartiers défavorisés, aux viols etc...) moins elle sera heureuse, moins elle sera stable, plus elle aura de chance d'être mère célibataire, plus elle aura une vie à chier. Je ne suis pas d'accord a 100% avec cette étude notamment sur leur façon de calculer le bonheur dans un couple, en revanche, le graphique sur le nombre de femmes en dépression par rapport au nombre de partenaire sexuel est plus parlant pour moi. Heureusement, un équilibre se créée j'ai l'impression. Les femmes gardant leur valeur (les quelques pourcent qui ont eu moins de 5 partenaires avant le "mariage") étant de plus en plus rares, et les garages à bite de plus en plus fréquent, un nouveau facteur à fait son apparition : la misère sexuelle. Mais bon j'ai déjà fait un gros pavé, désolé, e m'ennuie au taf et c'est un sujet que j'aime bien. Je ne suis pas sûr d'avoir raison, je me base principalement sur ce que j'ai vécu, notamment avec mon ex et sur ce que je lis et voit. Si un khey pense que je dis des conneries, je l'invite à me contredire s'il a le courage d' être constructif.

J’ai DDB, tu es un hetero blanc cis genre mysoginio-homophobe americano bobo de gauche noix de coco !

Bah c'est triste.
Au final, pour les rendre heureux il faudrait qu'on vive enfermées toute notre vie à faire le ménage et s'occuper de nos enfants même si on est frustré pendant que les hommes auraient droit de vivres pleins d'expérience en tout genre à l'extérieur

Et après ils vont te dire qu'ils aiment les femmes, c'est quoi ne pas aimer les femmes dans ce cas ?

C'est facile de tenir ce discours quand tu es du bon côté, celui qui aurait le droit de tout faire sans conséquences sur sa "valeur"

Y'a aucun juste milieu entre faire la femme au foyer et faire des gangbang en boite de nuit ?

Je dis simplement ce qu'il a décrit en somme une vie d'esclave au foyer à vie pour les femmes coincé avec un potentiel mari de merde, qui sait rien faire ou ne sait pas faire l'amour

pendant que lui se développe et s'améliore dehors et s'il a pas aimé comment baisait Vanessa, pas grave il y aura les autres

Ben dans tous les cas vous vous retrouverez à faire un French Dream, si ce n'est pas à vingt ans ce sera à 40 ans

Le seul moment d'épanouissement de la vie de Vanessa sera sa jeunesse où elle se faisait baiser, mais tôt ou tard elle finira fanée dans un French Dream

En quoi c'est épanouissant ?

Le 11 mars 2021 à 17:45:52 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:42:41 Solikhey a écrit :
Quand j'entends les filles dans leur vingtaine dire qu'elles "profitent de la vie" je suis dubitatif.

Donc la vie d'une femme aux XXI ème siècle se résume à se faire baiser pendant la vingtaine, puis ratrapée par l'horloge biologique à se caser avec un Célestin à qui elle n'aurait pas adressé la parole au lycée, parce qu'elle est en quête de stabilité

Et après leurs filles reprendront leur héritage de AW. Et leurs fils seront puceau

C'est le French Dream

Dans le tas ll y en a en plus un paquet qui ne prennent même pas de plaisir et qui font ça par misère affective, j'en ai connu plusieurs

Justement, les mecs baisent pour se vider en dépit des meufs, personne ne veut d'une meuf qui a combler sa misère affective ou l'absence de paternel pour servir de vide couille à un 8/10 qui lui demande de se barrer après s'être vidé.

Tu commences à toucher le fond du problème

Le 11 mars 2021 à 17:46:46 RyuenKakeru2 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:39:04 Solikhey a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:29:45 RyuenKakeru2 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:21:35 Solikhey a écrit :
De toutes manières la sexualité des hommes et des femmes n'est pas symétrique. Un mec qui baise à foison c'est un alpha, une femme qui fait de même une s*lope. C'est cruel mais ainsi. L'Homme baise, la femme se fait baiser. C'est mécanique.

Oui et cette dualité n'est pas apparue dans les moeurs par hasard, il semble que ce soit un intimement lié au bon développement de l'enfant. L'homme incarne la coercition, la conquête, le désir de découverte d'horizons nouveaux, la violence, et la femme représente l'inverse : le consensus, la préservation des choses , l'empathie et la paix. Les Chinois avaient déjà théorisé ça il y a 3000 ans avec leur conception métaphysique du monde basée sur l'opposition des contraires avec le Yin et le Yang. Pas mal de psychologues convergent aussi dans ce sens même si la pensée indifférentialiste actuelle rend ce type de position très impopulaire au sein du contexte idéologique de notre époque

Entre des féministes d'internet vides de toute spiritualité qui n'ont rien lu à part la bibliographie de Marlène Schiappa et une sagesse millénaire qui s'observe dans la nature, je pense qu'il est bon de savoir hiérarchiser les opinions. C'est comme les femmes, elles n'ont pas toutes la même valeurs.

Quand tu vois que le critère principal de sélection d'un partenaire pour les femmes c'est la recherche de sécurité tu comprends qu'il y a un fossé entre ce qu'elles pensent et ce qu'elles font. Elles choisissent toujours les types les plus virils, les plus grands, les plus dominants.

Mon cousin marocain aplha quand j'avais 16 ans m'avait dit que tout ce que l'Occident disait sur les femmes c'était des conneries. En réalité, selon lui, il fallait ne leur faire aucune concession et les baiser sauvagement en dominant (certaines aiment se faire étrangler ).. Bien évidemment, c'est pas du tout le type de réponse que j'attendais
Mais je pense qu'il a eu raison, à défaut d'être grand si j'avais eu au moins un caractère dominant j'aurai pu ne pas être puceau
Mais j'ai 19 ans et c'est trop tard: je suis une Zeta

Et les types comme moi, élevés par leur mère célibataire, soumis aux femmes de par leur éducation, et qui les prend pour des princesses: on restera puceau à vie.

Mais je fais 1m64, je sais pas si devenir un alpha du jour au lendemain allait pouvoir changer grand chose

D'ailleurs selon mon cousin: ce sont celles qui sont le plus filles à maman qui sont souvent les pires

Et pourtant.

D'une parti, ton cousin a complètement raison même si ça risque de faire jaser.

D'autre part, le fait que tu aies été élevé par une mère célibataire est justement une conséquence directe de l'explosion de la sphère familiale générée par l'idéologie libertaire mise en place après 68 (en vrai même dans l'entre-deux guerres, ça commençait déjà à partir en couilles). Idem pour les familles recomposées, les couples libertins, les femmes "polyamoureuses" (= je veux me faire buriner la trappe par 10 mecs en même temp sans me faire traiter de pute), etc

Pour les femmes d'aujourd'hui au cerveau liquide, la famille traditionnelle c'est une institution poussiéreuse qui a pour but de les enfermer à la maison et les réduire en esclavage, alors que le mariage a justement été créé pour les protéger mais bon. Encore une fois, y'a rien à attendre des françaises. Allez voir ailleurs, vous comprendrez

C'est ça, tellement matrixées par cette idéologie libertaire qu'elles sont incapables d'entrevoir ne serait-ce l'idée qu'un mari et sa femme puisse travailler en équipe et non pas en opposition

Le 11 mars 2021 à 17:48:25 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:45:55 Awsm-Jack5 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:43:29 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:40:53 Arthiloss8 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:36:50 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:30:18 Kurokun a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:17:17 boiteapunaise a écrit :
Mais de toute façon, on dira ce qu'on voudra et tant pis si je passe pour un macho ou/et misogyne, mais sur beaucoup de choses, l'homme et la femme ne sont pas pareils. Et sur le nombre de partenaire sexuel, c'est le cas. Une femme qui a eu beaucoup de partenaires perd en valeur, elle n'est pas faite pour çà et ce pour plein de raison. Elle doit avoir des enfants, elle doit être fidèle pour son mari et tant d'autre. Après, la société a évidemment beaucoup changée mais pas au même rythme partout c'est pour çà que dans les esprits c'est le bordel. Les femmes peuvent enchaîner les histoires désormais, c'est beaucoup moins mal vu qu'auparavant mais est-ce pour le meilleur ou le pire ?

L'homme en revanche, a toujours eu une propension à avoir plusieurs femmes, épouses, plans Q etc. Déjà parce que c'est un reproducteur, mais aussi parce que globalement, un homme sait où se trouve son bonheur. Logiquement, il sait que sa femme reste celle qu'il lui faut, sur des critères qu'il a définit (et qui sont commun à tous en fait) là où la femme peut tout lâcher du jour au lendemain pour des raisons émotionnelles, perdre tout sens commun et toute raison pour les motifs les plus futiles. Le sexe est une chose à part pour les hommes, qui n'a pas grand chose à voir avec les sentiments et c'est là la grande différence entre les hommes et les femmes sur ce plan et qui explique pas mal de choses. Les femmes ne comprendront jamais (on connaît leur méconnaissance a notre sujet) que pour nous, si l'acte sexuel à évidemment son importance, il n'en reste pas moins un moyen de se lâcher, de se faire plaisir, un besoin presque. La femme lie tout aux émotions, aux sentiments, il faut aimer pour faire l'amour, il faut eprouver des choses sinon elles ne peuvent pas le faire. Oui de nos jours ça tend a changer. Ça devient cocassement l'inverse même mais encore une fois est-ce pour le meilleur ou le pire ? La fameuse étude qui traine sur le forum depuis longtemps et que quelqu'un a reposté ici montre bien que c'est pour le pire puisque plus une femme a eu de partenaires sexuels (ce sont d'ailleurs principalement celles qui ont commencé tôt-12 ans- donc globalement des filles a problème dans notre société où c'est clairement trop jeune, on peut penser aux femmes des quartiers défavorisés, aux viols etc...) moins elle sera heureuse, moins elle sera stable, plus elle aura de chance d'être mère célibataire, plus elle aura une vie à chier. Je ne suis pas d'accord a 100% avec cette étude notamment sur leur façon de calculer le bonheur dans un couple, en revanche, le graphique sur le nombre de femmes en dépression par rapport au nombre de partenaire sexuel est plus parlant pour moi. Heureusement, un équilibre se créée j'ai l'impression. Les femmes gardant leur valeur (les quelques pourcent qui ont eu moins de 5 partenaires avant le "mariage") étant de plus en plus rares, et les garages à bite de plus en plus fréquent, un nouveau facteur à fait son apparition : la misère sexuelle. Mais bon j'ai déjà fait un gros pavé, désolé, e m'ennuie au taf et c'est un sujet que j'aime bien. Je ne suis pas sûr d'avoir raison, je me base principalement sur ce que j'ai vécu, notamment avec mon ex et sur ce que je lis et voit. Si un khey pense que je dis des conneries, je l'invite à me contredire s'il a le courage d' être constructif.

J’ai DDB, tu es un hetero blanc cis genre mysoginio-homophobe americano bobo de gauche noix de coco !

Bah c'est triste.
Au final, pour les rendre heureux il faudrait qu'on vive enfermées toute notre vie à faire le ménage et s'occuper de nos enfants même si on est frustré pendant que les hommes auraient droit de vivres pleins d'expérience en tout genre à l'extérieur

Et après ils vont te dire qu'ils aiment les femmes, c'est quoi ne pas aimer les femmes dans ce cas ?

C'est facile de tenir ce discours quand tu es du bon côté, celui qui aurait le droit de tout faire sans conséquences sur sa "valeur"

Y'a aucun juste milieu entre faire la femme au foyer et faire des gangbang en boite de nuit ?

Je dis simplement ce qu'il a décrit en somme une vie d'esclave au foyer à vie pour les femmes coincé avec un potentiel mari de merde, qui sait rien faire ou ne sait pas faire l'amour

pendant que lui se développe et s'améliore dehors et s'il a pas aimé comment baisait Vanessa, pas grave il y aura les autres

L'homme et la femme n'ont pas le même fonctionnement physiologique.

Elles ont besoin de relations sociale et de sortir aussi, donc je vois pas le rapport
On a pas de gène du ménage ou du confinement éternel

On a pas la même gestion des endorphines.

Normal non ?
Meme en payant des escortes je doute qu'un mec farcissse plus de 50 nana

Le 11 mars 2021 à 17:36:50 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:30:18 Kurokun a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:17:17 boiteapunaise a écrit :
Mais de toute façon, on dira ce qu'on voudra et tant pis si je passe pour un macho ou/et misogyne, mais sur beaucoup de choses, l'homme et la femme ne sont pas pareils. Et sur le nombre de partenaire sexuel, c'est le cas. Une femme qui a eu beaucoup de partenaires perd en valeur, elle n'est pas faite pour çà et ce pour plein de raison. Elle doit avoir des enfants, elle doit être fidèle pour son mari et tant d'autre. Après, la société a évidemment beaucoup changée mais pas au même rythme partout c'est pour çà que dans les esprits c'est le bordel. Les femmes peuvent enchaîner les histoires désormais, c'est beaucoup moins mal vu qu'auparavant mais est-ce pour le meilleur ou le pire ?

L'homme en revanche, a toujours eu une propension à avoir plusieurs femmes, épouses, plans Q etc. Déjà parce que c'est un reproducteur, mais aussi parce que globalement, un homme sait où se trouve son bonheur. Logiquement, il sait que sa femme reste celle qu'il lui faut, sur des critères qu'il a définit (et qui sont commun à tous en fait) là où la femme peut tout lâcher du jour au lendemain pour des raisons émotionnelles, perdre tout sens commun et toute raison pour les motifs les plus futiles. Le sexe est une chose à part pour les hommes, qui n'a pas grand chose à voir avec les sentiments et c'est là la grande différence entre les hommes et les femmes sur ce plan et qui explique pas mal de choses. Les femmes ne comprendront jamais (on connaît leur méconnaissance a notre sujet) que pour nous, si l'acte sexuel à évidemment son importance, il n'en reste pas moins un moyen de se lâcher, de se faire plaisir, un besoin presque. La femme lie tout aux émotions, aux sentiments, il faut aimer pour faire l'amour, il faut eprouver des choses sinon elles ne peuvent pas le faire. Oui de nos jours ça tend a changer. Ça devient cocassement l'inverse même mais encore une fois est-ce pour le meilleur ou le pire ? La fameuse étude qui traine sur le forum depuis longtemps et que quelqu'un a reposté ici montre bien que c'est pour le pire puisque plus une femme a eu de partenaires sexuels (ce sont d'ailleurs principalement celles qui ont commencé tôt-12 ans- donc globalement des filles a problème dans notre société où c'est clairement trop jeune, on peut penser aux femmes des quartiers défavorisés, aux viols etc...) moins elle sera heureuse, moins elle sera stable, plus elle aura de chance d'être mère célibataire, plus elle aura une vie à chier. Je ne suis pas d'accord a 100% avec cette étude notamment sur leur façon de calculer le bonheur dans un couple, en revanche, le graphique sur le nombre de femmes en dépression par rapport au nombre de partenaire sexuel est plus parlant pour moi. Heureusement, un équilibre se créée j'ai l'impression. Les femmes gardant leur valeur (les quelques pourcent qui ont eu moins de 5 partenaires avant le "mariage") étant de plus en plus rares, et les garages à bite de plus en plus fréquent, un nouveau facteur à fait son apparition : la misère sexuelle. Mais bon j'ai déjà fait un gros pavé, désolé, e m'ennuie au taf et c'est un sujet que j'aime bien. Je ne suis pas sûr d'avoir raison, je me base principalement sur ce que j'ai vécu, notamment avec mon ex et sur ce que je lis et voit. Si un khey pense que je dis des conneries, je l'invite à me contredire s'il a le courage d' être constructif.

J’ai DDB, tu es un hetero blanc cis genre mysoginio-homophobe americano bobo de gauche noix de coco !

Bah c'est triste.
Au final, pour les rendre heureux il faudrait qu'on vive enfermées toute notre vie à faire le ménage et s'occuper de nos enfants même si on est frustré pendant que les hommes auraient droit de vivres pleins d'expérience en tout genre à l'extérieur

Et après ils vont te dire qu'ils aiment les femmes, c'est quoi ne pas aimer les femmes dans ce cas ?

C'est facile de tenir ce discours quand tu es du bon côté, celui qui aurait le droit de tout faire sans conséquences sur sa "valeur"

C'est la base de l'élitismes, ceux qui sont du "bon coté" vont avoir tendance à t'expliquer pourquoi ils sont bon et toi pas. C'est une philosophie de vie ( Tout être ayant la nécessité de donner un sens à sa vie si il ne veut pas vivre complètement au gré de ses pulsions ) qui se base sur le fait ( bien être/plaisir ) d'être au dessus de l'autre.

Il se développe en identifiant deux groupes partageants des caractéristiques communes (au sein du même groupes) et distinctes (entre les deux groupes ( Un de nos instinct animal ) Et en développant un argumentaire qui le permet de se sentir supérieur à un autre groupe de personne tout en rabaissant cet autre groupe

Chez l'humain ça s'est caractérisé dans plein de cas au fil de l'histoire. Dans les faits c'est souvent un groupe qui se distingue du a des capacités physiques, mentales supérieur ou un accès à plus de ressources, la possession de titres spécifiques,... ( Noble >< ouvriers )

Le 11 mars 2021 à 17:50:17 ChatChienCorn a écrit :
Normal non ?
Meme en payant des escortes je doute qu'un mec farcissse plus de 50 nana

Si, suffit d'être plus que 7,5/10

Le genre de meufs que tu baises et tu jettes comme des serviettes

Le 11 mars 2021 à 17:49:06 Arthiloss8 a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:45:52 Griffonia a écrit :

Le 11 mars 2021 à 17:42:41 Solikhey a écrit :
Quand j'entends les filles dans leur vingtaine dire qu'elles "profitent de la vie" je suis dubitatif.

Donc la vie d'une femme aux XXI ème siècle se résume à se faire baiser pendant la vingtaine, puis ratrapée par l'horloge biologique à se caser avec un Célestin à qui elle n'aurait pas adressé la parole au lycée, parce qu'elle est en quête de stabilité

Et après leurs filles reprendront leur héritage de AW. Et leurs fils seront puceau

C'est le French Dream

Dans le tas ll y en a en plus un paquet qui ne prennent même pas de plaisir et qui font ça par misère affective, j'en ai connu plusieurs

Justement, les mecs baisent pour se vider en dépit des meufs, personne ne veut d'une meuf qui a combler sa misère affective ou l'absence de paternel pour servir de vide couille à un 8/10 qui lui demande de se barrer après s'être vidé.

Tu commences à toucher le fond du problème

Pas que des 8, tu serais surpris des vautours qui profitent sans scrupule des personnes fragiles. C'est pas les plus attirants qui ont besoin de la fourberie pour pecho.

Et donc les gens en misère affective devrait attendre 5, 10, 20 ans sans rien faire en espérant trouver quelqu'un ?