ALERTE: Profil type d'un COMPLOTISTE selon une étude scientifique :ouch:
Le 05 mars 2021 à 14:55:27 Elnoobator11 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:53:21 Caracteres72 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:50:43 Elnoobator11 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:45:25 Caracteres72 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:42:28 Elnoobator11 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:38:07 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:32:05 Elnoobator11 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:27:52 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:24:34 Maniaac a écrit :
Imaginons une dystopie avec un décalage de l'évènement de Tchernobyl en 2021, avec un même traitement médiatique qu'en France à l'époque.Version officielle :
BMTV : Le nuage s'est arrêté à la frontière.
Les "experts" : Le nuage s'est arrêté à la frontière
Les boomers : Le nuage s'est arrêté à la frontière, ils l'ont dit à la TELE.Ceux qui vont remettre en cause l'explication :
Des scientifiques indépendants, étude à l'appui avec revu à comité de lecture : censuré + pas médiatisé
Des gens qui prennent du recul sur l'informationBien sûr, en 2021, dans cette situation, ceux remettant en cause la version "officielle" seraient accusé de complotistes. Au même titre que des théories farfelues, comme les partisans de la Terre plate. On voit encore une manipulation, car on range dans un même sac des théories plausibles et des illuminés, pour rajouter de la confusion.
Pourtant, c'est eux qui sont le plus proche de la vérité.
Le simple terme complostiste, en soi, est déjà un aveu de la part du système. Ce qui est dit ne doit jamais être remis en cause. La prudence, la reflexion, l'esprit critique, base de la science, sont prohibés.
L'histoire nous a montré que le système n'a jamais menti à son peuple après tout
Le nuage de chernobyl, sujet récurent chez les complotix, sensé donner de la charge à leurs arguments pseudo scientifique.
Pourtant, le gouvernement et les médias n'ont jamais nié qu'il ait traversé la frontière.
Pourquoi tu parles de sujets que tu ne maîtrises pas ?
Je te retourne la remarque.
Tu regardes les vidéos que tu envoies au moins ? À aucun moment il n' est dit que le nuage n'a pas ou ne vas pas franchir la frontière.Ce qui est discuté c'est l'impact du nuage, pas s'il a franchi ou non la frontière.
La mauvaise foi.
Le mec dit clairement qu'il y a un vent en France suffisamment fort pour repousser le nuage radioactif."Jusqu'à vendredi prochain" "3 jours" t'as des problèmes d’ouïe ?
Sauf qu'au moment de l'annonce, le nuage avait déjà pénétré en France et de nombreux scientifiques l'avaient analysé avec leur compteur geiger.
Ma mère est scientifique (biologiste de formation, mais à l'époque les scientifiques étaient plus éclectiques et généralistes) et elle a assisté à ce moment précis, et elle a vu les relevés supérieurs à la normale sur son compteur, et elle est loin d'être la seule.
Donc stop nier l'évidence, tout le monde reconnait que les médias et le gouvernement ont menti.Justement, PERSONNE ne dit qu'aucune particule radioactive n'est entrée en France. C'est toi qui invente ça en postant une vidéo d'époque qui ne le dit pas.
T'as des problèmes de compréhension basiques ou quoi ?
"Une dépression a pris place sur la Sardaigne, là les vents tournent dans le sens inverse des aiguilles d'une montre. Si l'émission radioactive persistait, tout laisse à penser que cette poussière, aspirée depuis l'Ukraine, serait renvoyée vers l'Italie, la Yougoslavie et l'Autriche. En France, l'anticyclone des Açores s'est développé, la météo affirme qu'il restera jusqu'à vendredi prochain, suffisamment puissant pour offrir une véritable barrière de protection. Il bloque en effet toutes les perturbations venant de l'Est."
C'est possible de nier à ce point-là quand on te montre la vérité en face ?
Ça s'appelle une predictions. L'erreur aura été d'employé le futur plutôt que le conditionnel.
Le fait est que dès le 1er mai, soit le lendemain de la détection des premières hausses de radioactivité, les journaux font leurs unes sur le nuage qui aurait pénétré le territoire.
Le 05 mars 2021 à 14:57:04 World-of-wise a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:55:29 NoDDBplease3 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:53:42 World-of-wise a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:51:10 NoDDBplease3 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:50:15 World-of-wise a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:48:14 PropheteFinance a écrit :
comment on expliquera a nos enfants ou petit enfants qu'on nous a obliger a porter sur la gueule un masque complètement inutile sous peine d'une grosse amande pendant plus d'une annéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png et que tout le monde le faisait sans rien dire
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png C'est dur de communiquer avec vous parce que en un pavé vous mélangez plein de choses
Un masque, si on parle que de l'objet, il est inutile ?
Pourquoi ils en portent en salle d'opération alors ?Masque en extérieur 100% inutile mais obligatoire sinon sanction financière
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Fait pas semblant de pas comprendre l'anti-complotix, ayaaaao le QIhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png Soit,
Et si on imagine l'avoir rendu obligatoire tout le temps pour couvrir aussi les situations où tu sera en intérieur ?
De sorte que, plutôt que faire une loi générale avec des tonnes de petits exceptions (donc peu comprise et respectée) on préfère juste généraliser ?
Ça te paraît plausible ?
Ps: tu vois, c'est comme ça qu'on réponds à quelqu'un quand on est grand. Avec respect. Grandis mon gars
Oui bien sûr rendre le masque obligatoire à l'intérieur est impossible à mettre en place, il faut mieux devoir le mettre partout même à l'extérieur où il n'a aucun effet
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Gros gros malaise AYAAAAOhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png ...
Tu l'air bien jeune pour donner ton avis
Plus d'arguments donc on attaque l'âge ? 
D'ailleurs l'auteur ne l'a pas donné
Vous êtes ridicule les BOTs mais je préfère que vous restiez, vu que ça vous fait juste perdre du temps, de l'argent et donc de l'efficacité
Le 05 mars 2021 à 13:24:57 ZtouchRP a écrit :
Le 05 mars 2021 à 13:22:45 BoomerDeter a écrit :
Le 05 mars 2021 à 13:18:05 ZtouchRP a écrit :
Ingénierie sociale pour "corneriser" et humilier les pnj qui seraient tentés.Ficelles vues et revues.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474551296-1474540305-picsart-09-23-12-19-50.png Tout s'explique
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/5/1614946961-trumpc.jpg Les complots sont beaucoup plus difficiles à concevoir et à expliquer que les théories officielles.
C'est littéralement une inversion accusatoire que tu nous fais là.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
C'est faux, tu mettras toujours plus d'énergie à essayer de déconstruire une théorie du complot qu'à la construire 
D'ailleurs ça a un nom ce principe mais impossible de le retrouver 
Le 05 mars 2021 à 14:57:31 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:50:43 Elnoobator11 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:45:25 Caracteres72 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:42:28 Elnoobator11 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:38:07 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:32:05 Elnoobator11 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:27:52 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:24:34 Maniaac a écrit :
Imaginons une dystopie avec un décalage de l'évènement de Tchernobyl en 2021, avec un même traitement médiatique qu'en France à l'époque.Version officielle :
BMTV : Le nuage s'est arrêté à la frontière.
Les "experts" : Le nuage s'est arrêté à la frontière
Les boomers : Le nuage s'est arrêté à la frontière, ils l'ont dit à la TELE.Ceux qui vont remettre en cause l'explication :
Des scientifiques indépendants, étude à l'appui avec revu à comité de lecture : censuré + pas médiatisé
Des gens qui prennent du recul sur l'informationBien sûr, en 2021, dans cette situation, ceux remettant en cause la version "officielle" seraient accusé de complotistes. Au même titre que des théories farfelues, comme les partisans de la Terre plate. On voit encore une manipulation, car on range dans un même sac des théories plausibles et des illuminés, pour rajouter de la confusion.
Pourtant, c'est eux qui sont le plus proche de la vérité.
Le simple terme complostiste, en soi, est déjà un aveu de la part du système. Ce qui est dit ne doit jamais être remis en cause. La prudence, la reflexion, l'esprit critique, base de la science, sont prohibés.
L'histoire nous a montré que le système n'a jamais menti à son peuple après tout
Le nuage de chernobyl, sujet récurent chez les complotix, sensé donner de la charge à leurs arguments pseudo scientifique.
Pourtant, le gouvernement et les médias n'ont jamais nié qu'il ait traversé la frontière.
Pourquoi tu parles de sujets que tu ne maîtrises pas ?
Je te retourne la remarque.
Tu regardes les vidéos que tu envoies au moins ? À aucun moment il n' est dit que le nuage n'a pas ou ne vas pas franchir la frontière.Ce qui est discuté c'est l'impact du nuage, pas s'il a franchi ou non la frontière.
La mauvaise foi.
Le mec dit clairement qu'il y a un vent en France suffisamment fort pour repousser le nuage radioactif."Jusqu'à vendredi prochain" "3 jours" t'as des problèmes d’ouïe ?
Sauf qu'au moment de l'annonce, le nuage avait déjà pénétré en France et de nombreux scientifiques l'avaient analysé avec leur compteur geiger.
Ma mère est scientifique (biologiste de formation, mais à l'époque les scientifiques étaient plus éclectiques et généralistes) et elle a assisté à ce moment précis, et elle a vu les relevés supérieurs à la normale sur son compteur, et elle est loin d'être la seule.
Donc stop nier l'évidence, tout le monde reconnait que les médias et le gouvernement ont menti.Ce reportage à été tourné dans la journée du 30 avril. Le nuage a été pour la première fois détecté à Monaco dans la soirée où la nuit de ce jour. Donc non, cette annonce n'a pas été faite après.
Oui c'est une mauvaise prediction, très mauvaise même. Et ce n'est que ça. Ce n'est pas un mensonges ou une volonté de cacher quoi que ce soit.
Une vidéo du 12 mai.
Le lendemain, alors que la radioactité avait été mesurée : aucun mea culpa, aucun erratum, aucun média ne parle plus du nuage radioactif.
Désolé ça s'appelle un mensonge.
Le 05 mars 2021 à 14:57:29 World-of-wise a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:56:53 Payper11Rivaol a écrit :
[14:53:42] <World-of-wise>
Le 05 mars 2021 à 14:51:10 NoDDBplease3 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:50:15 World-of-wise a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:48:14 PropheteFinance a écrit :
comment on expliquera a nos enfants ou petit enfants qu'on nous a obliger a porter sur la gueule un masque complètement inutile sous peine d'une grosse amande pendant plus d'une annéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png et que tout le monde le faisait sans rien dire
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png C'est dur de communiquer avec vous parce que en un pavé vous mélangez plein de choses
Un masque, si on parle que de l'objet, il est inutile ?
Pourquoi ils en portent en salle d'opération alors ?Masque en extérieur 100% inutile mais obligatoire sinon sanction financière
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png
Fait pas semblant de pas comprendre l'anti-complotix, ayaaaao le QIhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png Soit,
Et si on imagine l'avoir rendu obligatoire tout le temps pour couvrir aussi les situations où tu sera en intérieur ?
De sorte que, plutôt que faire une loi générale avec des tonnes de petits exceptions (donc peu comprise et respectée) on préfère juste généraliser ?
Ça te paraît plausible ?
Ps: tu vois, c'est comme ça qu'on réponds à quelqu'un quand on est grand. Avec respect. Grandis mon gars
Pourquoi ne pas mettre sa ceinture de sécurité dans la rue aussi ? On ne sait jamais
Parce que tu ne conduis pas une voiture ?
Maisie c'est mieux de généraliser la loi, non
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.