[REDPILL] L'ORTHOGRAPHE est FORTEMENT corrélée au QI
Le 10 novembre 2020 à 19:55:52 Dextre288 a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:54:31 EtoileVagabonde a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:45:43 Dextre288 a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:40:40 EtoileVagabonde a écrit :
Le QI, cette blague.Il est temps de reposter mon pavé sur cette supercherie, notamment sur le mensonge total de la carte du QI :
Bref.
Les ignares qui ressortent la fameuse « carte du QI » à toutes les sauces...
Vous vous rendez compte de la malhonnêteté intellectuelle totale de ce charlatan de Lynn ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/1/1593441424-nekfeu.png Quelques démonstrations de sa malhonnêteté :
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/2/1598921643-image.png
La majorité des moyennes établies pour les pays (comptez 104 sur 185) étaient des estimations arbitraires basées sur le peu de données récoltées dans des pays voisins.Pour établir la moyenne de la Guinée Équatoriale, il utilisé les données de tests administrés à des enfants mentalement handicapés qui n’étaient pas en Guinée Équatoriale mais... En Espagne... Qui n’étaient PAS originaires de Guinée Équatoriale.
Source et référence dans ce thread : https://mobile.twitter.com/smaceachern2/status/1267329390033043456
Un extrait de l’étude du chercheur en psychologie espagnol Rocío Fernández‐Ballesteros dont Lynn a dénaturé les résultats pour les attribuer à la Guinée Équatoriale :https://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/1/1599498022-8d50c8a9-36ea-4d63-8614-7d204928945a.jpeg
Comme vous pouvez le voir dans la partie entourée en rouge : il n’est mention nulle part que les enfants de cette étude sont issus de Guinée Équatoriale et puisque le reste d’études se base sur une majorité de données provenant d’Espagne, tout porte à croire que ce sont bien des enfants handicapés espagnols.Dans la même veine, les échantillons sur lesquels il se base sont insuffisants ou bien tellement biaisés qu’ils en deviennent insignifiants (ex: pour les données relatives à l’Ethiopie, deux des six échantillons utilisées proviennent de tests administrés dans des districts où la malnutrition était présente) : https://mobile.twitter.com/RebeccaSear/status/1271547090221572096
Il choisi délibérément des données avec une moyenne basse pour les insérer dans ces recherches sur l’Afrique :
https://mobile.twitter.com/wgervais/status/1271234493500669952
Dans ce même thread, on en apprend des belles aussi !
Lynn affirme que les dix nations de cette liste ont un QI moyen au niveau du retard mental clinique :https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/2/1598922826-image.png
AUCUNE DONNÉE N’A ÉTÉ RÉCOLTÉE POUR CES NATIONS. C’est de la divination digne d’un charlatan qui prétend lire l’avenir et savoir des choses sur vous... C’est tout sauf scientifique.Le thread ci-dessous revient en détail sur des failles énormes dans la méthodologie de Lynn, ainsi que sur certaines de ses hypocrisies. Il a le racisme très sélectif !
https://mobile.twitter.com/ndehouche/status/1278329460521988098Ainsi, Lynn nous explique qui la Chine avait des résultats plus bas que ceux de ses voisins à cause de son développement économique à la traîne et aux conditions de vue déplorables de ses habitants :
https://mobile.twitter.com/ndehouche/status/1278350476929429505
Par contre, il se garde bien de donner de telles analyses pour expliquer le score des congolais indigènes durant la colonisation brutale :
https://mobile.twitter.com/ndehouche/status/1278351764807315459Votre excuse pour vous référer à la carte du QI, les petits bras demeurés ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/1/1593441424-nekfeu.png En bonus, un expert en science cognitive computationnelle explique pourquoi le QI est une connerie qui n’a rien de scientifique :
https://mobile.twitter.com/spiantado/status/1275783954411347968
Et un spécialiste en épistémologie des statistiques explique en quoi le QI ne vaut rien sur le plan statistique :
https://medium.com/incerto/iq-is-largely-a-pseudoscientific-swindle-f131c101ba39
Enfin, un dernier papier qui met en lumière de nombreux défauts dans les recherches sur le QI qui concernent l’Afrique :https://pure.uva.nl/ws/files/4175964/46967_Wicherts.pdf
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/1/1593441424-nekfeu.png Réponse anticipée :
« Ouais mais en Afrique, ils ont même pas inventé la roue »
Déjà, c’est faux. Plusieurs civilisations africaines utilisaient la roue comme l’Égypte antique, le Soudan, le Maghreb etc. Concernant les parties de l’Afrique où la roue n’était pas encore adoptée, la question est simple : dans des tribus qui reposent sur le modèle du chasseurs-cueilleurs, placées dans un environnement forestier dense, tropical et dans des conditions climatiques difficiles, quelle serait l’utilité de la roue ? Le manque d’animaux de traits, les environnements comme les forêts denses ou les montagnes sinueuses rendent une telle invention inutile voire contre-productive. La technologie des colonisateurs permis aux colons de dompter (partiellement) des tels environnements mais cette même technologie fut développée dans des environnements largement plus favorables, en l’occurrence ceux de l’Europe.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/1/1593441424-nekfeu.png « Les nations Africaines n’ont pas le même niveau de développent, elles sont donc inférieures sur le plan intellectuel »
Eh non, Masturbin. Les différences de développement sont le fruit de dynamiques multifactorielles complexes. Des facteurs cruciaux tels que la gouvernance, l’organisation socio-économiques, la culture, l’environnement et le climat déterminent le niveau de développement d’une civilisation et d’une nation. Les mésopotamiens (les Irakiens d’hier, faut-il le rappeler) ont inventé la métallurgie, l’écriture, l’agriculture, la pharmacologie, les métriques, le calendrier, la mise en place d’un système légal etc. Ils gardèrent leur avancée technologique pendant 4000 à 5000 ans. Pendant ce temps, le reste de l’humanité vivait de la manière la plus archaïque et se développait à rythme bien plus lent. Autre exemple : les Scandinaves n’ont pu rattraper le niveau de développement de l’Europe de l’Est qu’à partir du 15eme siècle.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/1/1593441424-nekfeu.png Les conditions historiques de l’Afrique à l’ère de la modernité, marquée d’abord par le colonialisme puis par le néocolonialisme, le capitalisme de connivence, la corruption (renseignez-vous sur les réseaux Foccart et ce qu’on appelle « la république des mallettes »), le pillage des ressources sont un frein évident à son développement. Malgré autant d’entraves, des nations africaines sortent la tête de l’eau. Je pense au Kenya :
https://www.lepoint.fr/economie/kenya-une-valeur-qui-monte-en-afrique-03-02-2017-2102157_28.php
Malgré des niveaux de développement hétérogènes, l’Afrique rattrape son retard et je ne serais pas étonné que dans moins d’un siècle, des pays africains comme le Nigeria, le Kenya ou les pays du Maghreb soient des acteurs de poids incontournables sur la scène internationale.
J’ai employé le terme « pillage », ce n’est pas une exagération. Lisez cet article précisément sourcé :
https://www.cairn.info/revue-outre-terre4-2012-3-page-537.htm
« Ouais mais comment tu expliques les différences de QI au sein d’une même classe sociale. »
La classe sociale n’est pas un seul et même facteur. Il y a également des différences culturelles et éducatives au sein d’une même classe selon les catégories ethniques ou raciales. En mettant au point un test de QI adapté à ces différences culturelles au sein d’une même classe sociale/langue, comme c’est le cas du « Black Cultural Test of Heterogeneity », on observe que les enfants noirs s’en sortent mieux que les blancs :
https://twitter.com/spiantado/status/1275783976339169280?s=20
Et c’est également le cas du « Dove Counterbalance General Intelligence Test ») bien que celui-ci soit décrié pour les stéréotypes raciaux qu’il met en avant :http://baltimoretimes-online.com/news/2013/oct/18/chitling-test-controversy/
Plus d’informations sur la faillite intellectuelle que représente le test de QI dans le thread écrit par un scientifique en sciences cognitives computationnelles, je l’ai posté plus haut.
Et c’est ainsi, les kheys, qu’on détruit les arguments fallacieux des racistes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/1/1593441424-nekfeu.png Je parle du QI et tu me parles de la carte des QI.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png T'es complètement HS.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Je parle de la carte du QI, puis du QI. Il fallait lire, Dextre. Mais tu n’es pas intéressé par la contradiction, surtout quand elle est plus nuancée, profonde et complexe que ta position.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/1/1593441424-nekfeu.png Ah non, à la toute fin du pavé, tu ne remets pas en question le QI, tu parles encore des inégalités raciales au sein d'un même groupe socio-économique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Sinon j'ai des articles scientifiques si ça t'intéresse.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Je vais me citer, puisque visiblement, tu es limité sur le plan intellectuel :
En bonus, un expert en science cognitive computationnelle explique pourquoi le QI est une connerie qui n’a rien de scientifique :
https://mobile.twitter.com/spiantado/status/1275783954411347968
Et un spécialiste en épistémologie des statistiques explique en quoi le QI ne vaut rien sur le plan statistique :
https://medium.com/incerto/iq-is-largely-a-pseudoscientific-swindle-f131c101ba39
Le 10 novembre 2020 à 19:55:19 Gustave_LeBon a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:52:49 EtoileVagabonde a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:43:49 Gustave_LeBon a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:40:40 EtoileVagabonde a écrit :
Le QI, cette blague.Il est temps de reposter mon pavé sur cette supercherie, notamment sur le mensonge total de la carte du QI :
Bref.
Les ignares qui ressortent la fameuse « carte du QI » à toutes les sauces...
Vous vous rendez compte de la malhonnêteté intellectuelle totale de ce charlatan de Lynn ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/1/1593441424-nekfeu.png Quelques démonstrations de sa malhonnêteté :
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/2/1598921643-image.png
La majorité des moyennes établies pour les pays (comptez 104 sur 185) étaient des estimations arbitraires basées sur le peu de données récoltées dans des pays voisins.Pour établir la moyenne de la Guinée Équatoriale, il utilisé les données de tests administrés à des enfants mentalement handicapés qui n’étaient pas en Guinée Équatoriale mais... En Espagne... Qui n’étaient PAS originaires de Guinée Équatoriale.
Source et référence dans ce thread : https://mobile.twitter.com/smaceachern2/status/1267329390033043456
Un extrait de l’étude du chercheur en psychologie espagnol Rocío Fernández‐Ballesteros dont Lynn a dénaturé les résultats pour les attribuer à la Guinée Équatoriale :https://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/1/1599498022-8d50c8a9-36ea-4d63-8614-7d204928945a.jpeg
Comme vous pouvez le voir dans la partie entourée en rouge : il n’est mention nulle part que les enfants de cette étude sont issus de Guinée Équatoriale et puisque le reste d’études se base sur une majorité de données provenant d’Espagne, tout porte à croire que ce sont bien des enfants handicapés espagnols.Dans la même veine, les échantillons sur lesquels il se base sont insuffisants ou bien tellement biaisés qu’ils en deviennent insignifiants (ex: pour les données relatives à l’Ethiopie, deux des six échantillons utilisées proviennent de tests administrés dans des districts où la malnutrition était présente) : https://mobile.twitter.com/RebeccaSear/status/1271547090221572096
Il choisi délibérément des données avec une moyenne basse pour les insérer dans ces recherches sur l’Afrique :
https://mobile.twitter.com/wgervais/status/1271234493500669952
Dans ce même thread, on en apprend des belles aussi !
Lynn affirme que les dix nations de cette liste ont un QI moyen au niveau du retard mental clinique :https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/2/1598922826-image.png
AUCUNE DONNÉE N’A ÉTÉ RÉCOLTÉE POUR CES NATIONS. C’est de la divination digne d’un charlatan qui prétend lire l’avenir et savoir des choses sur vous... C’est tout sauf scientifique.Le thread ci-dessous revient en détail sur des failles énormes dans la méthodologie de Lynn, ainsi que sur certaines de ses hypocrisies. Il a le racisme très sélectif !
https://twitter.com/spiantado/status/1275783976339169280?s=20
Et c’est également le cas du « Dove Counterbalance General Intelligence Test ») bien que celui-ci soit décrié pour les stéréotypes raciaux qu’il met en avant :http://baltimoretimes-online.com/news/2013/oct/18/chitling-test-controversy/
Plus d’informations sur la faillite intellectuelle que représente le test de QI dans le thread écrit par un scientifique en sciences cognitives computationnelles, je l’ai posté plus haut.
Et c’est ainsi, les kheys, qu’on détruit les arguments fallacieux des racistes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/1/1593441424-nekfeu.png https://medium.com/@ionrama/progress-and-degeneration-in-the-race-and-iq-debate-9867c6f02659
In conclusion. the supposed environmental cause of the Black-White IQ gap must perfectly mimic genetics. It must:
be consistent through time
significantly affect general intelligence
cause more heritable tests to have higher gaps
correlate with white ancestry in African Americans and South Americans
be implausibly large
not affect other traits like height or self-esteem
not violate measurement invariance
not be part of the non-shared environment
not result in lower heritabilities in blacks
not have the same cause as: the Flynn effect, the deaf non-deaf gap, the blind non-blind gap, adoption gains, Head Start gains, test-retest gains, etc.
Remain when controlling for SES
Result in a higher gap at higher SES levels (or at the very least, the same gap)
Remain when controlling for genetic nurture
Have a causal effect on IQ that does not fade outAdieu.
Mais sérieusement, tu postes depuis un centre pour handicapés mentaux ? C’est pas une injure mais une question sincère.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/1/1593441424-nekfeu.png Tu crois que ta réponse a un quelconque rapport avec ce que j’ai posté ? Les critères arbitraires cités n’ont absolument aucun sens.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/1/1593441424-nekfeu.png
C’est la nature même des tests qui est questionnée, leur pertinence en tant que mesure de l’intelligence puisqu’il est évident que le fait même qu’ils puissent estimer d’un certain nombre de capacités est remis en cause par l’étude suivante :
https://www.pnas.org/content/108/19/7716
En effet, plus la récompense est meilleure, plus les résultats sont bons. Ça remet totalement en cause la pertinence d’une telle mesure.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/1/1593441424-nekfeu.png Au-delà de ça, le test entend mesurer de manière linéaire l’intelligence alors que celle-ci est non-linéaire, complexe et multidimensionnelle.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/1/1593441424-nekfeu.png Comme un singe savant, à défaut de comprendre ce qu’on te demande d’analyser, tu me ressors - comme par réflexe - une réponse de ton prêt-à-penser nauséabond.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/1/1593441424-nekfeu.png Quand tu arrêteras de confondre capacités spécifiques, Qi et facteur g, on pourra discuter.
Non, on pourra discuter quand tu te montreras capable de répondre de manière adéquate aux objections que j’ai mis en lumière. En attendons, je te prie de disposer.
Le 10 novembre 2020 à 19:59:41 EtoileVagabonde a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:55:52 Dextre288 a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:54:31 EtoileVagabonde a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:45:43 Dextre288 a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:40:40 EtoileVagabonde a écrit :
Le QI, cette blague.Il est temps de reposter mon pavé sur cette supercherie, notamment sur le mensonge total de la carte du QI :
Bref.
Les ignares qui ressortent la fameuse « carte du QI » à toutes les sauces...
Vous vous rendez compte de la malhonnêteté intellectuelle totale de ce charlatan de Lynn ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/1/1593441424-nekfeu.png Quelques démonstrations de sa malhonnêteté :
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/2/1598921643-image.png
La majorité des moyennes établies pour les pays (comptez 104 sur 185) étaient des estimations arbitraires basées sur le peu de données récoltées dans des pays voisins.Pour établir la moyenne de la Guinée Équatoriale, il utilisé les données de tests administrés à des enfants mentalement handicapés qui n’étaient pas en Guinée Équatoriale mais... En Espagne... Qui n’étaient PAS originaires de Guinée Équatoriale.
Source et référence dans ce thread : https://mobile.twitter.com/smaceachern2/status/1267329390033043456
Un extrait de l’étude du chercheur en psychologie espagnol Rocío Fernández‐Ballesteros dont Lynn a dénaturé les résultats pour les attribuer à la Guinée Équatoriale :https://image.noelshack.com/fichiers/2020/37/1/1599498022-8d50c8a9-36ea-4d63-8614-7d204928945a.jpeg
Comme vous pouvez le voir dans la partie entourée en rouge : il n’est mention nulle part que les enfants de cette étude sont issus de Guinée Équatoriale et puisque le reste d’études se base sur une majorité de données provenant d’Espagne, tout porte à croire que ce sont bien des enfants handicapés espagnols.Dans la même veine, les échantillons sur lesquels il se base sont insuffisants ou bien tellement biaisés qu’ils en deviennent insignifiants (ex: pour les données relatives à l’Ethiopie, deux des six échantillons utilisées proviennent de tests administrés dans des districts où la malnutrition était présente) : https://mobile.twitter.com/RebeccaSear/status/1271547090221572096
Il choisi délibérément des données avec une moyenne basse pour les insérer dans ces recherches sur l’Afrique :
https://mobile.twitter.com/wgervais/status/1271234493500669952
Dans ce même thread, on en apprend des belles aussi !
Lynn affirme que les dix nations de cette liste ont un QI moyen au niveau du retard mental clinique :https://image.noelshack.com/fichiers/2020/36/2/1598922826-image.png
AUCUNE DONNÉE N’A ÉTÉ RÉCOLTÉE POUR CES NATIONS. C’est de la divination digne d’un charlatan qui prétend lire l’avenir et savoir des choses sur vous... C’est tout sauf scientifique.Le thread ci-dessous revient en détail sur des failles énormes dans la méthodologie de Lynn, ainsi que sur certaines de ses hypocrisies. Il a le racisme très sélectif !
https://mobile.twitter.com/ndehouche/status/1278329460521988098Ainsi, Lynn nous explique qui la Chine avait des résultats plus bas que ceux de ses voisins à cause de son développement économique à la traîne et aux conditions de vue déplorables de ses habitants :
https://mobile.twitter.com/ndehouche/status/1278350476929429505
Par contre, il se garde bien de donner de telles analyses pour expliquer le score des congolais indigènes durant la colonisation brutale :
https://mobile.twitter.com/ndehouche/status/1278351764807315459Votre excuse pour vous référer à la carte du QI, les petits bras demeurés ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/1/1593441424-nekfeu.png En bonus, un expert en science cognitive computationnelle explique pourquoi le QI est une connerie qui n’a rien de scientifique :
https://mobile.twitter.com/spiantado/status/1275783954411347968
Et un spécialiste en épistémologie des statistiques explique en quoi le QI ne vaut rien sur le plan statistique :
https://medium.com/incerto/iq-is-largely-a-pseudoscientific-swindle-f131c101ba39
Enfin, un dernier papier qui met en lumière de nombreux défauts dans les recherches sur le QI qui concernent l’Afrique :https://pure.uva.nl/ws/files/4175964/46967_Wicherts.pdf
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/1/1593441424-nekfeu.png Réponse anticipée :
« Ouais mais en Afrique, ils ont même pas inventé la roue »
Déjà, c’est faux. Plusieurs civilisations africaines utilisaient la roue comme l’Égypte antique, le Soudan, le Maghreb etc. Concernant les parties de l’Afrique où la roue n’était pas encore adoptée, la question est simple : dans des tribus qui reposent sur le modèle du chasseurs-cueilleurs, placées dans un environnement forestier dense, tropical et dans des conditions climatiques difficiles, quelle serait l’utilité de la roue ? Le manque d’animaux de traits, les environnements comme les forêts denses ou les montagnes sinueuses rendent une telle invention inutile voire contre-productive. La technologie des colonisateurs permis aux colons de dompter (partiellement) des tels environnements mais cette même technologie fut développée dans des environnements largement plus favorables, en l’occurrence ceux de l’Europe.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/1/1593441424-nekfeu.png « Les nations Africaines n’ont pas le même niveau de développent, elles sont donc inférieures sur le plan intellectuel »
Eh non, Masturbin. Les différences de développement sont le fruit de dynamiques multifactorielles complexes. Des facteurs cruciaux tels que la gouvernance, l’organisation socio-économiques, la culture, l’environnement et le climat déterminent le niveau de développement d’une civilisation et d’une nation. Les mésopotamiens (les Irakiens d’hier, faut-il le rappeler) ont inventé la métallurgie, l’écriture, l’agriculture, la pharmacologie, les métriques, le calendrier, la mise en place d’un système légal etc. Ils gardèrent leur avancée technologique pendant 4000 à 5000 ans. Pendant ce temps, le reste de l’humanité vivait de la manière la plus archaïque et se développait à rythme bien plus lent. Autre exemple : les Scandinaves n’ont pu rattraper le niveau de développement de l’Europe de l’Est qu’à partir du 15eme siècle.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/1/1593441424-nekfeu.png Les conditions historiques de l’Afrique à l’ère de la modernité, marquée d’abord par le colonialisme puis par le néocolonialisme, le capitalisme de connivence, la corruption (renseignez-vous sur les réseaux Foccart et ce qu’on appelle « la république des mallettes »), le pillage des ressources sont un frein évident à son développement. Malgré autant d’entraves, des nations africaines sortent la tête de l’eau. Je pense au Kenya :
https://www.lepoint.fr/economie/kenya-une-valeur-qui-monte-en-afrique-03-02-2017-2102157_28.php
Malgré des niveaux de développement hétérogènes, l’Afrique rattrape son retard et je ne serais pas étonné que dans moins d’un siècle, des pays africains comme le Nigeria, le Kenya ou les pays du Maghreb soient des acteurs de poids incontournables sur la scène internationale.
J’ai employé le terme « pillage », ce n’est pas une exagération. Lisez cet article précisément sourcé :
https://www.cairn.info/revue-outre-terre4-2012-3-page-537.htm
« Ouais mais comment tu expliques les différences de QI au sein d’une même classe sociale. »
La classe sociale n’est pas un seul et même facteur. Il y a également des différences culturelles et éducatives au sein d’une même classe selon les catégories ethniques ou raciales. En mettant au point un test de QI adapté à ces différences culturelles au sein d’une même classe sociale/langue, comme c’est le cas du « Black Cultural Test of Heterogeneity », on observe que les enfants noirs s’en sortent mieux que les blancs :
https://twitter.com/spiantado/status/1275783976339169280?s=20
Et c’est également le cas du « Dove Counterbalance General Intelligence Test ») bien que celui-ci soit décrié pour les stéréotypes raciaux qu’il met en avant :http://baltimoretimes-online.com/news/2013/oct/18/chitling-test-controversy/
Plus d’informations sur la faillite intellectuelle que représente le test de QI dans le thread écrit par un scientifique en sciences cognitives computationnelles, je l’ai posté plus haut.
Et c’est ainsi, les kheys, qu’on détruit les arguments fallacieux des racistes.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/1/1593441424-nekfeu.png Je parle du QI et tu me parles de la carte des QI.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png T'es complètement HS.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Je parle de la carte du QI, puis du QI. Il fallait lire, Dextre. Mais tu n’es pas intéressé par la contradiction, surtout quand elle est plus nuancée, profonde et complexe que ta position.
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/1/1593441424-nekfeu.png Ah non, à la toute fin du pavé, tu ne remets pas en question le QI, tu parles encore des inégalités raciales au sein d'un même groupe socio-économique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Sinon j'ai des articles scientifiques si ça t'intéresse.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Je vais me citer, puisque visiblement, tu es limité sur le plan intellectuel :
En bonus, un expert en science cognitive computationnelle explique pourquoi le QI est une connerie qui n’a rien de scientifique :
https://mobile.twitter.com/spiantado/status/1275783954411347968
Et un spécialiste en épistémologie des statistiques explique en quoi le QI ne vaut rien sur le plan statistique :
https://medium.com/incerto/iq-is-largely-a-pseudoscientific-swindle-f131c101ba39
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/1/1593441424-nekfeu.png
T'as pas un article scientifique ?
T'as juste Nassim Taleb qu'on a démonté 3 fois sur ce topic, et un thread sur Twitter ?
Le 10 novembre 2020 à 19:48:59 x7333 a écrit :
Je suis d'accord dans le sens où résumer le QI à la logique mathématique me parait simplistePourtant je me rappelle t'avoir vu dire le contraire sur un topic QI dextre
Le 10 novembre 2020 à 20:01:44 x7333 a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:48:59 x7333 a écrit :
Je suis d'accord dans le sens où résumer le QI à la logique mathématique me parait simplistePourtant je me rappelle t'avoir vu dire le contraire sur un topic QI dextre
Je t'ai déjà répondu.
Le 10 novembre 2020 à 20:02:09 Dextre288 a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 20:01:44 x7333 a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:48:59 x7333 a écrit :
Je suis d'accord dans le sens où résumer le QI à la logique mathématique me parait simplistePourtant je me rappelle t'avoir vu dire le contraire sur un topic QI dextre
Je t'ai déjà répondu.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Ah je suis en cours, j'ai pas vu, au temps pour moi 
En vrai entre nous il est difficile de faire des fautes dans une langue du moment où on comprend comment son lexique (la construction des mots) fonctionne 
Le 10 novembre 2020 à 19:50:38 Dextre288 a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:48:59 x7333 a écrit :
Je suis d'accord dans le sens où résumer le QI à la logique mathématique me parait simplistePourtant je me rappelle t'avoir vu dire le contraire sur un topic QI dextre
J'ai peut-être dû dire que le niveau en mathématiques était corrélé au QI.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png À moins que ce ne soit Dextre251, qui n'est pas le vrai Dextre.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
C'était le Dextre qui trashtalkait les PACES je crois
Le 10 novembre 2020 à 20:03:03 x7333 a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:50:38 Dextre288 a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:48:59 x7333 a écrit :
Je suis d'accord dans le sens où résumer le QI à la logique mathématique me parait simplistePourtant je me rappelle t'avoir vu dire le contraire sur un topic QI dextre
J'ai peut-être dû dire que le niveau en mathématiques était corrélé au QI.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png À moins que ce ne soit Dextre251, qui n'est pas le vrai Dextre.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png C'était le Dextre qui trashtalkait les PACES je crois
Ahh oui c'était moi, mais à aucun moment je parlais du QI sur ce topic.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.