Messages de Bruno-Carotide
Le 12 novembre 2020 à 13:26:46 Trump-looser a écrit :
Le 12 novembre 2020 à 13:24:07 Bruno-Carotide a écrit :
Le 12 novembre 2020 à 13:21:51 Keboignon a écrit :
Le 12 novembre 2020 à 13:21:23 JVCfragile6 a écrit :
aux congélateurs le descoTu crois que mon congélateur tient 720 oeufs le desco?
Non mais plutot que les jeter tu peux mettre tous les jaunes ensemble dans une boite
Pour une contenance de 4 litres tu peux deja mettre 200 jaunes nofake.Sinon go association + famille
Tu fais comment quand tu as besoin de petites doses avec ton récipient de 4L congelé ?
A la cuillere à glace
Le 12 novembre 2020 à 13:25:59 Maud_Momo_Show a écrit :
Le 12 novembre 2020 à 13:24:29 risitousse2 a écrit :
Comme a dis un khey fais des oeufs dur et fais la tournée des clodosSe délecter de ses œufs pour les donner à des drogués
Confondre délecter et délester et essayer de troller
Le 12 novembre 2020 à 13:21:51 Keboignon a écrit :
Le 12 novembre 2020 à 13:21:23 JVCfragile6 a écrit :
aux congélateurs le descoTu crois que mon congélateur tient 720 oeufs le desco?
Non mais plutot que les jeter tu peux mettre tous les jaunes ensemble dans une boite
Pour une contenance de 4 litres tu peux deja mettre 200 jaunes nofake.
Sinon go association + famille
Le 10 novembre 2020 à 20:02:48 Dextre288 a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 20:01:56 Bruno-Carotide a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:59:00 Dextre288 a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:57:44 Bruno-Carotide a écrit :
On a tous compris que Dextre a un niveau d'orthographe passable et qu'il utilise des biais de confirmation pour se rassurer sur son intelligence hors du commun tout en rabaissant les personnes médiocres en orthographe.
Les Vanessa-Ortographe peuplent les services comm' des grandes boites, ne font aucune faute d'orthographe, passent leur vie à se branler sur l'utiisation de tel ou tel synonyme, et ça ne fait pas d'elles des personnes intelligentes. Ce serait anecdotique si ce type de profil avec gros niveau en orthographe n'était pas surreprésenté dans les métiers inutiles du tertiaire.Ils ont étudié pendant 17 ans (du CP au Master) l'orthographe, la syntaxe, la grammaire et la synthèse, Encore heureux qu'ils soient en mesure de faire un e-mail sans faute.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Demain je vais créer un test de QI, et dans les épreuves je vais mettre "faire une ratatouille", "changer un carburateur", ou encore "monter un mur", et tous les jean-bourgeois du tertiaire qui ont fait de l'orthographe 7 heures par jour pendant 20 ans, auront un QI de 17
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Sauf que ce ne sont pas des aptitudes cognitives.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Rappelle-moi la définition de l'intelligence ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Ayyyyyya
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Donc ce que je viens de citer ne met pas en jeu la mémoire, le raisonnement, l'apprentissage, la résolution de problèmes, la prise de décision , la perception et l'attention?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Tu t'enfonces Dextre
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Non, pas spécialement.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Ou alors il faudrait que tu me le prouves.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
J'admets que tu as 180 de QI si les éléments d'évaluation sont le troll et la propension à faire des topics rouges
Le 10 novembre 2020 à 19:59:00 Dextre288 a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:57:44 Bruno-Carotide a écrit :
On a tous compris que Dextre a un niveau d'orthographe passable et qu'il utilise des biais de confirmation pour se rassurer sur son intelligence hors du commun tout en rabaissant les personnes médiocres en orthographe.
Les Vanessa-Ortographe peuplent les services comm' des grandes boites, ne font aucune faute d'orthographe, passent leur vie à se branler sur l'utiisation de tel ou tel synonyme, et ça ne fait pas d'elles des personnes intelligentes. Ce serait anecdotique si ce type de profil avec gros niveau en orthographe n'était pas surreprésenté dans les métiers inutiles du tertiaire.Ils ont étudié pendant 17 ans (du CP au Master) l'orthographe, la syntaxe, la grammaire et la synthèse, Encore heureux qu'ils soient en mesure de faire un e-mail sans faute.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Demain je vais créer un test de QI, et dans les épreuves je vais mettre "faire une ratatouille", "changer un carburateur", ou encore "monter un mur", et tous les jean-bourgeois du tertiaire qui ont fait de l'orthographe 7 heures par jour pendant 20 ans, auront un QI de 17
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png Sauf que ce ne sont pas des aptitudes cognitives.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Rappelle-moi la définition de l'intelligence ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Ayyyyyya
Donc ce que je viens de citer ne met pas en jeu la mémoire, le raisonnement, l'apprentissage, la résolution de problèmes, la prise de décision , la perception et l'attention?
Tu t'enfonces Dextre
On a tous compris que Dextre a un niveau d'orthographe passable et qu'il utilise des biais de confirmation pour se rassurer sur son intelligence hors du commun tout en rabaissant les personnes médiocres en orthographe.
Les Vanessa-Ortographe peuplent les services comm' des grandes boites, ne font aucune faute d'orthographe, passent leur vie à se branler sur l'utiisation de tel ou tel synonyme, et ça ne fait pas d'elles des personnes intelligentes. Ce serait anecdotique si ce type de profil avec gros niveau en orthographe n'était pas surreprésenté dans les métiers inutiles du tertiaire.
Ils ont étudié pendant 17 ans (du CP au Master) l'orthographe, la syntaxe, la grammaire et la synthèse, Encore heureux qu'ils soient en mesure de faire un e-mail sans faute.
Demain je vais créer un test de QI, et dans les épreuves je vais mettre "faire une ratatouille", "changer un carburateur", ou encore "monter un mur", et tous les jean-bourgeois du tertiaire qui ont fait de l'orthographe 7 heures par jour pendant 20 ans, auront un QI de 17
Conclusion du topic : Les Jean-QI-Jean-Orthographe ont besoin d'une validation qui leur permet de se sentir intelligents et de rabaisser par la même occasion les jean-nulsenorthographe.
Rien ne fera oublier que des gens brilants et talentueux, dans tous les domaines, font des fautes d'orhographe ; pendant que les génies Jean-Bernard-Pivot, peuvent écrire des proses extraordinaires entre deux shifts chez Mc Donalds
Le 10 novembre 2020 à 19:27:45 Dextre288 a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:25:37 Bruno-Carotide a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:22:39 Dextre288 a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:16:54 Jund5 a écrit :
C'est pas juste hyper lié à l'éducation par hasard ? Un bourgeois parisien fera certes moins de faute d'orthographe qu'un paysan, mais cela n'est qu'une partie de l'éducation qualitative qu'ils ont reçu, à côté ils ont été largement stimulés toute leur enfance ce qui a permis une hausse de leur intelligence.Pas sûr que la plupart des bourgeois feraient si peu de fautes s'ils étaient nés en campagne / banlieue avec une éducation éco+, hein Dextre ?
Dans cet article : https://booksc.xyz/book/22747875/014aa2
On trouve les tests de QI menés sur 257 000 hommes testés pour leur service militaire, venant de 90 départements différents.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Je te laisse regarder où se trouvent les plus hauts QI.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Peut être parce que le QI est un outil politique?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Comment, cette hypothèse aurait pu échapper au grand Dextre, alors que ce test, qui est censé être réalisé dans le cadre d'une évaluation psychologique globale se base sur de l'arbitraire total?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Les jean-orthographe : Vous n'êtes pas intelligents
Les jean-QI : Vous n'êtes pas intelligentsDes tests normatifs vous ont fait croire à votre supériorité, mais rien n'éffacera le fait que vous êtes au RSA et que votre vie sociale est au point mort
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Le problème c'est justement que le QI n'est pas un outil politique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png D'ailleurs la plupart des gens ne passent pas de test de QI parce que ça coûte 400 balles.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Paye ta manipulation des masses à 400 balles le test.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
C'est fou le nombre de "Zèbres", de gens "intelligents", de "hauts potentiels" qui servent de main d'oeuvre servile dans les MCdo et les centres de commande Amazon
Si un test d'intelligence arrive à trouver des hauts potentiels partout, c'est peut être parce que les éléments de quotation ne sont pas fiables...
L'intelligence ne se calcule pas mais s'observe : C'est la capacité à évoluer dans un environnement. Si t'es un déchêt au RSA, c'est pas parce que le monde est injuste, c'est juste que tu n'es pas intelligent. (on pourra ajouter des facteurs secondaires comme la classe sociale, la géographie, la nationalité, ou l'accès aux études hein, mais jamais le QI
Le 10 novembre 2020 à 19:22:39 Dextre288 a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:16:54 Jund5 a écrit :
C'est pas juste hyper lié à l'éducation par hasard ? Un bourgeois parisien fera certes moins de faute d'orthographe qu'un paysan, mais cela n'est qu'une partie de l'éducation qualitative qu'ils ont reçu, à côté ils ont été largement stimulés toute leur enfance ce qui a permis une hausse de leur intelligence.Pas sûr que la plupart des bourgeois feraient si peu de fautes s'ils étaient nés en campagne / banlieue avec une éducation éco+, hein Dextre ?
Dans cet article : https://booksc.xyz/book/22747875/014aa2
On trouve les tests de QI menés sur 257 000 hommes testés pour leur service militaire, venant de 90 départements différents.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Je te laisse regarder où se trouvent les plus hauts QI.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Peut être parce que le QI est un outil politique?
Comment, cette hypothèse aurait pu échapper au grand Dextre, alors que ce test, qui est censé être réalisé dans le cadre d'une évaluation psychologique globale se base sur de l'arbitraire total?
Les jean-orthographe : Vous n'êtes pas intelligents
Les jean-QI : Vous n'êtes pas intelligents
Des tests normatifs vous ont fait croire à votre supériorité, mais rien n'éffacera le fait que vous êtes au RSA et que votre vie sociale est au point mort
Le 10 novembre 2020 à 19:14:01 Dextre288 a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:11:57 Bruno-Carotide a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:08:30 Dextre288 a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:06:31 Bruno-Carotide a écrit :
Le QI en gros, c'est l'excuse des inadaptés sociaux pour pas se sentir comme des merdes. Un mec qui réussi dans sa vie pro et perso :
- ne testera jamais son QI
- s''il le fait, ne le portera pas comme une fierté.J'ai jamais compris pourquoi on faisait toute une histoire du QI, sachant qu'il existe plusieurs types d'intelligence, et que la plupart d'entre elles ne sont pas testées dans les tests de QI ...
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png C'est pas parce que tu ne mesures pas ta taille qu'elle n'existe pas, ce n'est pas parce que tu ne te pèses pas que tu n'as pas de masse.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png On dit juste sur ce topic qu'il y a des moyens rapides d'estimer l'intelligence des individus.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Oui sauf que non.
Un mec qui a arrêté l'école en quatrième pour faire la menuiserie n'aura pas eu la 3e, la seconde, la première, la terminale, et les 3/5/8 années de supérieur pour perfectionner son niveau en grammaire et en ortographe. Pourtant ça peut tout à fait être un génie de son domaine, qui utilise son intelligence, sa créativité, ses capacités de calcul pour fabriquer des oeuvres extraordinaires ; pendant que le jean-doctorant en histoire à l'orthographe et à la syntaxe parfaite, se retrouve au RSA parce qu'à part recracher des synthèses parfaitement rédigées, il ne sait rien faire de son cerveau, ni de ses mains.Franchement, les mecs qui disent que l'ortographe est une bonne variable de mesure du QI, vous êtes complétement greenpilled
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png C'est qui ce haut QI qui a abandonné l'école en quatrième pour faire de la menuiserie et mettre son génie au service de son oeuvre ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Tu le connais personnellement ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
J'en connais. Mais on n'est pas là pour donner des arguments invérifiables.
La vérité, c'est que la bonne orthographe est juste liée à l'instruction.
Sinon,
- Une personne qui n'a jamais eu de cours d'orthographe ne pourrait pas être haut QI : j'en doute
- Les élèves dans les années 50 avaient tous une orthographe irréprochable, et ce sont loin d'être tous des hauts QI.
A la limite, on me vendrait : Haut QI = capacité de compréhension et d'abstraction supérieures à la moyenne, je pourrais y souscrire, mais ça n'a aucun lien avec l'orthographe...
Le 10 novembre 2020 à 19:08:30 Dextre288 a écrit :
Le 10 novembre 2020 à 19:06:31 Bruno-Carotide a écrit :
Le QI en gros, c'est l'excuse des inadaptés sociaux pour pas se sentir comme des merdes. Un mec qui réussi dans sa vie pro et perso :
- ne testera jamais son QI
- s''il le fait, ne le portera pas comme une fierté.J'ai jamais compris pourquoi on faisait toute une histoire du QI, sachant qu'il existe plusieurs types d'intelligence, et que la plupart d'entre elles ne sont pas testées dans les tests de QI ...
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png C'est pas parce que tu ne mesures pas ta taille qu'elle n'existe pas, ce n'est pas parce que tu ne te pèses pas que tu n'as pas de masse.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png On dit juste sur ce topic qu'il y a des moyens rapides d'estimer l'intelligence des individus.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Oui sauf que non.
Un mec qui a arrêté l'école en quatrième pour faire la menuiserie n'aura pas eu la 3e, la seconde, la première, la terminale, et les 3/5/8 années de supérieur pour perfectionner son niveau en grammaire et en ortographe. Pourtant ça peut tout à fait être un génie de son domaine, qui utilise son intelligence, sa créativité, ses capacités de calcul pour fabriquer des oeuvres extraordinaires ; pendant que le jean-doctorant en histoire à l'orthographe et à la syntaxe parfaite, se retrouve au RSA parce qu'à part recracher des synthèses parfaitement rédigées, il ne sait rien faire de son cerveau, ni de ses mains.
Franchement, les mecs qui disent que l'ortographe est une bonne variable de mesure du QI, vous êtes complétement greenpilled
Le QI en gros, c'est l'excuse des inadaptés sociaux pour pas se sentir comme des merdes. Un mec qui réussi dans sa vie pro et perso :
- ne testera jamais son QI
- s''il le fait, ne le portera pas comme une fierté.
J'ai jamais compris pourquoi on faisait toute une histoire du QI, sachant qu'il existe plusieurs types d'intelligence, et que la plupart d'entre elles ne sont pas testées dans les tests de QI ...
Le 10 novembre 2020 à 18:46:35 Fraisoux a écrit :
Ça semble logique ouais, j’ai rien lu à l’article mais c’est évident que la capacité à mémoriser différentes tournures de phrases pour les adapter à ses écrits = expression de l’intelligenceEn terminale je me souviens j’avais un camarade de classe (extrêmement sucé par tout le monde par son intelligence) qui se disait « intelligent mais dyslexique »
Enfin bon
Faut aussi arrêter de croire que QI = Intelligence ...
Le QI, s'il on admet qu'il est un barème fiable des capacités est plus un outil qu'une fin en soit.
On peut avoir un QI élevé et être bête comme ses pieds, ou un QI bien plus faible mais intelligent.
Comment expliquer que quand je travaillais dans le tertiaire je ne faisais jamais de faute, alors que depuis que je travaille dans l'artisanat, j'en fais beaucoup plus?
C'est pas plus lié aux compétences que t'utilises?
Je suis très dubitatif quant à ces conclusions
Il a raison, c'est un forum de hater putain
Plutôt que pas regarder sa vidéo, des célestins se sont enfilés 45 minutes d'un truc qu'ils n'aiment pas juste pour pouvoir chier sur un mec qui fait des vidéos sur youtube
Cette tristesse
Le 05 novembre 2020 à 16:35:42 White[JV] a écrit :
Le 05 novembre 2020 à 16:33:43 merwain a écrit :
les jeunes qui n'ont aucun avenir si biden passeOui Biden va passer
La porte de sa cellule
l'arme à gauche
qui a repondu ça?
Le 03 novembre 2020 à 20:33:44 TrumpReelected a écrit :
Le 03 novembre 2020 à 20:33:02 BobRicton a écrit :
Ce sera Biden à 99%le fameux 99%
Quelqu'un ppour m'expliquer le délire des 99%? C'est un chiffre sttistique prouvé scientifiquement, ou c'est juste des instituts politiques qui lâchent des chiffres au hasard?
Aussi, comment on peut prévoir une proba au % pret dans le cadre d'une éléction qui joue presqu'exclusivement sur le facteur humain..??