« Qui ? » : Ouverture d'une enquête, Darmanin réagit

Je me rappelle que y'a quelques années je me foutais du S en le prenant pour un illuminé paranoïaque mais il avait raison bordel.

Le 08 août 2021 à 21:46:05 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Dakar

Imaginez si le maréchal avait eu le soutien de toushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Développe stp

Le 08 août 2021 à 21:53:05 Ollian9 a écrit :

Le 08 août 2021 à 21:49:55 :

Le 08 août 2021 à 21:48:07 Ollian9 a écrit :

Le 08 août 2021 à 21:45:28 :
C'est logique des faits sont susceptibles de constituer une provocation à la haine. À la justice maintenant de faire toute la lumière.

Et alors ? Les gens qui expriment leurs opinions ne sont pas responsables des effets crées chez les autres personnes, il faudrait interdire toute critique de quiconque sous prétexte que ça peut "provoquer à la haine" ?

En Europe c'est ce qu'on fait en effet. Faire des sous-entendus haineux peut logiquement avoir des conséquences violentes. Expliquer rationnellement pourquoi telle ou telle personne agit mal est par contre différent

Mais tout peut avoir des conséquences violentes en fonction de l'interprétation que chacun fait des propos, on devrait interdire toute critique de quiconque sous prétexte que ça peut "inciter à la haine" envers eux ?

Surtout que cette histoire "d'incitation à la haine" est à mourir de rire, les démocrates se contredisent eux mêmes en considérant le peuple comme souverain et maitre de son destin tout en le considérant comme manipulable et en considérant certains discours comme "dangereux", si le peuple est trop con pour ne pas se faire manipuler par des discours faux qui visent en réalité à attiser la haine envers certaines populations alors comment justifier la démocratie et que ce peuple manipulable et débile puisse voter et décider de son destin ? En revanche si le peuple est assez adulte pour se faire son propre opinion et de juger par lui même si les discours qu'on lui présente sont fondés ou non alors quelle raison d'interdire certains discours sous prétexte qu'ils seraient dangereux ?

Il peut y avoir des conséquences violentes pour tout, c'est pas pour autant qu'on devrait censurer des gens qui expriment simplement leurs opinions et qui n'ont aucun contrôle sur les actions que certains vont entreprendre.

Il peut y avoir des conséquences violentes pour tout, mais certains propos plus que d'autres. On a donc intérêt à limiter les risques
Ici il n'y a pas de propos raisonné, une simple allusion qui effectivement a un caractère haineux

Le 08 août 2021 à 21:40:52 :
https://twitter.com/jerembenhaim/status/1085246734639529984

Quel hommehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501188028-risitasbestreup.png

Le 08 août 2021 à 21:58:15 :

Le 08 août 2021 à 21:46:05 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Dakar

Imaginez si le maréchal avait eu le soutien de toushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506463227-risitaspeur.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png

Développe stp

j ai eu un dirlo jifu de madagascar il etait tres sympa et on s est toujours bien entendu

comme partout y a des pourris

Le 08 août 2021 à 21:55:20 KebabauFourmi a écrit :

Le 08 août 2021 à 21:53:56 :

Le 08 août 2021 à 21:52:18 :

Le 08 août 2021 à 21:47:10 :

Le 08 août 2021 à 21:45:49 :
Sinon on a toujours pas une seule explication sur le prétendu antisémitisme de cette pancarte ?

Soros et Attali qui n’ont rien avoir avec la dictature sanitaire, le seul truc qui les relie c’est le fait d’être J
Donc cette pancarte a bien des relents antisémites

Non le fait d'être juif ne les relie pas à cette pancarte vu que justement il'y a des noms de personnes non juives dessushttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/5/1581093667-parigots-tetes-de-veau.png

C'est le fait que ce soient des oligarches qui les relie aux autres noms sur la pancartehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/5/1581093667-parigots-tetes-de-veau.png

La question qui se pose, c'est pourquoi toi, Darmanin, et tant d'autres font une fixette sur la religion des gens?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/5/1581093667-parigots-tetes-de-veau.png

être J est un totem d'immunité pour eux ? justement, ceux qui démarrent au 1/4 de tour pour cette pancartes sont ceux qui commettent les actes les racistes de l'histoire

Qui insulte les autres sans aucun problème ?
Qui diffame sans aucun problème ?
Qui peut te poursuivre pour absolument rien ?

Arrête, les antisémites sont des diffamateurs professionnels, les plus habiles d'entre eux sont les négationnistes

Le 08 août 2021 à 21:56:55 :

Le 08 août 2021 à 21:53:28 :

Le 08 août 2021 à 21:51:47 :

Le 08 août 2021 à 21:49:41 :

Le 08 août 2021 à 21:48:07 Ollian9 a écrit :

Le 08 août 2021 à 21:45:28 :
C'est logique des faits sont susceptibles de constituer une provocation à la haine. À la justice maintenant de faire toute la lumière.

Et alors ? Les gens qui expriment leurs opinions ne sont pas responsables des effets crées chez les autres personnes, il faudrait interdire toute critique de quiconque sous prétexte que ça peut "provoquer à la haine" ?

La loi punit la provocation à la haine. La pancarte avec les noms affichés et le mot "Qui" quand on sait le contexte dans lequel il est utilisé et par quel genre de personne est susceptible de revêtir cette qualification. Partant c'est logique qu'une enquête ait cours.

De quel contexte tu parles ? On ne comprend rien, y'a que des "on sait que", "on connait que", bah non, explique en quoi cette pancarte est anti J.

Elle est complotiste, anti sémite et complètement débile. De l’extrême-droite tout craché

complotiste et débile peut etre mais antisémitisme je vois pas ? en gros on est antisémite par ce que on site le noms d'une personne d'une certaine confession

paul pogba!! merde je suis islamophobehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Vous êtes ridicules à jouer aux ignorants, bref.

the well-known communityhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619980875-sele.png

QUI qui tombe sous coup de la loi
Trop fort

Le 08 août 2021 à 21:59:32 :

Le 08 août 2021 à 21:55:20 KebabauFourmi a écrit :

Le 08 août 2021 à 21:53:56 :

Le 08 août 2021 à 21:52:18 :

Le 08 août 2021 à 21:47:10 :

Le 08 août 2021 à 21:45:49 :
Sinon on a toujours pas une seule explication sur le prétendu antisémitisme de cette pancarte ?

Soros et Attali qui n’ont rien avoir avec la dictature sanitaire, le seul truc qui les relie c’est le fait d’être J
Donc cette pancarte a bien des relents antisémites

Non le fait d'être juif ne les relie pas à cette pancarte vu que justement il'y a des noms de personnes non juives dessushttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/5/1581093667-parigots-tetes-de-veau.png

C'est le fait que ce soient des oligarches qui les relie aux autres noms sur la pancartehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/5/1581093667-parigots-tetes-de-veau.png

La question qui se pose, c'est pourquoi toi, Darmanin, et tant d'autres font une fixette sur la religion des gens?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/5/1581093667-parigots-tetes-de-veau.png

être J est un totem d'immunité pour eux ? justement, ceux qui démarrent au 1/4 de tour pour cette pancartes sont ceux qui commettent les actes les racistes de l'histoire

Qui insulte les autres sans aucun problème ?
Qui diffame sans aucun problème ?
Qui peut te poursuivre pour absolument rien ?

Arrête, les antisémites sont des diffamateurs professionnels, les plus habiles d'entre eux sont les négationnistes

Roger Dommergue est un grand homme

Le lobby du QUI qui n’existe pas a l’œuvre
Courage a elle

Le 08 août 2021 à 21:56:55 :

Le 08 août 2021 à 21:53:28 :

Le 08 août 2021 à 21:51:47 :

Le 08 août 2021 à 21:49:41 :

Le 08 août 2021 à 21:48:07 Ollian9 a écrit :

Le 08 août 2021 à 21:45:28 :
C'est logique des faits sont susceptibles de constituer une provocation à la haine. À la justice maintenant de faire toute la lumière.

Et alors ? Les gens qui expriment leurs opinions ne sont pas responsables des effets crées chez les autres personnes, il faudrait interdire toute critique de quiconque sous prétexte que ça peut "provoquer à la haine" ?

La loi punit la provocation à la haine. La pancarte avec les noms affichés et le mot "Qui" quand on sait le contexte dans lequel il est utilisé et par quel genre de personne est susceptible de revêtir cette qualification. Partant c'est logique qu'une enquête ait cours.

De quel contexte tu parles ? On ne comprend rien, y'a que des "on sait que", "on connait que", bah non, explique en quoi cette pancarte est anti J.

Elle est complotiste, anti sémite et complètement débile. De l’extrême-droite tout craché

complotiste et débile peut etre mais antisémitisme je vois pas ? en gros on est antisémite par ce que on site le noms d'une personne d'une certaine confession

paul pogba!! merde je suis islamophobehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

AYYYYA c'est exactement çahttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Quilyan Mbappé

Le 08 août 2021 à 21:57:44 :

Le 08 août 2021 à 21:43:43 :

Le 08 août 2021 à 21:42:42 :

Le 08 août 2021 à 21:41:50 :
une enquête sur qui ?

Sur quihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626117289-jesus-quintero-serein-lunettes.png

qui ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/31/7/1628452657-kiki.jpg

vous avez un talent indéniable pour détourner les choses

La carte antisémitisme a été lancée.

Le 08 août 2021 à 21:58:02 DbolWyald a écrit :

Le 08 août 2021 à 21:52:06 :

Le 08 août 2021 à 21:47:17 DbolWyald a écrit :

Le 08 août 2021 à 21:46:31 :

Le 08 août 2021 à 21:44:48 :
Petite piqure de rappel sur le Talmud :

Les « goyim » ne sont pas des humains. Ce sont des bêtes.
(Baba Mezia 114b)
"Si vous mangez avec un" goy "c'est la même chose que manger avec un chien."
(Tosapoth, Jebamoth 94b)
« Même les meilleurs des ‘goyim’ devraient tous être tués. »
(Soferim 15)
« Les relations sexuelles entre les ‘goyim’ sont comme les relations sexuelles entre animaux. »
(Sanhédrin 74b)
"Quand il s'agit d'un Gentil en temps de paix, on peut lui nuire indirectement, par exemple en enlevant une échelle après qu'il soit tombé dans une crevasse."
(Shulkan Arukh, Yoreh De 'ah, 158, édition hébraïque uniquement)
« Si un « goy » (Gentil) frappe un juif, il doit être tué. »
(Sanhédrin 58b)
« Si un Juif trouve un objet perdu par un ‘goy’, il n’a pas à être rendu. »
(Baba Mezia 24a)
« Si un Juif assassine un ‘goy’, il n’y aura pas de peine de mort. » (Sanhédrin 57a) Ce qu'un juif vole à un "goy", il peut le garder.
(Sanhédrin 57a)
« Les Juifs peuvent utiliser des subterfuges pour contourner un ‘goy’. » (Baba Kamma 113a) « Tous les enfants des ‘goyim’ (Gentils) sont des animaux.

Dérapage talmudique je 410https://image.noelshack.com/fichiers/2017/38/2/1505805442-poutinelol.png

Et ça continue pourtant

Les préceptes talmudiques sont clairs : ils établissent deux morales, l'une qui s'applique au prochain, c'est-à-dire aux Juifs, et l'autre qui sert dans les rapports avec les goyim, les non-Juifs; Et toute action délictueuse ou indigne selon la première morale cesse de l'être pour la seconde. C'est ainsi que le Talmud et le Schulchan Arukh autorisent à voler le non-Juif; du prêt usuraire ils font non seulement un droit, mais presque un devoir; ils prescrivent de ne pas témoigner ou de faire un faux témoignage lors d'un procès opposant un Juif et un non-Juif; ils considèrent que «le patrimoine et les biens des non-Juifs doivent être considérés sans propriétaire et que le premier arrivé a des droits sur eux»; ils précisent seulement que si plusieurs Juifs procèdent à une tromperie, ils sont seulement tenus d'en partager équitablement le fruit; ils exhortent à prêter de l'argent, mais refusent d'en emprunter; ils ne respectent pas la parole donnée, et ainsi de suite. La polémique antisémite a recueilli toute une série de maximes de ce genre, avec l'indication de leur origine et de leur caractère orthodoxe. D'ailleurs, si on lit aussi dans le Talmud «qu'un goy qui étudie le Talmud et un Juif qui l'aide, doivent être mis à mort»; s'il est précisé que «communiquer quoi que ce soit de notre loi à un goy, équivaut à un massacre de tous les Juifs, puisque si les goyim savaient ce que nous enseignons à leur égard, ils nous auraient sans aucun doute exterminés»; si on lit de telles phrases, on a la confirmation précise de la pleine conscience que les Juifs avaient de la double morale contenue dans leurs textes orthodoxes.

Dans un texte talmudique, on lit : «Partout où les Juifs s'établissent, ils doivent devenir les patrons; et tant qu'ils n'auront pas le pouvoir absolu, ils se considéreront comme des exilés, des prisonniers ... tant qu'ils ne dominent pas entièrement, ils ne doivent pas cesser de crier : Quel tourment! quelle indignité!» Il s'agit, là encore, d'un thème de la Loi, dérivé de l'ancienne Promesse qui, une fois oubliée la justification religieuse, devait laisser comme trace un instinct révolutionnaire agissant par lui-même comme ferment d'agitation et de subversion continuelle. C'est ainsi que les Juifs furent largement représentés dans tous les mouvements subversifs révolutionnaires modernes, sans exception, et particulièrement dans le communisme et le socialisme dont les principaux représentants sont juifs, Karl Marx, Lassalle, Rosa Luxemburg, Kautsky, Trotsky ... Quant à la structure de l'Etat à détruire, elle importe peu : «Dans une monarchie, les Juifs sont républicains; dans une république conservatrice, ils seront socialistes; dans une république socialiste, ils seront communistes. Tout ceci revient au même pourvu qu'ils détruisent l'Etat existant. Ils s'opposeront à la société en place tant qu'elle conservera un reste de base non-juive». A nouveau, c'est un instinct qui subsiste comme un héritage, ayant pour origine lointaine et inconsciente l'idée que tout système qui ne remplit pas encore la promesse de domination dévolue au peuple élu est un système injuste, illégitime et usurpé

«Ton Dieu te veut riche» et «tu prêteras de l'argent à de nombreux peuples mais tu n'emprunteras à personne»

Le Juif s'est émancipé hébraïquement en s'appropriant le pouvoir de l'argent, mais aussi en réussissant à faire de l'argent une puissance mondiale. Ainsi, l'esprit utilitaire juif est devenu l'esprit utilitaire des peuples chrétiens. Les Juifs se sont émancipés en judaïsant les chrétiens. Le Dieu des Juifs s'est sécularisé et est devenu le dieu de la terre. Le taux de change est le vrai dieu des Juifs». A la puissance de l'or fait écho, dans l'action du judaïsme contemporain, la puissance de l'intelligence au service de la révolution. Nous faisons ici allusion au ferment de subversion qui ne se limite plus au champ social, mais agit sur le plan spirituel et culturel sous les formes les plus variées, trouvant sa source dans l'inclination de «l'homme de la rédemption» incarné

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485269453-poutine1.png

Même si dans ton pavé le Talmud était bien restitué (pas vraiment), où sont les preuves que les J le suivent à la lettre ? Ainsi selon un sondage récent 50 % des J américains ne s'identifient plus à leur religion
Quant à ta généalogie de la morale, si j'ose dire ("gneugneu l'argent c'est mal c'est à cause des J"), c'est très discutable et ça correspond à la pensée extrêmiste, d'abord d'extrême-gauche. Intéressant que tu critiques le socialisme et le communisme juste au dessus

Hop hop Blacklisthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1495044304-1485484836-larry.png

Je ne m'attends pas à autre chose d'un soralix ne t'inquiète pas, la plupart sont incapables d'argumenter

Le 08 août 2021 à 21:58:18 :

Le 08 août 2021 à 21:53:05 Ollian9 a écrit :

Le 08 août 2021 à 21:49:55 :

Le 08 août 2021 à 21:48:07 Ollian9 a écrit :

Le 08 août 2021 à 21:45:28 :
C'est logique des faits sont susceptibles de constituer une provocation à la haine. À la justice maintenant de faire toute la lumière.

Et alors ? Les gens qui expriment leurs opinions ne sont pas responsables des effets crées chez les autres personnes, il faudrait interdire toute critique de quiconque sous prétexte que ça peut "provoquer à la haine" ?

En Europe c'est ce qu'on fait en effet. Faire des sous-entendus haineux peut logiquement avoir des conséquences violentes. Expliquer rationnellement pourquoi telle ou telle personne agit mal est par contre différent

Mais tout peut avoir des conséquences violentes en fonction de l'interprétation que chacun fait des propos, on devrait interdire toute critique de quiconque sous prétexte que ça peut "inciter à la haine" envers eux ?

Surtout que cette histoire "d'incitation à la haine" est à mourir de rire, les démocrates se contredisent eux mêmes en considérant le peuple comme souverain et maitre de son destin tout en le considérant comme manipulable et en considérant certains discours comme "dangereux", si le peuple est trop con pour ne pas se faire manipuler par des discours faux qui visent en réalité à attiser la haine envers certaines populations alors comment justifier la démocratie et que ce peuple manipulable et débile puisse voter et décider de son destin ? En revanche si le peuple est assez adulte pour se faire son propre opinion et de juger par lui même si les discours qu'on lui présente sont fondés ou non alors quelle raison d'interdire certains discours sous prétexte qu'ils seraient dangereux ?

Il peut y avoir des conséquences violentes pour tout, c'est pas pour autant qu'on devrait censurer des gens qui expriment simplement leurs opinions et qui n'ont aucun contrôle sur les actions que certains vont entreprendre.

Il peut y avoir des conséquences violentes pour tout, mais certains propos plus que d'autres. On a donc intérêt à limiter les risques
Ici il n'y a pas de propos raisonné, une simple allusion qui effectivement a un caractère haineux

Si il y a une conséquence violente c'est la personne qui a commis la violence qui est condamnable, pas la personne qui a simplement exprimé son opinion en incitant concrètement à aucune violence, c'est différent d'une situation ou quelqu'un inciterait explicitement à la violence et qu'on observerait des conséquences violentes qu'on pourrait directement lier à son discours.

En raisonnant comme tu le fais tu mets juste masse d'innocents en prison qui n'ont commis aucun crimes juste parce que tu as peur de conséquences qui n'ont encore même pas eu lieu et qui peut-être n'arriveront jamais.

Le 08 août 2021 à 22:00:58 :
La carte antisémitisme a été lancée.

si tôt dans les manifs, ça panique la hauthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/20/1494976285-1492270124-bob-lennon-sticker.png

Le 08 août 2021 à 22:00:58 :
La carte antisémitisme a été lancée.

La carte CHANCEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/3/1606336374-darkschwab.jpg