Le 04 août 2023 à 16:40:12 :
> Le 04 août 2023 à 16:36:58 :
>> Le 04 août 2023 à 16:30:06 :
> >> Le 04 août 2023 à 16:23:36 :
> > >> Le 04 août 2023 à 14:48:41 :
> > > >https://www.youtube.com/live/PzMW2MmJVtw?feature=share&t=4849
> > > >
> > > > le spécialiste qui dit qu'on peut stocker le courant grace au supraconducteur
> > > >
> > > >
> > > > les rageux en sueur
> > >
> > > Le spécialiste qui invoque des souvenirs d'il y a 20 vu en cours de supra. Mais en attendant la densité énergétique de cette méthode est claquée : https://snf.ieeecsc.org/sites/ieeecsc.org/files/CR5_Final3_012008.pdf
> > > je ne doute pas que l'idée était alléchante à l'époque, surtout que le concept qui date des années 70 est français, mais malheureusement ce n'est pas du tout compétitif pour du stockage à grande échelle. Si il a un intérêt ce serait plutôt pour stabiliser un réseau électrique (et encore on parlerait de bobines d'un diamètres de 1 kilomètres ce qui rend la chose techniquement très difficile juste pour de la stabilisation de réseau).
> >
> > de ce que j'ai vu la densité énergetique est à peu près la même que celle des batteries en lithium ion
>
> Dans l'article que j'ai cité, la densité est entre 1 et 10 W.h/kg, alors qu'une batterie Litium-Ion dépasse les 200W.h/kg aujourd'hui.
> Et c'est une limite théorique qui ne dépend pas de la température du supraconducteur.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
y'a écrit ça dans ton article je sais pas ou tu tires les chiffres
" The energy stored in the superconducting magnet can be released in a very short time. The
power per unit mass does not have a theoretical limit and can be extremely high
(100 MW/kg). "