L'ARN messager du vaccin pourrait modifier votre ADN

dopzar009
2021-05-03 00:29:28

Le 03 mai 2021 à 00:28:30 :
Alors que Vanilla c'est la parole de vérité, lui c'est un pragmatique, la science il connaît ... Remballe ton mépris à deux balles. La science c'est le doute ... Vu le recul on peut douter ...

La science donne une vérité jusqu'à preuve du contraire, on a pas de preuve alors autant attendre

FraudePCR__
2021-05-03 00:29:57

Le 03 mai 2021 à 00:28:16 :

Le 03 mai 2021 à 00:27:11 :

Le 03 mai 2021 à 00:26:22 :

Le 03 mai 2021 à 00:24:54 :

Le 03 mai 2021 à 00:23:22 :

Le 03 mai 2021 à 00:23:01 :

Le 02 mai 2021 à 22:17:23 :
ça veut dire qu'on deviendra des surhommes ? :bave:

Non t’aura juste un cancer

+ infertile

la stérilité me fait pas peur perso, ce qui me fait peur c'est la mort

Alors pourquoi tu vas te faire vacciner ? https://fr.statista.com/statistiques/1104103/victimes-coronavirus-age-france/
entre 15 et 44 ans tu as même pas 1% de chances de mourir du covid
alors que le vaccin on sait pas trop

Quelle étude prouve que ça rend stérile ?

Y avait pas le vice président de Pfizer qui en parlait en Angleterre ?

https://archive.4plebs.org/pol/thread/316166396

CercleVicieux
2021-05-03 00:30:03

Le 03 mai 2021 à 00:29:28 :

Le 03 mai 2021 à 00:28:30 :
Alors que Vanilla c'est la parole de vérité, lui c'est un pragmatique, la science il connaît ... Remballe ton mépris à deux balles. La science c'est le doute ... Vu le recul on peut douter ...

La science donne une vérité jusqu'à preuve du contraire, on a pas de preuve alors autant attendre

Exactement surtout quand on a moins de 1% de chance d'en mourir quand on a entre 15 et 44 ans :ouch:

France-de-1791
2021-05-03 00:30:06

Le 03 mai 2021 à 00:29:08 :

Le 03 mai 2021 à 00:27:11 :

Le 03 mai 2021 à 00:26:22 :

Le 03 mai 2021 à 00:24:54 :

Le 03 mai 2021 à 00:23:22 :

Le 03 mai 2021 à 00:23:01 :

Le 02 mai 2021 à 22:17:23 :
ça veut dire qu'on deviendra des surhommes ? :bave:

Non t’aura juste un cancer

+ infertile

la stérilité me fait pas peur perso, ce qui me fait peur c'est la mort

Alors pourquoi tu vas te faire vacciner ? https://fr.statista.com/statistiques/1104103/victimes-coronavirus-age-france/
entre 15 et 44 ans tu as même pas 1% de chances de mourir du covid
alors que le vaccin on sait pas trop

Quelle étude prouve que ça rend stérile ?

Aucune pour le moment mais d'autres études disent que c'est très peu probable que ça arrive
très peu probable mais le risque est là
on remercie les cobayes qui serviront aux futures études sur le sujet

Pas d'étude non plus qui prouve que ça te fait pas tomber les bras. Bref, essayez d’étayer les propos un peu :hap:

LaFoudreAzur
2021-05-03 00:30:14

Le 03 mai 2021 à 00:26:48 :

Le 03 mai 2021 à 00:20:32 :

Le 02 mai 2021 à 23:55:15 :

Le 02 mai 2021 à 23:54:40 :

Le 02 mai 2021 à 23:53:35 :

Le 02 mai 2021 à 23:51:54 :

Le 02 mai 2021 à 23:49:10 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:46 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:21 :

Le 02 mai 2021 à 23:34:24 :
Bon du coup l'histoire du placenta :hap:

Les interreogations sont sur le fait que les anticorps anti-protéine S du virus pourraient passer la barrière placentaire en reconnaissant la protéine syncytine 1 à cause d'une similitude suspectée et y entraîner des problèmes . L'inquiétude est compréhensible :oui:

Cependant, on a constaté que les femmes enceintes qui avaient choppé le COVID, n'avaient eu aucun de ces passages de barrière placentaire, ce qui indique les anticorps anti-protéine S ne passent jamais le placenta. Sachant que la prot S en question dans le vaccin est la même qu'in vivo, ce qu'il se passera dans le cas d'un sujet vacciné sera exactement pareil.

De plus, il n'y a pas de similitude significative entre les séquences d'acides aminés de la protéine S du SRAS-CoV-2 et de la syncytine 1. On s'est déjà rendu compte que le sérum des patients convalescents (donc avec anticorps) de COVID-19 ne réagissait pas avec la syncytine 1 :hap:

https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)31177-7/fulltext
https://dx.doi.org/10.1038%2Fs41577-021-00525-y

Du coup CercleVicieux ?

Je suis entrain de lire en effet ça a l'air convainquant pour le moment on remarque pas de soucis de fertilité mais ça change pas mon avis ça exclue pas que dans x doses ou x années tu ne seras pas stérile ou avec d'autres soucis :oui:

Ouais du coup l'histoire du placenta ça semble pas possible, notamment à travers l'observation qu'on fait in vivo des anticorps anti-protéine S.

Et qu'est-ce qui rendrait stérile selon toi ? Quel mécanisme, ou quelle action de l'ARN ? :hap:

T'en sais rien ça peut évoluer on a pas un gros échantillon et assez de recul pour le savoir tout comme la composition du vaccin peut changer pour s'adapter aux fameux variants notamment

N'essaye pas de me piéger avec des questions techniques, je suis pas étudiant en biologie

J'aimerais te demander pourquoi toi tu veux te faire vacciner à tout prix ?

Où j'ai dis que je voulais me vacciner à tout prix ? J'essaye juste de démontrer ce qui est faux dans le topic, vaccine toi ou pas je m'en fiche c'est ta décision. J'aime juste pas qu'on véhicule de fausses informations, après prends ta décision

Sauf que c'est toi qui donne des fausses infos dans ce topic.

Cite moi les fausses infos que j'ai donnés ? :oui:

J'attends toujours :hap:

Laisse tomber, les complotistes ne fonctionnent qu'au sentiment. Ils n'ont confiance en rien à part leur intuition et vont donc tout assimiler dans leur sens. Ce sont des gens qui continueraient à prétendre que le ciel est rose même si tu leur prouves qu'il est bleu. Quand tout ça sera terminé, ils rétorqueront que ce n'était qu'un test avant le grand reset et ce en ponctuant leurs messages d'un sticker golem. Il y a strictement rien à en tirer :noel:

Hors sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619994489-1513505533-ahi.png
C'est parfaitement rationnel de ne pas vouloir subit une thérapie épigénique dont les essais clinique ne sont même pas encore terminé et dont les autorités qui autorisent la mise sur le marché ne savent même pas de quoi le produit est fait

CercleVicieux
2021-05-03 00:31:01

Le 03 mai 2021 à 00:30:06 :

Le 03 mai 2021 à 00:29:08 :

Le 03 mai 2021 à 00:27:11 :

Le 03 mai 2021 à 00:26:22 :

Le 03 mai 2021 à 00:24:54 :

Le 03 mai 2021 à 00:23:22 :

Le 03 mai 2021 à 00:23:01 :

Le 02 mai 2021 à 22:17:23 :
ça veut dire qu'on deviendra des surhommes ? :bave:

Non t’aura juste un cancer

+ infertile

la stérilité me fait pas peur perso, ce qui me fait peur c'est la mort

Alors pourquoi tu vas te faire vacciner ? https://fr.statista.com/statistiques/1104103/victimes-coronavirus-age-france/
entre 15 et 44 ans tu as même pas 1% de chances de mourir du covid
alors que le vaccin on sait pas trop

Quelle étude prouve que ça rend stérile ?

Aucune pour le moment mais d'autres études disent que c'est très peu probable que ça arrive
très peu probable mais le risque est là
on remercie les cobayes qui serviront aux futures études sur le sujet

Pas d'étude non plus qui prouve que ça te fait pas tomber les bras. Bref, essayez d’étayer les propos un peu :hap:

Il y a des études qui se sont penché sur le sujet de la stérilité, pas sur le fait que ça fasse pousser des membres

dopzar009
2021-05-03 00:31:04

Le 03 mai 2021 à 00:29:57 :

Le 03 mai 2021 à 00:28:16 :

Le 03 mai 2021 à 00:27:11 :

Le 03 mai 2021 à 00:26:22 :

Le 03 mai 2021 à 00:24:54 :

Le 03 mai 2021 à 00:23:22 :

Le 03 mai 2021 à 00:23:01 :

Le 02 mai 2021 à 22:17:23 :
ça veut dire qu'on deviendra des surhommes ? :bave:

Non t’aura juste un cancer

+ infertile

la stérilité me fait pas peur perso, ce qui me fait peur c'est la mort

Alors pourquoi tu vas te faire vacciner ? https://fr.statista.com/statistiques/1104103/victimes-coronavirus-age-france/
entre 15 et 44 ans tu as même pas 1% de chances de mourir du covid
alors que le vaccin on sait pas trop

Quelle étude prouve que ça rend stérile ?

Y avait pas le vice président de Pfizer qui en parlait en Angleterre ?

https://archive.4plebs.org/pol/thread/316166396

Merci !

France-de-1791
2021-05-03 00:31:07

Le 03 mai 2021 à 00:26:48 :

Le 03 mai 2021 à 00:20:32 :

Le 02 mai 2021 à 23:55:15 :

Le 02 mai 2021 à 23:54:40 :

Le 02 mai 2021 à 23:53:35 :

Le 02 mai 2021 à 23:51:54 :

Le 02 mai 2021 à 23:49:10 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:46 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:21 :

Le 02 mai 2021 à 23:34:24 :
Bon du coup l'histoire du placenta :hap:

Les interreogations sont sur le fait que les anticorps anti-protéine S du virus pourraient passer la barrière placentaire en reconnaissant la protéine syncytine 1 à cause d'une similitude suspectée et y entraîner des problèmes . L'inquiétude est compréhensible :oui:

Cependant, on a constaté que les femmes enceintes qui avaient choppé le COVID, n'avaient eu aucun de ces passages de barrière placentaire, ce qui indique les anticorps anti-protéine S ne passent jamais le placenta. Sachant que la prot S en question dans le vaccin est la même qu'in vivo, ce qu'il se passera dans le cas d'un sujet vacciné sera exactement pareil.

De plus, il n'y a pas de similitude significative entre les séquences d'acides aminés de la protéine S du SRAS-CoV-2 et de la syncytine 1. On s'est déjà rendu compte que le sérum des patients convalescents (donc avec anticorps) de COVID-19 ne réagissait pas avec la syncytine 1 :hap:

https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)31177-7/fulltext
https://dx.doi.org/10.1038%2Fs41577-021-00525-y

Du coup CercleVicieux ?

Je suis entrain de lire en effet ça a l'air convainquant pour le moment on remarque pas de soucis de fertilité mais ça change pas mon avis ça exclue pas que dans x doses ou x années tu ne seras pas stérile ou avec d'autres soucis :oui:

Ouais du coup l'histoire du placenta ça semble pas possible, notamment à travers l'observation qu'on fait in vivo des anticorps anti-protéine S.

Et qu'est-ce qui rendrait stérile selon toi ? Quel mécanisme, ou quelle action de l'ARN ? :hap:

T'en sais rien ça peut évoluer on a pas un gros échantillon et assez de recul pour le savoir tout comme la composition du vaccin peut changer pour s'adapter aux fameux variants notamment

N'essaye pas de me piéger avec des questions techniques, je suis pas étudiant en biologie

J'aimerais te demander pourquoi toi tu veux te faire vacciner à tout prix ?

Où j'ai dis que je voulais me vacciner à tout prix ? J'essaye juste de démontrer ce qui est faux dans le topic, vaccine toi ou pas je m'en fiche c'est ta décision. J'aime juste pas qu'on véhicule de fausses informations, après prends ta décision

Sauf que c'est toi qui donne des fausses infos dans ce topic.

Cite moi les fausses infos que j'ai donnés ? :oui:

J'attends toujours :hap:

Laisse tomber, les complotistes ne fonctionnent qu'au sentiment. Ils n'ont confiance en rien à part leur intuition et vont donc tout assimiler dans leur sens. Ce sont des gens qui continueront à prétendre que le ciel est rose même si tu leur prouves qu'il est bleu. Quand tout ça sera terminé, ils rétorqueront que ce n'était qu'un test avant le grand reset et ce en ponctuant leurs messages d'un sticker golem. Il y a strictement rien à en tirer :noel:

Et oui. Mais du haut de leur grande connaissance en biologie ils peuvent se permettre de lancer d’incroyables affirmations sans source scientifique :oui:

CercleVicieux
2021-05-03 00:31:37

Le 03 mai 2021 à 00:30:14 :

Le 03 mai 2021 à 00:26:48 :

Le 03 mai 2021 à 00:20:32 :

Le 02 mai 2021 à 23:55:15 :

Le 02 mai 2021 à 23:54:40 :

Le 02 mai 2021 à 23:53:35 :

Le 02 mai 2021 à 23:51:54 :

Le 02 mai 2021 à 23:49:10 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:46 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:21 :

Le 02 mai 2021 à 23:34:24 :
Bon du coup l'histoire du placenta :hap:

Les interreogations sont sur le fait que les anticorps anti-protéine S du virus pourraient passer la barrière placentaire en reconnaissant la protéine syncytine 1 à cause d'une similitude suspectée et y entraîner des problèmes . L'inquiétude est compréhensible :oui:

Cependant, on a constaté que les femmes enceintes qui avaient choppé le COVID, n'avaient eu aucun de ces passages de barrière placentaire, ce qui indique les anticorps anti-protéine S ne passent jamais le placenta. Sachant que la prot S en question dans le vaccin est la même qu'in vivo, ce qu'il se passera dans le cas d'un sujet vacciné sera exactement pareil.

De plus, il n'y a pas de similitude significative entre les séquences d'acides aminés de la protéine S du SRAS-CoV-2 et de la syncytine 1. On s'est déjà rendu compte que le sérum des patients convalescents (donc avec anticorps) de COVID-19 ne réagissait pas avec la syncytine 1 :hap:

https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)31177-7/fulltext
https://dx.doi.org/10.1038%2Fs41577-021-00525-y

Du coup CercleVicieux ?

Je suis entrain de lire en effet ça a l'air convainquant pour le moment on remarque pas de soucis de fertilité mais ça change pas mon avis ça exclue pas que dans x doses ou x années tu ne seras pas stérile ou avec d'autres soucis :oui:

Ouais du coup l'histoire du placenta ça semble pas possible, notamment à travers l'observation qu'on fait in vivo des anticorps anti-protéine S.

Et qu'est-ce qui rendrait stérile selon toi ? Quel mécanisme, ou quelle action de l'ARN ? :hap:

T'en sais rien ça peut évoluer on a pas un gros échantillon et assez de recul pour le savoir tout comme la composition du vaccin peut changer pour s'adapter aux fameux variants notamment

N'essaye pas de me piéger avec des questions techniques, je suis pas étudiant en biologie

J'aimerais te demander pourquoi toi tu veux te faire vacciner à tout prix ?

Où j'ai dis que je voulais me vacciner à tout prix ? J'essaye juste de démontrer ce qui est faux dans le topic, vaccine toi ou pas je m'en fiche c'est ta décision. J'aime juste pas qu'on véhicule de fausses informations, après prends ta décision

Sauf que c'est toi qui donne des fausses infos dans ce topic.

Cite moi les fausses infos que j'ai donnés ? :oui:

J'attends toujours :hap:

Laisse tomber, les complotistes ne fonctionnent qu'au sentiment. Ils n'ont confiance en rien à part leur intuition et vont donc tout assimiler dans leur sens. Ce sont des gens qui continueraient à prétendre que le ciel est rose même si tu leur prouves qu'il est bleu. Quand tout ça sera terminé, ils rétorqueront que ce n'était qu'un test avant le grand reset et ce en ponctuant leurs messages d'un sticker golem. Il y a strictement rien à en tirer :noel:

Hors sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619994489-1513505533-ahi.png
C'est parfaitement rationnel de ne pas vouloir subit une thérapie épigénique dont les essais clinique ne sont même pas encore terminé et dont les autorités qui autorisent la mise sur le marché ne savent même pas de quoi le produit est fait
http://ctiapchcholet.blogspot.com/2021/04/inedit-exclusif-vaccins-contre-la-covid.html?m=1

Et quand on a moins de 1% de chance d'en mourir surtout

VanilIa
2021-05-03 00:31:53

Le 03 mai 2021 à 00:28:30 :
Alors que Vanilla c'est la parole de vérité, lui c'est un pragmatique, la science il connaît ... Remballe ton mépris à deux balles. La science c'est le doute ... Vu le recul on peut douter ...

Le doute est sain, mais l'auteur lui est dans la conviction. Il croit dur comme fer que ce n'est qu'un gigantesque complot et qu'on va tous se faire contrôler par des nanos particules. En refusant le vaccin, il se pense résistant face au nouvel ordre mondial. Comprends l'énormité du propos.

Huitadix
2021-05-03 00:32:02

Le 03 mai 2021 à 00:20:30 :

Le 03 mai 2021 à 00:11:31 :

Le 03 mai 2021 à 00:10:20 :

Le 03 mai 2021 à 00:06:10 :

Le 03 mai 2021 à 00:04:53 :

Le 03 mai 2021 à 00:03:02 :

Le 03 mai 2021 à 00:01:43 :

Le 03 mai 2021 à 00:00:41 :

Le 02 mai 2021 à 23:59:44 :

Le 02 mai 2021 à 23:58:15 :

Le 02 mai 2021 à 23:55:15 :

Le 02 mai 2021 à 23:54:38 :

Le 02 mai 2021 à 23:52:36 :

Le 02 mai 2021 à 23:51:22 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:43 :

Le 02 mai 2021 à 23:46:36 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:57 :

Le 02 mai 2021 à 23:40:05 :

Le 02 mai 2021 à 23:38:08 :

Le 02 mai 2021 à 23:36:53 :

Le 02 mai 2021 à 23:35:23 :

Le 02 mai 2021 à 23:22:19 :

Le 02 mai 2021 à 23:15:48 :
Premier lien et premier hors sujet l’auteur fait un sans faute :hap:

Un arn peut modifier l’adn si c’est un arn homologue à l’adn humain (ici non vu que ça code pour la proteine spike) et si t’as la cas9 avec, ce qui n’est pas le cas.

Tout à fait, on part du principe qu'il existe un autre ARNm non divulgué au public.

Ah ouais carrément. J'espère que tu prends aucun médicaments dans ta vie non plus, afin d'éviter de prendre un médicament dans la composition est fausse.

Les médicaments sont développé en plusieurs années et sont testé avant d'étre mit dans le marché et tu es au courant des risques et effets indésirable. Donc ton argument est totalement bidon :hap:

C'est juste vous qui découvrez les traitements à ARN hein. C'est développé depuis des années et ça s'est juste accéléré à la faveur de la crise. Je sais même pas pourquoi je feed :hap:

Quand 3-4 ans t'auras un truc chelou tu sauras d'ou sa vient :hap:

En attendant, des vaccins plus safes sont entrain d'étre developpé pour sortir en 2022 voir 2023, avec trés peu de risque, mais mr ici présent veut aller en boite le plus tot possible chopper sa magalie 2/10 pour vivre :hap:

Naturelle sélection

Même les prochains vaccins faut être complètement débile pour les faire.

J'ai eu le fameux covid 19. Je m'en suis sorti avec une sinusite. Faut pas déconner...

Oui la grippe peut être dangereuse pour certaines personnes avec des antécédents medicaux... Mais de là a vacciner la totalité de la population avec une technologie de vaccin jusqu'ici jamais testé sérieusement à grande échelle.

On envoie les gens au casse pipe, et ils en sont heureux.

L'être humain n'apprendra jamais de ses erreurs. L'histoire est une véritable putain de boucle. Si seulement on donnait de l'importance à son apprentissage, on arriverait à évoluer.

t'as pas tord khey, mais je ferais plus confiance a un vaccin développé avec mini 3 ans, qu'un avec moin d'un an, aprés je suis d'accord l'idéal c'est de pas se vacciner pour le moment. L'idéal sa serait dans 5- 10 ans le temps de bien voir les effets long terme.

Moi aussi j'ai deja eu le covid, sa passe c'est pas aussi violent qu'on voit dans les médias. Vacciner mondialement avec un truc inconnu je trouve sa débile surtout l'obliger avec un pass sanitaire, on laisse pas le choix aux gens...

Ca ne sert à rien d'attendre car le vaccin deviendra obligatoire je pense

Si le consentement est brisé chez une part suffisamment importante de la population leur plan s'effondre.
Ils n'ont aucun pouvoir leur pouvoir c'est votre soumission.

C'est mal barré pour nous car 70% des français veulent se faire vacciner.

Ces chiffres sont faux.

Quelles sont les chiffres exactes ?

Je suppose que personne ne connait la réalité de ces chiffres.

Cependant je pense qu'on est sur une balance proche des chiffres annonces cette fois ci.

Autant pour les sondages politiques on peut sincèrement douter des chiffres annonces par les médias mainstream, mais alors là pour le vaccin je pense qu'ils ne racontent pas tant de bêtises que ça

Y a qu'à entendre les gens en parler en se promenant un peu dans la rue.

Tout le monde, tout le monde veut retourner à sa VIDAVANT.

Les élites sont sur la bonne voie ça n'en fait aucun doute.

Du coup, le vaccin deviendra obligatoire, on est d'accord ?

Pas obligatoire mais si tu l'a pas tu pourras plus allez nul part

Même aux magasins et à la fac ?

C'est le but, le pass sanitaire est fait pour. Sinon test pcr tous les jours mais pour combien de temps

Tu crois que les test pcr ne vont pas durer ? Pourquoi ?

Pourquoi pas ? Y a des stocks à écouler

Du coup comment on va faire, si on veut pas se faire vacciner, on va rester cloitrer chez nous ?

Une forme de pression sociale (et sociétale) te poussera à te vacciner :oui:

et tu vas céder ?

Je sais pas. Je suppose que je lutterai de toutes mes forces jusqu'à ce que je me.retrouve a la rue et que je crève de faim.

dopzar009
2021-05-03 00:32:12

Le 03 mai 2021 à 00:31:07 :

Le 03 mai 2021 à 00:26:48 :

Le 03 mai 2021 à 00:20:32 :

Le 02 mai 2021 à 23:55:15 :

Le 02 mai 2021 à 23:54:40 :

Le 02 mai 2021 à 23:53:35 :

Le 02 mai 2021 à 23:51:54 :

Le 02 mai 2021 à 23:49:10 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:46 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:21 :

Le 02 mai 2021 à 23:34:24 :
Bon du coup l'histoire du placenta :hap:

Les interreogations sont sur le fait que les anticorps anti-protéine S du virus pourraient passer la barrière placentaire en reconnaissant la protéine syncytine 1 à cause d'une similitude suspectée et y entraîner des problèmes . L'inquiétude est compréhensible :oui:

Cependant, on a constaté que les femmes enceintes qui avaient choppé le COVID, n'avaient eu aucun de ces passages de barrière placentaire, ce qui indique les anticorps anti-protéine S ne passent jamais le placenta. Sachant que la prot S en question dans le vaccin est la même qu'in vivo, ce qu'il se passera dans le cas d'un sujet vacciné sera exactement pareil.

De plus, il n'y a pas de similitude significative entre les séquences d'acides aminés de la protéine S du SRAS-CoV-2 et de la syncytine 1. On s'est déjà rendu compte que le sérum des patients convalescents (donc avec anticorps) de COVID-19 ne réagissait pas avec la syncytine 1 :hap:

https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)31177-7/fulltext
https://dx.doi.org/10.1038%2Fs41577-021-00525-y

Du coup CercleVicieux ?

Je suis entrain de lire en effet ça a l'air convainquant pour le moment on remarque pas de soucis de fertilité mais ça change pas mon avis ça exclue pas que dans x doses ou x années tu ne seras pas stérile ou avec d'autres soucis :oui:

Ouais du coup l'histoire du placenta ça semble pas possible, notamment à travers l'observation qu'on fait in vivo des anticorps anti-protéine S.

Et qu'est-ce qui rendrait stérile selon toi ? Quel mécanisme, ou quelle action de l'ARN ? :hap:

T'en sais rien ça peut évoluer on a pas un gros échantillon et assez de recul pour le savoir tout comme la composition du vaccin peut changer pour s'adapter aux fameux variants notamment

N'essaye pas de me piéger avec des questions techniques, je suis pas étudiant en biologie

J'aimerais te demander pourquoi toi tu veux te faire vacciner à tout prix ?

Où j'ai dis que je voulais me vacciner à tout prix ? J'essaye juste de démontrer ce qui est faux dans le topic, vaccine toi ou pas je m'en fiche c'est ta décision. J'aime juste pas qu'on véhicule de fausses informations, après prends ta décision

Sauf que c'est toi qui donne des fausses infos dans ce topic.

Cite moi les fausses infos que j'ai donnés ? :oui:

J'attends toujours :hap:

Laisse tomber, les complotistes ne fonctionnent qu'au sentiment. Ils n'ont confiance en rien à part leur intuition et vont donc tout assimiler dans leur sens. Ce sont des gens qui continueront à prétendre que le ciel est rose même si tu leur prouves qu'il est bleu. Quand tout ça sera terminé, ils rétorqueront que ce n'était qu'un test avant le grand reset et ce en ponctuant leurs messages d'un sticker golem. Il y a strictement rien à en tirer :noel:

Et oui. Mais du haut de leur grande connaissance en biologie ils peuvent se permettre de lancer d’incroyables affirmations sans source scientifique :oui:

A quel sujet ? La transcriptase inverse ?

CercleVicieux
2021-05-03 00:32:46

Le 03 mai 2021 à 00:31:07 :

Le 03 mai 2021 à 00:26:48 :

Le 03 mai 2021 à 00:20:32 :

Le 02 mai 2021 à 23:55:15 :

Le 02 mai 2021 à 23:54:40 :

Le 02 mai 2021 à 23:53:35 :

Le 02 mai 2021 à 23:51:54 :

Le 02 mai 2021 à 23:49:10 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:46 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:21 :

Le 02 mai 2021 à 23:34:24 :
Bon du coup l'histoire du placenta :hap:

Les interreogations sont sur le fait que les anticorps anti-protéine S du virus pourraient passer la barrière placentaire en reconnaissant la protéine syncytine 1 à cause d'une similitude suspectée et y entraîner des problèmes . L'inquiétude est compréhensible :oui:

Cependant, on a constaté que les femmes enceintes qui avaient choppé le COVID, n'avaient eu aucun de ces passages de barrière placentaire, ce qui indique les anticorps anti-protéine S ne passent jamais le placenta. Sachant que la prot S en question dans le vaccin est la même qu'in vivo, ce qu'il se passera dans le cas d'un sujet vacciné sera exactement pareil.

De plus, il n'y a pas de similitude significative entre les séquences d'acides aminés de la protéine S du SRAS-CoV-2 et de la syncytine 1. On s'est déjà rendu compte que le sérum des patients convalescents (donc avec anticorps) de COVID-19 ne réagissait pas avec la syncytine 1 :hap:

https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)31177-7/fulltext
https://dx.doi.org/10.1038%2Fs41577-021-00525-y

Du coup CercleVicieux ?

Je suis entrain de lire en effet ça a l'air convainquant pour le moment on remarque pas de soucis de fertilité mais ça change pas mon avis ça exclue pas que dans x doses ou x années tu ne seras pas stérile ou avec d'autres soucis :oui:

Ouais du coup l'histoire du placenta ça semble pas possible, notamment à travers l'observation qu'on fait in vivo des anticorps anti-protéine S.

Et qu'est-ce qui rendrait stérile selon toi ? Quel mécanisme, ou quelle action de l'ARN ? :hap:

T'en sais rien ça peut évoluer on a pas un gros échantillon et assez de recul pour le savoir tout comme la composition du vaccin peut changer pour s'adapter aux fameux variants notamment

N'essaye pas de me piéger avec des questions techniques, je suis pas étudiant en biologie

J'aimerais te demander pourquoi toi tu veux te faire vacciner à tout prix ?

Où j'ai dis que je voulais me vacciner à tout prix ? J'essaye juste de démontrer ce qui est faux dans le topic, vaccine toi ou pas je m'en fiche c'est ta décision. J'aime juste pas qu'on véhicule de fausses informations, après prends ta décision

Sauf que c'est toi qui donne des fausses infos dans ce topic.

Cite moi les fausses infos que j'ai donnés ? :oui:

J'attends toujours :hap:

Laisse tomber, les complotistes ne fonctionnent qu'au sentiment. Ils n'ont confiance en rien à part leur intuition et vont donc tout assimiler dans leur sens. Ce sont des gens qui continueront à prétendre que le ciel est rose même si tu leur prouves qu'il est bleu. Quand tout ça sera terminé, ils rétorqueront que ce n'était qu'un test avant le grand reset et ce en ponctuant leurs messages d'un sticker golem. Il y a strictement rien à en tirer :noel:

Et oui. Mais du haut de leur grande connaissance en biologie ils peuvent se permettre de lancer d’incroyables affirmations sans source scientifique :oui:

Je te dis qu'il y a des études sur le sujet de la stérilité qui affirment que c'est peu probable (donc possible) et toi tu me réponds pas l'absurde en me parlant de 4 eme bras ou je sais pas quoi
si tu veux être crédible ne verse pas de sophisme moi je suis sérieux dans ma démarche

dopzar009
2021-05-03 00:32:47

Le 03 mai 2021 à 00:32:02 :

Le 03 mai 2021 à 00:20:30 :

Le 03 mai 2021 à 00:11:31 :

Le 03 mai 2021 à 00:10:20 :

Le 03 mai 2021 à 00:06:10 :

Le 03 mai 2021 à 00:04:53 :

Le 03 mai 2021 à 00:03:02 :

Le 03 mai 2021 à 00:01:43 :

Le 03 mai 2021 à 00:00:41 :

Le 02 mai 2021 à 23:59:44 :

Le 02 mai 2021 à 23:58:15 :

Le 02 mai 2021 à 23:55:15 :

Le 02 mai 2021 à 23:54:38 :

Le 02 mai 2021 à 23:52:36 :

Le 02 mai 2021 à 23:51:22 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:43 :

Le 02 mai 2021 à 23:46:36 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:57 :

Le 02 mai 2021 à 23:40:05 :

Le 02 mai 2021 à 23:38:08 :

Le 02 mai 2021 à 23:36:53 :

Le 02 mai 2021 à 23:35:23 :

Le 02 mai 2021 à 23:22:19 :

Le 02 mai 2021 à 23:15:48 :
Premier lien et premier hors sujet l’auteur fait un sans faute :hap:

Un arn peut modifier l’adn si c’est un arn homologue à l’adn humain (ici non vu que ça code pour la proteine spike) et si t’as la cas9 avec, ce qui n’est pas le cas.

Tout à fait, on part du principe qu'il existe un autre ARNm non divulgué au public.

Ah ouais carrément. J'espère que tu prends aucun médicaments dans ta vie non plus, afin d'éviter de prendre un médicament dans la composition est fausse.

Les médicaments sont développé en plusieurs années et sont testé avant d'étre mit dans le marché et tu es au courant des risques et effets indésirable. Donc ton argument est totalement bidon :hap:

C'est juste vous qui découvrez les traitements à ARN hein. C'est développé depuis des années et ça s'est juste accéléré à la faveur de la crise. Je sais même pas pourquoi je feed :hap:

Quand 3-4 ans t'auras un truc chelou tu sauras d'ou sa vient :hap:

En attendant, des vaccins plus safes sont entrain d'étre developpé pour sortir en 2022 voir 2023, avec trés peu de risque, mais mr ici présent veut aller en boite le plus tot possible chopper sa magalie 2/10 pour vivre :hap:

Naturelle sélection

Même les prochains vaccins faut être complètement débile pour les faire.

J'ai eu le fameux covid 19. Je m'en suis sorti avec une sinusite. Faut pas déconner...

Oui la grippe peut être dangereuse pour certaines personnes avec des antécédents medicaux... Mais de là a vacciner la totalité de la population avec une technologie de vaccin jusqu'ici jamais testé sérieusement à grande échelle.

On envoie les gens au casse pipe, et ils en sont heureux.

L'être humain n'apprendra jamais de ses erreurs. L'histoire est une véritable putain de boucle. Si seulement on donnait de l'importance à son apprentissage, on arriverait à évoluer.

t'as pas tord khey, mais je ferais plus confiance a un vaccin développé avec mini 3 ans, qu'un avec moin d'un an, aprés je suis d'accord l'idéal c'est de pas se vacciner pour le moment. L'idéal sa serait dans 5- 10 ans le temps de bien voir les effets long terme.

Moi aussi j'ai deja eu le covid, sa passe c'est pas aussi violent qu'on voit dans les médias. Vacciner mondialement avec un truc inconnu je trouve sa débile surtout l'obliger avec un pass sanitaire, on laisse pas le choix aux gens...

Ca ne sert à rien d'attendre car le vaccin deviendra obligatoire je pense

Si le consentement est brisé chez une part suffisamment importante de la population leur plan s'effondre.
Ils n'ont aucun pouvoir leur pouvoir c'est votre soumission.

C'est mal barré pour nous car 70% des français veulent se faire vacciner.

Ces chiffres sont faux.

Quelles sont les chiffres exactes ?

Je suppose que personne ne connait la réalité de ces chiffres.

Cependant je pense qu'on est sur une balance proche des chiffres annonces cette fois ci.

Autant pour les sondages politiques on peut sincèrement douter des chiffres annonces par les médias mainstream, mais alors là pour le vaccin je pense qu'ils ne racontent pas tant de bêtises que ça

Y a qu'à entendre les gens en parler en se promenant un peu dans la rue.

Tout le monde, tout le monde veut retourner à sa VIDAVANT.

Les élites sont sur la bonne voie ça n'en fait aucun doute.

Du coup, le vaccin deviendra obligatoire, on est d'accord ?

Pas obligatoire mais si tu l'a pas tu pourras plus allez nul part

Même aux magasins et à la fac ?

C'est le but, le pass sanitaire est fait pour. Sinon test pcr tous les jours mais pour combien de temps

Tu crois que les test pcr ne vont pas durer ? Pourquoi ?

Pourquoi pas ? Y a des stocks à écouler

Du coup comment on va faire, si on veut pas se faire vacciner, on va rester cloitrer chez nous ?

Une forme de pression sociale (et sociétale) te poussera à te vacciner :oui:

et tu vas céder ?

Je sais pas. Je suppose que je lutterai de toutes mes forces jusqu'à ce que je me.retrouve a la rue et que je crève de faim.

:-(

tuveuxfairequoi
2021-05-03 00:32:59

Le 03 mai 2021 à 00:28:30 :

Le 03 mai 2021 à 00:27:27 :

Le 03 mai 2021 à 00:25:45 :

Le 03 mai 2021 à 00:24:22 :

Le 03 mai 2021 à 00:20:32 :

Le 02 mai 2021 à 23:55:15 :

Le 02 mai 2021 à 23:54:40 :

Le 02 mai 2021 à 23:53:35 :

Le 02 mai 2021 à 23:51:54 :

Le 02 mai 2021 à 23:49:10 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:46 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:21 :

Le 02 mai 2021 à 23:34:24 :
Bon du coup l'histoire du placenta :hap:

Les interreogations sont sur le fait que les anticorps anti-protéine S du virus pourraient passer la barrière placentaire en reconnaissant la protéine syncytine 1 à cause d'une similitude suspectée et y entraîner des problèmes . L'inquiétude est compréhensible :oui:

Cependant, on a constaté que les femmes enceintes qui avaient choppé le COVID, n'avaient eu aucun de ces passages de barrière placentaire, ce qui indique les anticorps anti-protéine S ne passent jamais le placenta. Sachant que la prot S en question dans le vaccin est la même qu'in vivo, ce qu'il se passera dans le cas d'un sujet vacciné sera exactement pareil.

De plus, il n'y a pas de similitude significative entre les séquences d'acides aminés de la protéine S du SRAS-CoV-2 et de la syncytine 1. On s'est déjà rendu compte que le sérum des patients convalescents (donc avec anticorps) de COVID-19 ne réagissait pas avec la syncytine 1 :hap:

https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)31177-7/fulltext
https://dx.doi.org/10.1038%2Fs41577-021-00525-y

Du coup CercleVicieux ?

Je suis entrain de lire en effet ça a l'air convainquant pour le moment on remarque pas de soucis de fertilité mais ça change pas mon avis ça exclue pas que dans x doses ou x années tu ne seras pas stérile ou avec d'autres soucis :oui:

Ouais du coup l'histoire du placenta ça semble pas possible, notamment à travers l'observation qu'on fait in vivo des anticorps anti-protéine S.

Et qu'est-ce qui rendrait stérile selon toi ? Quel mécanisme, ou quelle action de l'ARN ? :hap:

T'en sais rien ça peut évoluer on a pas un gros échantillon et assez de recul pour le savoir tout comme la composition du vaccin peut changer pour s'adapter aux fameux variants notamment

N'essaye pas de me piéger avec des questions techniques, je suis pas étudiant en biologie

J'aimerais te demander pourquoi toi tu veux te faire vacciner à tout prix ?

Où j'ai dis que je voulais me vacciner à tout prix ? J'essaye juste de démontrer ce qui est faux dans le topic, vaccine toi ou pas je m'en fiche c'est ta décision. J'aime juste pas qu'on véhicule de fausses informations, après prends ta décision

Sauf que c'est toi qui donne des fausses infos dans ce topic.

Cite moi les fausses infos que j'ai donnés ? :oui:

J'attends toujours :hap:

Tu parles d'un sujet qui te dépasse, tu dits de la merde sur les protéines et les cellules, je te conseille de plus te renseigner, car la tu divulgues des fausses infos pour te faire passer pour un génie :oui:

Ben vas-y cites moi la merde que j'ai raconté, tout en sourçant comme je le fais :oui:

Plusieurs personnes l'ont deja fait dans les pages précédentes, mais tu es tout simplement resté dans ton dénie et tu feras pareille si je le fais :oui:

Tu fais pitié, on devrait tous te bl et arréter de te feed :oui:

Cite moi les messages disant ça mon petit khey :hap:

Car pour l'instant à part parler je t'ai pas beaucoup vu débattre science

Donc tu me dits de relire toute les pages pour trouver les moments ou tu te ridiculises ? :rire:

Mais ce niveau de low qi, pourquoi on te feed encore :rire:

Go prendre ton vaccin fait en moin d'un an naturelle sélectionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Dans 1-2ans voir quelque mois faudra reup ce topic pour voir si tu tient toujours ce discourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

France-de-1791
2021-05-03 00:33:02

Le 03 mai 2021 à 00:30:14 :

Le 03 mai 2021 à 00:26:48 :

Le 03 mai 2021 à 00:20:32 :

Le 02 mai 2021 à 23:55:15 :

Le 02 mai 2021 à 23:54:40 :

Le 02 mai 2021 à 23:53:35 :

Le 02 mai 2021 à 23:51:54 :

Le 02 mai 2021 à 23:49:10 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:46 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:21 :

Le 02 mai 2021 à 23:34:24 :
Bon du coup l'histoire du placenta :hap:

Les interreogations sont sur le fait que les anticorps anti-protéine S du virus pourraient passer la barrière placentaire en reconnaissant la protéine syncytine 1 à cause d'une similitude suspectée et y entraîner des problèmes . L'inquiétude est compréhensible :oui:

Cependant, on a constaté que les femmes enceintes qui avaient choppé le COVID, n'avaient eu aucun de ces passages de barrière placentaire, ce qui indique les anticorps anti-protéine S ne passent jamais le placenta. Sachant que la prot S en question dans le vaccin est la même qu'in vivo, ce qu'il se passera dans le cas d'un sujet vacciné sera exactement pareil.

De plus, il n'y a pas de similitude significative entre les séquences d'acides aminés de la protéine S du SRAS-CoV-2 et de la syncytine 1. On s'est déjà rendu compte que le sérum des patients convalescents (donc avec anticorps) de COVID-19 ne réagissait pas avec la syncytine 1 :hap:

https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)31177-7/fulltext
https://dx.doi.org/10.1038%2Fs41577-021-00525-y

Du coup CercleVicieux ?

Je suis entrain de lire en effet ça a l'air convainquant pour le moment on remarque pas de soucis de fertilité mais ça change pas mon avis ça exclue pas que dans x doses ou x années tu ne seras pas stérile ou avec d'autres soucis :oui:

Ouais du coup l'histoire du placenta ça semble pas possible, notamment à travers l'observation qu'on fait in vivo des anticorps anti-protéine S.

Et qu'est-ce qui rendrait stérile selon toi ? Quel mécanisme, ou quelle action de l'ARN ? :hap:

T'en sais rien ça peut évoluer on a pas un gros échantillon et assez de recul pour le savoir tout comme la composition du vaccin peut changer pour s'adapter aux fameux variants notamment

N'essaye pas de me piéger avec des questions techniques, je suis pas étudiant en biologie

J'aimerais te demander pourquoi toi tu veux te faire vacciner à tout prix ?

Où j'ai dis que je voulais me vacciner à tout prix ? J'essaye juste de démontrer ce qui est faux dans le topic, vaccine toi ou pas je m'en fiche c'est ta décision. J'aime juste pas qu'on véhicule de fausses informations, après prends ta décision

Sauf que c'est toi qui donne des fausses infos dans ce topic.

Cite moi les fausses infos que j'ai donnés ? :oui:

J'attends toujours :hap:

Laisse tomber, les complotistes ne fonctionnent qu'au sentiment. Ils n'ont confiance en rien à part leur intuition et vont donc tout assimiler dans leur sens. Ce sont des gens qui continueraient à prétendre que le ciel est rose même si tu leur prouves qu'il est bleu. Quand tout ça sera terminé, ils rétorqueront que ce n'était qu'un test avant le grand reset et ce en ponctuant leurs messages d'un sticker golem. Il y a strictement rien à en tirer :noel:

Hors sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619994489-1513505533-ahi.png
C'est parfaitement rationnel de ne pas vouloir subit une thérapie épigénique dont les essais clinique ne sont même pas encore terminé et dont les autorités qui autorisent la mise sur le marché ne savent même pas de quoi le produit est fait
http://ctiapchcholet.blogspot.com/2021/04/inedit-exclusif-vaccins-contre-la-covid.html?m=1

L'épigénétique c'est ce qui modifie l'expression génique sans modifier la séquence génétique d'une cellule, or vous parlez de thérapie génique depuis le début. Oh quelle incohérence, serait-ce dû à un faible niveau en biologie ou à des copier-coller de termes qu'on ne connait pas ? :hap:

FraudePCR__
2021-05-03 00:33:29

Le 03 mai 2021 à 00:31:37 :

Le 03 mai 2021 à 00:30:14 :

Le 03 mai 2021 à 00:26:48 :

Le 03 mai 2021 à 00:20:32 :

Le 02 mai 2021 à 23:55:15 :

Le 02 mai 2021 à 23:54:40 :

Le 02 mai 2021 à 23:53:35 :

Le 02 mai 2021 à 23:51:54 :

Le 02 mai 2021 à 23:49:10 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:46 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:21 :

Le 02 mai 2021 à 23:34:24 :
Bon du coup l'histoire du placenta :hap:

Les interreogations sont sur le fait que les anticorps anti-protéine S du virus pourraient passer la barrière placentaire en reconnaissant la protéine syncytine 1 à cause d'une similitude suspectée et y entraîner des problèmes . L'inquiétude est compréhensible :oui:

Cependant, on a constaté que les femmes enceintes qui avaient choppé le COVID, n'avaient eu aucun de ces passages de barrière placentaire, ce qui indique les anticorps anti-protéine S ne passent jamais le placenta. Sachant que la prot S en question dans le vaccin est la même qu'in vivo, ce qu'il se passera dans le cas d'un sujet vacciné sera exactement pareil.

De plus, il n'y a pas de similitude significative entre les séquences d'acides aminés de la protéine S du SRAS-CoV-2 et de la syncytine 1. On s'est déjà rendu compte que le sérum des patients convalescents (donc avec anticorps) de COVID-19 ne réagissait pas avec la syncytine 1 :hap:

https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)31177-7/fulltext
https://dx.doi.org/10.1038%2Fs41577-021-00525-y

Du coup CercleVicieux ?

Je suis entrain de lire en effet ça a l'air convainquant pour le moment on remarque pas de soucis de fertilité mais ça change pas mon avis ça exclue pas que dans x doses ou x années tu ne seras pas stérile ou avec d'autres soucis :oui:

Ouais du coup l'histoire du placenta ça semble pas possible, notamment à travers l'observation qu'on fait in vivo des anticorps anti-protéine S.

Et qu'est-ce qui rendrait stérile selon toi ? Quel mécanisme, ou quelle action de l'ARN ? :hap:

T'en sais rien ça peut évoluer on a pas un gros échantillon et assez de recul pour le savoir tout comme la composition du vaccin peut changer pour s'adapter aux fameux variants notamment

N'essaye pas de me piéger avec des questions techniques, je suis pas étudiant en biologie

J'aimerais te demander pourquoi toi tu veux te faire vacciner à tout prix ?

Où j'ai dis que je voulais me vacciner à tout prix ? J'essaye juste de démontrer ce qui est faux dans le topic, vaccine toi ou pas je m'en fiche c'est ta décision. J'aime juste pas qu'on véhicule de fausses informations, après prends ta décision

Sauf que c'est toi qui donne des fausses infos dans ce topic.

Cite moi les fausses infos que j'ai donnés ? :oui:

J'attends toujours :hap:

Laisse tomber, les complotistes ne fonctionnent qu'au sentiment. Ils n'ont confiance en rien à part leur intuition et vont donc tout assimiler dans leur sens. Ce sont des gens qui continueraient à prétendre que le ciel est rose même si tu leur prouves qu'il est bleu. Quand tout ça sera terminé, ils rétorqueront que ce n'était qu'un test avant le grand reset et ce en ponctuant leurs messages d'un sticker golem. Il y a strictement rien à en tirer :noel:

Hors sujethttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619994489-1513505533-ahi.png
C'est parfaitement rationnel de ne pas vouloir subit une thérapie épigénique dont les essais clinique ne sont même pas encore terminé et dont les autorités qui autorisent la mise sur le marché ne savent même pas de quoi le produit est fait
http://ctiapchcholet.blogspot.com/2021/04/inedit-exclusif-vaccins-contre-la-covid.html?m=1

Et quand on a moins de 1% de chance d'en mourir surtout

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619994787-proxy-image.jpg

(Données en plus truquées!)

Deltoon19
2021-05-03 00:34:09

Emmanuelle Charpentier Prix Nobel de Chimie 2020 nous expliquait le principe de cette technologie de modifications des gènes en 2016 lors d'une conférence.
https://odysee.com/@LERIFAINLANOUVELLEDUFRONT:0/emmanuelle-charpentier-prix-nobel-chimie:2

Illustration:https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/5/1617995117-1617238558989.jpg

Rien à voir... mon frère est biologiste et il étudie Crispr cas9, à aucun moment ça utilise l'ARN messager...

France-de-1791
2021-05-03 00:34:28

Le 03 mai 2021 à 00:32:46 :

Le 03 mai 2021 à 00:31:07 :

Le 03 mai 2021 à 00:26:48 :

Le 03 mai 2021 à 00:20:32 :

Le 02 mai 2021 à 23:55:15 :

Le 02 mai 2021 à 23:54:40 :

Le 02 mai 2021 à 23:53:35 :

Le 02 mai 2021 à 23:51:54 :

Le 02 mai 2021 à 23:49:10 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:46 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:21 :

Le 02 mai 2021 à 23:34:24 :
Bon du coup l'histoire du placenta :hap:

Les interreogations sont sur le fait que les anticorps anti-protéine S du virus pourraient passer la barrière placentaire en reconnaissant la protéine syncytine 1 à cause d'une similitude suspectée et y entraîner des problèmes . L'inquiétude est compréhensible :oui:

Cependant, on a constaté que les femmes enceintes qui avaient choppé le COVID, n'avaient eu aucun de ces passages de barrière placentaire, ce qui indique les anticorps anti-protéine S ne passent jamais le placenta. Sachant que la prot S en question dans le vaccin est la même qu'in vivo, ce qu'il se passera dans le cas d'un sujet vacciné sera exactement pareil.

De plus, il n'y a pas de similitude significative entre les séquences d'acides aminés de la protéine S du SRAS-CoV-2 et de la syncytine 1. On s'est déjà rendu compte que le sérum des patients convalescents (donc avec anticorps) de COVID-19 ne réagissait pas avec la syncytine 1 :hap:

https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)31177-7/fulltext
https://dx.doi.org/10.1038%2Fs41577-021-00525-y

Du coup CercleVicieux ?

Je suis entrain de lire en effet ça a l'air convainquant pour le moment on remarque pas de soucis de fertilité mais ça change pas mon avis ça exclue pas que dans x doses ou x années tu ne seras pas stérile ou avec d'autres soucis :oui:

Ouais du coup l'histoire du placenta ça semble pas possible, notamment à travers l'observation qu'on fait in vivo des anticorps anti-protéine S.

Et qu'est-ce qui rendrait stérile selon toi ? Quel mécanisme, ou quelle action de l'ARN ? :hap:

T'en sais rien ça peut évoluer on a pas un gros échantillon et assez de recul pour le savoir tout comme la composition du vaccin peut changer pour s'adapter aux fameux variants notamment

N'essaye pas de me piéger avec des questions techniques, je suis pas étudiant en biologie

J'aimerais te demander pourquoi toi tu veux te faire vacciner à tout prix ?

Où j'ai dis que je voulais me vacciner à tout prix ? J'essaye juste de démontrer ce qui est faux dans le topic, vaccine toi ou pas je m'en fiche c'est ta décision. J'aime juste pas qu'on véhicule de fausses informations, après prends ta décision

Sauf que c'est toi qui donne des fausses infos dans ce topic.

Cite moi les fausses infos que j'ai donnés ? :oui:

J'attends toujours :hap:

Laisse tomber, les complotistes ne fonctionnent qu'au sentiment. Ils n'ont confiance en rien à part leur intuition et vont donc tout assimiler dans leur sens. Ce sont des gens qui continueront à prétendre que le ciel est rose même si tu leur prouves qu'il est bleu. Quand tout ça sera terminé, ils rétorqueront que ce n'était qu'un test avant le grand reset et ce en ponctuant leurs messages d'un sticker golem. Il y a strictement rien à en tirer :noel:

Et oui. Mais du haut de leur grande connaissance en biologie ils peuvent se permettre de lancer d’incroyables affirmations sans source scientifique :oui:

Je te dis qu'il y a des études sur le sujet de la stérilité qui affirment que c'est peu probable (donc possible) et toi tu me réponds pas l'absurde en me parlant de 4 eme bras ou je sais pas quoi
si tu veux être crédible ne verse pas de sophisme moi je suis sérieux dans ma démarche

Si tu lisais des articles génétiques en général, on dit toujours que tout est peu probable en fait, car rien n'est écarté à 100% :hap:

LaFoudreAzur
2021-05-03 00:34:42

Le 03 mai 2021 à 00:29:28 :

Le 03 mai 2021 à 00:28:30 :
Alors que Vanilla c'est la parole de vérité, lui c'est un pragmatique, la science il connaît ... Remballe ton mépris à deux balles. La science c'est le doute ... Vu le recul on peut douter ...

La science donne une vérité jusqu'à preuve du contraire, on a pas de preuve alors autant attendre

Absolument pas golem, à vrai dire plus de la moitié des études qui paraissent dans les revues scientifique, la "science" donc, sont purement et simplement faussehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/1/1619994822-1557437332-ace383ce-418a-47f9-91b0-a862161adaac.jpeg

Pour croire que la vérité absolu émane des dernières études scientifiques parues dans les 2-3 ans, il faut vraiment ne jamais avoir approché le milieux scientifique de sa vie de près ou de loin :(
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.