« Qui ? » : Ouverture d'une enquête, Darmanin réagit
Le 08 août 2021 à 21:45:54 :
Le 08 août 2021 à 21:44:31 :
Le 08 août 2021 à 21:41:00 :
Le 08 août 2021 à 21:38:37 :
Le 08 août 2021 à 21:35:50 :
Le 08 août 2021 à 21:34:48 :
Le 08 août 2021 à 21:32:07 :
Le 08 août 2021 à 21:30:02 :
Le 08 août 2021 à 21:27:32 :
Le 08 août 2021 à 21:26:47 :
Le 08 août 2021 à 21:23:59 :
Le 08 août 2021 à 21:21:11 :
Le 08 août 2021 à 21:18:36 :
Le 08 août 2021 à 21:17:31 :
Faudrait m'expliquer ce qu'il y a d'antisémitisme dans une pancarte où est listée des noms dont Veran, Macron, Schawb qui ne sont pas juifs, et où le seul mot insultant est traître qui est destiné à Macron."Soros" qui est cité alors qu'il n'a aucun rapport avec la choucroute
Soros n est pas cité en premier, c juste une accumulation de personnalité malfaisante pour notre societé, oui on lit de tout sur cette pancarte sur plein de sujet...
"Soros" est la bête noire des complotistes alt-right, le citer est un signe d'idéologie politique qui dépasse la simple critique du gouvernement
Oui, nous sommes priés de croire que Soros est un être motivé par l'amour d'autrui. Toute personne refusant d'y croire est désormais accusée d'antisémitisme.
Et pourquoi c'est systématiquement Soros qui est visé ? C'est pas le seul milliardaire, si ? Pourquoi jamais Bezos, Murdoch, Musk, Arnault ou Pinault ne sont cités ?
Soros est cité car il prétend détenir la formule magique pour avoir un monde beau et juste. Son Open Society est présente dans le monde entier, il finance des groupuscules de partout avec toujours, la prétention de faire le BIEN. Rien à voir avec Musk ou Murdoch et les autres.
Murdoch est un magnat des médias, donc il a totalement la prétention de diffuser une vision du "bien"
Mais il n'est pas cité. Curieux.
Bezos est lui aussi devenu un magnat des médias et il n'est pas cité. Il faut dire que la place est limitée sur la pancarte.
Oui j'ai aussi parlé de Bezos
Curieux que ça soit tout le temps Soros qui soit visé. Jamais les autres milliardaires
Comme l'a rappelé un khey plus haut, Soros a fait sauter la banque d'angleterre, c'est plutôt révélateur de son état d'esprit. Alors qu'il tente de faire croire qu'il veut sauver le monde et le rendre plus juste, c'est tout simplement ridicule. Plus l'hypocrisie est visible, plus la personne est détestable, et plus on en parle.
C'est un capitaliste, oui. Comme l'étaient Pickens, les "prédateurs d'entreprises" de l'ère Reagan ou encore les investisseurs qui se font de la thune avec le cours des entreprises pharmaceutiques.
Du coup pourquoi citer ce vieillard exclusivement ? Parce que des milliardaires avec des tissus d'associations qui servent des intérêts étatiques ou privés, on doit en trouver un paquet.
On doit en trouver un paquet mais Soros reste celui dont les médias parlent le plus. Et je pense, mais ce n'est que mon avis, qu'il fait partie des plus riches, de loin.
Peu de financier peuvent "léguer" 18 milliards à leur fondation. https://www.lepoint.fr/economie/le-financier-george-soros-transfere-18-milliards-a-sa-fondation-18-10-2017-2165385_28.phpSoros est moins riche qu'Adelson, Bezos, Musk, Arnault ou Murdoch, par exemple
Oui mais tous ceux que tu cites ne prétendent pas ouvertement détenir la formule pour un monde meilleur et plus juste. Et en plus de prétendre ça, Soros fait tout pour imposer sa soi disant formule. Disparition des frontières, exacerber les divisions en finançant des groupuscules intolérants et violents, financement de médias servant sa cause... un monde meilleur selon Soros 
Le 08 août 2021 à 21:51:29 :
On peut vraiment se faire condamner pour un Qui? ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/22/3/1590614872-lisabolosse.png
Belle image de notre liberté d’expression ayaaohttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/22/3/1590614872-lisabolosse.png
Belle image de la ville D'Evry 
Le 08 août 2021 à 21:49:41 :
Le 08 août 2021 à 21:48:07 Ollian9 a écrit :
Le 08 août 2021 à 21:45:28 :
C'est logique des faits sont susceptibles de constituer une provocation à la haine. À la justice maintenant de faire toute la lumière.Et alors ? Les gens qui expriment leurs opinions ne sont pas responsables des effets crées chez les autres personnes, il faudrait interdire toute critique de quiconque sous prétexte que ça peut "provoquer à la haine" ?
La loi punit la provocation à la haine. La pancarte avec les noms affichés et le mot "Qui" quand on sait le contexte dans lequel il est utilisé et par quel genre de personne est susceptible de revêtir cette qualification. Partant c'est logique qu'une enquête ait cours.
Faudrait changer la loi alors
Avec un référendum nous sommes en démocratie
Le 08 août 2021 à 21:47:17 DbolWyald a écrit :
Le 08 août 2021 à 21:46:31 :
Le 08 août 2021 à 21:44:48 :
Petite piqure de rappel sur le Talmud :Les « goyim » ne sont pas des humains. Ce sont des bêtes.
(Baba Mezia 114b)
"Si vous mangez avec un" goy "c'est la même chose que manger avec un chien."
(Tosapoth, Jebamoth 94b)
« Même les meilleurs des ‘goyim’ devraient tous être tués. »
(Soferim 15)
« Les relations sexuelles entre les ‘goyim’ sont comme les relations sexuelles entre animaux. »
(Sanhédrin 74b)
"Quand il s'agit d'un Gentil en temps de paix, on peut lui nuire indirectement, par exemple en enlevant une échelle après qu'il soit tombé dans une crevasse."
(Shulkan Arukh, Yoreh De 'ah, 158, édition hébraïque uniquement)
« Si un « goy » (Gentil) frappe un juif, il doit être tué. »
(Sanhédrin 58b)
« Si un Juif trouve un objet perdu par un ‘goy’, il n’a pas à être rendu. »
(Baba Mezia 24a)
« Si un Juif assassine un ‘goy’, il n’y aura pas de peine de mort. » (Sanhédrin 57a) Ce qu'un juif vole à un "goy", il peut le garder.
(Sanhédrin 57a)
« Les Juifs peuvent utiliser des subterfuges pour contourner un ‘goy’. » (Baba Kamma 113a) « Tous les enfants des ‘goyim’ (Gentils) sont des animaux.Dérapage talmudique je 410
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/38/2/1505805442-poutinelol.png Et ça continue pourtant
Les préceptes talmudiques sont clairs : ils établissent deux morales, l'une qui s'applique au prochain, c'est-à-dire aux Juifs, et l'autre qui sert dans les rapports avec les goyim, les non-Juifs; Et toute action délictueuse ou indigne selon la première morale cesse de l'être pour la seconde. C'est ainsi que le Talmud et le Schulchan Arukh autorisent à voler le non-Juif; du prêt usuraire ils font non seulement un droit, mais presque un devoir; ils prescrivent de ne pas témoigner ou de faire un faux témoignage lors d'un procès opposant un Juif et un non-Juif; ils considèrent que «le patrimoine et les biens des non-Juifs doivent être considérés sans propriétaire et que le premier arrivé a des droits sur eux»; ils précisent seulement que si plusieurs Juifs procèdent à une tromperie, ils sont seulement tenus d'en partager équitablement le fruit; ils exhortent à prêter de l'argent, mais refusent d'en emprunter; ils ne respectent pas la parole donnée, et ainsi de suite. La polémique antisémite a recueilli toute une série de maximes de ce genre, avec l'indication de leur origine et de leur caractère orthodoxe. D'ailleurs, si on lit aussi dans le Talmud «qu'un goy qui étudie le Talmud et un Juif qui l'aide, doivent être mis à mort»; s'il est précisé que «communiquer quoi que ce soit de notre loi à un goy, équivaut à un massacre de tous les Juifs, puisque si les goyim savaient ce que nous enseignons à leur égard, ils nous auraient sans aucun doute exterminés»; si on lit de telles phrases, on a la confirmation précise de la pleine conscience que les Juifs avaient de la double morale contenue dans leurs textes orthodoxes.
Dans un texte talmudique, on lit : «Partout où les Juifs s'établissent, ils doivent devenir les patrons; et tant qu'ils n'auront pas le pouvoir absolu, ils se considéreront comme des exilés, des prisonniers ... tant qu'ils ne dominent pas entièrement, ils ne doivent pas cesser de crier : Quel tourment! quelle indignité!» Il s'agit, là encore, d'un thème de la Loi, dérivé de l'ancienne Promesse qui, une fois oubliée la justification religieuse, devait laisser comme trace un instinct révolutionnaire agissant par lui-même comme ferment d'agitation et de subversion continuelle. C'est ainsi que les Juifs furent largement représentés dans tous les mouvements subversifs révolutionnaires modernes, sans exception, et particulièrement dans le communisme et le socialisme dont les principaux représentants sont juifs, Karl Marx, Lassalle, Rosa Luxemburg, Kautsky, Trotsky ... Quant à la structure de l'Etat à détruire, elle importe peu : «Dans une monarchie, les Juifs sont républicains; dans une république conservatrice, ils seront socialistes; dans une république socialiste, ils seront communistes. Tout ceci revient au même pourvu qu'ils détruisent l'Etat existant. Ils s'opposeront à la société en place tant qu'elle conservera un reste de base non-juive». A nouveau, c'est un instinct qui subsiste comme un héritage, ayant pour origine lointaine et inconsciente l'idée que tout système qui ne remplit pas encore la promesse de domination dévolue au peuple élu est un système injuste, illégitime et usurpé
«Ton Dieu te veut riche» et «tu prêteras de l'argent à de nombreux peuples mais tu n'emprunteras à personne»
Le Juif s'est émancipé hébraïquement en s'appropriant le pouvoir de l'argent, mais aussi en réussissant à faire de l'argent une puissance mondiale. Ainsi, l'esprit utilitaire juif est devenu l'esprit utilitaire des peuples chrétiens. Les Juifs se sont émancipés en judaïsant les chrétiens. Le Dieu des Juifs s'est sécularisé et est devenu le dieu de la terre. Le taux de change est le vrai dieu des Juifs». A la puissance de l'or fait écho, dans l'action du judaïsme contemporain, la puissance de l'intelligence au service de la révolution. Nous faisons ici allusion au ferment de subversion qui ne se limite plus au champ social, mais agit sur le plan spirituel et culturel sous les formes les plus variées, trouvant sa source dans l'inclination de «l'homme de la rédemption» incarné
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485269453-poutine1.png
Même si dans ton pavé le Talmud était bien restitué (pas vraiment), où sont les preuves que les J le suivent à la lettre ? Ainsi selon un sondage récent 50 % des J américains ne s'identifient plus à leur religion
Quant à ta généalogie de la morale, si j'ose dire ("gneugneu l'argent c'est mal c'est à cause des J"), c'est très discutable et ça correspond à la pensée extrêmiste, d'abord d'extrême-gauche. Intéressant que tu critiques le socialisme et le communisme juste au dessus
Le 08 août 2021 à 21:47:10 :
Le 08 août 2021 à 21:45:49 :
Sinon on a toujours pas une seule explication sur le prétendu antisémitisme de cette pancarte ?Soros et Attali qui n’ont rien avoir avec la dictature sanitaire, le seul truc qui les relie c’est le fait d’être J
Donc cette pancarte a bien des relents antisémites
Non le fait d'être juif ne les relie pas à cette pancarte vu que justement il'y a des noms de personnes non juives dessus
C'est le fait que ce soient des oligarches qui les relie aux autres noms sur la pancarte
La question qui se pose, c'est pourquoi toi, Darmanin, et tant d'autres font une fixette sur la religion des gens?
Cette 8/10 qui tient l'affiche 
Le 08 août 2021 à 21:51:47 :
Le 08 août 2021 à 21:49:41 :
Le 08 août 2021 à 21:48:07 Ollian9 a écrit :
Le 08 août 2021 à 21:45:28 :
C'est logique des faits sont susceptibles de constituer une provocation à la haine. À la justice maintenant de faire toute la lumière.Et alors ? Les gens qui expriment leurs opinions ne sont pas responsables des effets crées chez les autres personnes, il faudrait interdire toute critique de quiconque sous prétexte que ça peut "provoquer à la haine" ?
La loi punit la provocation à la haine. La pancarte avec les noms affichés et le mot "Qui" quand on sait le contexte dans lequel il est utilisé et par quel genre de personne est susceptible de revêtir cette qualification. Partant c'est logique qu'une enquête ait cours.
De quel contexte tu parles ? On ne comprend rien, y'a que des "on sait que", "on connait que", bah non, explique en quoi cette pancarte est anti J.
Elle est complotiste, anti sémite et complètement débile. De l’extrême-droite tout craché 
Le 08 août 2021 à 21:49:11 KebabauFourmi a écrit :
Le 08 août 2021 à 21:47:35 :
Le 08 août 2021 à 21:45:41 GOATGIROUD a écrit :
Pour savoir qui vous dirige, voyez "qui" vous ne pouvez pas critiquerArgument soralix typique
En réalité, on peut critiquer les actions des J, mais pas en raison de leur religion ou de leur communauté, ce qui est de l'antisémitisme
Par ailleurs, peut-on critiquer les trisomiques ? Pas trop. Donc les trisomiques dirigent le monde ?Donc je peux pas critiquer la circoncision sur enfant qui est une mutilation parce certaines communautés la pratique ?
Si ta foi c'est de mutilier un enfant y a un problème
Faux car ici tu critiques l'action justement, comme on peut critiquer le port du voile
Par contre dire "Regarder ce chef d'entreprise est J comme par hasard + [insérer cliché quelconque]", c'est bien de l'antisémitisme
Le 08 août 2021 à 21:52:18 :
Le 08 août 2021 à 21:47:10 :
Le 08 août 2021 à 21:45:49 :
Sinon on a toujours pas une seule explication sur le prétendu antisémitisme de cette pancarte ?Soros et Attali qui n’ont rien avoir avec la dictature sanitaire, le seul truc qui les relie c’est le fait d’être J
Donc cette pancarte a bien des relents antisémitesNon le fait d'être juif ne les relie pas à cette pancarte vu que justement il'y a des noms de personnes non juives dessus
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/5/1581093667-parigots-tetes-de-veau.png C'est le fait que ce soient des oligarches qui les relie aux autres noms sur la pancarte
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/5/1581093667-parigots-tetes-de-veau.png La question qui se pose, c'est pourquoi toi, Darmanin, et tant d'autres font une fixette sur la religion des gens?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/06/5/1581093667-parigots-tetes-de-veau.png
être J est un totem d'immunité pour eux ? justement, ceux qui démarrent au 1/4 de tour pour cette pancartes sont ceux qui commettent les actes les racistes de l'histoire
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.