Vous gagnez moins de 4k euros par mois ?
Le 05 avril 2021 à 23:17:50 MEGAsupracuck29 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 23:13:54 JugeduRoy a écrit :
Le 05 avril 2021 à 23:12:05 MEGAsupracuck29 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 23:10:21 JugeduRoy a écrit :
Le 05 avril 2021 à 23:08:13 MEGAsupracuck29 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 23:04:17 JugeduRoy a écrit :
Le 05 avril 2021 à 23:01:32 MEGAsupracuck29 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:57:17 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:52:18 MEGAsupracuck29 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:50:54 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:49:32 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit : > Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit : >> Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit : > >> Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit : > > >La raison --> 20 millions de morts par le communisme > > > > Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste. > > Qu’appelles tu mort du capitalisme ? Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture. Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuitLe communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shitholehttps://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant
j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y allerUn communiste comme un socialiste a toujours la propension de voir le monde de façon binaire
C'est très souvent de la déficience intellectuelle mais c'est aussi souvent de l'hypocrisie. Même eux ne croient pas ce qu'ils prêchent
À droite aussi t'as souvent un manque de pensée critique sur les soucis du capitalisme.
Quand tu parles à un mec de droite d'avancées sociales il vrille souvent directement.
Des demeurés des deux côtés en proportion à peu près égale
De toute façon, quelqu'un de réfléchi est un mix de capitaliste et de socialiste
Déjà parce que penser à l'autre est un quand même un signe d'intelligence mais aussi parce qu'on sait très bien comment fonctionne l'humain et il aura toujours besoin de la carotte pour avancer
Je souhaite devenir très riche, je le serai très probablement au vu de mes etudes mais ça ne m'empêchera pas d'être généreux quand j'en aurai envie ainsi que de payer des impôts pour le bon fonctionnement de la société
Par contre les branleurs, les assistés, jamais je payerai pour eux. Donc si la france s'enfonce encore +, il est certain que, comme plein d'autres cerveaux, je m'en irai
ahi cette condescendance "gne gne au vu de mes études je suis supérieur aux gueux mais je suis gentil donc je leur donnerai 5 balles quand je les croise allongé par terre dans la rue "
Forcément, tu es borné comme tout prolo digne de ce nom
ayaa juste t'aimes pas les prolos et tu viens raconter ta vie avec tes études de pucix
Non, dans ce pays je les aime pas
Vous avez déjà tout et vous osez encore chialer. Qu'on vous foute une semaine aux USA
ayaaa prendre l'exemple des USA "non mais regarder comment y vivent en Somalie et vous vous plaignez" ce malaise bordel reste dans tes études de santé et évitent la politique parce que c'est grave ton niveau bordel
En suisse aucun prolo ne chiale et chacun reste à sa place
Y'a que dans ce pays de demeurés qu'on entend autant les classes sociales les plus basses. En plus d'être des aigris, vous dites conneries sur conneries
Suffit de voir le niveau de la population face à la pandémie. Que des abrutis qui militent pour le retrait du masque, des abrutis qui croient aux théories du complot tout plus abracadabrantes les unes que les autres et j'en passe...
ayaaa mais bordel encore une fois tu compares ton canton à la France rien que le nombre d'habitant c'est 10 fois + et en suisse les prolos sont obligés de se barrer parce que la vie coute trop chère et viennent en France
Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?
Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shitholehttps://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y allerHop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?
J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre
Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr
En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions
Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux
C'est surtout que le pays n'a pas les moyens d'avoir une industrie agroalimentaire
Oui les tribus nigériennes arrivent à concilier une agriculture naturelle et un mode de vie en société autogéréeEt les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ?
Putain c’est ouf que des discours fondés sur du vent
Espérance de vie Niger : 62 ans
Espérance de vie France : 82 ansMortalité infantile Niger : 6 %
Mortalité infantile France : 0,3 %Les raisons sont multifactorielles, pour autant on sait qu'en France, les personnes vivant au plus proche de la nature vivent plus longtemps que ceux en milieu urbain.
Tututut je te rappelle tes écrits :
« Et les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ? »
Le prends pas mal, mais ton niveau intellectuel et logique est assez bas. Tu sors un discours pré mâché idéologique, quasi-religieux, qui ne résiste pas aux arguments factuels, et en particulier aux chiffres qui te démentent presque systématiquement.
Et tu réponds par des pirouettes ridicules.Ah je maintiens que les tribus vivant en autarcie avec leur environnement sont plus heureuses que les sociétés capitalistes
Et c'est toi qui ne réponds pas à mes argumentsEspérance de vie Niger : 62 ans
Espérance de vie France : 82 ansMortalité infantile Niger : 6 %
Mortalité infantile France : 0,3 %
Et ? Les gens sont quand même plus heureux, apprends à lire j'ai jamais parlé d'espérance de vie
L’espérance de vie est une donnée majeure indicative du niveau de vie et donc du bonheur.
Mais soit :
CLASSEMENT DES ÉTATS ET TERRITOIRES DU MONDE PAR INDICE DE BONHEUR
Source : World Happiness Report, United Nations Sustainable Development Solutions Network
Sur 165 pays, la France est 25ème.
Le Niger est 110ème...
https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php
J'ai utilisé ces données tout à l'heure, mais en vrai c'est en rien fiable puisque ça juge le bonheur à partir de critères occidentaux
Oui c’est vrai, pouvoir se loger, se nourrir avec deux repas minimums variés par jour, pouvoir se faire soigner, fonder une famille, attendre une sécurité minimale, avoir des routes et des hôpitaux, des écoles, voir ses enfants grandir, ce sont des critères occidentaux.
C’est tellement des critères occidentaux que les nigériens ne rêvent que d’aller en Europe...
Tiens d’ailleurs t’es au courant de la sociologie des nigériens ? 7 enfants par femme en moyenne ? Que les filles mineures mariées de force c’est normal la bas ? Que le summum du bonheur pour un homme c’est d’avoir 4 jeunes femmes ???
Tu me parlais bien de tribus autonomes et pas du pays à échelle nationale ?
Et bien sors les chiffres sur ces fameuses tribus nigériennes...
Le 05 avril 2021 à 23:21:07 Fabfabius3 a écrit :
J ai pas lu tout le topic mais je connais cette réforme proposée par la FI.Je la trouve intéressante... Enfin.. Je la trouvais intéressante.
L auteur, pourquoi ne postes tu pas le lien du simulateur qui permet à chacun de faire son avis sur cette réforme et quelques tests ?
En 2017 j vais regardé pour trouver du positif si Melenchon était élu... Et effectivement je gagnais pas loin de 1500e d impôts grâce à ça.
Et puis la vie continue... Aujourd hui je vais étre papa, et nous en aurons sûrement 2 ou 3 en tout !
Pourquoi je dis ça ? Ben parce que cette réforme est une merde monstrueuse qui condamne la natalité en France pour un tas de couples !
Ainsi pour un foyer qui gagne 7000e net mensuel, le simulateur donne :
- baisse d impôt de 1100e sans enfant
- baisse d impôt de 1300e avec 1 enfant
- baisse d impôt de 110e avec 2 enfants
- hausse d impôt de 1900e avec 3 enfantsNon vous ne rêvez pas, ce n est pas une erreur de ma part ! Faites des enfants et vous serez taxes !
Alors... Soit ce simulateur est complément buggé, et c est déjà très inquiétant sur le sérieux et les compétences de la FI, soit il ne l est pas et c est encore plus inquiétant sur l état de leur santé mentale.
Une réponse l op ?
Ce Fake
Le 05 avril 2021 à 23:21:07 Fabfabius3 a écrit :
J ai pas lu tout le topic mais je connais cette réforme proposée par la FI.Je la trouve intéressante... Enfin.. Je la trouvais intéressante.
L auteur, pourquoi ne postes tu pas le lien du simulateur qui permet à chacun de faire son avis sur cette réforme et quelques tests ?
En 2017 j vais regardé pour trouver du positif si Melenchon était élu... Et effectivement je gagnais pas loin de 1500e d impôts grâce à ça.
Et puis la vie continue... Aujourd hui je vais étre papa, et nous en aurons sûrement 2 ou 3 en tout !
Pourquoi je dis ça ? Ben parce que cette réforme est une merde monstrueuse qui condamne la natalité en France pour un tas de couples !
Ainsi pour un foyer qui gagne 7000e net mensuel, le simulateur donne :
- baisse d impôt de 1100e sans enfant
- baisse d impôt de 1300e avec 1 enfant
- baisse d impôt de 110e avec 2 enfants
- hausse d impôt de 1900e avec 3 enfantsNon vous ne rêvez pas, ce n est pas une erreur de ma part ! Faites des enfants et vous serez taxes !
Alors... Soit ce simulateur est complément buggé, et c est déjà très inquiétant sur le sérieux et les compétences de la FI, soit il ne l est pas et c est encore plus inquiétant sur l état de leur santé mentale.
Une réponse l op ?
Il faudrait poser le problème de la natalité à échelle mondiale.
Mais si on peut s'en occuper à échelle nationale c'est déjà une avancée.
Et oui, malheureusement, faire des enfants c'est la pire action qu'on peut faire pour l'environnement, car dans notre société consumériste, un enfant, occidental qui plus est, va consommer énormément, et si on peut limiter le taux de natalité, comme la fait la Chine par exemple (pas pour les mêmes raisons mais puisque vous aimez les prendre en exemple), en créant une "taxe" enfant, et bah c'est pas plus mal, et de toute façon à notre époque un grand nombre de la population est sensibilisé à cette question, on sait que nous sommes nombreux, sans doute trop, et qu'à la vitesse à laquelle on va c'est peut-être préférable de se restreindre.
Edit : Pour autant j'en savais rien 
Le 05 avril 2021 à 23:28:40 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 23:21:07 Fabfabius3 a écrit :
J ai pas lu tout le topic mais je connais cette réforme proposée par la FI.Je la trouve intéressante... Enfin.. Je la trouvais intéressante.
L auteur, pourquoi ne postes tu pas le lien du simulateur qui permet à chacun de faire son avis sur cette réforme et quelques tests ?
En 2017 j vais regardé pour trouver du positif si Melenchon était élu... Et effectivement je gagnais pas loin de 1500e d impôts grâce à ça.
Et puis la vie continue... Aujourd hui je vais étre papa, et nous en aurons sûrement 2 ou 3 en tout !
Pourquoi je dis ça ? Ben parce que cette réforme est une merde monstrueuse qui condamne la natalité en France pour un tas de couples !
Ainsi pour un foyer qui gagne 7000e net mensuel, le simulateur donne :
- baisse d impôt de 1100e sans enfant
- baisse d impôt de 1300e avec 1 enfant
- baisse d impôt de 110e avec 2 enfants
- hausse d impôt de 1900e avec 3 enfantsNon vous ne rêvez pas, ce n est pas une erreur de ma part ! Faites des enfants et vous serez taxes !
Alors... Soit ce simulateur est complément buggé, et c est déjà très inquiétant sur le sérieux et les compétences de la FI, soit il ne l est pas et c est encore plus inquiétant sur l état de leur santé mentale.
Une réponse l op ?
Il faudrait poser le problème de la natalité à échelle mondiale.
Mais si on peut s'en occuper à échelle nationale c'est déjà une avancée.
Et oui, malheureusement, faire des enfants c'est la pire action qu'on peut faire pour l'environnement, car dans notre société consumériste, un enfant, occidental qui plus est, va consommer énormément, et si on peut limiter le taux de natalité, comme la fait la Chine par exemple (pas pour les mêmes raisons mais puisque vous aimez les prendre en exemple), en créant une "taxe" enfant, et bah c'est pas plus mal, et de toute façon à notre époque un grand nombre de la population est sensibilisé à cette question, on sait que nous sommes nombreux, sans doute trop, et qu'à la vitesse à laquelle on va c'est peut-être préférable de se restreindre.Edit : Pour autant j'en savais rien
On peut dire que je t’avais bien anticipé...
Le 05 avril 2021 à 23:24:14 The_Deuce a écrit :
Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?
Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shitholehttps://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y allerHop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?
J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre
Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr
En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions
C'est surtout que le pays n'a pas les moyens d'avoir une industrie agroalimentaire
Oui les tribus nigériennes arrivent à concilier une agriculture naturelle et un mode de vie en société autogéréeEt les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ?
Putain c’est ouf que des discours fondés sur du vent
Espérance de vie Niger : 62 ans
Espérance de vie France : 82 ansMortalité infantile Niger : 6 %
Mortalité infantile France : 0,3 %Les raisons sont multifactorielles, pour autant on sait qu'en France, les personnes vivant au plus proche de la nature vivent plus longtemps que ceux en milieu urbain.
Tututut je te rappelle tes écrits :
« Et les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ? »
Le prends pas mal, mais ton niveau intellectuel et logique est assez bas. Tu sors un discours pré mâché idéologique, quasi-religieux, qui ne résiste pas aux arguments factuels, et en particulier aux chiffres qui te démentent presque systématiquement.
Et tu réponds par des pirouettes ridicules.Ah je maintiens que les tribus vivant en autarcie avec leur environnement sont plus heureuses que les sociétés capitalistes
Et c'est toi qui ne réponds pas à mes argumentsEspérance de vie Niger : 62 ans
Espérance de vie France : 82 ansMortalité infantile Niger : 6 %
Mortalité infantile France : 0,3 %
Et ? Les gens sont quand même plus heureux, apprends à lire j'ai jamais parlé d'espérance de vie
L’espérance de vie est une donnée majeure indicative du niveau de vie et donc du bonheur.
Mais soit :
CLASSEMENT DES ÉTATS ET TERRITOIRES DU MONDE PAR INDICE DE BONHEUR
Source : World Happiness Report, United Nations Sustainable Development Solutions Network
Sur 165 pays, la France est 25ème.
Le Niger est 110ème...
https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php
J'ai utilisé ces données tout à l'heure, mais en vrai c'est en rien fiable puisque ça juge le bonheur à partir de critères occidentaux
Oui c’est vrai, pouvoir se loger, se nourrir avec deux repas minimums variés par jour, pouvoir se faire soigner, fonder une famille, attendre une sécurité minimale, avoir des routes et des hôpitaux, des écoles, voir ses enfants grandir, ce sont des critères occidentaux.
C’est tellement des critères occidentaux que les nigériens ne rêvent que d’aller en Europe...
Tiens d’ailleurs t’es au courant de la sociologie des nigériens ? 7 enfants par femme en moyenne ? Que les filles mineures mariées de force c’est normal la bas ? Que le summum du bonheur pour un homme c’est d’avoir 4 jeunes femmes ???
Tu me parlais bien de tribus autonomes et pas du pays à échelle nationale ?
Et bien sors les chiffres sur ces fameuses tribus nigériennes...
Ce que je peux te dire c'est qu'on est plus heureux à la campagne qu'en ville
Le 05 avril 2021 à 23:24:59 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 23:21:07 Fabfabius3 a écrit :
J ai pas lu tout le topic mais je connais cette réforme proposée par la FI.Je la trouve intéressante... Enfin.. Je la trouvais intéressante.
L auteur, pourquoi ne postes tu pas le lien du simulateur qui permet à chacun de faire son avis sur cette réforme et quelques tests ?
En 2017 j vais regardé pour trouver du positif si Melenchon était élu... Et effectivement je gagnais pas loin de 1500e d impôts grâce à ça.
Et puis la vie continue... Aujourd hui je vais étre papa, et nous en aurons sûrement 2 ou 3 en tout !
Pourquoi je dis ça ? Ben parce que cette réforme est une merde monstrueuse qui condamne la natalité en France pour un tas de couples !
Ainsi pour un foyer qui gagne 7000e net mensuel, le simulateur donne :
- baisse d impôt de 1100e sans enfant
- baisse d impôt de 1300e avec 1 enfant
- baisse d impôt de 110e avec 2 enfants
- hausse d impôt de 1900e avec 3 enfantsNon vous ne rêvez pas, ce n est pas une erreur de ma part ! Faites des enfants et vous serez taxes !
Alors... Soit ce simulateur est complément buggé, et c est déjà très inquiétant sur le sérieux et les compétences de la FI, soit il ne l est pas et c est encore plus inquiétant sur l état de leur santé mentale.
Une réponse l op ?
Si c’est le cas, c’est pire que ce que je croyais...
L’op te répondra qu’il est pour la décroissance, contre une hausse de la natalité et donc une sauvegarde de notre population...
Mais c'est un gros Fake bordel
Vous êtes naïfs... Ou de mauvaise fois 
Le 05 avril 2021 à 23:30:43 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 23:28:40 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 23:21:07 Fabfabius3 a écrit :
J ai pas lu tout le topic mais je connais cette réforme proposée par la FI.Je la trouve intéressante... Enfin.. Je la trouvais intéressante.
L auteur, pourquoi ne postes tu pas le lien du simulateur qui permet à chacun de faire son avis sur cette réforme et quelques tests ?
En 2017 j vais regardé pour trouver du positif si Melenchon était élu... Et effectivement je gagnais pas loin de 1500e d impôts grâce à ça.
Et puis la vie continue... Aujourd hui je vais étre papa, et nous en aurons sûrement 2 ou 3 en tout !
Pourquoi je dis ça ? Ben parce que cette réforme est une merde monstrueuse qui condamne la natalité en France pour un tas de couples !
Ainsi pour un foyer qui gagne 7000e net mensuel, le simulateur donne :
- baisse d impôt de 1100e sans enfant
- baisse d impôt de 1300e avec 1 enfant
- baisse d impôt de 110e avec 2 enfants
- hausse d impôt de 1900e avec 3 enfantsNon vous ne rêvez pas, ce n est pas une erreur de ma part ! Faites des enfants et vous serez taxes !
Alors... Soit ce simulateur est complément buggé, et c est déjà très inquiétant sur le sérieux et les compétences de la FI, soit il ne l est pas et c est encore plus inquiétant sur l état de leur santé mentale.
Une réponse l op ?
Il faudrait poser le problème de la natalité à échelle mondiale.
Mais si on peut s'en occuper à échelle nationale c'est déjà une avancée.
Et oui, malheureusement, faire des enfants c'est la pire action qu'on peut faire pour l'environnement, car dans notre société consumériste, un enfant, occidental qui plus est, va consommer énormément, et si on peut limiter le taux de natalité, comme la fait la Chine par exemple (pas pour les mêmes raisons mais puisque vous aimez les prendre en exemple), en créant une "taxe" enfant, et bah c'est pas plus mal, et de toute façon à notre époque un grand nombre de la population est sensibilisé à cette question, on sait que nous sommes nombreux, sans doute trop, et qu'à la vitesse à laquelle on va c'est peut-être préférable de se restreindre.Edit : Pour autant j'en savais rien
On peut dire que je t’avais bien anticipé...
Parce que c'était dur à anticiper dis donc
Pour autant pour les couples qui sont en autonomie (bon je sais actuellement c'est quand même peu de monde) je trouverai ça ridicule de les taxer, s'ils peuvent assouvir les besoins de leurs enfants eux-mêmes.
Le 05 avril 2021 à 23:31:47 juuouki a écrit :
Le 05 avril 2021 à 23:24:59 Supertrollworld a écrit :
Le 05 avril 2021 à 23:21:07 Fabfabius3 a écrit :
J ai pas lu tout le topic mais je connais cette réforme proposée par la FI.Je la trouve intéressante... Enfin.. Je la trouvais intéressante.
L auteur, pourquoi ne postes tu pas le lien du simulateur qui permet à chacun de faire son avis sur cette réforme et quelques tests ?
En 2017 j vais regardé pour trouver du positif si Melenchon était élu... Et effectivement je gagnais pas loin de 1500e d impôts grâce à ça.
Et puis la vie continue... Aujourd hui je vais étre papa, et nous en aurons sûrement 2 ou 3 en tout !
Pourquoi je dis ça ? Ben parce que cette réforme est une merde monstrueuse qui condamne la natalité en France pour un tas de couples !
Ainsi pour un foyer qui gagne 7000e net mensuel, le simulateur donne :
- baisse d impôt de 1100e sans enfant
- baisse d impôt de 1300e avec 1 enfant
- baisse d impôt de 110e avec 2 enfants
- hausse d impôt de 1900e avec 3 enfantsNon vous ne rêvez pas, ce n est pas une erreur de ma part ! Faites des enfants et vous serez taxes !
Alors... Soit ce simulateur est complément buggé, et c est déjà très inquiétant sur le sérieux et les compétences de la FI, soit il ne l est pas et c est encore plus inquiétant sur l état de leur santé mentale.
Une réponse l op ?
Si c’est le cas, c’est pire que ce que je croyais...
L’op te répondra qu’il est pour la décroissance, contre une hausse de la natalité et donc une sauvegarde de notre population...
Mais c'est un gros Fake bordel
Vous êtes naïfs... Ou de mauvaise fois
Pour autant de plus en plus d'acteurs de l'environnement considèrent cette solution, sous forme de taxe ou autre, mais avec le même but, moins d'enfants.
Le 05 avril 2021 à 23:30:46 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 23:24:14 The_Deuce a écrit :
Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?
Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shitholehttps://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y allerHop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?
J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre
Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr
En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions
C'est surtout que le pays n'a pas les moyens d'avoir une industrie agroalimentaire
Oui les tribus nigériennes arrivent à concilier une agriculture naturelle et un mode de vie en société autogéréeEt les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ?
Putain c’est ouf que des discours fondés sur du vent
Espérance de vie Niger : 62 ans
Espérance de vie France : 82 ansMortalité infantile Niger : 6 %
Mortalité infantile France : 0,3 %Les raisons sont multifactorielles, pour autant on sait qu'en France, les personnes vivant au plus proche de la nature vivent plus longtemps que ceux en milieu urbain.
Tututut je te rappelle tes écrits :
« Et les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ? »
Le prends pas mal, mais ton niveau intellectuel et logique est assez bas. Tu sors un discours pré mâché idéologique, quasi-religieux, qui ne résiste pas aux arguments factuels, et en particulier aux chiffres qui te démentent presque systématiquement.
Et tu réponds par des pirouettes ridicules.Ah je maintiens que les tribus vivant en autarcie avec leur environnement sont plus heureuses que les sociétés capitalistes
Et c'est toi qui ne réponds pas à mes argumentsEspérance de vie Niger : 62 ans
Espérance de vie France : 82 ansMortalité infantile Niger : 6 %
Mortalité infantile France : 0,3 %
Et ? Les gens sont quand même plus heureux, apprends à lire j'ai jamais parlé d'espérance de vie
L’espérance de vie est une donnée majeure indicative du niveau de vie et donc du bonheur.
Mais soit :
CLASSEMENT DES ÉTATS ET TERRITOIRES DU MONDE PAR INDICE DE BONHEUR
Source : World Happiness Report, United Nations Sustainable Development Solutions Network
Sur 165 pays, la France est 25ème.
Le Niger est 110ème...
https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php
J'ai utilisé ces données tout à l'heure, mais en vrai c'est en rien fiable puisque ça juge le bonheur à partir de critères occidentaux
Oui c’est vrai, pouvoir se loger, se nourrir avec deux repas minimums variés par jour, pouvoir se faire soigner, fonder une famille, attendre une sécurité minimale, avoir des routes et des hôpitaux, des écoles, voir ses enfants grandir, ce sont des critères occidentaux.
C’est tellement des critères occidentaux que les nigériens ne rêvent que d’aller en Europe...
Tiens d’ailleurs t’es au courant de la sociologie des nigériens ? 7 enfants par femme en moyenne ? Que les filles mineures mariées de force c’est normal la bas ? Que le summum du bonheur pour un homme c’est d’avoir 4 jeunes femmes ???
Tu me parlais bien de tribus autonomes et pas du pays à échelle nationale ?
Et bien sors les chiffres sur ces fameuses tribus nigériennes...
Ce que je peux te dire c'est qu'on est plus heureux à la campagne qu'en ville
Je me demande si t’es pas un troll de droite au final, c’est pas possible autant de bêtise et de mauvaise foi...
Le 05 avril 2021 à 23:33:19 The_Deuce a écrit :
Le 05 avril 2021 à 23:30:46 AUD777 a écrit :
Le 05 avril 2021 à 23:24:14 The_Deuce a écrit :
Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?
Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shitholehttps://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y allerHop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?
J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre
Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr
En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions
C'est surtout que le pays n'a pas les moyens d'avoir une industrie agroalimentaire
Oui les tribus nigériennes arrivent à concilier une agriculture naturelle et un mode de vie en société autogéréeEt les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ?
Putain c’est ouf que des discours fondés sur du vent
Espérance de vie Niger : 62 ans
Espérance de vie France : 82 ansMortalité infantile Niger : 6 %
Mortalité infantile France : 0,3 %Les raisons sont multifactorielles, pour autant on sait qu'en France, les personnes vivant au plus proche de la nature vivent plus longtemps que ceux en milieu urbain.
Tututut je te rappelle tes écrits :
« Et les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ? »
Le prends pas mal, mais ton niveau intellectuel et logique est assez bas. Tu sors un discours pré mâché idéologique, quasi-religieux, qui ne résiste pas aux arguments factuels, et en particulier aux chiffres qui te démentent presque systématiquement.
Et tu réponds par des pirouettes ridicules.Ah je maintiens que les tribus vivant en autarcie avec leur environnement sont plus heureuses que les sociétés capitalistes
Et c'est toi qui ne réponds pas à mes argumentsEspérance de vie Niger : 62 ans
Espérance de vie France : 82 ansMortalité infantile Niger : 6 %
Mortalité infantile France : 0,3 %
Et ? Les gens sont quand même plus heureux, apprends à lire j'ai jamais parlé d'espérance de vie
L’espérance de vie est une donnée majeure indicative du niveau de vie et donc du bonheur.
Mais soit :
CLASSEMENT DES ÉTATS ET TERRITOIRES DU MONDE PAR INDICE DE BONHEUR
Source : World Happiness Report, United Nations Sustainable Development Solutions Network
Sur 165 pays, la France est 25ème.
Le Niger est 110ème...
https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php
J'ai utilisé ces données tout à l'heure, mais en vrai c'est en rien fiable puisque ça juge le bonheur à partir de critères occidentaux
Oui c’est vrai, pouvoir se loger, se nourrir avec deux repas minimums variés par jour, pouvoir se faire soigner, fonder une famille, attendre une sécurité minimale, avoir des routes et des hôpitaux, des écoles, voir ses enfants grandir, ce sont des critères occidentaux.
C’est tellement des critères occidentaux que les nigériens ne rêvent que d’aller en Europe...
Tiens d’ailleurs t’es au courant de la sociologie des nigériens ? 7 enfants par femme en moyenne ? Que les filles mineures mariées de force c’est normal la bas ? Que le summum du bonheur pour un homme c’est d’avoir 4 jeunes femmes ???
Tu me parlais bien de tribus autonomes et pas du pays à échelle nationale ?
Et bien sors les chiffres sur ces fameuses tribus nigériennes...
Ce que je peux te dire c'est qu'on est plus heureux à la campagne qu'en ville
Je me demande si t’es pas un troll de droite au final, c’est pas possible autant de bêtise et de mauvaise foi...
Entre l autre qui parle de fake et l autre de malaise, merci de laisser les adultes discuter entre eux.
Un couplé avec 6000e :
- gagne 500e avec 2 enfants
- paiera 2k de plus avec 5 enfants
Mais
- gagnera 1,5k avec 9 enfants
Du coup l op ton argument sur le contrôle de la natalité ?
Le 05 avril 2021 à 23:56:58 Fabfabius3 a écrit :
Un couplé avec 6000e :
- gagne 500e avec 2 enfants
- paiera 2k de plus avec 5 enfantsMais
- gagnera 1,5k avec 9 enfants
Du coup l op ton argument sur le contrôle de la natalité ?
De toute façon a priori c'est faux, perso j'en n'ai jamais entendu parler
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.