Melenchon "Il faut arreter le nucléaire avant 2030"

Le 15 mars 2021 à 12:10:33 GlandFrais a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:09:36 HepadBan101Fois a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:09:07 GlandFrais a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:07:42 KheyRoyaliste14 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:06:27 GlandFrais a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:59:35 ByblisGigantea a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:56:10 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:52:40 AnjouAstral4 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:45:16 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:41:27 hubert16 a écrit :
On rappelle que la filière nucléaire c'est 220 000 emplois en France sans compter les autres activités voir ville entière qui en dépende.

Je bosse sur des site nucléaire, si on les fermes on peut raser toute les petites villes autour.

Ils travailleront pour construire les énergies renouvelables c'est pas un souci.

Sur le long terme, il est impossible de reconvertir tous les travailleurs du nucléaire dans le renouvelable. Le nucléaire demande énormément de main-d'oeuvre pour la maintenance. Aujourd'hui, le nucléaire emploie environ autant de personnes par W installé que les industries de l'éolien/solaire, alors que l'un ne construit quasiment plus aucune installation et les autres connaissent une croissance explosive d'installations.

Ouais c'est aussi pour ça que le nucléaire est dépassé. Ça coûte beaucoup trop de fric en maintenance. Même en dehors de la dangerosité et des déchets radioactifs qui le restent des centaines de milliers d'années dont on ne sait pas quoi foutre.

Le nucléaire permet d'avoir de l'électricité française, pas cher, propre et d'être indépendant énergétiquement.
Mais pour les insoumis c'est ringard, faut plutôt raser des forets pour installer des moulins de ferraille intermittents (fabriqués en Chine et donc d'être dépendants) géants plantés dans du béton et rouvrir des centrales à charbon pour compenser.

C'est une sacrée vision du progrès

C'est marrant que tu parle de raser des forêts car c'est exactement le but de la visite de Bruno le Maire au Kazakhstan en 2018 : faire pression sur le gouvernement Kazakh pour raser une forêt protégée afin qu'Orano puisse exploiter de l'uranium
https://m.reporterre.net/Pour-exploiter-l-uranium-kazakh-Orano-va-raser-une-foret-protegee

Idem pour les mines de Retortillo en Espagne

Donc si dans les deux cas on doit déforester, mais qu'avec le nucléaire on peut être indépendants et avoir plus d'énergie et pour moins cher, quels sont les arguments en faveur de l'arrêt du nucléaire ?

Indépendant alors que la mine est au Kazakhstan ?
Tu m'explique la notion d'indépendance, car on n'a pas la même vision manifestement.
Si demain le Kazakhstan veut nous foutre dehors, il le fera. Et les russes et la Chine seront ravis de l'aider.

Y a le Canada et le Nigéria sinon.

J'ignorais que le Canada et le Nigeria étaient français, merci pour l'info

Niger, pas Nigéria. Donc oui c'est presque français.
Mais il y aussi de l'uranium en Australie, USA, Afrique du Sud. Et c'est qu'un seul des combustible qu'on pourrait utiliser.

Le 15 mars 2021 à 12:22:17 AmiralSatan a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:21:16 HepadBan101Fois a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:20:28 AmiralSatan a écrit :
Ce qui est terrifiant c'est qu'une grande partie des français ne s'informe tout simplement pas et donc sont anti nuke, et encore plus terrifiant certains s'informent mais ne comprennent rien aux réalités de ce monde et reste anti nuke.

Ce qui est terrifiant c'est de savoir qu'ils ont le droit de vote

Les français sont de + en + pro nuke, donc ça va mieux. En tout cas en 2022 je voterais pour le candidat pro nuke au second tour, et c'est pas Macron c'est sur.

Pour moi c'est un biais de confirmation ça, la majorité des français qu'on ne côtoie est à peine capable de citer les différents moyens de production électrique

Le 15 mars 2021 à 12:19:25 AmiralSatan a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:16:13 GlandFrais a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:14:51 GnomeDeter6 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:07:14 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:59:47 GlandFrais a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:48:47 cestcelaouais a écrit :
C'est très con ce qu'il dit le Melechon.

LE renouvelable en électricité, c'est pas très stable, pas de vent = pas d'électricité. ON n'a pas les capacité hydrauliques de la Norvège par exemple qui peut faire de l'electrique hydraulique facilement.
En Allemagne ils ont du rouvrir les centrales à charbon et ils se retrouvent avec un bilan carbone désatreux.

Le nucléaire quand c'est maitrisé comme en France, c'est la meilleure source d'énergie electrique.

Je suis pas anti nucléaire mais il faut arrêter avec ces conneries.
En Allemagne la consommation de charbon baisse continuellement alors qu'elle stagne en France.
Les énergies fossiles en Allemagne : 67% de la consommation totale d'énergie.
Les énergies fossiles en France... 66% !
Et ce malgré notre fameux nucléaire.

En Chine la moitié de la consommation de la Mongolie intérieure provient du renouvelable. Dans 10 ans la Chine émettra moins de gaz a effet de serre que nous, tout en étant complètement autonome sur le plan énergétique. Pendant qu'on sucera encore les canadien et les mongoles (et dans une moindre mesure, l'afrique) pour avoir de l'uranium, avec tout ce que l'on connaît en terme de corruption et détournements de fonds (coucou Areva et Orano !). Car et oui, le nucléaire ne nous rend pas "autonome" contrairement a ce que certains voudraient nous faire croire. On n'a plus d'uranium en France depuis longtemps.

Au pays bas les renouvelables couplés a une isolation massive des bâtiments a permis une telle production que les prix sont devenus.. négatifs pendant une courte période en 2020 !

Il faut conserver le nucléaire tant que l'on a pas suffisamment d'autonomie en renouvelable. Mais il faut arrêter de balancer des milliards dans cette industrie qui a fait son temps, et rediriger les crédits de ma recherche vers l'efficience du renouvelable (sur laquelle on progresse déjà assez vite)

Ceci. L'indépendance énergétique du nucléaire c'est peut-être la plus grosse escroquerie.

En situation de guerre, la France qui s'arrête car plus d'uranium livré. A côté les éoliennes et les panneaux photovoltaïques continueront de produire de l'électricité, mais problème on en a pas en France.

On a pas non plus le fer pour fabriquer des éoliennes, ni les terres rares pour faire des panneaux solaires.
Je crois qu'avec le nucléaire, l'équivalent en volume d'une canette de coca d'uranium permet de produire l'énergie d'un foyer français pendant 1 an. On a des stocks et donc de l'énergie pour longtemps.

Et vu la diversité des pays qui ont des minerai radioactif il faudrait un embargo pour qu'on puisse plus en acheter. Et ça semble difficile de mettre un embargo sur un pays qui dispose de l'arme nucléaire (la boucle est bouclée).

On a vendu la technologie des turbines aux américains en plus, donc arrêtez avec cette histoire d'indépendance du nucléaire, c'est un fantasme

Oui ce fut une erreur, et des projets de rachat sont déjà en marche. Le reste est toujours sous notre contrôle. Et en plus le projet ITER est en Provence.

"Des projets de rachat"
Il y croit vraiment
Les américains nous tiennent par les couilles grâce a ça, tu crois qu'ils vont nous revendre les brevets peut être ?
Pourquoi tu crois que Paris s'oppose au northstream 2 tu pense, alors que ça ne concerne pas la France ?
Juste pour pas fâcher les américains qui maîtrisent l'approvisionnement russe de l'Europe via l'Ukraine (le fils Biden pour info )

Jamais les américains nous fileront les turbines, même s'ils font mine de nous laisser espérer le contraire

Le 15 mars 2021 à 12:23:21 GnomeDeter6 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:10:33 GlandFrais a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:09:36 HepadBan101Fois a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:09:07 GlandFrais a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:07:42 KheyRoyaliste14 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:06:27 GlandFrais a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:59:35 ByblisGigantea a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:56:10 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:52:40 AnjouAstral4 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:45:16 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:41:27 hubert16 a écrit :
On rappelle que la filière nucléaire c'est 220 000 emplois en France sans compter les autres activités voir ville entière qui en dépende.

Je bosse sur des site nucléaire, si on les fermes on peut raser toute les petites villes autour.

Ils travailleront pour construire les énergies renouvelables c'est pas un souci.

Sur le long terme, il est impossible de reconvertir tous les travailleurs du nucléaire dans le renouvelable. Le nucléaire demande énormément de main-d'oeuvre pour la maintenance. Aujourd'hui, le nucléaire emploie environ autant de personnes par W installé que les industries de l'éolien/solaire, alors que l'un ne construit quasiment plus aucune installation et les autres connaissent une croissance explosive d'installations.

Ouais c'est aussi pour ça que le nucléaire est dépassé. Ça coûte beaucoup trop de fric en maintenance. Même en dehors de la dangerosité et des déchets radioactifs qui le restent des centaines de milliers d'années dont on ne sait pas quoi foutre.

Le nucléaire permet d'avoir de l'électricité française, pas cher, propre et d'être indépendant énergétiquement.
Mais pour les insoumis c'est ringard, faut plutôt raser des forets pour installer des moulins de ferraille intermittents (fabriqués en Chine et donc d'être dépendants) géants plantés dans du béton et rouvrir des centrales à charbon pour compenser.

C'est une sacrée vision du progrès

C'est marrant que tu parle de raser des forêts car c'est exactement le but de la visite de Bruno le Maire au Kazakhstan en 2018 : faire pression sur le gouvernement Kazakh pour raser une forêt protégée afin qu'Orano puisse exploiter de l'uranium
https://m.reporterre.net/Pour-exploiter-l-uranium-kazakh-Orano-va-raser-une-foret-protegee

Idem pour les mines de Retortillo en Espagne

Donc si dans les deux cas on doit déforester, mais qu'avec le nucléaire on peut être indépendants et avoir plus d'énergie et pour moins cher, quels sont les arguments en faveur de l'arrêt du nucléaire ?

Indépendant alors que la mine est au Kazakhstan ?
Tu m'explique la notion d'indépendance, car on n'a pas la même vision manifestement.
Si demain le Kazakhstan veut nous foutre dehors, il le fera. Et les russes et la Chine seront ravis de l'aider.

Y a le Canada et le Nigéria sinon.

J'ignorais que le Canada et le Nigeria étaient français, merci pour l'info

Niger, pas Nigéria. Donc oui c'est presque français.
Mais il y aussi de l'uranium en Australie, USA, Afrique du Sud. Et c'est qu'un seul des combustible qu'on pourrait utiliser.

d'ici quelques decennies la fusion nucléaire avec comme carburant l'hydrogène, aka l'un des atomes les plus présents dans l'univers

la france n'a ni l'argent, ni l'espace, ni les ressources nécessaires pour passer de 70% de nucléaire à 0% en 10 ans
ni en 30 ans d'ailleurs

melenchon est un menteur et il le sait lui même

Le 15 mars 2021 à 12:16:29 AmiralSatan a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:15:36 Vallerand2 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:10:30 FautLireUnPeu a écrit :
Mélenchon c'est un naufrage moral et humain depuis 2017, entre crises d'hystérie et drague islamiste.

Là il essaye de grapiller des voix chez les verts. Il s'est trompé de stratégie non stop depuis 4 ans, il finira en-dessous de 5%.

Les écolos ont malheureusement de chance de gratter des voix en 2022 parce qu'ils sont arrivés à en obtenir pas mal pour les municipales de 2020, les Européennes de 2019 et là je me demande ce que ça va être avec les régionales en juin.

De toute façon, ceux qui votent pour eux sont soit des babacools, soit des personnes ne maîtrisant pas du tout les questions énergétiques, soit sont des gamins qui suivent depuis ses débuts les Marche pour le Climat

Non ce sont surtout les bourgeois qui veulent trois arbres en plein Paris tout en prenant l'avion 6 fois par an et se contrefoutent des répercussions globales.

Aussi et putain, il y a pas plus méprisants qu'eux

Ce sont les mêmes qui t'écrivent des articles à la con pour dire qu'il faut réduire au strict minimum les vols intérieurs, carrément supprimer les jets privés et les vols cargos

Réseau aérien français (~1990) https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615807120-image.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615807178-image.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615807233-image.jpghttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615807312-image.png

Donc est ce qu'on continue encore de polluer toujours plus en voyant ces images ou pas ? Parce que pour moi, en matière d'avion les années 90 c'était pas éco-friendly. Et encore, c'est que quelques compagnies connues, car faut savoir que jusqu'à la privatisations d'Air France en 97 et l'achat par cette dernière des compagnies régionales jusqu'en 2003-2004, t'avais limite chaque région voir grandes villes qui avaient sa compagnie aérienne. C'est plus le cas aujourd'hui

En effet, arrêtons le nucléaire, faisons comme l’Allemagne, creusons des énormes mines de la taille de l’agglomération de Lyon et polluons 2x plus. Car c’est notre projet n’oubliez pas d’interdire le fioul aussi et d’obliger l’utilisation d’électricité qui sera 3x plus chère

Le 15 mars 2021 à 12:20:01 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:14:08 Eirton a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:07:14 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:59:47 GlandFrais a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:48:47 cestcelaouais a écrit :
C'est très con ce qu'il dit le Melechon.

LE renouvelable en électricité, c'est pas très stable, pas de vent = pas d'électricité. ON n'a pas les capacité hydrauliques de la Norvège par exemple qui peut faire de l'electrique hydraulique facilement.
En Allemagne ils ont du rouvrir les centrales à charbon et ils se retrouvent avec un bilan carbone désatreux.

Le nucléaire quand c'est maitrisé comme en France, c'est la meilleure source d'énergie electrique.

Je suis pas anti nucléaire mais il faut arrêter avec ces conneries.
En Allemagne la consommation de charbon baisse continuellement alors qu'elle stagne en France.
Les énergies fossiles en Allemagne : 67% de la consommation totale d'énergie.
Les énergies fossiles en France... 66% !
Et ce malgré notre fameux nucléaire.

En Chine la moitié de la consommation de la Mongolie intérieure provient du renouvelable. Dans 10 ans la Chine émettra moins de gaz a effet de serre que nous, tout en étant complètement autonome sur le plan énergétique. Pendant qu'on sucera encore les canadien et les mongoles (et dans une moindre mesure, l'afrique) pour avoir de l'uranium, avec tout ce que l'on connaît en terme de corruption et détournements de fonds (coucou Areva et Orano !). Car et oui, le nucléaire ne nous rend pas "autonome" contrairement a ce que certains voudraient nous faire croire. On n'a plus d'uranium en France depuis longtemps.

Au pays bas les renouvelables couplés a une isolation massive des bâtiments a permis une telle production que les prix sont devenus.. négatifs pendant une courte période en 2020 !

Il faut conserver le nucléaire tant que l'on a pas suffisamment d'autonomie en renouvelable. Mais il faut arrêter de balancer des milliards dans cette industrie qui a fait son temps, et rediriger les crédits de ma recherche vers l'efficience du renouvelable (sur laquelle on progresse déjà assez vite)

Ceci. L'indépendance énergétique du nucléaire c'est peut-être la plus grosse escroquerie.

En situation de guerre, la France qui s'arrête car plus d'uranium livré. A côté les éoliennes et les panneaux photovoltaïques continueront de produire de l'électricité, mais problème on en a pas en France.

Et on a les matériaux pour fabriquer à 100 % des enr made in France ?

Une fois installées elles ne dépendent plus du pays d'importation déjà, ce qui est pas mal. Elles ne dépendent pas d'importations continues d'uranium pour fonctionner.

Autrement on a que dalle en industries en France, même des masques on ne sait pas en faire donc bon. Bien sûr qu'il fallait se doter d'une industrie de renouvelables de pointe 100% made in France.

ça ne se fera pas en 10 ans déjà, de plus admettons que ça fonctionne, on les installe ou ? on met paquet en pleine campagne détruisant tout au passage, combien pour arriver au niveau du nucléaire, au même prix ? demain, il y a pas de vents on fait quoi ?

Le 15 mars 2021 à 12:27:46 CyberRiders595 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:20:01 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:14:08 Eirton a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:07:14 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:59:47 GlandFrais a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:48:47 cestcelaouais a écrit :
C'est très con ce qu'il dit le Melechon.

LE renouvelable en électricité, c'est pas très stable, pas de vent = pas d'électricité. ON n'a pas les capacité hydrauliques de la Norvège par exemple qui peut faire de l'electrique hydraulique facilement.
En Allemagne ils ont du rouvrir les centrales à charbon et ils se retrouvent avec un bilan carbone désatreux.

Le nucléaire quand c'est maitrisé comme en France, c'est la meilleure source d'énergie electrique.

Je suis pas anti nucléaire mais il faut arrêter avec ces conneries.
En Allemagne la consommation de charbon baisse continuellement alors qu'elle stagne en France.
Les énergies fossiles en Allemagne : 67% de la consommation totale d'énergie.
Les énergies fossiles en France... 66% !
Et ce malgré notre fameux nucléaire.

En Chine la moitié de la consommation de la Mongolie intérieure provient du renouvelable. Dans 10 ans la Chine émettra moins de gaz a effet de serre que nous, tout en étant complètement autonome sur le plan énergétique. Pendant qu'on sucera encore les canadien et les mongoles (et dans une moindre mesure, l'afrique) pour avoir de l'uranium, avec tout ce que l'on connaît en terme de corruption et détournements de fonds (coucou Areva et Orano !). Car et oui, le nucléaire ne nous rend pas "autonome" contrairement a ce que certains voudraient nous faire croire. On n'a plus d'uranium en France depuis longtemps.

Au pays bas les renouvelables couplés a une isolation massive des bâtiments a permis une telle production que les prix sont devenus.. négatifs pendant une courte période en 2020 !

Il faut conserver le nucléaire tant que l'on a pas suffisamment d'autonomie en renouvelable. Mais il faut arrêter de balancer des milliards dans cette industrie qui a fait son temps, et rediriger les crédits de ma recherche vers l'efficience du renouvelable (sur laquelle on progresse déjà assez vite)

Ceci. L'indépendance énergétique du nucléaire c'est peut-être la plus grosse escroquerie.

En situation de guerre, la France qui s'arrête car plus d'uranium livré. A côté les éoliennes et les panneaux photovoltaïques continueront de produire de l'électricité, mais problème on en a pas en France.

Et on a les matériaux pour fabriquer à 100 % des enr made in France ?

Une fois installées elles ne dépendent plus du pays d'importation déjà, ce qui est pas mal. Elles ne dépendent pas d'importations continues d'uranium pour fonctionner.

Autrement on a que dalle en industries en France, même des masques on ne sait pas en faire donc bon. Bien sûr qu'il fallait se doter d'une industrie de renouvelables de pointe 100% made in France.

ça ne se fera pas en 10 ans déjà, de plus admettons que ça fonctionne, on les installe ou ? on met paquet en pleine campagne détruisant tout au passage, combien pour arriver au niveau du nucléaire, au même prix ? demain, il y a pas de vents on fait quoi ?

Offshore sur les côtes. C'est pas ça qui manque en France. Beaucoup de villes densément peuplées sont de plus près de la mer.

Le 15 mars 2021 à 12:30:38 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:27:46 CyberRiders595 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:20:01 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:14:08 Eirton a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:07:14 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:59:47 GlandFrais a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:48:47 cestcelaouais a écrit :
C'est très con ce qu'il dit le Melechon.

LE renouvelable en électricité, c'est pas très stable, pas de vent = pas d'électricité. ON n'a pas les capacité hydrauliques de la Norvège par exemple qui peut faire de l'electrique hydraulique facilement.
En Allemagne ils ont du rouvrir les centrales à charbon et ils se retrouvent avec un bilan carbone désatreux.

Le nucléaire quand c'est maitrisé comme en France, c'est la meilleure source d'énergie electrique.

Je suis pas anti nucléaire mais il faut arrêter avec ces conneries.
En Allemagne la consommation de charbon baisse continuellement alors qu'elle stagne en France.
Les énergies fossiles en Allemagne : 67% de la consommation totale d'énergie.
Les énergies fossiles en France... 66% !
Et ce malgré notre fameux nucléaire.

En Chine la moitié de la consommation de la Mongolie intérieure provient du renouvelable. Dans 10 ans la Chine émettra moins de gaz a effet de serre que nous, tout en étant complètement autonome sur le plan énergétique. Pendant qu'on sucera encore les canadien et les mongoles (et dans une moindre mesure, l'afrique) pour avoir de l'uranium, avec tout ce que l'on connaît en terme de corruption et détournements de fonds (coucou Areva et Orano !). Car et oui, le nucléaire ne nous rend pas "autonome" contrairement a ce que certains voudraient nous faire croire. On n'a plus d'uranium en France depuis longtemps.

Au pays bas les renouvelables couplés a une isolation massive des bâtiments a permis une telle production que les prix sont devenus.. négatifs pendant une courte période en 2020 !

Il faut conserver le nucléaire tant que l'on a pas suffisamment d'autonomie en renouvelable. Mais il faut arrêter de balancer des milliards dans cette industrie qui a fait son temps, et rediriger les crédits de ma recherche vers l'efficience du renouvelable (sur laquelle on progresse déjà assez vite)

Ceci. L'indépendance énergétique du nucléaire c'est peut-être la plus grosse escroquerie.

En situation de guerre, la France qui s'arrête car plus d'uranium livré. A côté les éoliennes et les panneaux photovoltaïques continueront de produire de l'électricité, mais problème on en a pas en France.

Et on a les matériaux pour fabriquer à 100 % des enr made in France ?

Une fois installées elles ne dépendent plus du pays d'importation déjà, ce qui est pas mal. Elles ne dépendent pas d'importations continues d'uranium pour fonctionner.

Autrement on a que dalle en industries en France, même des masques on ne sait pas en faire donc bon. Bien sûr qu'il fallait se doter d'une industrie de renouvelables de pointe 100% made in France.

ça ne se fera pas en 10 ans déjà, de plus admettons que ça fonctionne, on les installe ou ? on met paquet en pleine campagne détruisant tout au passage, combien pour arriver au niveau du nucléaire, au même prix ? demain, il y a pas de vents on fait quoi ?

Offshore sur les côtes. C'est pas ça qui manque en France. Beaucoup de villes densément peuplées sont de plus près de la mer.

Ah ouais j'avoue ça coûte déjà pas assez cher de les installer sur terre, autant le faire en mer

Sacrément timbré et dissoné cognitivement ce M. "La République c'est moi"

Le 15 mars 2021 à 12:30:38 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:27:46 CyberRiders595 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:20:01 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:14:08 Eirton a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:07:14 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:59:47 GlandFrais a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:48:47 cestcelaouais a écrit :
C'est très con ce qu'il dit le Melechon.

LE renouvelable en électricité, c'est pas très stable, pas de vent = pas d'électricité. ON n'a pas les capacité hydrauliques de la Norvège par exemple qui peut faire de l'electrique hydraulique facilement.
En Allemagne ils ont du rouvrir les centrales à charbon et ils se retrouvent avec un bilan carbone désatreux.

Le nucléaire quand c'est maitrisé comme en France, c'est la meilleure source d'énergie electrique.

Je suis pas anti nucléaire mais il faut arrêter avec ces conneries.
En Allemagne la consommation de charbon baisse continuellement alors qu'elle stagne en France.
Les énergies fossiles en Allemagne : 67% de la consommation totale d'énergie.
Les énergies fossiles en France... 66% !
Et ce malgré notre fameux nucléaire.

En Chine la moitié de la consommation de la Mongolie intérieure provient du renouvelable. Dans 10 ans la Chine émettra moins de gaz a effet de serre que nous, tout en étant complètement autonome sur le plan énergétique. Pendant qu'on sucera encore les canadien et les mongoles (et dans une moindre mesure, l'afrique) pour avoir de l'uranium, avec tout ce que l'on connaît en terme de corruption et détournements de fonds (coucou Areva et Orano !). Car et oui, le nucléaire ne nous rend pas "autonome" contrairement a ce que certains voudraient nous faire croire. On n'a plus d'uranium en France depuis longtemps.

Au pays bas les renouvelables couplés a une isolation massive des bâtiments a permis une telle production que les prix sont devenus.. négatifs pendant une courte période en 2020 !

Il faut conserver le nucléaire tant que l'on a pas suffisamment d'autonomie en renouvelable. Mais il faut arrêter de balancer des milliards dans cette industrie qui a fait son temps, et rediriger les crédits de ma recherche vers l'efficience du renouvelable (sur laquelle on progresse déjà assez vite)

Ceci. L'indépendance énergétique du nucléaire c'est peut-être la plus grosse escroquerie.

En situation de guerre, la France qui s'arrête car plus d'uranium livré. A côté les éoliennes et les panneaux photovoltaïques continueront de produire de l'électricité, mais problème on en a pas en France.

Et on a les matériaux pour fabriquer à 100 % des enr made in France ?

Une fois installées elles ne dépendent plus du pays d'importation déjà, ce qui est pas mal. Elles ne dépendent pas d'importations continues d'uranium pour fonctionner.

Autrement on a que dalle en industries en France, même des masques on ne sait pas en faire donc bon. Bien sûr qu'il fallait se doter d'une industrie de renouvelables de pointe 100% made in France.

ça ne se fera pas en 10 ans déjà, de plus admettons que ça fonctionne, on les installe ou ? on met paquet en pleine campagne détruisant tout au passage, combien pour arriver au niveau du nucléaire, au même prix ? demain, il y a pas de vents on fait quoi ?

Offshore sur les côtes. C'est pas ça qui manque en France. Beaucoup de villes densément peuplées sont de plus près de la mer.

Genre Paris, Lyon, Toulouse et Stasbourg ?

Tu troll ou alors tu ne maitrise pas du tout le sujet...

Le 15 mars 2021 à 12:31:23 HepadBan101Fois a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:30:38 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:27:46 CyberRiders595 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:20:01 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:14:08 Eirton a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:07:14 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:59:47 GlandFrais a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:48:47 cestcelaouais a écrit :
C'est très con ce qu'il dit le Melechon.

LE renouvelable en électricité, c'est pas très stable, pas de vent = pas d'électricité. ON n'a pas les capacité hydrauliques de la Norvège par exemple qui peut faire de l'electrique hydraulique facilement.
En Allemagne ils ont du rouvrir les centrales à charbon et ils se retrouvent avec un bilan carbone désatreux.

Le nucléaire quand c'est maitrisé comme en France, c'est la meilleure source d'énergie electrique.

Je suis pas anti nucléaire mais il faut arrêter avec ces conneries.
En Allemagne la consommation de charbon baisse continuellement alors qu'elle stagne en France.
Les énergies fossiles en Allemagne : 67% de la consommation totale d'énergie.
Les énergies fossiles en France... 66% !
Et ce malgré notre fameux nucléaire.

En Chine la moitié de la consommation de la Mongolie intérieure provient du renouvelable. Dans 10 ans la Chine émettra moins de gaz a effet de serre que nous, tout en étant complètement autonome sur le plan énergétique. Pendant qu'on sucera encore les canadien et les mongoles (et dans une moindre mesure, l'afrique) pour avoir de l'uranium, avec tout ce que l'on connaît en terme de corruption et détournements de fonds (coucou Areva et Orano !). Car et oui, le nucléaire ne nous rend pas "autonome" contrairement a ce que certains voudraient nous faire croire. On n'a plus d'uranium en France depuis longtemps.

Au pays bas les renouvelables couplés a une isolation massive des bâtiments a permis une telle production que les prix sont devenus.. négatifs pendant une courte période en 2020 !

Il faut conserver le nucléaire tant que l'on a pas suffisamment d'autonomie en renouvelable. Mais il faut arrêter de balancer des milliards dans cette industrie qui a fait son temps, et rediriger les crédits de ma recherche vers l'efficience du renouvelable (sur laquelle on progresse déjà assez vite)

Ceci. L'indépendance énergétique du nucléaire c'est peut-être la plus grosse escroquerie.

En situation de guerre, la France qui s'arrête car plus d'uranium livré. A côté les éoliennes et les panneaux photovoltaïques continueront de produire de l'électricité, mais problème on en a pas en France.

Et on a les matériaux pour fabriquer à 100 % des enr made in France ?

Une fois installées elles ne dépendent plus du pays d'importation déjà, ce qui est pas mal. Elles ne dépendent pas d'importations continues d'uranium pour fonctionner.

Autrement on a que dalle en industries en France, même des masques on ne sait pas en faire donc bon. Bien sûr qu'il fallait se doter d'une industrie de renouvelables de pointe 100% made in France.

ça ne se fera pas en 10 ans déjà, de plus admettons que ça fonctionne, on les installe ou ? on met paquet en pleine campagne détruisant tout au passage, combien pour arriver au niveau du nucléaire, au même prix ? demain, il y a pas de vents on fait quoi ?

Offshore sur les côtes. C'est pas ça qui manque en France. Beaucoup de villes densément peuplées sont de plus près de la mer.

Ah ouais j'avoue ça coûte déjà pas assez cher de les installer sur terre, autant le faire en mer

C'est ce que font les pays qui ne sont pas à la ramasse de l'histoire.

On a aussi beaucoup de territoires en France très peuplés on appelle ça la diagonale du vide.

Une centrale nucléaire met en PLS tout le monde niveau pollution visuelle. Moi les éoliennes je trouve ça joli perso.

Le 15 mars 2021 à 12:34:12 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:31:23 HepadBan101Fois a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:30:38 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:27:46 CyberRiders595 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:20:01 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:14:08 Eirton a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:07:14 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:59:47 GlandFrais a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:48:47 cestcelaouais a écrit :
C'est très con ce qu'il dit le Melechon.

LE renouvelable en électricité, c'est pas très stable, pas de vent = pas d'électricité. ON n'a pas les capacité hydrauliques de la Norvège par exemple qui peut faire de l'electrique hydraulique facilement.
En Allemagne ils ont du rouvrir les centrales à charbon et ils se retrouvent avec un bilan carbone désatreux.

Le nucléaire quand c'est maitrisé comme en France, c'est la meilleure source d'énergie electrique.

Je suis pas anti nucléaire mais il faut arrêter avec ces conneries.
En Allemagne la consommation de charbon baisse continuellement alors qu'elle stagne en France.
Les énergies fossiles en Allemagne : 67% de la consommation totale d'énergie.
Les énergies fossiles en France... 66% !
Et ce malgré notre fameux nucléaire.

En Chine la moitié de la consommation de la Mongolie intérieure provient du renouvelable. Dans 10 ans la Chine émettra moins de gaz a effet de serre que nous, tout en étant complètement autonome sur le plan énergétique. Pendant qu'on sucera encore les canadien et les mongoles (et dans une moindre mesure, l'afrique) pour avoir de l'uranium, avec tout ce que l'on connaît en terme de corruption et détournements de fonds (coucou Areva et Orano !). Car et oui, le nucléaire ne nous rend pas "autonome" contrairement a ce que certains voudraient nous faire croire. On n'a plus d'uranium en France depuis longtemps.

Au pays bas les renouvelables couplés a une isolation massive des bâtiments a permis une telle production que les prix sont devenus.. négatifs pendant une courte période en 2020 !

Il faut conserver le nucléaire tant que l'on a pas suffisamment d'autonomie en renouvelable. Mais il faut arrêter de balancer des milliards dans cette industrie qui a fait son temps, et rediriger les crédits de ma recherche vers l'efficience du renouvelable (sur laquelle on progresse déjà assez vite)

Ceci. L'indépendance énergétique du nucléaire c'est peut-être la plus grosse escroquerie.

En situation de guerre, la France qui s'arrête car plus d'uranium livré. A côté les éoliennes et les panneaux photovoltaïques continueront de produire de l'électricité, mais problème on en a pas en France.

Et on a les matériaux pour fabriquer à 100 % des enr made in France ?

Une fois installées elles ne dépendent plus du pays d'importation déjà, ce qui est pas mal. Elles ne dépendent pas d'importations continues d'uranium pour fonctionner.

Autrement on a que dalle en industries en France, même des masques on ne sait pas en faire donc bon. Bien sûr qu'il fallait se doter d'une industrie de renouvelables de pointe 100% made in France.

ça ne se fera pas en 10 ans déjà, de plus admettons que ça fonctionne, on les installe ou ? on met paquet en pleine campagne détruisant tout au passage, combien pour arriver au niveau du nucléaire, au même prix ? demain, il y a pas de vents on fait quoi ?

Offshore sur les côtes. C'est pas ça qui manque en France. Beaucoup de villes densément peuplées sont de plus près de la mer.

Ah ouais j'avoue ça coûte déjà pas assez cher de les installer sur terre, autant le faire en mer

C'est ce que font les pays qui ne sont pas à la ramasse de l'histoire.

On a aussi beaucoup de territoires en France très peuplés on appelle ça la diagonale du vide.

Une centrale nucléaire met en PLS tout le monde niveau pollution visuelle. Moi les éoliennes je trouve ça joli perso.

Bon ok tu trolle là c'est pas possible

Le 15 mars 2021 à 12:27:46 CyberRiders595 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:20:01 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:14:08 Eirton a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:07:14 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:59:47 GlandFrais a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:48:47 cestcelaouais a écrit :
C'est très con ce qu'il dit le Melechon.

LE renouvelable en électricité, c'est pas très stable, pas de vent = pas d'électricité. ON n'a pas les capacité hydrauliques de la Norvège par exemple qui peut faire de l'electrique hydraulique facilement.
En Allemagne ils ont du rouvrir les centrales à charbon et ils se retrouvent avec un bilan carbone désatreux.

Le nucléaire quand c'est maitrisé comme en France, c'est la meilleure source d'énergie electrique.

Je suis pas anti nucléaire mais il faut arrêter avec ces conneries.
En Allemagne la consommation de charbon baisse continuellement alors qu'elle stagne en France.
Les énergies fossiles en Allemagne : 67% de la consommation totale d'énergie.
Les énergies fossiles en France... 66% !
Et ce malgré notre fameux nucléaire.

En Chine la moitié de la consommation de la Mongolie intérieure provient du renouvelable. Dans 10 ans la Chine émettra moins de gaz a effet de serre que nous, tout en étant complètement autonome sur le plan énergétique. Pendant qu'on sucera encore les canadien et les mongoles (et dans une moindre mesure, l'afrique) pour avoir de l'uranium, avec tout ce que l'on connaît en terme de corruption et détournements de fonds (coucou Areva et Orano !). Car et oui, le nucléaire ne nous rend pas "autonome" contrairement a ce que certains voudraient nous faire croire. On n'a plus d'uranium en France depuis longtemps.

Au pays bas les renouvelables couplés a une isolation massive des bâtiments a permis une telle production que les prix sont devenus.. négatifs pendant une courte période en 2020 !

Il faut conserver le nucléaire tant que l'on a pas suffisamment d'autonomie en renouvelable. Mais il faut arrêter de balancer des milliards dans cette industrie qui a fait son temps, et rediriger les crédits de ma recherche vers l'efficience du renouvelable (sur laquelle on progresse déjà assez vite)

Ceci. L'indépendance énergétique du nucléaire c'est peut-être la plus grosse escroquerie.

En situation de guerre, la France qui s'arrête car plus d'uranium livré. A côté les éoliennes et les panneaux photovoltaïques continueront de produire de l'électricité, mais problème on en a pas en France.

Et on a les matériaux pour fabriquer à 100 % des enr made in France ?

Une fois installées elles ne dépendent plus du pays d'importation déjà, ce qui est pas mal. Elles ne dépendent pas d'importations continues d'uranium pour fonctionner.

Autrement on a que dalle en industries en France, même des masques on ne sait pas en faire donc bon. Bien sûr qu'il fallait se doter d'une industrie de renouvelables de pointe 100% made in France.

ça ne se fera pas en 10 ans déjà, de plus admettons que ça fonctionne, on les installe ou ? on met paquet en pleine campagne détruisant tout au passage, combien pour arriver au niveau du nucléaire, au même prix ? demain, il y a pas de vents on fait quoi ?

Déjà imposer une installation photovoltaïque et thermique dans chaque nouveau logement construit en France, rien que la surface des toits sur tout le pays t'as de quoi alimenter par mal de monde.

Ensuite il y a le smart grid, je ne comprends pas que des mecs qui vantent la fusion soit aussi rétrogrades dans leur tête pour ce qui concerne le reste. Oui la technologie évolue aussi sur les renouvelables. Dans les pays nordiques on installe des stations de volants a inertie pour réguler la conso, couplé a un réseau intelligent de distribution, quand on manque de soleil ou de vent a un endroit du territoire, hop, on réparti les charges en fonction des sources qui produisent. On sait le faire. Au contraire du nucléaire qui agit comme un gros paquebot lent a manœuvrer, sans aucune flexibilité, ce qui nous conduit chaque année a gaspiller de l'énergie
L'éolien devrait être construit majoritairement en mer, la ou c'est le plus efficace. Pour moi l'eolien terrestre est une aberration, et sert surtout quelques dossier de corruptions et copinages entre politiques et industriels, au détriment de la production d'energie

Le 15 mars 2021 à 12:32:42 Eirton a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:30:38 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:27:46 CyberRiders595 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:20:01 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:14:08 Eirton a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:07:14 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:59:47 GlandFrais a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:48:47 cestcelaouais a écrit :
C'est très con ce qu'il dit le Melechon.

LE renouvelable en électricité, c'est pas très stable, pas de vent = pas d'électricité. ON n'a pas les capacité hydrauliques de la Norvège par exemple qui peut faire de l'electrique hydraulique facilement.
En Allemagne ils ont du rouvrir les centrales à charbon et ils se retrouvent avec un bilan carbone désatreux.

Le nucléaire quand c'est maitrisé comme en France, c'est la meilleure source d'énergie electrique.

Je suis pas anti nucléaire mais il faut arrêter avec ces conneries.
En Allemagne la consommation de charbon baisse continuellement alors qu'elle stagne en France.
Les énergies fossiles en Allemagne : 67% de la consommation totale d'énergie.
Les énergies fossiles en France... 66% !
Et ce malgré notre fameux nucléaire.

En Chine la moitié de la consommation de la Mongolie intérieure provient du renouvelable. Dans 10 ans la Chine émettra moins de gaz a effet de serre que nous, tout en étant complètement autonome sur le plan énergétique. Pendant qu'on sucera encore les canadien et les mongoles (et dans une moindre mesure, l'afrique) pour avoir de l'uranium, avec tout ce que l'on connaît en terme de corruption et détournements de fonds (coucou Areva et Orano !). Car et oui, le nucléaire ne nous rend pas "autonome" contrairement a ce que certains voudraient nous faire croire. On n'a plus d'uranium en France depuis longtemps.

Au pays bas les renouvelables couplés a une isolation massive des bâtiments a permis une telle production que les prix sont devenus.. négatifs pendant une courte période en 2020 !

Il faut conserver le nucléaire tant que l'on a pas suffisamment d'autonomie en renouvelable. Mais il faut arrêter de balancer des milliards dans cette industrie qui a fait son temps, et rediriger les crédits de ma recherche vers l'efficience du renouvelable (sur laquelle on progresse déjà assez vite)

Ceci. L'indépendance énergétique du nucléaire c'est peut-être la plus grosse escroquerie.

En situation de guerre, la France qui s'arrête car plus d'uranium livré. A côté les éoliennes et les panneaux photovoltaïques continueront de produire de l'électricité, mais problème on en a pas en France.

Et on a les matériaux pour fabriquer à 100 % des enr made in France ?

Une fois installées elles ne dépendent plus du pays d'importation déjà, ce qui est pas mal. Elles ne dépendent pas d'importations continues d'uranium pour fonctionner.

Autrement on a que dalle en industries en France, même des masques on ne sait pas en faire donc bon. Bien sûr qu'il fallait se doter d'une industrie de renouvelables de pointe 100% made in France.

ça ne se fera pas en 10 ans déjà, de plus admettons que ça fonctionne, on les installe ou ? on met paquet en pleine campagne détruisant tout au passage, combien pour arriver au niveau du nucléaire, au même prix ? demain, il y a pas de vents on fait quoi ?

Offshore sur les côtes. C'est pas ça qui manque en France. Beaucoup de villes densément peuplées sont de plus près de la mer.

Genre Paris, Lyon, Toulouse et Stasbourg ?

Tu troll ou alors tu ne maitrise pas du tout le sujet...

Marseille Nantes Brest Lorient Bordeaux Montpellier etc ... c'est toi qui troll à prétendre que les zones littorales sont peu peuplées je pense.

El famoso mec de gauche qui refuse le nucléaire

Le 15 mars 2021 à 12:36:38 GlandFrais a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:27:46 CyberRiders595 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:20:01 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:14:08 Eirton a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:07:14 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:59:47 GlandFrais a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:48:47 cestcelaouais a écrit :
C'est très con ce qu'il dit le Melechon.

LE renouvelable en électricité, c'est pas très stable, pas de vent = pas d'électricité. ON n'a pas les capacité hydrauliques de la Norvège par exemple qui peut faire de l'electrique hydraulique facilement.
En Allemagne ils ont du rouvrir les centrales à charbon et ils se retrouvent avec un bilan carbone désatreux.

Le nucléaire quand c'est maitrisé comme en France, c'est la meilleure source d'énergie electrique.

Je suis pas anti nucléaire mais il faut arrêter avec ces conneries.
En Allemagne la consommation de charbon baisse continuellement alors qu'elle stagne en France.
Les énergies fossiles en Allemagne : 67% de la consommation totale d'énergie.
Les énergies fossiles en France... 66% !
Et ce malgré notre fameux nucléaire.

En Chine la moitié de la consommation de la Mongolie intérieure provient du renouvelable. Dans 10 ans la Chine émettra moins de gaz a effet de serre que nous, tout en étant complètement autonome sur le plan énergétique. Pendant qu'on sucera encore les canadien et les mongoles (et dans une moindre mesure, l'afrique) pour avoir de l'uranium, avec tout ce que l'on connaît en terme de corruption et détournements de fonds (coucou Areva et Orano !). Car et oui, le nucléaire ne nous rend pas "autonome" contrairement a ce que certains voudraient nous faire croire. On n'a plus d'uranium en France depuis longtemps.

Au pays bas les renouvelables couplés a une isolation massive des bâtiments a permis une telle production que les prix sont devenus.. négatifs pendant une courte période en 2020 !

Il faut conserver le nucléaire tant que l'on a pas suffisamment d'autonomie en renouvelable. Mais il faut arrêter de balancer des milliards dans cette industrie qui a fait son temps, et rediriger les crédits de ma recherche vers l'efficience du renouvelable (sur laquelle on progresse déjà assez vite)

Ceci. L'indépendance énergétique du nucléaire c'est peut-être la plus grosse escroquerie.

En situation de guerre, la France qui s'arrête car plus d'uranium livré. A côté les éoliennes et les panneaux photovoltaïques continueront de produire de l'électricité, mais problème on en a pas en France.

Et on a les matériaux pour fabriquer à 100 % des enr made in France ?

Une fois installées elles ne dépendent plus du pays d'importation déjà, ce qui est pas mal. Elles ne dépendent pas d'importations continues d'uranium pour fonctionner.

Autrement on a que dalle en industries en France, même des masques on ne sait pas en faire donc bon. Bien sûr qu'il fallait se doter d'une industrie de renouvelables de pointe 100% made in France.

ça ne se fera pas en 10 ans déjà, de plus admettons que ça fonctionne, on les installe ou ? on met paquet en pleine campagne détruisant tout au passage, combien pour arriver au niveau du nucléaire, au même prix ? demain, il y a pas de vents on fait quoi ?

Déjà imposer une installation photovoltaïque et thermique dans chaque nouveau logement construit en France, rien que la surface des toits sur tout le pays t'as de quoi alimenter par mal de monde.

Ensuite il y a le smart grid, je ne comprends pas que des mecs qui vantent la fusion soit aussi rétrogrades dans leur tête pour ce qui concerne le reste. Oui la technologie évolue aussi sur les renouvelables. Dans les pays nordiques on installe des stations de volants a inertie pour réguler la conso, couplé a un réseau intelligent de distribution, quand on manque de soleil ou de vent a un endroit du territoire, hop, on réparti les charges en fonction des sources qui produisent. On sait le faire. Au contraire du nucléaire qui agit comme un gros paquebot lent a manœuvrer, sans aucune flexibilité, ce qui nous conduit chaque année a gaspiller de l'énergie
L'éolien devrait être construit majoritairement en mer, la ou c'est le plus efficace. Pour moi l'eolien terrestre est une aberration, et sert surtout quelques dossier de corruptions et copinages entre politiques et industriels, au détriment de la production d'energie

Janco leur a expliqué en même temps que le secteur des renouvelables n'avait connu aucune amélioration technologique ces 20 dernières années ...

Le 15 mars 2021 à 12:37:10 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:32:42 Eirton a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:30:38 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:27:46 CyberRiders595 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:20:01 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:14:08 Eirton a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:07:14 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:59:47 GlandFrais a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:48:47 cestcelaouais a écrit :
C'est très con ce qu'il dit le Melechon.

LE renouvelable en électricité, c'est pas très stable, pas de vent = pas d'électricité. ON n'a pas les capacité hydrauliques de la Norvège par exemple qui peut faire de l'electrique hydraulique facilement.
En Allemagne ils ont du rouvrir les centrales à charbon et ils se retrouvent avec un bilan carbone désatreux.

Le nucléaire quand c'est maitrisé comme en France, c'est la meilleure source d'énergie electrique.

Je suis pas anti nucléaire mais il faut arrêter avec ces conneries.
En Allemagne la consommation de charbon baisse continuellement alors qu'elle stagne en France.
Les énergies fossiles en Allemagne : 67% de la consommation totale d'énergie.
Les énergies fossiles en France... 66% !
Et ce malgré notre fameux nucléaire.

En Chine la moitié de la consommation de la Mongolie intérieure provient du renouvelable. Dans 10 ans la Chine émettra moins de gaz a effet de serre que nous, tout en étant complètement autonome sur le plan énergétique. Pendant qu'on sucera encore les canadien et les mongoles (et dans une moindre mesure, l'afrique) pour avoir de l'uranium, avec tout ce que l'on connaît en terme de corruption et détournements de fonds (coucou Areva et Orano !). Car et oui, le nucléaire ne nous rend pas "autonome" contrairement a ce que certains voudraient nous faire croire. On n'a plus d'uranium en France depuis longtemps.

Au pays bas les renouvelables couplés a une isolation massive des bâtiments a permis une telle production que les prix sont devenus.. négatifs pendant une courte période en 2020 !

Il faut conserver le nucléaire tant que l'on a pas suffisamment d'autonomie en renouvelable. Mais il faut arrêter de balancer des milliards dans cette industrie qui a fait son temps, et rediriger les crédits de ma recherche vers l'efficience du renouvelable (sur laquelle on progresse déjà assez vite)

Ceci. L'indépendance énergétique du nucléaire c'est peut-être la plus grosse escroquerie.

En situation de guerre, la France qui s'arrête car plus d'uranium livré. A côté les éoliennes et les panneaux photovoltaïques continueront de produire de l'électricité, mais problème on en a pas en France.

Et on a les matériaux pour fabriquer à 100 % des enr made in France ?

Une fois installées elles ne dépendent plus du pays d'importation déjà, ce qui est pas mal. Elles ne dépendent pas d'importations continues d'uranium pour fonctionner.

Autrement on a que dalle en industries en France, même des masques on ne sait pas en faire donc bon. Bien sûr qu'il fallait se doter d'une industrie de renouvelables de pointe 100% made in France.

ça ne se fera pas en 10 ans déjà, de plus admettons que ça fonctionne, on les installe ou ? on met paquet en pleine campagne détruisant tout au passage, combien pour arriver au niveau du nucléaire, au même prix ? demain, il y a pas de vents on fait quoi ?

Offshore sur les côtes. C'est pas ça qui manque en France. Beaucoup de villes densément peuplées sont de plus près de la mer.

Genre Paris, Lyon, Toulouse et Stasbourg ?

Tu troll ou alors tu ne maitrise pas du tout le sujet...

Marseille Nantes Brest Lorient Bordeaux Montpellier etc ... c'est toi qui troll à prétendre que les zones littorales sont peu peuplées je pense.

Rien que l'île de france c'est 15 millions de personnes.
Region Toulousaine+Lyon+Starsbourg+Grenoble on monte à 25 millions de personnes

Et toi tu me sorts des agglo qui totalisent même pas 10 millions de personnes toutes ensembles...

Le 15 mars 2021 à 12:30:38 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:27:46 CyberRiders595 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:20:01 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:14:08 Eirton a écrit :

Le 15 mars 2021 à 12:07:14 JeanBon111 a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:59:47 GlandFrais a écrit :

Le 15 mars 2021 à 11:48:47 cestcelaouais a écrit :
C'est très con ce qu'il dit le Melechon.

LE renouvelable en électricité, c'est pas très stable, pas de vent = pas d'électricité. ON n'a pas les capacité hydrauliques de la Norvège par exemple qui peut faire de l'electrique hydraulique facilement.
En Allemagne ils ont du rouvrir les centrales à charbon et ils se retrouvent avec un bilan carbone désatreux.

Le nucléaire quand c'est maitrisé comme en France, c'est la meilleure source d'énergie electrique.

Je suis pas anti nucléaire mais il faut arrêter avec ces conneries.
En Allemagne la consommation de charbon baisse continuellement alors qu'elle stagne en France.
Les énergies fossiles en Allemagne : 67% de la consommation totale d'énergie.
Les énergies fossiles en France... 66% !
Et ce malgré notre fameux nucléaire.

En Chine la moitié de la consommation de la Mongolie intérieure provient du renouvelable. Dans 10 ans la Chine émettra moins de gaz a effet de serre que nous, tout en étant complètement autonome sur le plan énergétique. Pendant qu'on sucera encore les canadien et les mongoles (et dans une moindre mesure, l'afrique) pour avoir de l'uranium, avec tout ce que l'on connaît en terme de corruption et détournements de fonds (coucou Areva et Orano !). Car et oui, le nucléaire ne nous rend pas "autonome" contrairement a ce que certains voudraient nous faire croire. On n'a plus d'uranium en France depuis longtemps.

Au pays bas les renouvelables couplés a une isolation massive des bâtiments a permis une telle production que les prix sont devenus.. négatifs pendant une courte période en 2020 !

Il faut conserver le nucléaire tant que l'on a pas suffisamment d'autonomie en renouvelable. Mais il faut arrêter de balancer des milliards dans cette industrie qui a fait son temps, et rediriger les crédits de ma recherche vers l'efficience du renouvelable (sur laquelle on progresse déjà assez vite)

Ceci. L'indépendance énergétique du nucléaire c'est peut-être la plus grosse escroquerie.

En situation de guerre, la France qui s'arrête car plus d'uranium livré. A côté les éoliennes et les panneaux photovoltaïques continueront de produire de l'électricité, mais problème on en a pas en France.

Et on a les matériaux pour fabriquer à 100 % des enr made in France ?

Une fois installées elles ne dépendent plus du pays d'importation déjà, ce qui est pas mal. Elles ne dépendent pas d'importations continues d'uranium pour fonctionner.

Autrement on a que dalle en industries en France, même des masques on ne sait pas en faire donc bon. Bien sûr qu'il fallait se doter d'une industrie de renouvelables de pointe 100% made in France.

ça ne se fera pas en 10 ans déjà, de plus admettons que ça fonctionne, on les installe ou ? on met paquet en pleine campagne détruisant tout au passage, combien pour arriver au niveau du nucléaire, au même prix ? demain, il y a pas de vents on fait quoi ?

Offshore sur les côtes. C'est pas ça qui manque en France. Beaucoup de villes densément peuplées sont de plus près de la mer.

Ça règle toujours pas la question de l'intermittence le babouin, même si on tapisse toute notre ZEE de moulins.