«Trop fatigante, trop énergique, trop décalée» : dans le cerveau des femmes au QI supérieur à 130

Le 20 janvier 2023 à 18:01:34 :

Le 20 janvier 2023 à 17:56:30 :

>Je veux pas être embêtant les clés, mais être HPI a une définition très claire : avoir plus de 130 de QI. Donc déja faut faire un test de QI, et un vrai.

> Ensuite en effet c'est un mode de pensée, en effet ca peut entrainer un décalage mais le reste à plus à voir avec la personnalité de la personne qu'être HPI.

>

> A noter aussi que les tests de QI sont déja de base pas super fiable, pas nécéssairement non plus corrélé à quoi que ce soit au final, et surtout très imprécis dans les extremes.

>

> Comme je l'avais dit sur d'autres topics, ca peut aider pour se situer et se comprendre un peu, par contre ca n'explique pas potentiellement tous les problèmes de la terre non plus.

>

> Et y a un vrai problème de mode autour, d'autodiag et tout qui pourrissent le tout

Merci, enfin un mec sensé
Normalement le WAIS IV ets bien calibré jusqu'à 145 pts, ce qui suffit à part pour les véritables petits génies.
Par contre je suis pas d'accord sur les corrélations, c'est très bien corrélés à pleins de trucs : réussite scolaire, espérance de vie, criminalité (corrélé négativement), revenus financiers, etc. C'est d'autant plus surprenant que ce test n'est pas du tout fait pour trouver ces corrélations à la base.

Bien sûr que si c'est normal pour la réussite scolaire... Le test du QI a été inventé pour cela justement...

C'est le seul contre-exemple, ne soit pas malhonnête le test n'était pas du tout fait pour le reste (espérance de vie, criminalité, consommation de drogue, stabilité maritale et j'en oublie pleins).

MB

Mais bon, c'est pas non plus déconnant que la réussite scolaire soit liée à la criminalité et la consommation de drogue. La stabilité maritale aussi

L'espérance de vie peut-être un peu moins.

En vrai, contrairement à ce que pensent certains ici, le test du QI est qlq chose d'assez fiable. Les HPI existent mais comme l'a dit un khey, l'extrême majorité des HPI n'ont aucun soucis dans la société...

Je suis d'accord, la mode des "zèbres" et autres est très chiante, en vrai ça représente 2% de la pop et dans certains milieux (diplômés Bac+5 ou plus, ingénieur, cadres en STEM, professeurs du supérieur...) c'est très commun, sans doute même qu'on flirte avec les 50% dans des milieux comme les maths ou la physique. La plupart s'intègrent bien, ont des bons boulots, une bonne réussite sociale, des activités variées et sont plutôt heureux.

En vrai, j'ai eu beaucoup de difficulté dans ma jeunesse, quand j'étais gamin et que le décalage etait surement le plus flagrant. A l'age adulte, honnetement, la différence est surtout, voir uniquement pour moi. Disons que je pense trop. C'est à peu près tout, et je pense vraiment pas que ca soit propre aux HPI non plus.

Et oui j'ai fait prépa math puis école d'ingé informatique, tu te rends vite compte que tu es pas exceptionnel. En vrai la claque peut même être sévère en prépa

Le 20 janvier 2023 à 18:03:13 :
Les HPI qui se font remarquer sont des low pour moi.

Quand t'es vraiment intelligent tu le dissimule à la manière d'un caméléon pour t'adapter au contexte social dans lequel t'es.

Ok le lemgo qui croit qu'il représente le barème de l'intelligence supérieure, t'es juste un peureux c'est tout le caméléonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Le 20 janvier 2023 à 18:02:38 :

Le 20 janvier 2023 à 17:58:31 :

Le 20 janvier 2023 à 17:51:28 :

Le 20 janvier 2023 à 17:47:46 :

Le 20 janvier 2023 à 17:45:33 :
Je veux pas être embêtant les clés, mais être HPI a une définition très claire : avoir plus de 130 de QI. Donc déja faut faire un test de QI, et un vrai.
Ensuite en effet c'est un mode de pensée, en effet ca peut entrainer un décalage mais le reste à plus à voir avec la personnalité de la personne qu'être HPI.

A noter aussi que les tests de QI sont déja de base pas super fiable, pas nécéssairement non plus corrélé à quoi que ce soit au final, et surtout très imprécis dans les extremes.

Comme je l'avais dit sur d'autres topics, ca peut aider pour se situer et se comprendre un peu, par contre ca n'explique pas potentiellement tous les problèmes de la terre non plus.

Et y a un vrai problème de mode autour, d'autodiag et tout qui pourrissent le tout

Merci, enfin un mec sensé
Normalement le WAIS IV ets bien calibré jusqu'à 145 pts, ce qui suffit à part pour les véritables petits génies.
Par contre je suis pas d'accord sur les corrélations, c'est très bien corrélés à pleins de trucs : réussite scolaire, espérance de vie, criminalité (corrélé négativement), revenus financiers, etc. C'est d'autant plus surprenant que ce test n'est pas du tout fait pour trouver ces corrélations à la base.

Hum pour la corrélation avec la réussite scolaire, il me semble justement qu'une partie des extrêmes se retrouve en échec scolaire car dépourvu d'une prise en charge adaptée.
En fait je voulais souligner le fait que certains soulignent avec justesse dans ce topic, est que ce n'est qu'un test, qui formule un certain type d'intelligence, pas l'intelligence. Certes c'est très interressant pour se situer d'avoir des personnes qui parle d'une façon de pensée similaire, mais je pense que chacun à sa sensibilité et son intelligence propre, et que chacun apporte à lui même son exception à la règle.

Disons que ce test etant populaire, les extremes sont plus etudiées, et donc c'est plus interressants pour certain de se situer par rapport à ca, mais si d'autres tests existaient, mesurant d'autre forme de pensée, on aurait aussi des résultats interressants qui se degageraient.

Et on se retrouverait peut etre à l'extrême inverse

C'est un peu une légende urbaine l'échec scolaire des +130 QI, ça reste marginal et la grosse majorité ont une belle réussite scolaire.

C'est un test certes imparfait mais c'est sans doute le meilleur que l'on possède pour l'instant.
Un mec avec un gros QI c'est un mec qui réussi mieux que 98% de la pop à une batterie de tests mesurant sa réussite en
- langage/verbal
- raisonnement fluide
- mémorisation
- vitesse de traitement

... en d'autres termes c'est un mec bon (top 2%) avec les mots, les chiffres, la logique de manière générale et la mémoire et tout ça en le faisant plus rapidement que 98% de la pop. Je pense qu'on peut affirmer sans abus qu'une telle personne est une personne supérieurement intelligente, non ?

Non c'est pas une légende.

Un personne plus intelligente que la moyenne et qui n'est pas dans un evironnement adapté c'est un calvaire psychologiquement.

La personne peut développer une fausse personnalité ou décrocher la vie complètement (c'est le cas de beaucoup de khey).

Les haut qi qui réussissent sont issus des hautes classes sociales en général.

C'est en d'autre termes présenter des lacunes, mais à des niveaux différents. Ici, c'est dans le domaine social.

La tendance HPI c'est surtout comment "sublimer l'exception".
On prend les principales caractéristiques des personnes surdouées, on finit toujours par en trouver quelques unes chez soi et si en plus ton psy est une arnaque il te donne le précieux sésame.

C'est comme si un mec avait la même taille que Mohamed Ali et le même jeu de jambes et qu'il en concluait qu'il avait les mêmes caractéristiques de boxeur que lui.
Non ducon même en t'entraînant tu ne seras jamais comme lui.
Rattacher à sa personne quelques qualités, sans doute authentiques, pour la sublimer dans son entièreté est la véritable raison du phénomène HPI

Joue au pc depuis ses 6 ans , toujours premier de la classe sans reviser , melenchoniste dès la 6eme , le diagnostic est tombé : je suis HPI

Le 20 janvier 2023 à 18:01:34 :

Le 20 janvier 2023 à 17:56:30 :

>Je veux pas être embêtant les clés, mais être HPI a une définition très claire : avoir plus de 130 de QI. Donc déja faut faire un test de QI, et un vrai.

> Ensuite en effet c'est un mode de pensée, en effet ca peut entrainer un décalage mais le reste à plus à voir avec la personnalité de la personne qu'être HPI.

>

> A noter aussi que les tests de QI sont déja de base pas super fiable, pas nécéssairement non plus corrélé à quoi que ce soit au final, et surtout très imprécis dans les extremes.

>

> Comme je l'avais dit sur d'autres topics, ca peut aider pour se situer et se comprendre un peu, par contre ca n'explique pas potentiellement tous les problèmes de la terre non plus.

>

> Et y a un vrai problème de mode autour, d'autodiag et tout qui pourrissent le tout

Merci, enfin un mec sensé
Normalement le WAIS IV ets bien calibré jusqu'à 145 pts, ce qui suffit à part pour les véritables petits génies.
Par contre je suis pas d'accord sur les corrélations, c'est très bien corrélés à pleins de trucs : réussite scolaire, espérance de vie, criminalité (corrélé négativement), revenus financiers, etc. C'est d'autant plus surprenant que ce test n'est pas du tout fait pour trouver ces corrélations à la base.

Bien sûr que si c'est normal pour la réussite scolaire... Le test du QI a été inventé pour cela justement...

C'est le seul contre-exemple, ne soit pas malhonnête le test n'était pas du tout fait pour le reste (espérance de vie, criminalité, consommation de drogue, stabilité maritale et j'en oublie pleins).

MB

Mais bon, c'est pas non plus déconnant que la réussite scolaire soit liée à la criminalité et la consommation de drogue. La stabilité maritale aussi

L'espérance de vie peut-être un peu moins.

En vrai, contrairement à ce que pensent certains ici, le test du QI est qlq chose d'assez fiable. Les HPI existent mais comme l'a dit un khey, l'extrême majorité des HPI n'ont aucun soucis dans la société...

Je suis d'accord, la mode des "zèbres" et autres est très chiante, en vrai ça représente 2% de la pop et dans certains milieux (diplômés Bac+5 ou plus, ingénieur, cadres en STEM, professeurs du supérieur...) c'est très commun, sans doute même qu'on flirte avec les 50% dans des milieux comme les maths ou la physique. La plupart s'intègrent bien, ont des bons boulots, une bonne réussite sociale, des activités variées et sont plutôt heureux.

En vrai, j'ai eu beaucoup de difficulté dans ma jeunesse, quand j'étais gamin et que le décalage etait surement le plus flagrant. A l'age adulte, honnetement, la différence est surtout, voir uniquement pour moi. Disons que je pense trop. C'est à peu près tout, et je pense vraiment pas que ca soit propre aux HPI non plus.

Et oui j'ai fait prépa math puis école d'ingé informatique, tu te rends vite compte que tu es pas exceptionnel. En vrai la claque peut même être sévère en prépa

Le 20 janvier 2023 à 18:04:12 :

Le 20 janvier 2023 à 18:03:13 :
Les HPI qui se font remarquer sont des low pour moi.

Quand t'es vraiment intelligent tu le dissimule à la manière d'un caméléon pour t'adapter au contexte social dans lequel t'es.

Ok le lemgo qui croit qu'il représente le barème de l'intelligence supérieure, t'es juste un peureux c'est tout le caméléonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/6/1655577587-ahi-triangle-clopent.png

Je crois rien, j'ai juste un avis sur la question, il est pas immuable donc on peut en discuter.

Le 20 janvier 2023 à 17:30:57 :

Le 20 janvier 2023 à 17:18:31 :
Certains détails peuvent paraître abusés, mais je confirme que ce qu'elle dit est réel car je suis-moi même HPI + je suis avec une femme HPI.
En fait c'est juste que les HPI ont un raisonnement plus complexe, leur pensée va se focaliser sur la cause de tel ou tel évènement et l'analyser, en analysant plusieurs détails à la fois..c'est cette pensée en "arborescence" qui fait que l'on aie un décalage avec les autres car on comprend souvent plus vite les choses et le monde qui nous entoure peut parfois paraître un peu fade.
De toute ma vie je n'ai jamais eu d'amis et je n'ai jamais parlé avec personne, et quand j'ai rencontré ma chérie ce fût un soulagement pour moi de discuter avec quelqu'un ayant les mêmes passions, d'intelligente, vive, gentille, qui était charmante et qui parlait un peu soutenu contrairement à la majorité des gens qui utilisaient beaucoup de vulgaire et de familier. C'est la seule personne à qui je peux confier mes sentiments et parler de maths durant des heures quand j'en ai le temps, ou avoir des discussions théoriques/pratiques intéressantes..donc oui j'ai un gros décalage avec les autres.
Et je vous vois venir les sceptiques du HPI, cela existe bel et bien mais beaucoup de gens en abusent pour faire leur intéressant..mais cela crée tout de même un immense écart avec les autres.

https://voca.ro/1FWhUtVm13FW

Bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le 20 janvier 2023 à 18:03:13 :
Les HPI qui se font remarquer sont des low pour moi.

Quand t'es vraiment intelligent tu le dissimule à la manière d'un caméléon pour t'adapter au contexte social dans lequel t'es.

Quelqu'un qui parle soutenu dans un camp de gitan est sans doute le plus demeuré à 1km carré.https://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/5/1674234307-thorkell3.png

Les deux HPI du topic qui se pougnent entre eux en insultant tout le forom parce qu’on OSE remettre en question leur bullshit à base de « J’ADORAI LA POLITIK A 11 AN, CHUI TRO INTELLIJEN »https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Allez sur doctissimo si vous voulez pas avoir de retours critiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le 20 janvier 2023 à 18:00:45 :

Le 20 janvier 2023 à 17:58:31 :

Le 20 janvier 2023 à 17:51:28 :

Le 20 janvier 2023 à 17:47:46 :

Le 20 janvier 2023 à 17:45:33 :
Je veux pas être embêtant les clés, mais être HPI a une définition très claire : avoir plus de 130 de QI. Donc déja faut faire un test de QI, et un vrai.
Ensuite en effet c'est un mode de pensée, en effet ca peut entrainer un décalage mais le reste à plus à voir avec la personnalité de la personne qu'être HPI.

A noter aussi que les tests de QI sont déja de base pas super fiable, pas nécéssairement non plus corrélé à quoi que ce soit au final, et surtout très imprécis dans les extremes.

Comme je l'avais dit sur d'autres topics, ca peut aider pour se situer et se comprendre un peu, par contre ca n'explique pas potentiellement tous les problèmes de la terre non plus.

Et y a un vrai problème de mode autour, d'autodiag et tout qui pourrissent le tout

Merci, enfin un mec sensé
Normalement le WAIS IV ets bien calibré jusqu'à 145 pts, ce qui suffit à part pour les véritables petits génies.
Par contre je suis pas d'accord sur les corrélations, c'est très bien corrélés à pleins de trucs : réussite scolaire, espérance de vie, criminalité (corrélé négativement), revenus financiers, etc. C'est d'autant plus surprenant que ce test n'est pas du tout fait pour trouver ces corrélations à la base.

Hum pour la corrélation avec la réussite scolaire, il me semble justement qu'une partie des extrêmes se retrouve en échec scolaire car dépourvu d'une prise en charge adaptée.
En fait je voulais souligner le fait que certains soulignent avec justesse dans ce topic, est que ce n'est qu'un test, qui formule un certain type d'intelligence, pas l'intelligence. Certes c'est très interressant pour se situer d'avoir des personnes qui parle d'une façon de pensée similaire, mais je pense que chacun à sa sensibilité et son intelligence propre, et que chacun apporte à lui même son exception à la règle.

Disons que ce test etant populaire, les extremes sont plus etudiées, et donc c'est plus interressants pour certain de se situer par rapport à ca, mais si d'autres tests existaient, mesurant d'autre forme de pensée, on aurait aussi des résultats interressants qui se degageraient.

Et on se retrouverait peut etre à l'extrême inverse

C'est un peu une légende urbaine l'échec scolaire des +130 QI, ça reste marginal et la grosse majorité ont une belle réussite scolaire.

C'est un test certes imparfait mais c'est sans doute le meilleur que l'on possède pour l'instant.
Un mec avec un gros QI c'est un mec qui réussi mieux que 98% de la pop à une batterie de tests mesurant sa réussite en
- langage/verbal
- raisonnement fluide
- mémorisation
- vitesse de traitement

... en d'autres termes c'est un mec bon (top 2%) avec les mots, les chiffres, la logique de manière générale et la mémoire et tout ça en le faisant plus rapidement que 98% de la pop. Je pense qu'on peut affirmer sans abus qu'une telle personne est une personne supérieurement intelligente, non ?

C'est là ou je ne serais pas d'accord, et c'est même fondamental.
Elle est plus intelligente si tu donne la définition de l'intelligence comme etant celle-ci. Intelligence largement mise en avant car c'est celle qui permet de réussir le mieux dans la scolarité et la vie pro.
Quelqu'un qui est extremement sociable et saura s'intégrer dans n'importe quelle situation est lui aussi intelligent. Il n'aura peut être pas les facilités en logique, mais d'autres. Et si tu définis l'intelligence comme etant l'intelligence sociale, alors ce mec est dans le top 1%, et toi / nous dans le fond du tableau.

Voila pourquoi il ne faut pas en conclure que tu es supérieurement intelligent.

C'est purement un problème de définition.

"Intelligence sociale" ça veut dire quoi ? être bien accepté en société dépend d'énormément de critères extérieures à tes capacités cognitives : ta beauté (le famoso effet halo), ton statut social, ta voix, ta taille, tes fringues, ta démarche... Tu peux parfaitement comprendre les rouages sociaux, comment tout ça fonctionne, mais être un ermite isolé socialement. Inversement, tu peux être très con mais venir d'une bonne famille, avoir une bonne gueule, une personnalité banale et un bon porte-feuille et ça suffira généralement largement pour "réussir" socialement. Es-tu pour autant intelligent ? Pas forcément...

Je pense que l'intelligence c'est avant tout la compréhension du monde qui t'entoure, sans forcément la capacité d'adaptation (qui dépend de trop de choses en dehors de ton cerveau) ou quoi.

Je n'aime pas trop ces notions d'intelligence sociale ou émotive, c'est totalement abstrait et non-mesurable généralement et très flou.

Le fameux potentiel, et du coup, elle a fait quoi avec ce potentiel ? Elle a fait une startup ou elle fait juste des interviews pour les journalistes ?

Le 20 janvier 2023 à 18:00:37 :
Je me suis fait diag précoce étant gamin car j'étais un peu décalé à l'école

Je pense qu'ils ont dit ca pour faire plaisir à ma mère je me vois plus un peu autiste

Encore je me considère pas comme un débile mais j'en ai vu se vanter d'être diag hpi dans mes études, c'était des demeurés au contraire.

J étais aussi sacrément décalé a l ecole primaire,j enchainais les 10/10 au ce2, mais ca fait pas de moi un mec super intelligent

Le 20 janvier 2023 à 18:05:11 :

Le 20 janvier 2023 à 18:03:13 :
Les HPI qui se font remarquer sont des low pour moi.

Quand t'es vraiment intelligent tu le dissimule à la manière d'un caméléon pour t'adapter au contexte social dans lequel t'es.

Quelqu'un qui parle soutenu dans un camp de gitan est sans doute le plus demeuré à 1km carré.https://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/5/1674234307-thorkell3.png

Bah moi je sais en tout cas en lui parlant que le gars n'est pas hyper intelligent, juste un peu au dessus de la moyenne quoi.

Apres c'est déjà bien.

Les gens les plus intelligents que j'ai rencontré m'ont surpris à un moment lambda, ils font pas étalage de leur connaissances et pour capter leur vivacité d'esprit c'est difficile.

> > > > > > >Certains détails peuvent paraître abusés, mais je confirme que ce qu'elle dit est réel car je suis-moi même HPI + je suis avec une femme HPI.

> > > > > > > En fait c'est juste que les HPI ont un raisonnement plus complexe, leur pensée va se focaliser sur la cause de tel ou tel évènement et l'analyser, en analysant plusieurs détails à la fois..c'est cette pensée en "arborescence" qui fait que l'on aie un décalage avec les autres car on comprend souvent plus vite les choses et le monde qui nous entoure peut parfois paraître un peu fade.

> > > > > > > De toute ma vie je n'ai jamais eu d'amis et je n'ai jamais parlé avec personne, et quand j'ai rencontré ma chérie ce fût un soulagement pour moi de discuter avec quelqu'un ayant les mêmes passions, d'intelligente, vive, gentille, qui était charmante et qui parlait un peu soutenu contrairement à la majorité des gens qui utilisaient beaucoup de vulgaire et de familier. C'est la seule personne à qui je peux confier mes sentiments et parler de maths durant des heures quand j'en ai le temps, ou avoir des discussions théoriques/pratiques intéressantes..donc oui j'ai un gros décalage avec les autres.

> > > > > > > Et je vous vois venir les sceptiques du HPI, cela existe bel et bien mais beaucoup de gens en abusent pour faire leur intéressant..mais cela crée tout de même un immense écart avec les autres.

> > > > > >

> > > > > > Tout le monde est comme ça.

> > > > >

> > > > >

> > > > >

> > > > >

> > > > > Tout le monde est HPI ? Tout le monde s'intéresse à 12 ans aux maths, à la physique, la politique les sciences ou à l'économie ? Tout le monde a une avance sur les autres ? Tout le monde est sensible ? Non, tout le monde est différent

> > > >

> > > > Tu parlais du fait de se questionner, de la « pensée en arborescence », de se sentir en décalage, et oui, ça concerne tout le monde, à l’exception des attardés mentaux.

> > >

> > >

> > >

> > > J'ai toujours pensé en arborescence et ai tôt développer des intérêts pour des domaines éloignés de mon âge, je rejoins Dextre sur ce point je ne pense pas que cela suffise à me considérer comme HPI, je suppose qu'à la vue de ton parcours tu as plusieurs autres éléments qui confirment ton état AuroreNoire ?

> > >

> > > Il est plaisant de lire une belle histoire d'amour sur ce forum au passage

> >

> >

> >

> >

> > Oui c'est ce que je dis..on ne peut pas comparer une pensée "normale" à une pensée "HPI" car la simple manière de pensée est plus complexe..donc différente.

> > Vous voyez l'arborescence comme le fait de penser à plusieurs choses à la fois, mais l'arborescence c'est la capacité à trouver et évaluer plusieurs issues possibles pour trouver la réponse à une problématique donnée..autrement dit on raisonne plus rapidement.

>

> T'as surtout l'air d'avoir un gigantesque problème d'ego tu ne crois pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png

Bah non, où est le lien avec l'égo ?
J'explique juste comment ça marche, après si vous ramenez tout à l'égo c'est bien que vous vous ramenez à une "course" du QI et que cela vous obsède. C'est vous qui avez un problème d'égo

"car on comprend souvent plus vite les choses et le monde qui nous entoure peut parfois paraître un peu fade. "

"parlait un peu soutenu contrairement à la majorité des gens qui utilisaient beaucoup de vulgaire et de familier."

"mais cela crée tout de même un immense écart avec les autres."

"Tout le monde est HPI ? Tout le monde s'intéresse à 12 ans aux maths, à la physique, la politique les sciences ou à l'économie ? Tout le monde a une avance sur les autres ? Tout le monde est sensible ?"

"Oui c'est ce que je dis..on ne peut pas comparer une pensée "normale" à une pensée "HPI" car la simple manière de pensée est plus complexe..donc différente. "

J'ajouterais que tu sais drôlement bien à quel point les personnes normales sont différentes et inférieures, à tel point que tu es capable d'affirmer ce qu'ils ne sont pas intérieurement, pour quelqu'un de si différent et supérieur, et qui n'a jamais parlé à personnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png

Bah non, j'explique l'écart qu'il y a entre un HPI et quelqu'un qui ne l'est pas. Là tu montres ta susceptibilité en montrant que mes propos te blessent, sauf que c'est immature puisque ce n'est pas du tout ce que j'ai dit.
On ne peut pas parler d'HPI sans que cela parte en guerre d'égo sur ce forum..vous avez juste un complexe d'infériorité qui n'a pas lieu d'être car être HPI=/= être supérieur

Pourquoi tu ramènes les choses à moi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
En me traitant de susceptible et d'immature en plushttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
Je t'ai simplement dis que t'avais un problème d'ego, et cité des passages de tes dires qui sont incroyablement condescendants et ego-centréshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
j'attends ton explication le HPI, et ta réponse au paradoxe que je t'ai présentéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png

Parce que tu ramènes le HPI à l'égo. Tout est dit, sauf que cela n'a rien à voir et est qu'il est immature de traiter un HPI d'orgueilleux juste parce qu'il assume ce qu'il est, si ça ne vous plaît pas il n'y a même pas à commenter pour partir dans un débat stérile.
Donc je vais arrêter de lire tes réponses car tu troll probablement, sur ce je te souhaite une bonne soirée

Ce raccourci sophistiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
Je n'ai jamais ramené l'HPI à l'ego, j'ai simplement supposé que tu avais un problème d'ego, et je t'ai prouvé que tu étais condescendant, ça n'a rien à voir avec "s'assumer comme on est", deuxième sophisme indigne, tu dévalorises les quidams et valorise les HPI constamment en dehors du cadre des faits et du pertinenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
Au moins maintenant on peut l'affirmer, t'as un énorme problème d'ego, chacun pourra ensuite extrapoler cette information comme bon lui semblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
troisième sophisme "débat stérile"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
Quatrième sophisme "tu troll"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png
Enfin lâche fuite du débathttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png

Vachement impressionnants ces HPI, on sent vraiment la supériorité intellectuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638106061-frodon-de-jardin-zoom.png

Mais c'est quoi cette manie de se diagnostiquer "autiste" ou "spécial" pour donner un sens à sa vie ? T'as droit à une médaille ou à une limousine privée à vie ?

Le 20 janvier 2023 à 17:30:50 :

Le 20 janvier 2023 à 17:26:36 :

Le 20 janvier 2023 à 17:22:30 :

Le 20 janvier 2023 à 17:20:47 :

Le 20 janvier 2023 à 17:19:11 :

> Le 20 janvier 2023 à 17:18:31 :

>Certains détails peuvent paraître abusés, mais je confirme que ce qu'elle dit est réel car je suis-moi même HPI + je suis avec une femme HPI.

> En fait c'est juste que les HPI ont un raisonnement plus complexe, leur pensée va se focaliser sur la cause de tel ou tel évènement et l'analyser, en analysant plusieurs détails à la fois..c'est cette pensée en "arborescence" qui fait que l'on aie un décalage avec les autres car on comprend souvent plus vite les choses et le monde qui nous entoure peut parfois paraître un peu fade.

> De toute ma vie je n'ai jamais eu d'amis et je n'ai jamais parlé avec personne, et quand j'ai rencontré ma chérie ce fût un soulagement pour moi de discuter avec quelqu'un ayant les mêmes passions, d'intelligente, vive, gentille, qui était charmante et qui parlait un peu soutenu contrairement à la majorité des gens qui utilisaient beaucoup de vulgaire et de familier. C'est la seule personne à qui je peux confier mes sentiments et parler de maths durant des heures quand j'en ai le temps, ou avoir des discussions théoriques/pratiques intéressantes..donc oui j'ai un gros décalage avec les autres.

> Et je vous vois venir les sceptiques du HPI, cela existe bel et bien mais beaucoup de gens en abusent pour faire leur intéressant..mais cela crée tout de même un immense écart avec les autres.

Tout le monde est comme ça.

Tout le monde est HPI ? Tout le monde s'intéresse à 12 ans aux maths, à la physique, la politique les sciences ou à l'économie ? Tout le monde a une avance sur les autres ? Tout le monde est sensible ? Non, tout le monde est différent

Tu parlais du fait de se questionner, de la « pensée en arborescence », de se sentir en décalage, et oui, ça concerne tout le monde, à l’exception des attardés mentaux.

J'ai toujours pensé en arborescence et ai tôt développer des intérêts pour des domaines éloignés de mon âge, je rejoins Dextre sur ce point je ne pense pas que cela suffise à me considérer comme HPI, je suppose qu'à la vue de ton parcours tu as plusieurs autres éléments qui confirment ton état AuroreNoire ?

Il est plaisant de lire une belle histoire d'amour sur ce forum au passage

Oui c'est ce que je dis..on ne peut pas comparer une pensée "normale" à une pensée "HPI" car la simple manière de pensée est plus complexe..donc différente.
Vous voyez l'arborescence comme le fait de penser à plusieurs choses à la fois, mais l'arborescence c'est la capacité à trouver et évaluer plusieurs issues possibles pour trouver la réponse à une problématique donnée..autrement dit on raisonne plus rapidement.

Tu peux pas utiliser des explications plus vagues?

"l'arborescence c'est la capacité à trouver et évaluer plusieurs issues possibles pour trouver la réponse à une problématique donnée"
à part les attardés, personne ne considère qu'il n'y a qu'une seule cause ou issue possible à une problématique complexe (problème politique, économique, ...)https://image.noelshack.com/fichiers/2020/40/2/1601387177-risiboulbe-chapeau-chinois-bougnader-haut.png

J'ai honnêtement l'impression que t'as juste beaucoup de mal à communiquer une pensée qui ne vole pas très haut khey. Et ça vient de quelqu'un qui a aussi des facilités et s'intéressait à des trucs chiants à 12 ans, sauf que j'arrive à me faire comprendre quand je développe un raisonnement. Il n'y a rien d'ésotérique dans la logique et les probabilités.

Le 20 janvier 2023 à 18:04:49 :

Le 20 janvier 2023 à 18:01:34 :

Le 20 janvier 2023 à 17:56:30 :

> >Je veux pas être embêtant les clés, mais être HPI a une définition très claire : avoir plus de 130 de QI. Donc déja faut faire un test de QI, et un vrai.

> > Ensuite en effet c'est un mode de pensée, en effet ca peut entrainer un décalage mais le reste à plus à voir avec la personnalité de la personne qu'être HPI.

> >

> > A noter aussi que les tests de QI sont déja de base pas super fiable, pas nécéssairement non plus corrélé à quoi que ce soit au final, et surtout très imprécis dans les extremes.

> >

> > Comme je l'avais dit sur d'autres topics, ca peut aider pour se situer et se comprendre un peu, par contre ca n'explique pas potentiellement tous les problèmes de la terre non plus.

> >

> > Et y a un vrai problème de mode autour, d'autodiag et tout qui pourrissent le tout

>

> Merci, enfin un mec sensé

> Normalement le WAIS IV ets bien calibré jusqu'à 145 pts, ce qui suffit à part pour les véritables petits génies.

> Par contre je suis pas d'accord sur les corrélations, c'est très bien corrélés à pleins de trucs : réussite scolaire, espérance de vie, criminalité (corrélé négativement), revenus financiers, etc. C'est d'autant plus surprenant que ce test n'est pas du tout fait pour trouver ces corrélations à la base.

Bien sûr que si c'est normal pour la réussite scolaire... Le test du QI a été inventé pour cela justement...

C'est le seul contre-exemple, ne soit pas malhonnête le test n'était pas du tout fait pour le reste (espérance de vie, criminalité, consommation de drogue, stabilité maritale et j'en oublie pleins).

MB

Mais bon, c'est pas non plus déconnant que la réussite scolaire soit liée à la criminalité et la consommation de drogue. La stabilité maritale aussi

L'espérance de vie peut-être un peu moins.

En vrai, contrairement à ce que pensent certains ici, le test du QI est qlq chose d'assez fiable. Les HPI existent mais comme l'a dit un khey, l'extrême majorité des HPI n'ont aucun soucis dans la société...

Je suis d'accord, la mode des "zèbres" et autres est très chiante, en vrai ça représente 2% de la pop et dans certains milieux (diplômés Bac+5 ou plus, ingénieur, cadres en STEM, professeurs du supérieur...) c'est très commun, sans doute même qu'on flirte avec les 50% dans des milieux comme les maths ou la physique. La plupart s'intègrent bien, ont des bons boulots, une bonne réussite sociale, des activités variées et sont plutôt heureux.

En vrai, j'ai eu beaucoup de difficulté dans ma jeunesse, quand j'étais gamin et que le décalage etait surement le plus flagrant. A l'age adulte, honnetement, la différence est surtout, voir uniquement pour moi. Disons que je pense trop. C'est à peu près tout, et je pense vraiment pas que ca soit propre aux HPI non plus.

Et oui j'ai fait prépa math puis école d'ingé informatique, tu te rends vite compte que tu es pas exceptionnel. En vrai la claque peut même être sévère en prépa

Dans une bonne prépa scientifique (je suppose que t'ait en MPSI), t'as sans doute + de la moitié des gens qui ont + que 130 pts, on se rend pas compte de l'écrémage mais le simple fait d'être dans une bonne prépa parisienne élimine déjà un max de monde.

J'aimerais beaucoup qu'un jour il y ait une grosse études où l'on fait passer des tests de QI dans pleins de "niches" sociales : chez les prolos à l'usine, la haute-bourgeoisie, les prépas, la fac (en différenciant les différentes branches : littéraire, scientifique...), la classe moyenne, les agriculteurs, etc... ça serait intéressant de voir le "découpage" social via le QI. C'est sans doute déjà fait je pense, mais je suis jamais tombé sur un truc pareil.

Le 20 janvier 2023 à 18:04:15 :

Le 20 janvier 2023 à 18:02:38 :

Le 20 janvier 2023 à 17:58:31 :

Le 20 janvier 2023 à 17:51:28 :

Le 20 janvier 2023 à 17:47:46 :

> Le 20 janvier 2023 à 17:45:33 :

>Je veux pas être embêtant les clés, mais être HPI a une définition très claire : avoir plus de 130 de QI. Donc déja faut faire un test de QI, et un vrai.

> Ensuite en effet c'est un mode de pensée, en effet ca peut entrainer un décalage mais le reste à plus à voir avec la personnalité de la personne qu'être HPI.

>

> A noter aussi que les tests de QI sont déja de base pas super fiable, pas nécéssairement non plus corrélé à quoi que ce soit au final, et surtout très imprécis dans les extremes.

>

> Comme je l'avais dit sur d'autres topics, ca peut aider pour se situer et se comprendre un peu, par contre ca n'explique pas potentiellement tous les problèmes de la terre non plus.

>

> Et y a un vrai problème de mode autour, d'autodiag et tout qui pourrissent le tout

Merci, enfin un mec sensé
Normalement le WAIS IV ets bien calibré jusqu'à 145 pts, ce qui suffit à part pour les véritables petits génies.
Par contre je suis pas d'accord sur les corrélations, c'est très bien corrélés à pleins de trucs : réussite scolaire, espérance de vie, criminalité (corrélé négativement), revenus financiers, etc. C'est d'autant plus surprenant que ce test n'est pas du tout fait pour trouver ces corrélations à la base.

Hum pour la corrélation avec la réussite scolaire, il me semble justement qu'une partie des extrêmes se retrouve en échec scolaire car dépourvu d'une prise en charge adaptée.
En fait je voulais souligner le fait que certains soulignent avec justesse dans ce topic, est que ce n'est qu'un test, qui formule un certain type d'intelligence, pas l'intelligence. Certes c'est très interressant pour se situer d'avoir des personnes qui parle d'une façon de pensée similaire, mais je pense que chacun à sa sensibilité et son intelligence propre, et que chacun apporte à lui même son exception à la règle.

Disons que ce test etant populaire, les extremes sont plus etudiées, et donc c'est plus interressants pour certain de se situer par rapport à ca, mais si d'autres tests existaient, mesurant d'autre forme de pensée, on aurait aussi des résultats interressants qui se degageraient.

Et on se retrouverait peut etre à l'extrême inverse

C'est un peu une légende urbaine l'échec scolaire des +130 QI, ça reste marginal et la grosse majorité ont une belle réussite scolaire.

C'est un test certes imparfait mais c'est sans doute le meilleur que l'on possède pour l'instant.
Un mec avec un gros QI c'est un mec qui réussi mieux que 98% de la pop à une batterie de tests mesurant sa réussite en
- langage/verbal
- raisonnement fluide
- mémorisation
- vitesse de traitement

... en d'autres termes c'est un mec bon (top 2%) avec les mots, les chiffres, la logique de manière générale et la mémoire et tout ça en le faisant plus rapidement que 98% de la pop. Je pense qu'on peut affirmer sans abus qu'une telle personne est une personne supérieurement intelligente, non ?

Non c'est pas une légende.

Un personne plus intelligente que la moyenne et qui n'est pas dans un evironnement adapté c'est un calvaire psychologiquement.

La personne peut développer une fausse personnalité ou décrocher la vie complètement (c'est le cas de beaucoup de khey).

Les haut qi qui réussissent sont issus des hautes classes sociales en général.

C'est en d'autre termes présenter des lacunes, mais à des niveaux différents. Ici, c'est dans le domaine social.

L'aliénation sociétale exclut les gens avec de la reflexion.

Oui mais ce n'est pas forcément une incapacité à s'adapter socialement car certains savent très bien s'adapter mais ça va les epuiser de le faire car ils ne pourront être vraiment eux mêmes en publique tellement leur vision de la vie et centres d'intérêts divergent de la masse.

Et donc elle en a fait quoi de son haut "potentiel" intellectuel ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/6/1649458657-risitas-big-smile-sticker.png

Généticienne comme Henrion-Claude ou c'est resté au stade de potentiel ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/6/1649458657-risitas-big-smile-sticker.png