Le 20 janvier 2023 à 21:28:51 :
Le 20 janvier 2023 à 21:24:03 :
Le 20 janvier 2023 à 21:21:42 :
L'athéisme en 30 sec: https://youtu.be/ayr1LxlRvYUVous comprendrez quand que l'athéisme est une invention des théosophes pour annihiler l'Église ? L'athéisme n'a aucun fondement philosophique rationnel, c'est une invention moderne de la part de théosophes ésotériques (pardon pour le pléonasme) comme Rousseau ou Bohme, contrairement au monothéisme: https://fr.wikipedia.org/wiki/Quinque_viae
« Il est évident, nos sens nous l'attestent, que dans ce monde certaines choses se meuvent. Or, tout ce qui se meut est mû par un autre. En effet, rien ne se meut qu'autant qu'il est en puissance par rapport au terme de son mouvement, tandis qu'au contraire, ce qui meut le fait pour autant qu'il est en acte; car mouvoir, c'est faire passer de la puissance à l'acte, et rien ne peut être amené à l'acte autrement que par un être en acte, comme un corps chaud en acte, tel le feu, rend chaud en acte le bois qui était auparavant chaud en puissance, et par là il le meut et l'altère. Or il n'est pas possible que le même être, envisagé sous le même rapport, soit à la fois en acte et en puissance; il ne le peut que sous des rapports divers; par exemple, ce qui est chaud en acte ne peut pas être en même temps chaud en puissance; mais il est, en même temps, froid en puissance. Il est donc impossible que sous le même rapport et de la même manière quelque chose soit à la fois mouvant et mû, c'est-à-dire qu'il se meuve lui-même. Il faut donc que tout ce qui se meut soit mû par un autre. Donc, si la chose qui meut est mue elle-même, il faut qu'elle aussi soit mue par une autre, et celle-ci par une autre encore. Or, on ne peut ainsi continuer à l'infini, car dans ce cas il n'y aurait pas de moteur premier, et il s'ensuivrait qu'il n'y aurait pas non plus d'autres moteurs, car les moteurs seconds ne meuvent que selon qu'ils sont mus par le moteur premier, comme le bâton ne meut que s'il est mû par la main. Donc il est nécessaire de parvenir à un moteur premier qui ne soit lui-même mû par aucun autre, et un tel être, tout le monde comprend que c'est Dieu. » Tandis que ceux qui ont institutionnalisé la laïcité étaient de farouches serviteurs de Satan assumés, exemple de Voltaire qui fût l'un des personnages fondateurs de la République et de la Révolution:
Il ne se passait pas de jour de poste que je n’écrivisse pour cet abbé, que je n’ai pas l’honneur de connaître ; mais j’aime passionnément mes frères en Belzébuth, Je crois, entre nous, que M. d’Argental a fait déterminer le temps de sa captivité en Babylone, et qu’il a beaucoup plus servi que Jean-Jacques à délivrer notre frère.
https://fr.wikisource.org/wiki/Correspondance_de_Voltaire/1760/Lettre_4227
à mes frères en belzébuth.
Mes frères, vous avez le diable au corps. Un peintre fait en six jours l’esquisse d’un tableau, et, avant d’y mettre des couleurs et d’en arrêter toute l’ordonnance, il le fait voir à des amateurs. Comment peuvent-ils s’étonner que le tableau n’ait pas été achevé ? comment peuvent-ils critiquer des couleurs qui ne sont pas encore sur la toile ? comment mes frères ont-ils pu imaginer que la pièce était faite ? Est-ce parce que ce léger croquis a été dessiné en vers, au lieu de l’être en prose ? Mais ne savez-vous pas que je fais toujours toutes mes esquisses en vers, parce que la prose me glace ? N’en parlons plus, et attendez ; mais songez, comme dit Rabelais, qu’il y a des choses profondes sous cette écorce. On a voulu mettre au théâtre la religion des prétendus païens, faire voir, dans des notes, que notre sainte religion a tout pris de l’ancienne, jusqu’à la confession et à la communion, à laquelle nous avons seulement ajouté, avec le temps, la transsubstantiation, qui est le dernier effort de l’esprit. Je crois rendre, par ces notes, un très-grand service au christianisme, que les impies attaquent de tous côtés. Ainsi, mes frères, priez Dieu que la pièce réussisse, pour l’édification publique.
https://fr.wikisource.org/wiki/Correspondance_de_Voltaire/1762/Lettre_4856
Je vous laisse savourer ce langage bourré de double sens maçonnique.
Notez également la notion de "transsubstantiation", que Vincent Peillon ( ) évoque dans son livre, et que Abauzit a brillamment dépecé dans son livre La France divisée contre elle-même, pages 81-82:
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/3/1666744908-img-20221026-022800.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/3/1666745060-img-20221026-022849.jpg Tu sais ce que c'est la laïcité ?
C'est les chrétiens qui ont créés le concept, pour que les protestants et les orthodoxes arrêtent de se foutre sur la gueule.
La laïcité c'est le vivre ensemble des différentes religions. C'est en rien quelque chose d'athée, au contraire.
Bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png L'Église enseigne que la seule vraie religion est le catholicisme et que les autres "religions" sont des sectes qui conduisent les âmes en enfer, comment la laïcité qui est une mise au second plan de Dieu pourrait naître du christianisme ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png La laïcité est une invention maçonnique pour éradiquer le christianisme rien d'autre
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Et tu dis "l'église enseigne" ok. Mais y a plusieurs eglise en france, et pas que celle du pape.
Le 20 janvier 2023 à 21:30:36 :
Le 20 janvier 2023 à 21:17:58 :
Le 20 janvier 2023 à 21:12:10 :
Le 20 janvier 2023 à 21:06:34 :
C’est tellement un truc de fragiles d’avoir tellement peur de la mort et de devoir en arriver a se persuader d’un paradis après pour supporter de vivre.La mort naturelle c’est doux rapide et sans conséquence. Tu es là, puis tu n’es plus, tant mieux.
Au revoir les lemgos ésotéristes.
T'étais du néant, et d'un coup tu es, puis pouf à plus, disparu pour toujours
Si ça ce n'est pas de la magie.. expliquez nous les athés thanatonéantistes
Tu étais, tu es, et tu seras
C'est dommage que vous basiez vos convictions personnelles sur vos perceptions et non sur votre cognition. La perception d'un organisme est influencée par sa nature. Et vous-même admettez que les voies du seigneurs sont impénétrables, de part votre nature humaine.
Réfléchir aux possibilités qui nous semblent en premier lieu impossible et absurde c'est la seule manière d'améliorer votre compréhension du monde.
C'est surtout tiré d'une mauvaise Foi de considérer que ton monde ne vient littéralement de Rien alors que le Rien est par définition la non-existence complète et ne peut donc avoir de valeur quelconque.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/5/1550868409-jesus-celestin-lunette.png Il faut quand on se penche sur la question admettre qu'il y'a quelque chose d'au-dessus qui a régis ce monde et tant d'autre et que cette forme de transcendance est "consciente" et s'est révéler aux hommes et que les religions abrahamiques ne sont que le fruit qui fut transmis au fil des ages jusqu'à aujourd'hui, rappelant que l'Homme est loin d’être qu'un simple animal dont le but de son existence ne se résume qu'à forniquer mais qu'il est doté de quelque chose de grand qu'on appelle l'Esprit.
Les sciences spirituelles telles que la Kabbal approfondiront mon message.
Oui d'accord sauf que les athées (et je suis agnostique perso) ne disent pas tous que tout est apparu à partir de rien.
Et de toute façon, le point de vue religieux part de ce postulat quand l'on prend la chose dans son extreme pur. La temporalité de notre monde indique qu'il y a eu un début au moins de l'apparition du temps, ca induit forcément que Dieu est apparu de rien, ou qu'il a toujours été, ce qui revient au même.
Le 20 janvier 2023 à 21:28:51 :
Le 20 janvier 2023 à 21:24:03 :
Le 20 janvier 2023 à 21:21:42 :
L'athéisme en 30 sec: https://youtu.be/ayr1LxlRvYUVous comprendrez quand que l'athéisme est une invention des théosophes pour annihiler l'Église ? L'athéisme n'a aucun fondement philosophique rationnel, c'est une invention moderne de la part de théosophes ésotériques (pardon pour le pléonasme) comme Rousseau ou Bohme, contrairement au monothéisme: https://fr.wikipedia.org/wiki/Quinque_viae
« Il est évident, nos sens nous l'attestent, que dans ce monde certaines choses se meuvent. Or, tout ce qui se meut est mû par un autre. En effet, rien ne se meut qu'autant qu'il est en puissance par rapport au terme de son mouvement, tandis qu'au contraire, ce qui meut le fait pour autant qu'il est en acte; car mouvoir, c'est faire passer de la puissance à l'acte, et rien ne peut être amené à l'acte autrement que par un être en acte, comme un corps chaud en acte, tel le feu, rend chaud en acte le bois qui était auparavant chaud en puissance, et par là il le meut et l'altère. Or il n'est pas possible que le même être, envisagé sous le même rapport, soit à la fois en acte et en puissance; il ne le peut que sous des rapports divers; par exemple, ce qui est chaud en acte ne peut pas être en même temps chaud en puissance; mais il est, en même temps, froid en puissance. Il est donc impossible que sous le même rapport et de la même manière quelque chose soit à la fois mouvant et mû, c'est-à-dire qu'il se meuve lui-même. Il faut donc que tout ce qui se meut soit mû par un autre. Donc, si la chose qui meut est mue elle-même, il faut qu'elle aussi soit mue par une autre, et celle-ci par une autre encore. Or, on ne peut ainsi continuer à l'infini, car dans ce cas il n'y aurait pas de moteur premier, et il s'ensuivrait qu'il n'y aurait pas non plus d'autres moteurs, car les moteurs seconds ne meuvent que selon qu'ils sont mus par le moteur premier, comme le bâton ne meut que s'il est mû par la main. Donc il est nécessaire de parvenir à un moteur premier qui ne soit lui-même mû par aucun autre, et un tel être, tout le monde comprend que c'est Dieu. » Tandis que ceux qui ont institutionnalisé la laïcité étaient de farouches serviteurs de Satan assumés, exemple de Voltaire qui fût l'un des personnages fondateurs de la République et de la Révolution:
Il ne se passait pas de jour de poste que je n’écrivisse pour cet abbé, que je n’ai pas l’honneur de connaître ; mais j’aime passionnément mes frères en Belzébuth, Je crois, entre nous, que M. d’Argental a fait déterminer le temps de sa captivité en Babylone, et qu’il a beaucoup plus servi que Jean-Jacques à délivrer notre frère.
https://fr.wikisource.org/wiki/Correspondance_de_Voltaire/1760/Lettre_4227
à mes frères en belzébuth.
Mes frères, vous avez le diable au corps. Un peintre fait en six jours l’esquisse d’un tableau, et, avant d’y mettre des couleurs et d’en arrêter toute l’ordonnance, il le fait voir à des amateurs. Comment peuvent-ils s’étonner que le tableau n’ait pas été achevé ? comment peuvent-ils critiquer des couleurs qui ne sont pas encore sur la toile ? comment mes frères ont-ils pu imaginer que la pièce était faite ? Est-ce parce que ce léger croquis a été dessiné en vers, au lieu de l’être en prose ? Mais ne savez-vous pas que je fais toujours toutes mes esquisses en vers, parce que la prose me glace ? N’en parlons plus, et attendez ; mais songez, comme dit Rabelais, qu’il y a des choses profondes sous cette écorce. On a voulu mettre au théâtre la religion des prétendus païens, faire voir, dans des notes, que notre sainte religion a tout pris de l’ancienne, jusqu’à la confession et à la communion, à laquelle nous avons seulement ajouté, avec le temps, la transsubstantiation, qui est le dernier effort de l’esprit. Je crois rendre, par ces notes, un très-grand service au christianisme, que les impies attaquent de tous côtés. Ainsi, mes frères, priez Dieu que la pièce réussisse, pour l’édification publique.
https://fr.wikisource.org/wiki/Correspondance_de_Voltaire/1762/Lettre_4856
Je vous laisse savourer ce langage bourré de double sens maçonnique.
Notez également la notion de "transsubstantiation", que Vincent Peillon ( ) évoque dans son livre, et que Abauzit a brillamment dépecé dans son livre La France divisée contre elle-même, pages 81-82:
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/3/1666744908-img-20221026-022800.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/3/1666745060-img-20221026-022849.jpg Tu sais ce que c'est la laïcité ?
C'est les chrétiens qui ont créés le concept, pour que les protestants et les orthodoxes arrêtent de se foutre sur la gueule.
La laïcité c'est le vivre ensemble des différentes religions. C'est en rien quelque chose d'athée, au contraire.
Bordel
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png L'Église enseigne que la seule vraie religion est le catholicisme et que les autres "religions" sont des sectes qui conduisent les âmes en enfer, comment la laïcité qui est une mise au second plan de Dieu pourrait naître du christianisme ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png La laïcité est une invention maçonnique pour éradiquer le christianisme rien d'autre
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Explique moi donc ce qui a mis fin aux guerres de religions en france par exemple.
Le 20 janvier 2023 à 21:27:57 :
Après la mort il y a la réincarnation, il n’y a rien à craindre si t’as suivi ton dharma dans cette vie tu seras heureux dans la suivante
Je me demande comment c'est fait la réincarnation, étant donné que le nombre d'etre vivant n'est jamais le même
Comment ça fonctionne ce système ? Y a des âmes créées et d'autre non ?
L'op, tu peux faire un vocaroo où tu dis "je suis soumise à Merzay hihi"
Stp?
Le 20 janvier 2023 à 21:24:20 :
Le 20 janvier 2023 à 21:09:00 :
Le 20 janvier 2023 à 20:57:48 :
Le 20 janvier 2023 à 20:50:44 :
Le 20 janvier 2023 à 20:49:01 :
> Le 20 janvier 2023 à 20:46:20 :
>> Le 20 janvier 2023 à 20:41:42 :
> >Isiah 45: 7 (KJV) "Je forme la lumière et crée les ténèbres: je fais la paix et je crée le mal: moi, l'Éternel, je fais toutes ces choses."
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png >
> Le Mal existe dans la Création mais n'est pas présent dans le monde du Divin, beaucoup font l'amalgame.
>
> Le Mal xiste ici bas car la création la permet, en l'absence de lumière, l'obscurité règne, en présence de lumière, l'obscurité se dissipe et disparaît.
> Telle est la présence du Bien et du Mal dans la Création qui n'existent que lorsqu'on enlève une part de l'un ou de l'autre.
Exactement, c'est fascinant n'est-ce pas ?
C'est pas cohérent avec la vision de Dieu qui laisse Lucifer se détourner de lui.
Il le laisse se détourner de la Voie car il a le libre-arbitre en lui et en se détournant de la Sagesse et en faisant preuve de déshonneur et de sentiment de supériorité face à Dieu il succomba dans les abîmes, là ou il mérite d’être tout simplement car le monde du Divin ne peut supporter la présence du Mal c'est impossible, l'action fut automatique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/5/1550868409-jesus-celestin-lunette.png Bref cette explication est faite pour le cas ou l'on considère Lucifer commeune entité à part.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/5/1550868409-jesus-celestin-lunette.png Ah donc le monde du divin est dissocié du monde des enfer ou je sais pas quoi ? Je pensais que ça aussi ça faisait partie du divin
Certains disent que l'Enfer est sur Terre et est la représentation du karma des derniers temps ou les gens paieront en conséquence de leurs choix.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/5/1550868409-jesus-celestin-lunette.png Mais en terme métaphysique ça peut se présenter comme la dimension des démons par exemple.
Et donc, c'est dissocié
Moi quand j'entendais "divin" je me disais "tout se qui sort de l'ordinaire ou qui vit sur un autre plan" mais en fait c'est juste le monde lumineux en gros c'est ça ?
Le 20 janvier 2023 à 21:21:42 :
L'athéisme en 30 sec: https://youtu.be/ayr1LxlRvYUVous comprendrez quand que l'athéisme est une invention des théosophes pour annihiler l'Église ? L'athéisme n'a aucun fondement philosophique rationnel, c'est une invention moderne de la part de théosophes ésotériques (pardon pour le pléonasme) comme Rousseau ou Bohme, contrairement au monothéisme: https://fr.wikipedia.org/wiki/Quinque_viae
« Il est évident, nos sens nous l'attestent, que dans ce monde certaines choses se meuvent. Or, tout ce qui se meut est mû par un autre. En effet, rien ne se meut qu'autant qu'il est en puissance par rapport au terme de son mouvement, tandis qu'au contraire, ce qui meut le fait pour autant qu'il est en acte; car mouvoir, c'est faire passer de la puissance à l'acte, et rien ne peut être amené à l'acte autrement que par un être en acte, comme un corps chaud en acte, tel le feu, rend chaud en acte le bois qui était auparavant chaud en puissance, et par là il le meut et l'altère. Or il n'est pas possible que le même être, envisagé sous le même rapport, soit à la fois en acte et en puissance; il ne le peut que sous des rapports divers; par exemple, ce qui est chaud en acte ne peut pas être en même temps chaud en puissance; mais il est, en même temps, froid en puissance. Il est donc impossible que sous le même rapport et de la même manière quelque chose soit à la fois mouvant et mû, c'est-à-dire qu'il se meuve lui-même. Il faut donc que tout ce qui se meut soit mû par un autre. Donc, si la chose qui meut est mue elle-même, il faut qu'elle aussi soit mue par une autre, et celle-ci par une autre encore. Or, on ne peut ainsi continuer à l'infini, car dans ce cas il n'y aurait pas de moteur premier, et il s'ensuivrait qu'il n'y aurait pas non plus d'autres moteurs, car les moteurs seconds ne meuvent que selon qu'ils sont mus par le moteur premier, comme le bâton ne meut que s'il est mû par la main. Donc il est nécessaire de parvenir à un moteur premier qui ne soit lui-même mû par aucun autre, et un tel être, tout le monde comprend que c'est Dieu. » Tandis que ceux qui ont institutionnalisé la laïcité étaient de farouches serviteurs de Satan assumés, exemple de Voltaire qui fût l'un des personnages fondateurs de la République et de la Révolution:
Il ne se passait pas de jour de poste que je n’écrivisse pour cet abbé, que je n’ai pas l’honneur de connaître ; mais j’aime passionnément mes frères en Belzébuth, Je crois, entre nous, que M. d’Argental a fait déterminer le temps de sa captivité en Babylone, et qu’il a beaucoup plus servi que Jean-Jacques à délivrer notre frère.
https://fr.wikisource.org/wiki/Correspondance_de_Voltaire/1760/Lettre_4227
à mes frères en belzébuth.
Mes frères, vous avez le diable au corps. Un peintre fait en six jours l’esquisse d’un tableau, et, avant d’y mettre des couleurs et d’en arrêter toute l’ordonnance, il le fait voir à des amateurs. Comment peuvent-ils s’étonner que le tableau n’ait pas été achevé ? comment peuvent-ils critiquer des couleurs qui ne sont pas encore sur la toile ? comment mes frères ont-ils pu imaginer que la pièce était faite ? Est-ce parce que ce léger croquis a été dessiné en vers, au lieu de l’être en prose ? Mais ne savez-vous pas que je fais toujours toutes mes esquisses en vers, parce que la prose me glace ? N’en parlons plus, et attendez ; mais songez, comme dit Rabelais, qu’il y a des choses profondes sous cette écorce. On a voulu mettre au théâtre la religion des prétendus païens, faire voir, dans des notes, que notre sainte religion a tout pris de l’ancienne, jusqu’à la confession et à la communion, à laquelle nous avons seulement ajouté, avec le temps, la transsubstantiation, qui est le dernier effort de l’esprit. Je crois rendre, par ces notes, un très-grand service au christianisme, que les impies attaquent de tous côtés. Ainsi, mes frères, priez Dieu que la pièce réussisse, pour l’édification publique.
https://fr.wikisource.org/wiki/Correspondance_de_Voltaire/1762/Lettre_4856
Je vous laisse savourer ce langage bourré de double sens maçonnique.
Notez également la notion de "transsubstantiation", que Vincent Peillon ( ) évoque dans son livre, et que Abauzit a brillamment dépecé dans son livre La France divisée contre elle-même, pages 81-82:
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/3/1666744908-img-20221026-022800.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/43/3/1666745060-img-20221026-022849.jpg
Tu sais ce que c'est la laïcité ?
C'est les chrétiens qui ont créés le concept, pour que les protestants et les orthodoxes arrêtent de se foutre sur la gueule.
La laïcité c'est le vivre ensemble des différentes religions. C'est en rien quelque chose d'athée, au contraire.
Le 20 janvier 2023 à 21:14:59 :
y'avait pas de questionsJe pense que la vie est à l'univers ce que l'écume est à une vague. Une simple conséquence énergétique, collatérale, et anodine.
anodine qu'il a ôsé dire
on est petit et peut-être le fruit du hasard de Dieu (au moins pour la position dans l'espace, le reste ça m'étonnerait), mais pour Dieu je ne pense pas qu'on soit anodin, vois-tuIl doit être fier de certains d'entre nous
Bon fier de toi je sais pas, parce que ça fait 1h que tu nous joues le mec dépressif qui croit tout comprendre
mais il doit te trouver mignon quand même (ça marche bien avec les meufs du fofo je suppose)
Je joue pas le mec dépressif qui croit tout comprendre. J'évoque des cheminement de pensée que j'ai parcouru, fils de pute.
Le 20 janvier 2023 à 21:12:10 :
Le 20 janvier 2023 à 21:06:34 :
C’est tellement un truc de fragiles d’avoir tellement peur de la mort et de devoir en arriver a se persuader d’un paradis après pour supporter de vivre.La mort naturelle c’est doux rapide et sans conséquence. Tu es là, puis tu n’es plus, tant mieux.
Au revoir les lemgos ésotéristes.
T'étais du néant, et d'un coup tu es, puis pouf à plus, disparu pour toujours
Si ça ce n'est pas de la magie.. expliquez nous les athés thanatonéantistes
Tu étais, tu es, et tu seras
C'est dommage que vous basiez vos convictions personnelles sur vos perceptions et non sur votre cognition. La perception d'un organisme est influencée par sa nature. Et vous-même admettez que les voies du seigneurs sont impénétrables, de part votre nature humaine.
Réfléchir aux possibilités qui nous semblent en premier lieu impossible et absurde c'est la seule manière d'améliorer votre compréhension du monde.
Le 20 janvier 2023 à 21:12:10 :
Le 20 janvier 2023 à 21:06:34 :
C’est tellement un truc de fragiles d’avoir tellement peur de la mort et de devoir en arriver a se persuader d’un paradis après pour supporter de vivre.La mort naturelle c’est doux rapide et sans conséquence. Tu es là, puis tu n’es plus, tant mieux.
Au revoir les lemgos ésotéristes.
T'étais du néant, et d'un coup tu es, puis pouf à plus, disparu pour toujours
Si ça ce n'est pas de la magie.. expliquez nous les athés thanatonéantistes
Tu étais, tu es, et tu seras
T'etais pas du néant, a la base y a la photosynthèse, c'est rien de compliqué c'est la transformation de l'énergie solaire en organisme permettant à cette énergie de mieux se disperser, comme l'écume d'une vague. Tout découle ensuite de ca, après un nombre d'effet causal impossible à définir mais gigantesque.
Le 20 janvier 2023 à 20:57:48 :
Le 20 janvier 2023 à 20:50:44 :
Le 20 janvier 2023 à 20:49:01 :
Le 20 janvier 2023 à 20:46:20 :
Le 20 janvier 2023 à 20:41:42 :
Isiah 45: 7 (KJV) "Je forme la lumière et crée les ténèbres: je fais la paix et je crée le mal: moi, l'Éternel, je fais toutes ces choses."https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png Le Mal existe dans la Création mais n'est pas présent dans le monde du Divin, beaucoup font l'amalgame.
Le Mal xiste ici bas car la création la permet, en l'absence de lumière, l'obscurité règne, en présence de lumière, l'obscurité se dissipe et disparaît.
Telle est la présence du Bien et du Mal dans la Création qui n'existent que lorsqu'on enlève une part de l'un ou de l'autre.Exactement, c'est fascinant n'est-ce pas ?
C'est pas cohérent avec la vision de Dieu qui laisse Lucifer se détourner de lui.
Il le laisse se détourner de la Voie car il a le libre-arbitre en lui et en se détournant de la Sagesse et en faisant preuve de déshonneur et de sentiment de supériorité face à Dieu il succomba dans les abîmes, là ou il mérite d’être tout simplement car le monde du Divin ne peut supporter la présence du Mal c'est impossible, l'action fut automatique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/5/1550868409-jesus-celestin-lunette.png Bref cette explication est faite pour le cas ou l'on considère Lucifer commeune entité à part.
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/08/5/1550868409-jesus-celestin-lunette.png
Ah donc le monde du divin est dissocié du monde des enfer ou je sais pas quoi ? Je pensais que ça aussi ça faisait partie du divin
Le 20 janvier 2023 à 20:55:38 :
A notre survie oui, mais la survie n'est pas la finalité du vivant, qui est selon moi simplement être catalyseur d'entropie. C'est le plus apte à disperser de l'énergie qui survit, mais dire l'un c'est dire l'autre donc ça change pas grand chose.
woh putain t'as vraiment envie de croire en rien toi xD
"on est juste des trucs qui bougent et créent de l'entropie dans l'univers"
l'entropie était déjà suffisamment présente AVANT le tout premier être vivant tu crois pas ?déjà y'a eu big bang
donc déjà, y'a eu création d'énergie (pas dans cet univers)donc déjà vous allez
vous calmerstimuler votre joie de vivre mon bon monsieur le sport c'est pas mal comme AD naturel
Ouai c'est vachement déprimant ce que je dis c'est vrai
Pour répondre à ta question, considère l'univers comme etant un océan, ensuite vient une vague, c'est notre planète, tu aperçois de l'écume : voici la vie.
Je pense que la vie est à l'univers ce que l'écume est à une vague. Une simple conséquence énergétique, collatérale, et anodine.
Donc y a pas besoin de nous pour disperser l'énergie mais on fait juste partie du processus en gros. Et tant que l'énergie ne se sera pas dispersé alors l'univers continuera de tendre vers l'entropie
La ou je suis plutôt optimiste c'est quant à la possibilité d'autre dimension, et que notre soi disant univers n'est 'en fait qu'une dimension spatio-temporelle
Le 20 janvier 2023 à 20:55:06 :
[20:53:42] <Anhedonia-chan>
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/5/1674244383-ifop-infidelite.png https://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/5/1674244401-infidelite-mariage-usa.png voilà du concret100% des femmes interrogées n'ont pas menti évidemment.
Dans le deuxième graph ca m'a l'air pertinent. Les femmes trompent plus que les hommes lorsqu'elles sont jeunes.
Ensuite elles prennent le wall et donc les mari trompent leur femme avec des jeunettes qui trompent leur mec.
Le 20 janvier 2023 à 20:50:39 :
N'importe quel éminent scientifique croyait à une existence divine, ou plutôt à un créateur, sans vraiment définir en tant que Dieu
Ca peut aussi être juste un être d'une autre dimension qui a appuyé sur le bouton de l accélérateur à particule
Le 20 janvier 2023 à 20:49:01 :
Le 20 janvier 2023 à 20:46:20 :
Le 20 janvier 2023 à 20:41:42 :
Isiah 45: 7 (KJV) "Je forme la lumière et crée les ténèbres: je fais la paix et je crée le mal: moi, l'Éternel, je fais toutes ces choses."https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png Le Mal existe dans la Création mais n'est pas présent dans le monde du Divin, beaucoup font l'amalgame.
Le Mal xiste ici bas car la création la permet, en l'absence de lumière, l'obscurité règne, en présence de lumière, l'obscurité se dissipe et disparaît.
Telle est la présence du Bien et du Mal dans la Création qui n'existent que lorsqu'on enlève une part de l'un ou de l'autre.Exactement, c'est fascinant n'est-ce pas ?
C'est pas cohérent avec la vision de Dieu qui laisse Lucifer se détourner de lui.
Le 20 janvier 2023 à 20:41:45 :
Je sais pas si vous êtes au courant que l’extrême majorité des lois religieuses que ça soit les 10 commandements ou certaines lois hébraïques découlent du code d’Hammourabi.Absolument TOUS les profs d’Histoire des Religions sont athées. Aucune exception faite et c’est normal.
Quand on s’intéresse à leur origine, il est inconcevable d’y adhérer.
Les religix (et non pas déistes ou panthéistes) sont avant tout des ignares, le nier serait fortuit.
T'as un lien pour le truc d'amoudabi ?
Le 20 janvier 2023 à 20:39:26 :
L’athée est aussi croyant que le Religix.Nier la figure de Dieu, à savoir cette figure originelle individuelle et omnipotente revient à affirmer éhontement qu’elle est bien la à nous regarder et à nous juger.
Seuls les agnostiques sont dans la Raison Pure.
+ 100000
Mais 90% des athées autoproclamés ne saisissent pas ce que ce terme veut réellement dire et sont en fait des agnostiques.
Le 20 janvier 2023 à 20:35:38 :
Le 20 janvier 2023 à 20:22:53 :
J'ai une théorie sur le sujet.Je sais pas trop pourquoi je pense ça mais je vais vous l'exposer :
Vous avez déjà eu un accident, ou vous êtes vous déjà retrouvé dans une situation de survie où votre vie ne tenait qu'à un fil ?
Perso ça m'est déjà arrivé, et dans ces moments, le temps que j'ai perçu avait l'air d'être décuplé, a cause de l'adrénaline qui afflue d'un coup dans ton corps.
Lors d'un accident de moto, j'ai volé sur 5 mètres, ça durer une fraction de seconde, mais je me rappelle de tout, et j'ai eu l'impression que ça avait duré au moins 30 seconde voir une minute, je me rappelle avoir posé mes yeux sur tout autour de moi pour trouver un truc à agripper, comme une sorte de réflexe, j'étais conscient d'absolument tout ce qui m'entourait et je m'en rappelle parfaitement. Je me rappelle aussi que je me suis fait la réflexion juste après donc c'est pas les souvenirs qui me jouent des tours. Bref.Tout ça pour dire que je me suis mit à penser au derniers instants d'une vie. Généralement on observe chez les personnes qui meurent une grosses décharges d'endorphine et d'adrénaline juste avant de mourir.
Je me dis que peut-être, ce dernier instant, du point de vue de la personne qui décède, dure littéralement une éternité...?
Je veux dire, ça ferait le même effet que lors d'un accident ou tu restes vivant, mais en *infiniVous en pensez quoi ?
Je m'étais fait la même réflexion. Notre perception du temps nous illusionnerait et il y aurait de nombreuses réalités alternatives suivant ta perception.
Mais une chose semble se dessiner... rien n'est permanent
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/39/1/1664188002-bouddha-meditation-elton.jpg
Le 20 janvier 2023 à 20:39:55 :
Le 20 janvier 2023 à 20:37:07 :
Le 20 janvier 2023 à 20:35:27 :
y'a pas de signaux organiques dans un CPU vdd
y'a des PC quantiques qui existent, le cerveau on sait pasMais y a des signaux électriques et c'est aussi par signaux électriques que fonctionne notre cerveaux
y'a pas de matière grise dans un CPU (à part la PATE THERMIQUE juste au dessus PUTAIN ON S'ECLATE)
une cellule c'est vivant
un PC pas vraiment (enfin ça bouge y'a du mouvement mais c'est tout)
Ouai mais en théorie on peut créer un système qui reproduit les même caractéristiques que le cerveau, matière grise etc c'est pour ça que ça me fait buguer, je trouve aucune différence fondamentale entre les ordi et les humains perso au niveau du traitement de l'information. .
Le 20 janvier 2023 à 20:36:30 :
Le 20 janvier 2023 à 20:32:07 :
Le 20 janvier 2023 à 20:20:15 :
Le 20 janvier 2023 à 20:14:26 :
Le 20 janvier 2023 à 20:09:41 :
> Le 20 janvier 2023 à 20:08:40 :
>Théoriquement, elle le peut.
> On est très loin d'avoir quelque chose de semblable à l'être humain, mais dans l'absolu, rien ne nous indique que c'est impossible.
Elle pourra l’imiter comme un khey la dit je pense
Je le rejoint sur sa penséeComme elle peut imiter des sentiments , comme la compassion si tu insultes une ia ou autre elle va te dire que c’est pas bien blabla
Si tu réfléchis bien nous aussi on simule et imite les sentiments. Rien que le fait qu'on puisse prendre des médicaments pour modifier nos neuro récepteur et donc changer nos émotions, prouve que ce n'est qu'un système physique, donc reproductible et modifiable à souhait.
Non on simule pas
tu peut simulerMais par exemple quand tu as peur face a quelqu’un d’armée tu ne vas pas simuler
Instinct de survie, ta vie est en danger tu vas agir inconsciemment mêmeUne ia ne peut pas
Elle ne sera jamais en danger car n’a pas besoin de survivre puisque n’a pas de gènes à transmettre
Elle n’aura jamais peur, elle pourra juste simuler la peurUne question simple pour mettre un terme a un truc qui t'empêche de réfléchir :
Pourquoi survivre ?
Si la réponse a cette question est possible, même si toujours ouverte, alors ça signifie que c'est juste une consequence s'inscrivant dans un processus plus complexe que simplement "pouf, on vit pour vivre, et ce sans raison"
L'humanite n'a pas besoin de survivre (dans le cas ou c'est bien sa finalité propre) et si elle survit c'est parce qu'elle est adapté à la survie. Mais c'est pas ca qui détermine la conscience.
Les ordinateurs consomment des ressources et disperse l'énergie, comme les humains. La <u>survie n'est pas nécessaire pour un organisme qui ne dépérit pas.
</u>
Voila tout le problème
Tout les etres vivants dépérissent et le seul moyen de survivre pour nos gènes c’est a travers notre descendanceD’ou l’instinct de survie et l’envie de procréation
Et c’est tout ceci qui nous a façonnés ainsi que le monde autour de nous
Et c'est pour ca, qu'il faut admettre que la survie n'est pas la finalité du vivant. Sinon il aurait toujours été la en plus.
Je pense que la selection naturelle s'intègre dans le processus vaste de la thermodynamique de l'espace.
Faut se rappeler qu'à la base la photo synthèse n'est qu'une façon pour l'univers (qui tend vers l'entropie) de disperser l'énergie émise par le soleil.
Donc vu que tout découle de ça on peut se dire qu'on est juste là meilleur espèce pour disperser l'énergie. Selon moi, c'est ça, la finalité du vivant.