C'est à cause d'eux que la formule marvel/star wars avec des blagues toutes les 3 minutes pour que l'ambiance ne soit jamais pesante marche , incapable d'apprécier un film sans blague
Tout à fait d'accord. Etonnamment quand il s'agit d'un navet de la nouvelle vague là ça les dérange beaucoup moins que le film se prenne au sérieux.
Depuis quand ils font des critiques ces boomers de merde ? Personne leur dit qu'on en a rien à foutre de leur avis ?
Ils sont boomers, gauchistes ... ça fait beaucoup de défauts mais le ton de l'émission est très librehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631827372-ronalpaz-1.png
Ils ont une culture cinéma supérieure à tous les youtubeur ciné pédants et ils les prennent en débat malgré le fait qu'ils aient 90000ans et +https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631827372-ronalpaz-1.png
Ils sont pas gochiste ahuri, Neuhoff est de droite, c'est d'ailleurs le pire abrutin de cette émission, avec sa voix dégueulasse et ses blagues de merde venues du trottoir.
"Ils sont pas gochiste ahuri, Neuhoff est de droite"
Gentlemen de Guy Ritchie le film raciste, lourd Joker le film populiste et dangereux
Suis allé le voir, et je ne suis pas fan du tout des films type « plan paysage pendant des heures » (coucou « the revenant » ) Bah perso j’ai trouvé ça bien ! Oui ça n’avance peut être pas énormément mais c’est pas du Marvel Y a clairement un côté mystique, tu sens aussi la pression monter… et pour une fois que le personnage principal n’est pas un mec cheaté (coucou les derniers stars war)
Le 19 septembre 2021 à 21:54:46 : Xavier Leharpeur (7ème Obsession) :
Ca part d’une bande annonce un peu mensongère où ils ont mis les trois traits d’humour du film, sur 2h40 autant dire qu’ils sont un peu dilués. Ça se prend trop au sérieux mais ça on le sait depuis le début avec Denis Villeneuve, je suis étonné qu’il ait cette réputation, je trouve que depuis le début c’est un auteur très survendu.
Et là on voit une bande annonce de 2h40, on voit bien qu'il ne va pas tout faire rentrer dans ce film là. Au bout de 1h20 le héros voit les images du prochain film, il va se battre mais super bien.
Eric Neuhoff “Et Dune et de deux ce sera” *RIRE*
On nous montre une fraction de grandes batailles épiques où Chalamet saute sur tout le monde, tourne sur lui-même comme un Power Ranger c’est absolument formidable et ensuite on le voit chevaucher le vers, c’est quand même le seul film ou on voit un héro chevaucher un phallus qui a une gueule dun anus, et c’est le seul interet de ce film.
Comme c’est pas dans ce film ou nous rassure on nous dit que ça sera dans le prochain, mais on nous dit que le film n’est pas encore tourné. Alors s’il faut se taper celui-ci pour aller voir le prochain, ça fait beaucoup de responsabilités.
C’est assez beau sur le principe de la mise en scène, c’est assez flamboyant. Avec une bande son qui est intéressante, avec des tambours qui est très dans l’obsession
Jérôme Garcin “Qui est insupportable, c’est insupportable !".
Au bout de 1h20 de reboot moi je m’en suis un peu foutu Jérôme “Tu n’est pas le seul...”
Il n’y a pas de personnage qui s'incarne, c’est intéressant sur le point de vue de la bande son et de la bande musicale mais c’est un objet qui reste assez creux.
Ahi je le kiffe Xavier avec ses refs à l'anus, un très bon gars IRL qui sait même apprécier l'humour de droite
ça faisait que j'avais pas vu de SF et effectivement assez surpris de voir de la SF qui se prend au sérieux. Et ce n'est pas pour me déplaire, mais le problème c'est que même après 2h30, l'on reste sur sa faim. J'hésite à acheter le livre pour comprendre l'univers : https://www.amazon.fr/Dune-Collector-Frank-HERBERT/dp/2266307304?tag=jeuxvideocom-21
“La pauvre Charlotte Rampling, entre ça et Benedetta, c’est épuisant à regarder, il n’y a pas de sentiments, pas un once d’émotion, beaucoup de sable … mais pas de sentiment de chaleur”
Pierre Murat (Telerama) “J’en veux beaucoup à Denis Villeneuve, je trouve que c’est un metteur en scène qui a beaucoup de talents, j’ai beaucoup aimé BD 2049, c’était déjà un peu froid mais il y avait un personnage, une quête, par moments une vision philosophique proche de Tarkovski et je me disais que lui arriverait à rendre à Dune cette épopée de quête mystique”
“Je suis resté sur ma faim, c’est glacé, les décors sont sublimes, c’est magnifique mais au bout d’un certain temps on s’ennuie beaucoup d’autant que paralysé par ses décors, pas le fric par tout ce qui l’avait sans doute à faire dans le contrat, les personnages n’existent pas. Chalamet on dirait un robot, il n’exprime rien, il n’a aucun sentiment, ce n’est pas de sa faute on lui a demandé d’exprimer ça. Ce que la splendeur peut être ennuyeuse quand pendant 2h25 il ne se passe rien, aucune émotion, ils peuvent aller faire n’importe quoi personnellement je m’en fou”
La pauvre Charlotte Rampling, entre ça et Benedetta, c’est épuisant à regarder, il n’y a pas de sentiments, pas un once d’émotion, beaucoup de sable … mais pas de sentiment de chaleur
Chalamet on dirait un robot, il n’exprime rien, il n’a aucun sentiment, ce n’est pas de sa faute on lui a demandé d’exprimer ça. Ce que la splendeur peut être ennuyeuse quand pendant 2h25 il ne se passe rien, aucune émotion, ils peuvent aller faire n’importe quoi personnellement je m’en fou
OK donc ils n'ont juste pas lu le roman et ont cru que Dune était une version adulte de Stars Wars.
Dommage de voir des critiques appliquer sur un films une grille de lecture complétement à côté de la plaque.
Le 26 septembre 2021 à 19:06:05 : ça faisait que j'avais pas vu de SF et effectivement assez surpris de voir de la SF qui se prend au sérieux. Et ce n'est pas pour me déplaire, mais le problème c'est que même après 2h30, l'on reste sur sa faim. J'hésite à acheter le livre pour comprendre l'univers : https://www.amazon.fr/Dune-Collector-Frank-HERBERT/dp/2266307304?tag=jeuxvideocom-21
Si tu veux il y a le livre audio aussi ( trouvable sur Youtube ).
La critique qui revient le plus souvent est l'absence "d'émotions" dans le film. Ce qui démontre d'une part le faible taux de testostérone des "critiques ciné", d'autre part cette quête de l'émotion car leurs vies de bourgeois citadins en sont dénuées.
Si vous voulez apprecier dune c'est pas le film qu'il vous faut mais le jeuvideo sur pc 1992 qui est clairement un chef d'oeuvre. Et enfin je vous invite a regarder la version long 4K de dune de lynch qui inspiré également le jeuvideo.
Au passage, oubliee tout de suite la version doublé en francais, la version anglaise est obligatoire car dune c'est avant tout l'ambiance et un univers.
Je viens de terminer le visionnage. Globalement les critiques sont assez justifiées. On dirait un genre de prometheus sur le plan technique et effectivement ce n'est pas qu'il ne se passe rien c'est qu'on ne comprend pas les enjeux et la fin est plutot moyenne. Ya pas vraiment de surprise, pas vraiment de but. A mon avis c'est beaucoup trop lent au début. Le rythme est bon par contre dans la seconde moitié mai ca s'essoufle a la fin mais cependant tout du long on reste toujours spectateur et trop dans l'attente si bien qu'on a du mal a vraiment s'accrocher a l'histoire et aux personnages un peu comme si on regardait un beau paysage défilé et une fois en gare et bien le train ne s'arrete pas. Je pense que le cinema veut se forcer a se prendre au serieux si bien qu'il ne dénonce plus rien. J'explique: a force de voir des mechants tres méchants idiots et superpuissants ms qui vont perdre a la fin, des gentils pas si gentils impuissants et faibles et de petits rebelles super gentils mais pas trop. Ca devient vraiment caricaturale et ultra manichéen Ca l'était déja avant mais a l'époque ca se prenait pas vraiment au sérieux alors que la si.Si bien qu'en fin de compte, c'est a n'y rien comprendre a l'histoire car on nous explique rien. Et on se demandebien ce qu'il y a a comprendre.
Je viens de terminer le visionnage. Globalement les critiques sont assez justifiées. On dirait un genre de prometheus sur le plan technique et effectivement ce n'est pas qu'il ne se passe rien c'est qu'on ne comprend pas les enjeux et la fin est plutot moyenne. Ya pas vraiment de surprise, pas vraiment de but. A mon avis c'est beaucoup trop lent au début. Le rythme est bon par contre dans la seconde moitié mai ca s'essoufle a la fin mais cependant tout du long on reste toujours spectateur et trop dans l'attente si bien qu'on a du mal a vraiment s'accrocher a l'histoire et aux personnages un peu comme si on regardait un beau paysage défilé et une fois en gare et bien le train ne s'arrete pas. Je pense que le cinema veut se forcer a se prendre au serieux si bien qu'il ne dénonce plus rien. J'explique: a force de voir des mechants tres méchants idiots et superpuissants ms qui vont perdre a la fin, des gentils pas si gentils impuissants et faibles et de petits rebelles super gentils mais pas trop. Ca devient vraiment caricaturale et ultra manichéen Ca l'était déja avant mais a l'époque ca se prenait pas vraiment au sérieux alors que la si.Si bien qu'en fin de compte, c'est a n'y rien comprendre a l'histoire car on nous explique rien. Et on se demandebien ce qu'il y a a comprendre. Je pense qu'il aurait du se concentrer uniquement sur paul atreides et sur sa famille, et sur l'exploration de dune au lieu de se perdre avec les harkonnens et les fremens. On a eu une vue d'ensemble mais je doute que quelqu'un ait bien compris grand chose a l'histoire.
Conclusion: bon film , mais je pense qu'il faudra juger quand on aura la second partie voire attendre un prequel.
Je viens de terminer le visionnage. Globalement les critiques sont assez justifiées. On dirait un genre de prometheus sur le plan technique et effectivement ce n'est pas qu'il ne se passe rien c'est qu'on ne comprend pas les enjeux et la fin est plutot moyenne. Ya pas vraiment de surprise, pas vraiment de but. A mon avis c'est beaucoup trop lent au début. Le rythme est bon par contre dans la seconde moitié mai ca s'essoufle a la fin mais cependant tout du long on reste toujours spectateur et trop dans l'attente si bien qu'on a du mal a vraiment s'accrocher a l'histoire et aux personnages un peu comme si on regardait un beau paysage défilé et une fois en gare et bien le train ne s'arrete pas. Je pense que le cinema veut se forcer a se prendre au serieux si bien qu'il ne dénonce plus rien. J'explique: a force de voir des mechants tres méchants idiots et superpuissants ms qui vont perdre a la fin, des gentils pas si gentils impuissants et faibles et de petits rebelles super gentils mais pas trop. Ca devient vraiment caricaturale et ultra manichéen Ca l'était déja avant mais a l'époque ca se prenait pas vraiment au sérieux alors que la si.Si bien qu'en fin de compte, c'est a n'y rien comprendre a l'histoire car on nous explique rien. Et on se demandebien ce qu'il y a a comprendre. Je pense qu'il aurait du se concentrer uniquement sur paul atreides et sur sa famille, et sur l'exploration de dune au lieu de se perdre avec les harkonnens et les fremens. On a eu une vue d'ensemble mais je doute que quelqu'un ait bien compris grand chose a l'histoire.
Conclusion: malgré tout meme si les critiques sont fondées cest un bon film grace a sa réa qui est bonne malgré que ce soit plus un diaporama que du cinema et l'histoire se rapproche plus du roman photo qu'a de la SF , Cela dit je pense qu'il faudra juger quand on aura la second partie voire attendre un prequel.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.