Messages de saucifonsec

Sinon sur l'effet syndrome de stendhal. Je trouve que c'est tres impressionnant au cinema, mais parfois c'était abusé. Y en avait trop. Le gigantisme doit aussi laisser sa place au romantisme, aux reves a l'imaginaire et a la mélancolie. Ce qui était le cas dans blade runner 2049
Or on aurait aimé plus de féérie , plus de magie, des plans rapprochés, quelques sourires et moins de désert, moins de sable , moins de tempete mais plus de regard afin de ressentir plus d'émotions ne serait ce que pour admirer les yeux des fremens comme dans l'oeuvre de lynch. Parfois on dirait presque que les humains sont la par hasard et font de la figuration. Bref le film pose les bases de l'univers et on jugera le film en fonction de la suite.

Je viens de terminer le visionnage. Globalement les critiques sont assez justifiées. On dirait un genre de prometheus sur le plan technique et effectivement ce n'est pas qu'il ne se passe rien c'est qu'on ne comprend pas les enjeux et la fin est plutot moyenne. Ya pas vraiment de surprise, pas vraiment de but. A mon avis c'est beaucoup trop lent au début. Le rythme est bon par contre dans la seconde moitié mai ca s'essoufle a la fin mais cependant tout du long on reste toujours spectateur et trop dans l'attente si bien qu'on a du mal a vraiment s'accrocher a l'histoire et aux personnages un peu comme si on regardait un beau paysage défilé et une fois en gare et bien le train ne s'arrete pas.
Je pense que le cinema veut se forcer a se prendre au serieux si bien qu'il ne dénonce plus rien.
J'explique: a force de voir des mechants tres méchants idiots et superpuissants ms qui vont perdre a la fin, des gentils pas si gentils impuissants et faibles et de petits rebelles super gentils mais pas trop.
Ca devient vraiment caricaturale et ultra manichéen
Ca l'était déja avant mais a l'époque ca se prenait pas vraiment au sérieux alors que la si.Si bien qu'en fin de compte, c'est a n'y rien comprendre a l'histoire car on nous explique rien. Et on se demandebien ce qu'il y a a comprendre.
Je pense qu'il aurait du se concentrer uniquement sur paul atreides et sur sa famille, et sur l'exploration de dune au lieu de se perdre avec les harkonnens et les fremens. On a eu une vue d'ensemble mais je doute que quelqu'un ait bien compris grand chose a l'histoire.

Conclusion: malgré tout meme si les critiques sont fondées cest un bon film grace a sa réa qui est bonne malgré que ce soit plus un diaporama que du cinema et l'histoire se rapproche plus du roman photo qu'a de la SF , Cela dit je pense qu'il faudra juger quand on aura la second partie voire attendre un prequel.

Je viens de terminer le visionnage. Globalement les critiques sont assez justifiées. On dirait un genre de prometheus sur le plan technique et effectivement ce n'est pas qu'il ne se passe rien c'est qu'on ne comprend pas les enjeux et la fin est plutot moyenne. Ya pas vraiment de surprise, pas vraiment de but. A mon avis c'est beaucoup trop lent au début. Le rythme est bon par contre dans la seconde moitié mai ca s'essoufle a la fin mais cependant tout du long on reste toujours spectateur et trop dans l'attente si bien qu'on a du mal a vraiment s'accrocher a l'histoire et aux personnages un peu comme si on regardait un beau paysage défilé et une fois en gare et bien le train ne s'arrete pas.
Je pense que le cinema veut se forcer a se prendre au serieux si bien qu'il ne dénonce plus rien.
J'explique: a force de voir des mechants tres méchants idiots et superpuissants ms qui vont perdre a la fin, des gentils pas si gentils impuissants et faibles et de petits rebelles super gentils mais pas trop.
Ca devient vraiment caricaturale et ultra manichéen
Ca l'était déja avant mais a l'époque ca se prenait pas vraiment au sérieux alors que la si.Si bien qu'en fin de compte, c'est a n'y rien comprendre a l'histoire car on nous explique rien. Et on se demandebien ce qu'il y a a comprendre.
Je pense qu'il aurait du se concentrer uniquement sur paul atreides et sur sa famille, et sur l'exploration de dune au lieu de se perdre avec les harkonnens et les fremens. On a eu une vue d'ensemble mais je doute que quelqu'un ait bien compris grand chose a l'histoire.

Conclusion: bon film , mais je pense qu'il faudra juger quand on aura la second partie voire attendre un prequel.

Je viens de terminer le visionnage. Globalement les critiques sont assez justifiées. On dirait un genre de prometheus sur le plan technique et effectivement ce n'est pas qu'il ne se passe rien c'est qu'on ne comprend pas les enjeux et la fin est plutot moyenne. Ya pas vraiment de surprise, pas vraiment de but. A mon avis c'est beaucoup trop lent au début. Le rythme est bon par contre dans la seconde moitié mai ca s'essoufle a la fin mais cependant tout du long on reste toujours spectateur et trop dans l'attente si bien qu'on a du mal a vraiment s'accrocher a l'histoire et aux personnages un peu comme si on regardait un beau paysage défilé et une fois en gare et bien le train ne s'arrete pas.
Je pense que le cinema veut se forcer a se prendre au serieux si bien qu'il ne dénonce plus rien.
J'explique: a force de voir des mechants tres méchants idiots et superpuissants ms qui vont perdre a la fin, des gentils pas si gentils impuissants et faibles et de petits rebelles super gentils mais pas trop.
Ca devient vraiment caricaturale et ultra manichéen
Ca l'était déja avant mais a l'époque ca se prenait pas vraiment au sérieux alors que la si.Si bien qu'en fin de compte, c'est a n'y rien comprendre a l'histoire car on nous explique rien. Et on se demandebien ce qu'il y a a comprendre.

Au passage, oubliee tout de suite la version doublé en francais, la version anglaise est obligatoire car dune c'est avant tout l'ambiance et un univers.

Si vous voulez apprecier dune c'est pas le film qu'il vous faut mais le jeuvideo sur pc 1992 qui est clairement un chef d'oeuvre.

Et enfin je vous invite a regarder la version long 4K de dune de lynch qui inspiré également le jeuvideo.

Le 21 octobre 2021 à 03:15:18 :

Le 04 mars 2021 à 06:33:24 :

Le 22 décembre 2020 à 19:56:21 Joris44600 a écrit :
Je viens de finir la série et j'ai absolument rien compris à la fin
Quelqu'un pour m'explique svp

Je up également, au final dans la vraie vie Elliot il fait quel boulot ? Angela est morte aussi dans la vraie vie ?
Fsociety a jamais existé, ni de piratage ni rien?
Ou Whiterose a vraiment existé ? E corp?
Wellick dans la vraie vie c'est qui?
Et la flic du FBI ?
A partir de quel moment

tout à existé

ou plutot rien n'existe car nous vivons dans des realités parrallèles. Et on constate bien que : les revolutions n'ont mené nulle part si ce n'est dans le mur sachant que meme la vérité nous ait inaccessible.
Si ca doit changer ca changera sans ou avec nous.
Et donc on accompagne juste le changement.

POur citer nietzsche : “La folie est quelque chose de rare chez l'individu ; elle est la règle pour les groupes, les partis, les peuples, les époques. ”

ce qu'on pense etre fou deviendra la norme bientot. Apres ya une contradiction vers la fin: on nous dit lache prise. et puis accroche toi a qui tu es ce que tu veux. Le changement passe par toi. mais faut pas agir. Bref un peu décevant ce message. A mon avis faut pas trop chercher de sens a mr robot... le sens c'est que ya pas de sens.

Apres si vous allez plus loin dans l'analyse vous comprenez que mr robot c'est elliot agé et pere de famille qui interpelle elliot jeune et tourmenté lui meme qui doit faire face a ses propres responsables et assumer qui il était. l'enfant symbolisant a la fois le fils mais aussi qui nous sommes vraiment en faisant un transfert de mr robot elliot vieux/ elliot a elliot jeune/ elliot enfant. et ce qu'on comprend comme une forme d'inceste, c'est simplement l'idée que ce qu'on pense etre le pere n'est autre que notre propre image.
de que nous sommes devenus par rapport a ce que nous etions avant(enfant).

Enfin concernant la morale. si on compare a fight club, flight club ce n'est pas une dissociation d'identité cest juste le moment ou le spectateur comprend qu'i a été manipulé et qu'il s'est cree une fiction tyler.(cest pareil avec mr robot)
On apprend ainsi que tyrell/ mr robot n'a jamais existé. cest juste une creation du spectateur inventé par le realisateur / elliot

En somme le double de qui nous sommes ou plutot une projection de que nous pensions etre un double.
lecran bleu serait donc la television. tyrell une fiction et elliot c'est nous.

Donc la morale de l'histoire a la seconde lecture si on fait reference a fight club
Dans fight club il s'agit pas de dire qu'il faut suivre la locomotive en devenant un mouton et non un affranchi.

il s'agit daccepter son destin et la fin et pas a chercher a résister au declin et ce en lachant prise. ce qui doit advenir adviendra

ça a commencé dès le premier épisode on voit pas Eliott mais une autre personnalité qui a pris entièrement le controle au point d'oublier sa propre soeur et la série suit cette personnalité d'incarnation de vengeance

saison 1
au tout début on a bel et bien le vrai elliot qui a donc oublié sa soeur (soeur = realité) mais le vrai élliot tourmenté qui ne sait plus qui il est ou il est. Par la suite on apprend que cet élliot la n'a jamais existé ou alors avant.
En effet le vrai elliot n'existe plus. Il ne reste plus que son double machiavelique qui controle son esprit depuis le début(son inconscient). Et son ame celle d'elliot reste enfoui dans son moi profond avec une impossibilité d'en sortir.

Et il s'est créé une autre identité qui est mr robot alias son "pere"(son subconscient)
et qui sert a le protégé. Enfin protegé de son ca qui le controle mais aussi en manipulant son moi-sa conscience-. C'est a dire le surmoi.

Pour résumer:

Freud nous dit qu’il y a au moins trois pilotes dans l’avion... une personne qui pense, une personne qui fait l’amour et une personne qui punit. Le Moi, le Ça et le Surmoi, un peu comme le Bon, la Brute et le Truand (vous vous souvenez du chef d’œuvre de Sergio Leone ?)

Elliot malléfique.

Commençons par la Brute, le Ça. La Brute est simple, le Ça n’a qu’une envie, faire ça tout de suite. Il a faim de ça, il a envie de ça, il est en colère. Il est comme ça, le ça. Freud le compare à un cheval fougueux, dont le malheureux Moi serait le cavalier, mais en réalité un cavalier contraint de suivre son cheval, tout en rationnalisant et en se disant après coup que oui, oui, c’est bien par là qu’il voulait aller.

Mr robot

Le Surmoi, c’est le Truand. Pourquoi ? Parce que le Surmoi se fait passer pour un champion de la morale, un modèle de vertu, mais en vérité, c’est un sadique. Le Surmoi, c’est votre flic intérieur, celui qui vous dit, tu n’aurais pas dû, tu es nul, tu devrais, il fallait, il faudrait, il faut pas. Le flic qui a l’air de vous arrêter pour un motif valable, mais qui n’a qu’une envie, se défouler sur quelqu’un - en l’occurrence, sur vous.

Le vrai élliot.

Et le Moi, dans tout ça, ce serait le Bon. Vous vous souvenez peut-être que dans le western de Sergio Leone, le Bon n’est pas si bon que ça. Votre esprit est plus proche de la flamboyance du théâtre antique que du monde pastel des Bisounours (faut-il le regretter ?) Et le Moi, le moi se débrouille comme il peut au milieu de ces vents contraires, « comme une pauvre créature », écrit Freud dans le Moi et le Ça, « soumise à une triple servitude et vivant de ce fait, sous la menace d’un triple danger : le monde extérieur, la libido du ça, et la sévérité du surmoi. »

C’est donc assez compliqué pour le Moi. Mais la bonne nouvelle c’est que cette complexité, cette difficulté, cette lutte, c’est la vie elle-même. La pulsion de mort c’est l’immobilisme, la paralysie, l’inertie. Tant que la vie est difficile, tant que nous sommes pris dans des contradictions, tant que nous échouons, que nous recommençons, que nous rêvons des rêves impossibles, nous sommes vivants et nous sommes passionnés.

Le 22 octobre 2021 à 17:05:29 :
2 séries coréennes dans le top 4 Netflix, c’est quoi ce tsunami culturel bridé

c'est juste que les series ricaines sont tellement mauvaises aujourdhui qu'on s'oriente vers des serie coréenne

Une bonne réalisation avec des épisodes assez cultes. Malgré tout la série globalement est assez moyenne. Pourtant la premiere saison était plaisante et intéressante mais a partir de la saison 2 ca tourne totalement en roue libre. En fait cest simple dans cette série rien n'est en vérité logique et réaliste . C'est quand meme dommage quand on sait que cette série entend remettre en cause un systeme et le dénoncer.
Ils en ont fait comme pour breaking bad et pour toutes les séries en général un truc d'ado lgbt attardé dépressif et toxico. bref fight club enterre mr robot. Ou plutot mr robot s'enterre tout seul.
Pour revenir a vera , bon acteur, mais c'est pas encore gary oldman et christian slater denis hooper dans true romance

Le 27 août 2021 à 20:27:31 :
J'en suis à l'épisode 4 et je me fait chier comme rarement, les épisodes me paraissent durer une éternité alors qu'ils ne font que 40 minutes.

Ça devient intéressant a un moment où c'est toujours comme ça?

+ El famous asocial qui pleure toutes les semaines à cause de la solitude, mais qui dans le même temps se tape sa dealeuse 7/10
Qu'ils viennent faire un tour ici pour revoir la définition de solitude et de misère sexuelle

Je suis a l'épisode 3 de la saison 1.
Alors la série est pas mauvaise globalement car elle traite de sujets interessants qui sont d'actualité mais absolument rien n'a de sens. Et il y a absolument aucune logique.
Je pourrais faire une liste de tout ce qui cloche dans cette série.
Je commence par le plus gros.
Le mec qu bosse dans la sécurité informatique et gere une des plus grosses boites au monde mais qui se retrouve dans un appart pourri en se shootant au lsd.
Pas une seul fois je ne l'ai vu surfer sur le darknet.
Alors peut etre qu'ils veulent pas donner d'indice aux telespectateurs .Mais quand tu es un hacker dignes de ce nom tu commandes ta marchandise directement sur le web Et tu as suffisamment de contact pour en recevoir. tu te dis pas: bon ma voisin cest ele qui me fournit donc je peux pas balancer son mec qui la viole sinon je naurais pas ma dose pour tenir la journée.
J'ajoute aussi que le type a besoin de morphine alors qu'il pourrait s'en fourguer meme légalement avec une ordnance en trafiquant un serveur sans passer par une tox.(ah et puis le rebelle qui dénonce le systeme mais se défoncer au crack, cest amusant mais tellement un schema typique du drogué en manque de reperes qu'un revolutionnaire)
On dirait plus une serie sur la drogue que sur le hacking.
Et il me semble d'ailleurs qu'il ne sagit pas de hacking mais de leeching.
Quand tu casses les mots de passe c'est du social engeneering pas du hack ou du crack.
ET quand a la gestion des serveurs et des reseaux, la encore rien a voir avec du hacking cest de la maintenance informatique
Donc tout est hors sujet en réalité.
Tout pour dire que le mec a plus un soucis psychologique qu'autres choses et on dirait un sous fight club

Le 27 août 2021 à 20:27:31 :
J'en suis à l'épisode 4 et je me fait chier comme rarement, les épisodes me paraissent durer une éternité alors qu'ils ne font que 40 minutes.

Ça devient intéressant a un moment où c'est toujours comme ça?

+ El famous asocial qui pleure toutes les semaines à cause de la solitude, mais qui dans le même temps se tape sa dealeuse 7/10
Qu'ils viennent faire un tour ici pour revoir la définition de solitude et de misère sexuelle

Je suis a l'épisode 3 de la saison 1.
Alors la série est pas mauvaise globalement car elle traite de sujets interessants qui sont d'actualité mais absolument rien n'a de sens. Et il y a absolument aucune logique.
Je pourrais faire une liste de tout ce qui cloche dans cette série.
Je commence par le plus gros.
Le mec qu bosse dans la sécurité informatique et gere une des plus grosses boites au monde mais qui se retrouve dans un appart pourri en se shootant au lsd.
Pas une seul fois je ne l'ai vu surfer sur le darknet.
Alors peut etre qu'ils veulent pas donner d'indice aux telespectateurs .Mais quand tu es un hacker dignes de ce nom tu commandes ta marchandise directement sur le web Et tu as suffisamment de contact pour en recevoir. tu te dis pas: bon ma voisin cest ele qui me fournit donc je peux pas balancer son mec qui la viole sinon je naurais pas ma dose pour tenir la journée.
J'ajoute aussi que le type a besoin de morphine alors qu'il pourrait s'en fourguer meme légalement avec une ordnance en trafiquant un serveur sans passer par une tox.
On dirait plus une serie sur la drogue que sur le hacking.
Et il me semble d'ailleurs qu'il ne sagit pas de hacking mais de leeching.
Quand tu casses les mots de passe c'est du social engeneering pas du hack ou du crack.
ET quand a la gestion des serveurs et des reseaux, la encore rien a voir avec du hacking cest de la maintenance informatique
Donc tout est hors sujet en réalité.

Je viens de jeter un coup sur kaji, bon ca reste un manga clairement axé ado prepubère avec des dessins assez grossiers. Je matterais les premiers épisodes mais je pense pas que je matterais toute la série en animé.
Pour liar game ca sent le nanard japonais que ce soit les films ou la série. Mais sait on jamais. Peut etre que c'est bien.
Pour gantz je juge pas les livres mais le dessin animé est franchement nul a chier. A oublier.

Sinon sur netflix dans le genre je conseille Gambling school. Bon manga dans l'ensemble.

Le 29 septembre 2021 à 16:41:31 :
J'ai vu le premier épisode de Squid game et même si j'aime bien le concept j'ai pas trouvé ça terrible pour ce qui est des jeux d'acteurs et de l'immersion dans leur univers

Après netflix m'a proposé la série japonaise Alice in borderland, ça ressemble (ils doivent jouer à des jeux pour ne pas mourir) et franchement je trouve ça mieux

Cette série est mieux dans l'ensemble , plus divertissante mais squid games est mieux si on va au bout.

J'ai matté la saison . Bonne série, tres bon climax et épisode 6 fantastique. A voir.

J'imagine bien les veaux hypé par matrix 4 se rendre a 4 pattes avec leur pass sanitaire sur leur smartphone pour aller voir le nouveau matrix. PAs besoin de se déplacer on y est déja.