Vous gagnez moins de 4k euros par mois ?

Le 05 avril 2021 à 23:04:43 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:01:32 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:57:17 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:52:18 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:50:54 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:49:32 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communisme

Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller

Hop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?

J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre

Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr

En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux

Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.

Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc

Devient Amishhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomes

Alors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon

Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en cours

La décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.

Heureux ? Selon toi oui.
Personne ne veut du mode de vie que tu proposes.
Retourner à l’âge de Pierre et se faire bouffer par les chinois, les indiens...non merci.
Je regrette, mais il en faut plus pour convaincre.
De même, tu nous parles d’écologie mais la question du nucléaire ? Baissez drastiquement notre consommation ? Refuser le progrès technologique ? C’est ça la civilisation des lumières ?

Tout ça encore une fois n'engage que moi mais... Oui.
Parce qu'on fonce droit dans le mur.
Parce que plus rien n'est comme avant.
Parce que l'Homme a un impact tel qu'on parle d'ère anthropocène
"Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson capturé, alors le visage pâle s'apercevra que l'argent ne se mange pas..." ( Siting Bull )
On nage dans la folie, on s'en rend même plus compte, le cerveau humain est programmé pour que le besoin technique soit infini, et qu'on ne soit JAMAIS satisfait de notre confort, de nos progrès, et qu'on veuille toujours plus.
La SEULE façon d'être épanoui, c'est de travailler pour mériter son confort, et de travailler en se sentant utile, pas en répétant une tâche qui pourrait être accompli par un robot pendant 8h par jour 280 jours par an.

Tu as l’air très jeune en fait. Si c’est le cas je comprends, ça te passera.
Si c’est pas le cas c’est chaud pour toi, mais c’est pas grave, on peut pas tous être intelligents et optimistes.

C'est justement moi qui suis optimiste, je ne vois pas comment on peut être un libéral et être optimiste, ou alors il faut être aveugle ou simplement ne pas vouloir voir la réalité du changement climatique et de la destruction de la biodiversité qui est en place

Tu recommences avec les gentils contre les méchants

Un communiste comme un socialiste a toujours la propension de voir le monde de façon binaire

C'est très souvent de la déficience intellectuelle mais c'est aussi souvent de l'hypocrisie. Même eux ne croient pas ce qu'ils prêchent

À droite aussi t'as souvent un manque de pensée critique sur les soucis du capitalisme.

Quand tu parles à un mec de droite d'avancées sociales il vrille souvent directement.

Des demeurés des deux côtés en proportion à peu près égale

De toute façon, quelqu'un de réfléchi est un mix de capitaliste et de socialiste

Déjà parce que penser à l'autre est un quand même un signe d'intelligence mais aussi parce qu'on sait très bien comment fonctionne l'humain et il aura toujours besoin de la carotte pour avancer

Je souhaite devenir très riche, je le serai très probablement au vu de mes etudes mais ça ne m'empêchera pas d'être généreux quand j'en aurai envie ainsi que de payer des impôts pour le bon fonctionnement de la société

Par contre les branleurs, les assistés, jamais je payerai pour eux. Donc si la france s'enfonce encore +, il est certain que, comme plein d'autres cerveaux, je m'en irai

La pilule risque d'être salé selon ton domaine d'étudehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Bien sur, spécialiste dans une spé médicale + double nationalité française suisse

Mais la pilule sera salée. J'y crois le prolohttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Le 05 avril 2021 à 23:01:07 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:59:43 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:56:45 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:54:46 Supertrollworld a écrit :
L’op, d’ailleurs je tiens à préciser que je ne suis pas libéral au sens propre du terme, je ne suis pas les dogmes d’Adam Smith au pied de la lettre.
Je considère qu’il faut un capitalisme contrôlé par l’état dans son intérêt et celui de sa population. Je m’approche assez de Colbert.
Que l’Etat s’occupe des fonctions régaliennes et stratégiques (Santé, énergie...), et qu’il le fasse bien. Ça sera déjà pas mal...

ahi ce khey naïf qui pense qu'on peut "réguler" le capitalisme

Oui, évidemment que l’on peut. Volonté politique avant tous.

En fait, ce qui m’attriste, c’est que l’on me dise que étant donné que je ne crois pas aux socialismes ou au communisme, on me croit insensible aux questions sociales...

concrètement comment tu régules ?

A travers des mesures mettant en avant la préférence nationale (pour limiter l’impact de la mondialisation), en redonnant de la compétitivité à nos industries, en diminuant les dépenses publiques (préférence nationale dans les prestations sociales)...

Le 05 avril 2021 à 23:05:32 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:02:59 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:01:32 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:57:17 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:52:18 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:50:54 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:49:32 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communisme

Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller

Hop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?

J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre

Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr

En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux

Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.

Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc

Devient Amishhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomes

Alors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon

Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en cours

La décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.

Heureux ? Selon toi oui.
Personne ne veut du mode de vie que tu proposes.
Retourner à l’âge de Pierre et se faire bouffer par les chinois, les indiens...non merci.
Je regrette, mais il en faut plus pour convaincre.
De même, tu nous parles d’écologie mais la question du nucléaire ? Baissez drastiquement notre consommation ? Refuser le progrès technologique ? C’est ça la civilisation des lumières ?

Tout ça encore une fois n'engage que moi mais... Oui.
Parce qu'on fonce droit dans le mur.
Parce que plus rien n'est comme avant.
Parce que l'Homme a un impact tel qu'on parle d'ère anthropocène
"Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson capturé, alors le visage pâle s'apercevra que l'argent ne se mange pas..." ( Siting Bull )
On nage dans la folie, on s'en rend même plus compte, le cerveau humain est programmé pour que le besoin technique soit infini, et qu'on ne soit JAMAIS satisfait de notre confort, de nos progrès, et qu'on veuille toujours plus.
La SEULE façon d'être épanoui, c'est de travailler pour mériter son confort, et de travailler en se sentant utile, pas en répétant une tâche qui pourrait être accompli par un robot pendant 8h par jour 280 jours par an.

Tu as l’air très jeune en fait. Si c’est le cas je comprends, ça te passera.
Si c’est pas le cas c’est chaud pour toi, mais c’est pas grave, on peut pas tous être intelligents et optimistes.

C'est justement moi qui suis optimiste, je ne vois pas comment on peut être un libéral et être optimiste, ou alors il faut être aveugle ou simplement ne pas vouloir voir la réalité du changement climatique et de la destruction de la biodiversité qui est en place

Tu recommences avec les gentils contre les méchants

Un communiste comme un socialiste a toujours la propension de voir le monde de façon binaire

C'est très souvent de la déficience intellectuelle mais c'est aussi souvent de l'hypocrisie. Même eux ne croient pas ce qu'ils prêchent

À droite aussi t'as souvent un manque de pensée critique sur les soucis du capitalisme.

Quand tu parles à un mec de droite d'avancées sociales il vrille souvent directement.

Des demeurés des deux côtés en proportion à peu près égale

De toute façon, quelqu'un de réfléchi est un mix de capitaliste et de socialiste

Je souhaite devenir très riche, je le serai très probablement au vu de mes etudes mais ça ne m'empêchera pas d'être généreux quand j'en aurai envie ainsi que de payer des impôts pour le bon fonctionnement de la société

Par contre les branleurs, les assistés, jamais je payerai pour eux. Donc si la france s'enfonce encore +, il est certain que, comme plein d'autres cerveaux, je m'en irai

Je suis réfléchi et je suis ultra libéral dans la lignée de l'école classique et autrichiennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png
Mais bon généralement ceux qui critiquent le libéralisme ne savent même pas de quoi il s'agithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Peut être aurais-je du dire, quelqu'un de réfléchi n'est pas communiste ou socialiste

Ça aurait rendu les choses plus limpides

J'ai corrigé il y avait un mot en trophttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Le 05 avril 2021 à 23:04:17 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:01:32 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:57:17 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:52:18 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:50:54 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:49:32 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communisme

Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller

Hop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?

J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre

Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr

En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux

Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.

Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc

Devient Amishhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomes

Alors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon

Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en cours

La décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.

Heureux ? Selon toi oui.
Personne ne veut du mode de vie que tu proposes.
Retourner à l’âge de Pierre et se faire bouffer par les chinois, les indiens...non merci.
Je regrette, mais il en faut plus pour convaincre.
De même, tu nous parles d’écologie mais la question du nucléaire ? Baissez drastiquement notre consommation ? Refuser le progrès technologique ? C’est ça la civilisation des lumières ?

Tout ça encore une fois n'engage que moi mais... Oui.
Parce qu'on fonce droit dans le mur.
Parce que plus rien n'est comme avant.
Parce que l'Homme a un impact tel qu'on parle d'ère anthropocène
"Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson capturé, alors le visage pâle s'apercevra que l'argent ne se mange pas..." ( Siting Bull )
On nage dans la folie, on s'en rend même plus compte, le cerveau humain est programmé pour que le besoin technique soit infini, et qu'on ne soit JAMAIS satisfait de notre confort, de nos progrès, et qu'on veuille toujours plus.
La SEULE façon d'être épanoui, c'est de travailler pour mériter son confort, et de travailler en se sentant utile, pas en répétant une tâche qui pourrait être accompli par un robot pendant 8h par jour 280 jours par an.

Tu as l’air très jeune en fait. Si c’est le cas je comprends, ça te passera.
Si c’est pas le cas c’est chaud pour toi, mais c’est pas grave, on peut pas tous être intelligents et optimistes.

C'est justement moi qui suis optimiste, je ne vois pas comment on peut être un libéral et être optimiste, ou alors il faut être aveugle ou simplement ne pas vouloir voir la réalité du changement climatique et de la destruction de la biodiversité qui est en place

Tu recommences avec les gentils contre les méchants

Un communiste comme un socialiste a toujours la propension de voir le monde de façon binaire

C'est très souvent de la déficience intellectuelle mais c'est aussi souvent de l'hypocrisie. Même eux ne croient pas ce qu'ils prêchent

À droite aussi t'as souvent un manque de pensée critique sur les soucis du capitalisme.

Quand tu parles à un mec de droite d'avancées sociales il vrille souvent directement.

Des demeurés des deux côtés en proportion à peu près égale

De toute façon, quelqu'un de réfléchi est un mix de capitaliste et de socialiste

Déjà parce que penser à l'autre est un quand même un signe d'intelligence mais aussi parce qu'on sait très bien comment fonctionne l'humain et il aura toujours besoin de la carotte pour avancer

Je souhaite devenir très riche, je le serai très probablement au vu de mes etudes mais ça ne m'empêchera pas d'être généreux quand j'en aurai envie ainsi que de payer des impôts pour le bon fonctionnement de la société

Par contre les branleurs, les assistés, jamais je payerai pour eux. Donc si la france s'enfonce encore +, il est certain que, comme plein d'autres cerveaux, je m'en irai

ahi cette condescendance "gne gne au vu de mes études je suis supérieur aux gueux mais je suis gentil donc je leur donnerai 5 balles quand je les croise allongé par terre dans la rue "

Forcément, tu es borné comme tout prolo digne de ce nom

Le 05 avril 2021 à 23:03:44 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:00:05 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:57:15 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:54:49 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:50:54 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:49:32 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communisme

Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller

Hop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?

J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre

Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr

En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux

Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.

Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc

Devient Amishhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomes

Alors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon

Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en cours

La décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.

Heureux ? Selon toi oui.
Personne ne veut du mode de vie que tu proposes.
Retourner à l’âge de Pierre et se faire bouffer par les chinois, les indiens...non merci.
Je regrette, mais il en faut plus pour convaincre.
De même, tu nous parles d’écologie mais la question du nucléaire ? Baissez drastiquement notre consommation ? Refuser le progrès technologique ? C’est ça la civilisation des lumières ?

Tout ça encore une fois n'engage que moi mais... Oui.
Parce qu'on fonce droit dans le mur.
Parce que plus rien n'est comme avant.
Parce que l'Homme a un impact tel qu'on parle d'ère anthropocène
"Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson capturé, alors le visage pâle s'apercevra que l'argent ne se mange pas..." ( Siting Bull )
On nage dans la folie, on s'en rend même plus compte, le cerveau humain est programmé pour que le besoin technique soit infini, et qu'on ne soit JAMAIS satisfait de notre confort, de nos progrès, et qu'on veuille toujours plus.
La SEULE façon d'être épanoui, c'est de travailler pour mériter son confort, et de travailler en se sentant utile, pas en répétant une tâche qui pourrait être accompli par un robot pendant 8h par jour 280 jours par an.

Tu as l’air très jeune en fait. Si c’est le cas je comprends, ça te passera.
Si c’est pas le cas c’est chaud pour toi, mais c’est pas grave, on peut pas tous être intelligents et optimistes.

C'est justement moi qui suis optimiste, je ne vois pas comment on peut être un libéral et être optimiste, ou alors il faut être aveugle ou simplement ne pas vouloir voir la réalité du changement climatique et de la destruction de la biodiversité qui est en place

Tu recommences avec les gentils contre les méchants

Et oui malheureusement dans le monde dans lequel on vit on peut clairement dissocier deux camps : les climato-sceptiques, ou ceux qui ne font rien pour changer, et ceux qui sont sensibilisés à ces questions et comprennent que le temps passe et qu'il faut agir et vite, c'est presque la même chose au fond
Quand on sait que le monde tel qu'on le connait court à sa perte, c'est dangereux de ne rien faire pour l'en empêcher

Tu tombes dans une caricature...c’est dommage.
Lis, écoute, instruit toi. Tu n’en sortiras que grandis.

J'en sais bien plus sur la crise climatique que toi Quand vous vous réveillerez, j'espère que ça ne sera pas trop tard et que vous vous rendrez compte que quand les supermarchés ne pourront plus être approvisionnés, que quand les hôpitaux ne pourront plus vous soigner, que quand internet ne pourra plus vous divertir, vous comprendrez que dans un monde égoïste il ne faut pas s'attendre beaucoup d'un modèle égoïste

Peut être que tu connais mieux les chiffres, mieux les conséquences sur la faune et la flore...je ne sais pas.
Je m’intéresse à la question climatique néanmoins, mais j’essaye de le faire de manière pragmatique, tout en sachant que chaque décision aura son mot de conséquences...

Il y a des manières efficaces d'être vertueux envers son environnement, tout en gardant un confort de vie fort, et en étant en bien meilleure santé mentale et physique. Le modèle des écovillages j'y adhère pas forcément à 100% mais pour autant, on va devoir construire des sociétés autour de ce genre de modèle communautaire autonome, sans ça on va vraiment avoir un avenir dystopique, et tous les scientifiques s'accordent pour dire que "sans changements profonds et durables visant à limiter nos émissions de gaz à effet de serre, « une souffrance humaine indescriptible » apparait inévitable."
https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-11000-scientifiques-declarent-urgence-climatique-69220/
Un consensus de 11k scientifiques quand même

Le 05 avril 2021 à 23:07:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:01:07 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:59:43 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:56:45 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:54:46 Supertrollworld a écrit :
L’op, d’ailleurs je tiens à préciser que je ne suis pas libéral au sens propre du terme, je ne suis pas les dogmes d’Adam Smith au pied de la lettre.
Je considère qu’il faut un capitalisme contrôlé par l’état dans son intérêt et celui de sa population. Je m’approche assez de Colbert.
Que l’Etat s’occupe des fonctions régaliennes et stratégiques (Santé, énergie...), et qu’il le fasse bien. Ça sera déjà pas mal...

ahi ce khey naïf qui pense qu'on peut "réguler" le capitalisme

Oui, évidemment que l’on peut. Volonté politique avant tous.

En fait, ce qui m’attriste, c’est que l’on me dise que étant donné que je ne crois pas aux socialismes ou au communisme, on me croit insensible aux questions sociales...

concrètement comment tu régules ?

A travers des mesures mettant en avant la préférence nationale (pour limiter l’impact de la mondialisation), en redonnant de la compétitivité à nos industries, en diminuant les dépenses publiques (préférence nationale dans les prestations sociales)...

C'est assez proche de la fi au final

Le 05 avril 2021 à 23:08:13 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:04:17 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:01:32 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:57:17 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:52:18 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:50:54 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:49:32 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communisme

Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller

Hop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?

J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre

Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr

En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux

Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.

Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc

Devient Amishhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomes

Alors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon

Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en cours

La décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.

Heureux ? Selon toi oui.
Personne ne veut du mode de vie que tu proposes.
Retourner à l’âge de Pierre et se faire bouffer par les chinois, les indiens...non merci.
Je regrette, mais il en faut plus pour convaincre.
De même, tu nous parles d’écologie mais la question du nucléaire ? Baissez drastiquement notre consommation ? Refuser le progrès technologique ? C’est ça la civilisation des lumières ?

Tout ça encore une fois n'engage que moi mais... Oui.
Parce qu'on fonce droit dans le mur.
Parce que plus rien n'est comme avant.
Parce que l'Homme a un impact tel qu'on parle d'ère anthropocène
"Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson capturé, alors le visage pâle s'apercevra que l'argent ne se mange pas..." ( Siting Bull )
On nage dans la folie, on s'en rend même plus compte, le cerveau humain est programmé pour que le besoin technique soit infini, et qu'on ne soit JAMAIS satisfait de notre confort, de nos progrès, et qu'on veuille toujours plus.
La SEULE façon d'être épanoui, c'est de travailler pour mériter son confort, et de travailler en se sentant utile, pas en répétant une tâche qui pourrait être accompli par un robot pendant 8h par jour 280 jours par an.

Tu as l’air très jeune en fait. Si c’est le cas je comprends, ça te passera.
Si c’est pas le cas c’est chaud pour toi, mais c’est pas grave, on peut pas tous être intelligents et optimistes.

C'est justement moi qui suis optimiste, je ne vois pas comment on peut être un libéral et être optimiste, ou alors il faut être aveugle ou simplement ne pas vouloir voir la réalité du changement climatique et de la destruction de la biodiversité qui est en place

Tu recommences avec les gentils contre les méchants

Un communiste comme un socialiste a toujours la propension de voir le monde de façon binaire

C'est très souvent de la déficience intellectuelle mais c'est aussi souvent de l'hypocrisie. Même eux ne croient pas ce qu'ils prêchent

À droite aussi t'as souvent un manque de pensée critique sur les soucis du capitalisme.

Quand tu parles à un mec de droite d'avancées sociales il vrille souvent directement.

Des demeurés des deux côtés en proportion à peu près égale

De toute façon, quelqu'un de réfléchi est un mix de capitaliste et de socialiste

Déjà parce que penser à l'autre est un quand même un signe d'intelligence mais aussi parce qu'on sait très bien comment fonctionne l'humain et il aura toujours besoin de la carotte pour avancer

Je souhaite devenir très riche, je le serai très probablement au vu de mes etudes mais ça ne m'empêchera pas d'être généreux quand j'en aurai envie ainsi que de payer des impôts pour le bon fonctionnement de la société

Par contre les branleurs, les assistés, jamais je payerai pour eux. Donc si la france s'enfonce encore +, il est certain que, comme plein d'autres cerveaux, je m'en irai

ahi cette condescendance "gne gne au vu de mes études je suis supérieur aux gueux mais je suis gentil donc je leur donnerai 5 balles quand je les croise allongé par terre dans la rue "

Forcément, tu es borné comme tout prolo digne de ce nom

ayaa juste t'aimes pas les prolos et tu viens raconter ta vie avec tes études de pucix

Le 05 avril 2021 à 23:09:21 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:07:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:01:07 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:59:43 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:56:45 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:54:46 Supertrollworld a écrit :
L’op, d’ailleurs je tiens à préciser que je ne suis pas libéral au sens propre du terme, je ne suis pas les dogmes d’Adam Smith au pied de la lettre.
Je considère qu’il faut un capitalisme contrôlé par l’état dans son intérêt et celui de sa population. Je m’approche assez de Colbert.
Que l’Etat s’occupe des fonctions régaliennes et stratégiques (Santé, énergie...), et qu’il le fasse bien. Ça sera déjà pas mal...

ahi ce khey naïf qui pense qu'on peut "réguler" le capitalisme

Oui, évidemment que l’on peut. Volonté politique avant tous.

En fait, ce qui m’attriste, c’est que l’on me dise que étant donné que je ne crois pas aux socialismes ou au communisme, on me croit insensible aux questions sociales...

concrètement comment tu régules ?

A travers des mesures mettant en avant la préférence nationale (pour limiter l’impact de la mondialisation), en redonnant de la compétitivité à nos industries, en diminuant les dépenses publiques (préférence nationale dans les prestations sociales)...

C'est assez proche de la fi au final

Sauf que lui veut pas redonner de la compétitivité

Le 05 avril 2021 à 23:07:12 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:05:32 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:02:59 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:01:32 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:57:17 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:52:18 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:50:54 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:49:32 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit : La raison --> 20 millions de morts par le communisme

Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller

Hop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?

J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre

Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr

En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux

Singapour et Cuba même combat niveau libertés par contre.

Niveau liberté, mais pas les mêmes liberté, d'un côté la liberté de manger sainement, local et en ayant conscience de son empreinte carbone et de l'autre la liberté de consommer toujours plus, d'utiliser toujours plus d'électricité pour justifier un emplacement géographique pas fait pour l'être humain, la liberté d'avoir une empreinte carbone toujours plus élevée pour un si petit Etat etc

Devient Amishhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Tu as parlé de société auto-gérée, je compte vivre dans un microcosme autonome, c'est mon but dans la vie Et tous ceux que j'ai pu rencontrer qui vivaient dans ce genre de système étaient les personnes les plus heureuses que j'ai pu rencontrer
Mais les Amish c'est autre chose bien qu'ils soient autonomes

Alors n'impose pas ton mode de vie à l'ensemble de la population en votant Mélenchon

Et bien si, car c'est la seule solution pour :
1 : Vivre pleinement sa vie et être réellement épanoui et heureux, en faisant des choses concrètes et utiles pour la communauté, et pas utiles pour l'engraissement d'un patron
2 : Eviter le désastre écologique déjà en cours

La décroissance, peut-être pas de façon aussi subite, est la seule et unique solution.

Heureux ? Selon toi oui.
Personne ne veut du mode de vie que tu proposes.
Retourner à l’âge de Pierre et se faire bouffer par les chinois, les indiens...non merci.
Je regrette, mais il en faut plus pour convaincre.
De même, tu nous parles d’écologie mais la question du nucléaire ? Baissez drastiquement notre consommation ? Refuser le progrès technologique ? C’est ça la civilisation des lumières ?

Tout ça encore une fois n'engage que moi mais... Oui.
Parce qu'on fonce droit dans le mur.
Parce que plus rien n'est comme avant.
Parce que l'Homme a un impact tel qu'on parle d'ère anthropocène
"Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonné, le dernier poisson capturé, alors le visage pâle s'apercevra que l'argent ne se mange pas..." ( Siting Bull )

À droite aussi t'as souvent un manque de pensée critique sur les soucis du capitalisme.

Quand tu parles à un mec de droite d'avancées sociales il vrille souvent directement.

Des demeurés des deux côtés en proportion à peu près égale

De toute façon, quelqu'un de réfléchi est un mix de capitaliste et de socialiste

Je souhaite devenir très riche, je le serai très probablement au vu de mes etudes mais ça ne m'empêchera pas d'être généreux quand j'en aurai envie ainsi que de payer des impôts pour le bon fonctionnement de la société

Par contre les branleurs, les assistés, jamais je payerai pour eux. Donc si la france s'enfonce encore +, il est certain que, comme plein d'autres cerveaux, je m'en irai

Je suis réfléchi et je suis ultra libéral dans la lignée de l'école classique et autrichiennehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png
Mais bon généralement ceux qui critiquent le libéralisme ne savent même pas de quoi il s'agithttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

Peut être aurais-je du dire, quelqu'un de réfléchi n'est pas communiste ou socialiste

Ça aurait rendu les choses plus limpides

J'ai corrigé il y avait un mot en trophttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496584704-risisingebanane.png

tu m'as l'air ravagéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Le 05 avril 2021 à 23:10:57 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:09:21 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:07:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:01:07 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:59:43 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:56:45 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:54:46 Supertrollworld a écrit :
L’op, d’ailleurs je tiens à préciser que je ne suis pas libéral au sens propre du terme, je ne suis pas les dogmes d’Adam Smith au pied de la lettre.
Je considère qu’il faut un capitalisme contrôlé par l’état dans son intérêt et celui de sa population. Je m’approche assez de Colbert.
Que l’Etat s’occupe des fonctions régaliennes et stratégiques (Santé, énergie...), et qu’il le fasse bien. Ça sera déjà pas mal...

ahi ce khey naïf qui pense qu'on peut "réguler" le capitalisme

Oui, évidemment que l’on peut. Volonté politique avant tous.

En fait, ce qui m’attriste, c’est que l’on me dise que étant donné que je ne crois pas aux socialismes ou au communisme, on me croit insensible aux questions sociales...

concrètement comment tu régules ?

A travers des mesures mettant en avant la préférence nationale (pour limiter l’impact de la mondialisation), en redonnant de la compétitivité à nos industries, en diminuant les dépenses publiques (préférence nationale dans les prestations sociales)...

C'est assez proche de la fi au final

Sauf que lui veut pas redonner de la compétitivité

En réindustrialisant on redonne de la compétitivité

Le 05 avril 2021 à 23:03:22 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:00:33 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:53:17 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:52:40 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:50:34 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:48:37 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:34:31 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:32:42 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:08:17 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:02:34 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communisme

Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller

Hop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?

J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre

Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr

En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux

C'est surtout que le pays n'a pas les moyens d'avoir une industrie agroalimentaire
Oui les tribus nigériennes arrivent à concilier une agriculture naturelle et un mode de vie en société autogérée

Et les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ?

Putain c’est ouf que des discours fondés sur du vent

Espérance de vie Niger : 62 ans
Espérance de vie France : 82 ans

Mortalité infantile Niger : 6 %
Mortalité infantile France : 0,3 %

Les raisons sont multifactorielles, pour autant on sait qu'en France, les personnes vivant au plus proche de la nature vivent plus longtemps que ceux en milieu urbain.

Tututut je te rappelle tes écrits :

« Et les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ? »

Le prends pas mal, mais ton niveau intellectuel et logique est assez bas. Tu sors un discours pré mâché idéologique, quasi-religieux, qui ne résiste pas aux arguments factuels, et en particulier aux chiffres qui te démentent presque systématiquement.
Et tu réponds par des pirouettes ridicules.

Ah je maintiens que les tribus vivant en autarcie avec leur environnement sont plus heureuses que les sociétés capitalistes
Et c'est toi qui ne réponds pas à mes arguments

Espérance de vie Niger : 62 ans
Espérance de vie France : 82 ans

Mortalité infantile Niger : 6 %
Mortalité infantile France : 0,3 %

Et ? Les gens sont quand même plus heureux, apprends à lire j'ai jamais parlé d'espérance de vie

L’espérance de vie est une donnée majeure indicative du niveau de vie et donc du bonheur.

Mais soit :

CLASSEMENT DES ÉTATS ET TERRITOIRES DU MONDE PAR INDICE DE BONHEUR

Source : World Happiness Report, United Nations Sustainable Development Solutions Network

Sur 165 pays, la France est 25ème.

Le Niger est 110ème...

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php

J'ai utilisé ces données tout à l'heure, mais en vrai c'est en rien fiable puisque ça juge le bonheur à partir de critères occidentaux

Oui c’est vrai, pouvoir se loger, se nourrir avec deux repas minimums variés par jour, pouvoir se faire soigner, fonder une famille, attendre une sécurité minimale, avoir des routes et des hôpitaux, des écoles, voir ses enfants grandir, ce sont des critères occidentaux.

C’est tellement des critères occidentaux que les nigériens ne rêvent que d’aller en Europe...

Tiens d’ailleurs t’es au courant de la sociologie des nigériens ? 7 enfants par femme en moyenne ? Que les filles mineures mariées de force c’est normal la bas ? Que le summum du bonheur pour un homme c’est d’avoir 4 jeunes femmes ???

Le 05 avril 2021 à 23:10:21 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:08:13 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:04:17 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:01:32 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:57:17 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:52:18 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:50:54 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:49:32 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit : La raison --> 20 millions de morts par le communisme

Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller

Un communiste comme un socialiste a toujours la propension de voir le monde de façon binaire

C'est très souvent de la déficience intellectuelle mais c'est aussi souvent de l'hypocrisie. Même eux ne croient pas ce qu'ils prêchent

À droite aussi t'as souvent un manque de pensée critique sur les soucis du capitalisme.

Quand tu parles à un mec de droite d'avancées sociales il vrille souvent directement.

Des demeurés des deux côtés en proportion à peu près égale

De toute façon, quelqu'un de réfléchi est un mix de capitaliste et de socialiste

Déjà parce que penser à l'autre est un quand même un signe d'intelligence mais aussi parce qu'on sait très bien comment fonctionne l'humain et il aura toujours besoin de la carotte pour avancer

Je souhaite devenir très riche, je le serai très probablement au vu de mes etudes mais ça ne m'empêchera pas d'être généreux quand j'en aurai envie ainsi que de payer des impôts pour le bon fonctionnement de la société

Par contre les branleurs, les assistés, jamais je payerai pour eux. Donc si la france s'enfonce encore +, il est certain que, comme plein d'autres cerveaux, je m'en irai

ahi cette condescendance "gne gne au vu de mes études je suis supérieur aux gueux mais je suis gentil donc je leur donnerai 5 balles quand je les croise allongé par terre dans la rue "

Forcément, tu es borné comme tout prolo digne de ce nom

ayaa juste t'aimes pas les prolos et tu viens raconter ta vie avec tes études de pucix

Non, dans ce pays je les aime pas

Vous avez déjà tout et vous osez encore chialer. Qu'on vous foute une semaine aux USA

Le 05 avril 2021 à 23:11:50 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:03:22 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:00:33 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:53:17 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:52:40 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:50:34 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:48:37 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:34:31 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:32:42 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:08:17 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:02:34 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit :
La raison --> 20 millions de morts par le communisme

Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller

Hop hop hop on oublie volontairement tous les pays libéraux qui sont dans le top 10 ?

J'oublie rien du tout, simplement tu peux pas dire que Singapour est un pays idéal où il fait bon vivre

Mieux qu'au Venezuela ou Cuba par contre ça c'est sûr

En attendant à Cuba on a réussi à concilier ville et agriculture bio, et on sait aujourd'hui que l'alimentation influence grandement nos émotions Et que la merde industrielle ultra-transformé nous rend malheureux

C'est surtout que le pays n'a pas les moyens d'avoir une industrie agroalimentaire
Oui les tribus nigériennes arrivent à concilier une agriculture naturelle et un mode de vie en société autogérée

Et les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ?

Putain c’est ouf que des discours fondés sur du vent

Espérance de vie Niger : 62 ans
Espérance de vie France : 82 ans

Mortalité infantile Niger : 6 %
Mortalité infantile France : 0,3 %

Les raisons sont multifactorielles, pour autant on sait qu'en France, les personnes vivant au plus proche de la nature vivent plus longtemps que ceux en milieu urbain.

Tututut je te rappelle tes écrits :

« Et les tribus nigériennes ne sont-elles pas plus heureuses que les sociétés capitalistes où l'on a des problèmes respiratoires à cause de la pollution, où l'on souffre de divers problèmes rénaux, sanguins, cardiaques dus à la malnutrition sévère, où l'on consomme des antidépresseurs et des anxiolytiques à foison pour combler un certain mal-être et un certain manque de sens profond ? »

Le prends pas mal, mais ton niveau intellectuel et logique est assez bas. Tu sors un discours pré mâché idéologique, quasi-religieux, qui ne résiste pas aux arguments factuels, et en particulier aux chiffres qui te démentent presque systématiquement.
Et tu réponds par des pirouettes ridicules.

Ah je maintiens que les tribus vivant en autarcie avec leur environnement sont plus heureuses que les sociétés capitalistes
Et c'est toi qui ne réponds pas à mes arguments

Espérance de vie Niger : 62 ans
Espérance de vie France : 82 ans

Mortalité infantile Niger : 6 %
Mortalité infantile France : 0,3 %

Et ? Les gens sont quand même plus heureux, apprends à lire j'ai jamais parlé d'espérance de vie

L’espérance de vie est une donnée majeure indicative du niveau de vie et donc du bonheur.

Mais soit :

CLASSEMENT DES ÉTATS ET TERRITOIRES DU MONDE PAR INDICE DE BONHEUR

Source : World Happiness Report, United Nations Sustainable Development Solutions Network

Sur 165 pays, la France est 25ème.

Le Niger est 110ème...

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php

J'ai utilisé ces données tout à l'heure, mais en vrai c'est en rien fiable puisque ça juge le bonheur à partir de critères occidentaux

Oui c’est vrai, pouvoir se loger, se nourrir avec deux repas minimums variés par jour, pouvoir se faire soigner, fonder une famille, attendre une sécurité minimale, avoir des routes et des hôpitaux, des écoles, voir ses enfants grandir, ce sont des critères occidentaux.

C’est tellement des critères occidentaux que les nigériens ne rêvent que d’aller en Europe...

Tiens d’ailleurs t’es au courant de la sociologie des nigériens ? 7 enfants par femme en moyenne ? Que les filles mineures mariées de force c’est normal la bas ? Que le summum du bonheur pour un homme c’est d’avoir 4 jeunes femmes ???

Tu me parlais bien de tribus autonomes et pas du pays à échelle nationale ?

Le 05 avril 2021 à 23:09:21 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:07:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:01:07 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:59:43 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:56:45 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:54:46 Supertrollworld a écrit :
L’op, d’ailleurs je tiens à préciser que je ne suis pas libéral au sens propre du terme, je ne suis pas les dogmes d’Adam Smith au pied de la lettre.
Je considère qu’il faut un capitalisme contrôlé par l’état dans son intérêt et celui de sa population. Je m’approche assez de Colbert.
Que l’Etat s’occupe des fonctions régaliennes et stratégiques (Santé, énergie...), et qu’il le fasse bien. Ça sera déjà pas mal...

ahi ce khey naïf qui pense qu'on peut "réguler" le capitalisme

Oui, évidemment que l’on peut. Volonté politique avant tous.

En fait, ce qui m’attriste, c’est que l’on me dise que étant donné que je ne crois pas aux socialismes ou au communisme, on me croit insensible aux questions sociales...

concrètement comment tu régules ?

A travers des mesures mettant en avant la préférence nationale (pour limiter l’impact de la mondialisation), en redonnant de la compétitivité à nos industries, en diminuant les dépenses publiques (préférence nationale dans les prestations sociales)...

C'est assez proche de la fi au final

Diminution de la dépense publique ?

Le 05 avril 2021 à 23:12:05 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:10:21 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:08:13 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:04:17 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:01:32 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:57:17 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:52:18 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:50:54 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:49:32 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit : > Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit : >La raison --> 20 millions de morts par le communisme Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste.

Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller

Un communiste comme un socialiste a toujours la propension de voir le monde de façon binaire

C'est très souvent de la déficience intellectuelle mais c'est aussi souvent de l'hypocrisie. Même eux ne croient pas ce qu'ils prêchent

À droite aussi t'as souvent un manque de pensée critique sur les soucis du capitalisme.

Quand tu parles à un mec de droite d'avancées sociales il vrille souvent directement.

Des demeurés des deux côtés en proportion à peu près égale

De toute façon, quelqu'un de réfléchi est un mix de capitaliste et de socialiste

Déjà parce que penser à l'autre est un quand même un signe d'intelligence mais aussi parce qu'on sait très bien comment fonctionne l'humain et il aura toujours besoin de la carotte pour avancer

Je souhaite devenir très riche, je le serai très probablement au vu de mes etudes mais ça ne m'empêchera pas d'être généreux quand j'en aurai envie ainsi que de payer des impôts pour le bon fonctionnement de la société

Par contre les branleurs, les assistés, jamais je payerai pour eux. Donc si la france s'enfonce encore +, il est certain que, comme plein d'autres cerveaux, je m'en irai

ahi cette condescendance "gne gne au vu de mes études je suis supérieur aux gueux mais je suis gentil donc je leur donnerai 5 balles quand je les croise allongé par terre dans la rue "

Forcément, tu es borné comme tout prolo digne de ce nom

ayaa juste t'aimes pas les prolos et tu viens raconter ta vie avec tes études de pucix

Non, dans ce pays je les aime pas

Vous avez déjà tout et vous osez encore chialer. Qu'on vous foute une semaine aux USA

ayaaa prendre l'exemple des USA "non mais regarder comment y vivent en Somalie et vous vous plaignez" ce malaise bordel reste dans tes études de santé et évitent la politique parce que c'est grave ton niveau bordel

Le 05 avril 2021 à 23:13:17 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:09:21 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:07:07 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:01:07 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:59:43 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:56:45 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:54:46 Supertrollworld a écrit :
L’op, d’ailleurs je tiens à préciser que je ne suis pas libéral au sens propre du terme, je ne suis pas les dogmes d’Adam Smith au pied de la lettre.
Je considère qu’il faut un capitalisme contrôlé par l’état dans son intérêt et celui de sa population. Je m’approche assez de Colbert.
Que l’Etat s’occupe des fonctions régaliennes et stratégiques (Santé, énergie...), et qu’il le fasse bien. Ça sera déjà pas mal...

ahi ce khey naïf qui pense qu'on peut "réguler" le capitalisme

Oui, évidemment que l’on peut. Volonté politique avant tous.

En fait, ce qui m’attriste, c’est que l’on me dise que étant donné que je ne crois pas aux socialismes ou au communisme, on me croit insensible aux questions sociales...

concrètement comment tu régules ?

A travers des mesures mettant en avant la préférence nationale (pour limiter l’impact de la mondialisation), en redonnant de la compétitivité à nos industries, en diminuant les dépenses publiques (préférence nationale dans les prestations sociales)...

C'est assez proche de la fi au final

Diminution de la dépense publique ?

Ah oui non

Le 05 avril 2021 à 23:13:54 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:12:05 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:10:21 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:08:13 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:04:17 JugeduRoy a écrit :

Le 05 avril 2021 à 23:01:32 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:57:17 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:52:18 MEGAsupracuck29 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:50:54 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:49:32 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:42:59 The_Deuce a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:31:00 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:24:27 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:18:20 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:12:48 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:09:40 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:06:54 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:05:58 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 22:01:33 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:59:30 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:56:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:54:47 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:41:16 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:38:59 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:33:45 Whalterwhite2 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:31:09 AUD777 a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:17:46 Supertrollworld a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:08:30 Cestpalehasard a écrit :

Le 05 avril 2021 à 21:03:07 Supertrollworld a écrit : > Le 05 avril 2021 à 21:01:58 Cestpalehasard a écrit : >> Le 05 avril 2021 à 20:59:30 Philosophax a écrit : > >La raison --> 20 millions de morts par le communisme > > Ça par contre c'est crétin, si on compte le nombre de morts du capitalisme on doit être au moins dans des eaux similaires. Et je suis loin d'être communiste. Qu’appelles tu mort du capitalisme ?

Bah si on compte le nombre de guerre pour les contrôle des ressources pour des intérêts privés, les agressions comme la guerre du Vietnam (purement idéologique), les morts liés aux krachs boursiers (qui n'existent que dans des sociétés capitalistes) et les victimes collatérales des grands plans de licenciement avec les suicides que ça peut engendrer. Le tout à travers le globe dans les pays capitalistes, on doit battre les communistes à plate couture.

Et c'est pas pour autant que je veux devenir communiste mais faut pas se voiler la face sur la réalité de nos systèmes.

Alors concernant les guerres, les intérêts privés...tu parles d’un seul et même pays, les USA ou du moins en très grande majorité.
Concernant les morts de dépressions et tout, ose dire que ça n’a pas existé en URSS et dans la Chine de Mao.
Le communisme n’est que la route vers l’uniformisation, la fin de la liberté de pensée...et j’en sais qqchose, ma famille l’a fuit

Le communisme n'a jamais marché, le capitalisme non plus.
Conclusion, faut préférer le capitalisme alors qu'il a été adopté dans bien plus de pays (spoil presque la terre entière) et qu'il n'a jamais marché, contrairement au communisme, qui n'a jamais marché mais n'a été appliqué que dans une poignée de pays ?

Ayaaa c'est tout l'inverse le capitalisme marche partout où on l'implante cette mauvaises foi
Singapour from lopin de terre vide to "Suisse de l'Asie"
Venezuela from pays le plus prometteur de LATAM avec des réserves de pétrole de fou to shithole

https://atlasocio.com/classements/societe/bonheur/classement-etats-par-indice-de-bonheur-monde.php Singapour est le 33ème pays le plus heureux, même la France est devant j'appelle pas ça avoir réussi
Mais si pour toi tout se résume à la croissance d'un pays, libre à toi d'y aller

Un communiste comme un socialiste a toujours la propension de voir le monde de façon binaire

C'est très souvent de la déficience intellectuelle mais c'est aussi souvent de l'hypocrisie. Même eux ne croient pas ce qu'ils prêchent

À droite aussi t'as souvent un manque de pensée critique sur les soucis du capitalisme.

Quand tu parles à un mec de droite d'avancées sociales il vrille souvent directement.

Des demeurés des deux côtés en proportion à peu près égale

De toute façon, quelqu'un de réfléchi est un mix de capitaliste et de socialiste

Déjà parce que penser à l'autre est un quand même un signe d'intelligence mais aussi parce qu'on sait très bien comment fonctionne l'humain et il aura toujours besoin de la carotte pour avancer

Je souhaite devenir très riche, je le serai très probablement au vu de mes etudes mais ça ne m'empêchera pas d'être généreux quand j'en aurai envie ainsi que de payer des impôts pour le bon fonctionnement de la société

Par contre les branleurs, les assistés, jamais je payerai pour eux. Donc si la france s'enfonce encore +, il est certain que, comme plein d'autres cerveaux, je m'en irai

ahi cette condescendance "gne gne au vu de mes études je suis supérieur aux gueux mais je suis gentil donc je leur donnerai 5 balles quand je les croise allongé par terre dans la rue "

Forcément, tu es borné comme tout prolo digne de ce nom

ayaa juste t'aimes pas les prolos et tu viens raconter ta vie avec tes études de pucix

Non, dans ce pays je les aime pas

Vous avez déjà tout et vous osez encore chialer. Qu'on vous foute une semaine aux USA

ayaaa prendre l'exemple des USA "non mais regarder comment y vivent en Somalie et vous vous plaignez" ce malaise bordel reste dans tes études de santé et évitent la politique parce que c'est grave ton niveau bordel

En suisse aucun prolo ne chiale et chacun reste à sa place

Y'a que dans ce pays de demeurés qu'on entend autant les classes sociales les plus basses. En plus d'être des aigris, vous dites conneries sur conneries

Suffit de voir le niveau de la population face à la pandémie. Que des abrutis qui militent pour le retrait du masque, des abrutis qui croient aux théories du complot toutes plus abracadabrantes les unes que les autres

En tout cas personne pour parler du désastre écologique qui nous oblige à voter pour le parti le plus réellement écolo

Le 05 avril 2021 à 23:19:46 AUD777 a écrit :
En tout cas personne pour parler du désastre écologique qui nous oblige à voter pour le parti le plus réellement écolo

Je fais des études scientifiques (école d’ingénieur, oui bon si vous voulez, vous pouvez vous foutre de ma gueule « ingesclave »), et le problème des solutions des scientifiques, c’est qu’elles sont uniquement scientifiques.
Je m’explique, elles ne sont ni politiques, ni sociales ou encore prennent en compte les civilisations et leurs histoires...

Je sais que l’écologie doit être une question que l’on doit tous se poser, mais EELV et LFI n’ont pas le monopole de ces questions la, et donc des solutions à apporter. Je me répète mais leurs solutions sont suicidaires, à la fois socialement et économiquement.

J ai pas lu tout le topic mais je connais cette réforme proposée par la FI.

Je la trouve intéressante... Enfin.. Je la trouvais intéressante.

L auteur, pourquoi ne postes tu pas le lien du simulateur qui permet à chacun de faire son avis sur cette réforme et quelques tests ?

En 2017 j vais regardé pour trouver du positif si Melenchon était élu... Et effectivement je gagnais pas loin de 1500e d impôts grâce à ça.

Et puis la vie continue... Aujourd hui je vais étre papa, et nous en aurons sûrement 2 ou 3 en tout !

Pourquoi je dis ça ? Ben parce que cette réforme est une merde monstrueuse qui condamne la natalité en France pour un tas de couples !

Ainsi pour un foyer qui gagne 7000e net mensuel, le simulateur donne :

- baisse d impôt de 1100e sans enfant
- baisse d impôt de 1300e avec 1 enfant
- baisse d impôt de 110e avec 2 enfants
- hausse d impôt de 1900e avec 3 enfants

Non vous ne rêvez pas, ce n est pas une erreur de ma part ! Faites des enfants et vous serez taxes !

Alors... Soit ce simulateur est complément buggé, et c est déjà très inquiétant sur le sérieux et les compétences de la FI, soit il ne l est pas et c est encore plus inquiétant sur l état de leur santé mentale.

Une réponse l op ?