Le 05 mars 2021 à 14:21:45 Depop a écrit : Quelle surprise La ce qui pose question c'est pas les complotix hein, c'est l'étude en question. On apprend rien Bien-sûr que les complotix font pas partie des élites c'est quasiment une tautautologie Par contre si ils veulent continuer à nourrir le ressentiment ils peuvent continuer leurs études Et il faut vraiment pas être un génie pour s'imaginer que la débilité des complotix est une raison suffisante à devenir le dernier des golems
Il y a des tas de complotistes qui ont fait partie des hautes sphères de la société à un moment donné, avant d'en être dégagés parce que leurs idées dérangent et que la société en général (je parle des gens, pas d'un complot) refusent de les cotoyer.
Le frère de David Cohn-Bendit a vécu ce traitement, par exemple. Alain Soral également (bon lui c'est un cas à part) qui faisait partie du petit milieu parisien mondain et qui a disparu de la circulation après avoir commencé à emettre des thèses conspirationnistes dans ces livres. Y'a aussi l'autre là Therry Messan sur le 11 septembre (faut-il rappeler qu'on parle d'un fils d'élites et d'un petit fils d'un cadre de l'ONU ?). Egalement, un physicien très réputé mondialement (j'ai oublié le nom) a totalement bousillé sa réputation après avoir affirmé (peut être il se trompait, mais il emettait une opinion scientifique, pas complotiste) que le cyanure ne pouvait pas avoir été utilisé dans les chambres à gaz pour différentes raisons. Et j'en oublie sûrement énormément.
C'est pour ça que les complotistes ont une vie de merde, parce que la société les rejette, parce que leurs idées sont dérangeantes, elles mettent les gens mal à l'aise. Ca n'est en rien indicateur du fait qu'ils aient tort ou raison sur le sujet dont ils parlent.
Bah si en l'occurrence les cas de gens bien placés qui "deviennent complotstes parce qu'ils s'attaquent a un sujet qui dérange" sont des cas de gens qui bien souvent ne sont pas qualifiés pour parler de ce dont ils parlent.
Après évidemment il doit y a voir des gens dans l'élite qui sont complotistes, mais ils sont une minorité.
Le 05 mars 2021 à 14:29:18 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:26:56 Mdr410Phoenix3 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:24:53 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:20:16 Elnoobator11 a écrit : y'a des tas de sujets où le complotisme est justifié par l'étude scrupuleuse des faits. D'ailleurs, même l'histoire de la zone 51 dont tout le monde se foutait est aujourd'hui reconnu par les rapports déclassifiés du FBI comme un site d'expérience militaire où on testait des technologies militaires de pointe. Ok ils se gouraient sur les aliens mais dans le fond ils avaient pas totalement tort.
Y'a d'autres exemples que je citerai pas pour pas être 410.
SInon, ce que tu dis est vrai, mais tu interprètes l'information à l'envers. Ces gens ne sont pas complotistes parce qu'ils ont une vie de merde et une vie sociale à chier. Non, la réalité, c'est plutôt que les gens qui ont une belle vie et une vie sociale fournie s'éloignent du complotisme à tout prix parce qu'ils savent très bien ce qu'ils pourraient y perdre.
Il y a complotisme et complotisme. Douter de ce que dis le gouvernement, c'est plutôt sain. Croire que le monde est dirigé par une petite poignée de personnes qui se met d'accord et agit dans l'ombre contre l'intérêt de la majorité, ça c'est malsain.
Donc zone 51, pourquoi pas. Ça n'a rien de délirant. Mais le NWO, là c'est autre chose.
Pour ce qui est de la désocialisation, je pense que c'est un cercle vicieu. Mais en effet je pense que le complotisme est favorisé chez des personnes qui sentent qu'elles n'ont pas le contrôle de leur vie
Le NWO est une réalité, il définit les plans de changement du monde qui ne passe pas par le choix populaire, mais choisis par certaines personnes, c'est le monde dans lequel on vit.
Oui oui d'accord
Il suffit de voir la ligne directorial des mass médias tel que donné par leur actionnaires, ou les basse méthode dans le gouvernment français tel qu'avec le 49-3. Ca a lieu tout les jours et pas forcément dans des dictatures.
Après j'ai pas dit qu'il n'y avait qu'un NWO, il y a plusieurs intérêt en jeux, mais les puissants travaillent ensemble en général pour arriver à de plus grande choses.
Le 05 mars 2021 à 14:27:52 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:24:34 Maniaac a écrit : Imaginons une dystopie avec un décalage de l'évènement de Tchernobyl en 2021, avec un même traitement médiatique qu'en France à l'époque.
Version officielle : BMTV : Le nuage s'est arrêté à la frontière. Les "experts" : Le nuage s'est arrêté à la frontière Les boomers : Le nuage s'est arrêté à la frontière, ils l'ont dit à la TELE.
Ceux qui vont remettre en cause l'explication : Des scientifiques indépendants, étude à l'appui avec revu à comité de lecture : censuré + pas médiatisé Des gens qui prennent du recul sur l'information
Bien sûr, en 2021, dans cette situation, ceux remettant en cause la version "officielle" seraient accusé de complotistes. Au même titre que des théories farfelues, comme les partisans de la Terre plate. On voit encore une manipulation, car on range dans un même sac des théories plausibles et des illuminés, pour rajouter de la confusion.
Pourtant, c'est eux qui sont le plus proche de la vérité.
Le simple terme complostiste, en soi, est déjà un aveu de la part du système. Ce qui est dit ne doit jamais être remis en cause. La prudence, la reflexion, l'esprit critique, base de la science, sont prohibés.
L'histoire nous a montré que le système n'a jamais menti à son peuple après tout
Le nuage de chernobyl, sujet récurent chez les complotix, sensé donner de la charge à leurs arguments pseudo scientifique.
Pourtant, le gouvernement et les médias n'ont jamais nié qu'il ait traversé la frontière.
Pourquoi tu parles de sujets que tu ne maîtrises pas ?
Le 05 mars 2021 à 14:31:52 Mdr410Phoenix3 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:29:18 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:26:56 Mdr410Phoenix3 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:24:53 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:20:16 Elnoobator11 a écrit : y'a des tas de sujets où le complotisme est justifié par l'étude scrupuleuse des faits. D'ailleurs, même l'histoire de la zone 51 dont tout le monde se foutait est aujourd'hui reconnu par les rapports déclassifiés du FBI comme un site d'expérience militaire où on testait des technologies militaires de pointe. Ok ils se gouraient sur les aliens mais dans le fond ils avaient pas totalement tort.
Y'a d'autres exemples que je citerai pas pour pas être 410.
SInon, ce que tu dis est vrai, mais tu interprètes l'information à l'envers. Ces gens ne sont pas complotistes parce qu'ils ont une vie de merde et une vie sociale à chier. Non, la réalité, c'est plutôt que les gens qui ont une belle vie et une vie sociale fournie s'éloignent du complotisme à tout prix parce qu'ils savent très bien ce qu'ils pourraient y perdre.
Il y a complotisme et complotisme. Douter de ce que dis le gouvernement, c'est plutôt sain. Croire que le monde est dirigé par une petite poignée de personnes qui se met d'accord et agit dans l'ombre contre l'intérêt de la majorité, ça c'est malsain.
Donc zone 51, pourquoi pas. Ça n'a rien de délirant. Mais le NWO, là c'est autre chose.
Pour ce qui est de la désocialisation, je pense que c'est un cercle vicieu. Mais en effet je pense que le complotisme est favorisé chez des personnes qui sentent qu'elles n'ont pas le contrôle de leur vie
Le NWO est une réalité, il définit les plans de changement du monde qui ne passe pas par le choix populaire, mais choisis par certaines personnes, c'est le monde dans lequel on vit.
Oui oui d'accord
Il suffit de voir la ligne directorial des mass médias tel que donné par leur actionnaires, ou les basse méthode dans le gouvernment français tel qu'avec le 49-3. Ca a lieu tout les jours et pas forcément dans des dictatures.
Après j'ai pas dit qu'il n'y avait qu'un NWO, il y a plusieurs intérêt en jeux, mais les puissants travaillent ensemble en général pour arriver à de plus grande choses.
faible capacité à accepter l'incertain, etc. Non mais en fait, ça c'est l'inverse, ce sont les non complotistes qui vivent dans le monde des bisounours et sont incapables de remettre en question leurs certitudes.
Sinon il y a du vrai dans le pavé, mais cette phrase gâche tout.
Le 05 mars 2021 à 14:27:52 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:24:34 Maniaac a écrit : Imaginons une dystopie avec un décalage de l'évènement de Tchernobyl en 2021, avec un même traitement médiatique qu'en France à l'époque.
Version officielle : BMTV : Le nuage s'est arrêté à la frontière. Les "experts" : Le nuage s'est arrêté à la frontière Les boomers : Le nuage s'est arrêté à la frontière, ils l'ont dit à la TELE.
Ceux qui vont remettre en cause l'explication : Des scientifiques indépendants, étude à l'appui avec revu à comité de lecture : censuré + pas médiatisé Des gens qui prennent du recul sur l'information
Bien sûr, en 2021, dans cette situation, ceux remettant en cause la version "officielle" seraient accusé de complotistes. Au même titre que des théories farfelues, comme les partisans de la Terre plate. On voit encore une manipulation, car on range dans un même sac des théories plausibles et des illuminés, pour rajouter de la confusion.
Pourtant, c'est eux qui sont le plus proche de la vérité.
Le simple terme complostiste, en soi, est déjà un aveu de la part du système. Ce qui est dit ne doit jamais être remis en cause. La prudence, la reflexion, l'esprit critique, base de la science, sont prohibés.
L'histoire nous a montré que le système n'a jamais menti à son peuple après tout
Le nuage de chernobyl, sujet récurent chez les complotix, sensé donner de la charge à leurs arguments pseudo scientifique.
Pourtant, le gouvernement et les médias n'ont jamais nié qu'il ait traversé la frontière.
D'accord
Le nuage s'arrête à la frontière :
Le nuage est inoffensif (confirmation par laboratoire + gouvernement) :
Les cancers développés par l'explosion, reconnus 30 ans plus tard par le système, quand plus personne n'est à incriminer.
Les normies formatés qui relaient l'info 1 an après nous, nous ayant plus tôt traité de complotistes qui se permettent d'écrire "faible capacité à accepter l'incertain"
Allez fais-toi contrôler 2x par jour sur la route, roule à 30km/h et surtout n'oublie pas ton code QR pour toujours + de sécurité le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
Le 05 mars 2021 à 14:27:52 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:24:34 Maniaac a écrit : Imaginons une dystopie avec un décalage de l'évènement de Tchernobyl en 2021, avec un même traitement médiatique qu'en France à l'époque.
Version officielle : BMTV : Le nuage s'est arrêté à la frontière. Les "experts" : Le nuage s'est arrêté à la frontière Les boomers : Le nuage s'est arrêté à la frontière, ils l'ont dit à la TELE.
Ceux qui vont remettre en cause l'explication : Des scientifiques indépendants, étude à l'appui avec revu à comité de lecture : censuré + pas médiatisé Des gens qui prennent du recul sur l'information
Bien sûr, en 2021, dans cette situation, ceux remettant en cause la version "officielle" seraient accusé de complotistes. Au même titre que des théories farfelues, comme les partisans de la Terre plate. On voit encore une manipulation, car on range dans un même sac des théories plausibles et des illuminés, pour rajouter de la confusion.
Pourtant, c'est eux qui sont le plus proche de la vérité.
Le simple terme complostiste, en soi, est déjà un aveu de la part du système. Ce qui est dit ne doit jamais être remis en cause. La prudence, la reflexion, l'esprit critique, base de la science, sont prohibés.
L'histoire nous a montré que le système n'a jamais menti à son peuple après tout
Le nuage de chernobyl, sujet récurent chez les complotix, sensé donner de la charge à leurs arguments pseudo scientifique.
Pourtant, le gouvernement et les médias n'ont jamais nié qu'il ait traversé la frontière.
Bah c'est normal. Les personnes les mieux intégrées qui en ont chié pendant des années à gravir les échelons ne vont surtout pas vouloir envisager de complots qui perturberaient leur situation. La preuve c'est qu'il a régulièrement des scandales qui éclatent où on se rend compte que le problème a été étouffé pendant des années, des décennies, par l'entourage "non-complotiste" qui ne voulait rien admettre pour pas faire de vagues.
L'analyse honnête qui irait dans le bon sens, ça serait de dire que les golems non-complotistes sont maintenus dans un déni maladif extrêmement nocif à notre société à cause de leur situation sociale qui les empêche de vouloir risquer quoi que ce soit.
En tout cas sur ce forum le sujet passionne et IRL ça commence sérieusement aussi.
23% des français ont voté Macron en 2017 et donc en 2021, on devrait accepter d'être enfermé chez nous après 18h? De + en ++ de gens commencent à piger la mascarade démocratique et ensuite...trop tard... COMPLOTISME !
Le 05 mars 2021 à 14:27:52 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:24:34 Maniaac a écrit : Imaginons une dystopie avec un décalage de l'évènement de Tchernobyl en 2021, avec un même traitement médiatique qu'en France à l'époque.
Version officielle : BMTV : Le nuage s'est arrêté à la frontière. Les "experts" : Le nuage s'est arrêté à la frontière Les boomers : Le nuage s'est arrêté à la frontière, ils l'ont dit à la TELE.
Ceux qui vont remettre en cause l'explication : Des scientifiques indépendants, étude à l'appui avec revu à comité de lecture : censuré + pas médiatisé Des gens qui prennent du recul sur l'information
Bien sûr, en 2021, dans cette situation, ceux remettant en cause la version "officielle" seraient accusé de complotistes. Au même titre que des théories farfelues, comme les partisans de la Terre plate. On voit encore une manipulation, car on range dans un même sac des théories plausibles et des illuminés, pour rajouter de la confusion.
Pourtant, c'est eux qui sont le plus proche de la vérité.
Le simple terme complostiste, en soi, est déjà un aveu de la part du système. Ce qui est dit ne doit jamais être remis en cause. La prudence, la reflexion, l'esprit critique, base de la science, sont prohibés.
L'histoire nous a montré que le système n'a jamais menti à son peuple après tout
Le nuage de chernobyl, sujet récurent chez les complotix, sensé donner de la charge à leurs arguments pseudo scientifique.
Pourtant, le gouvernement et les médias n'ont jamais nié qu'il ait traversé la frontière.
D'accord
Le nuage s'arrête à la frontière :
Le nuage est inoffensif (confirmation par laboratoire + gouvernement) :
Les cancers développés par l'explosion, reconnus 30 ans plus tard par le système, quand plus personne n'est à incriminer.
Autre chose Célestin ?
Ce sont des montages fait par les complotistes avec des fausses voix !!!!
Le 05 mars 2021 à 14:33:44 MrConducteur a écrit : Allez fais-toi contrôler 2x par jour sur la route, roule à 30km/h et surtout n'oublie pas ton code QR pour toujours + de sécurité le golemhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/07/4/1613639007-risichauve.png
Le 05 mars 2021 à 14:27:52 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:24:34 Maniaac a écrit : Imaginons une dystopie avec un décalage de l'évènement de Tchernobyl en 2021, avec un même traitement médiatique qu'en France à l'époque.
Version officielle : BMTV : Le nuage s'est arrêté à la frontière. Les "experts" : Le nuage s'est arrêté à la frontière Les boomers : Le nuage s'est arrêté à la frontière, ils l'ont dit à la TELE.
Ceux qui vont remettre en cause l'explication : Des scientifiques indépendants, étude à l'appui avec revu à comité de lecture : censuré + pas médiatisé Des gens qui prennent du recul sur l'information
Bien sûr, en 2021, dans cette situation, ceux remettant en cause la version "officielle" seraient accusé de complotistes. Au même titre que des théories farfelues, comme les partisans de la Terre plate. On voit encore une manipulation, car on range dans un même sac des théories plausibles et des illuminés, pour rajouter de la confusion.
Pourtant, c'est eux qui sont le plus proche de la vérité.
Le simple terme complostiste, en soi, est déjà un aveu de la part du système. Ce qui est dit ne doit jamais être remis en cause. La prudence, la reflexion, l'esprit critique, base de la science, sont prohibés.
L'histoire nous a montré que le système n'a jamais menti à son peuple après tout
Le nuage de chernobyl, sujet récurent chez les complotix, sensé donner de la charge à leurs arguments pseudo scientifique.
Pourtant, le gouvernement et les médias n'ont jamais nié qu'il ait traversé la frontière.
D'accord
Le nuage s'arrête à la frontière :
Le titre est trompeur, la vidéo ne dit pas ça ! "jusqu'à vendredi prochain" "ces prévisions sont établis pour 3 jours" =/= "le nuage s'arrête à la frontière"
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.