Le surhumain Nietzschéen c'est l'autiste

Le 29 novembre 2024 à 18:54:23 Elyanoxx a écrit :

Le 29 novembre 2024 à 18:51:43 :

Le 29 novembre 2024 à 18:49:59 :

Le 29 novembre 2024 à 18:48:38 :

Le 29 novembre 2024 à 18:45:09 :

> Le 29 novembre 2024 à 18:39:05 Loli-Pop a écrit :

>Non Timéo, tu es juste une AW comme une autre

>

>https://image.noelshack.com/fichiers/2024/48/5/1732901924-a1b3bba1-7f6f-47bc-9bb8-9b27b0247217.png

C'est le prisme que tu utilises pour me comprendre car tu n'es pas capable de m'intelligibiliser autrement, je n'ai besoin de l'attention de personne, c'est au contraire le monde qui a besoin que je lui sois attentif Envoyer la liste de mes topics alors que c'est publiquement disponible et que je m'affaire à poster sous une seule identité ça a pas vraiment de valeur

T'es bien autodiag ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/7/1665910756-bobo.png

Tu crois que le diagnostic précède l'autisme ?

Tu penses avoir répondu à ma question le malaise ambulant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/5/1621603209-risitas-golem-velo.png

C'est pas son premier topic et j'ai toujours pas vu une ligne de diagnostic, perso la question pour moi est vite répondue.

Ben c'est normal un extrapolateur n'a pas besoin d'informations pour répondre à ses questions, c'est le principe

Le 29 novembre 2024 à 18:53:34 :
Mangeur le dernier homme de nietsche c est celui qui a plus d energie vitale en lui et qui se retrouve aliené.c est l equivalent moderne du otaku qui sors plus de sa chambre et qui passe sa vie à s anesthesier avec des ecrans
Bateman justement deborde de volonté de puissance,il impose sa norme par la force et regrette rien

C'est l'équivalent de plein de choses, et non Bateman n'a aucun rapport avec ça

Le 29 novembre 2024 à 18:55:03 loustic27 a écrit :

Le 29 novembre 2024 à 18:36:27 :

Le 29 novembre 2024 à 18:31:00 loustic27 a écrit :

Le 29 novembre 2024 à 18:25:51 :

Le 29 novembre 2024 à 18:22:54 loustic27 a écrit :
Je rajoute qu'il m'apparaît bizarre de confondre l'être humain à sa condition matérielle, et que celle-ci ne le résume pas suffisamment, bien que les deux coïncident dans une certaine mesure.
D'ici, j'en déduis que l'autisme comme on le pointe du doigt comme un chamboulement des activités des neurotransmetteurs et autres choses de ce type, c'est adopter une posture mécaniste et réductrice qu'en on aspire en même temps à envisager l'être humain, ce qui paraît paradoxal nous dira-t-on...

Ben ça apparaît contradictoire mais ça n'est que paradoxal, puis c'est normal que la machine à penser définisse notre capacité à penser tu ne crois pas ?

Non je ne pense pas qu'il soit normal que la machine à penser définisse notre capacité à penser, mais qu'il permette dans une certaine mesure d'expliquer sa manière de penser, ni plus ni moins.
Autrement, tu nies toute la complexité de la vie en réduisant totalement la pensée aux conditions cérébrales...
A mon avis, il n'est pas question de négliger notre propre regard sur le monde, au delà de nos simples bases matérielles, et notre propre regard sur le monde peut être influencé par des agents externes, ce qui permet d'éviter la pétition de principe

Ça définit forcément l'amplitude de notre potentiel ! Peut-être qu'il y a d'autres moyens mais avoir un cerveau qui calcule plus vite permettra nécessairement de calculer plus de choses si tu préfères l'entendre comme ça. Ça n'est pas suffisant, c'est parfois négligeable, c'est souvent significatif.

Potentiel =/= réalité
Autisme =/= HPI
T'avais qu'à formuler ton topic comme ça :
"Le surhumain nietzschéen est un HPI"
+ c'est malsain et ça relève du fantasme de se sentir plus intelligent que quiconque.
Cela ne relève de tout sauf du surhomme dont parlait Nietzsche

Mhmmm non je ne suis pas d'accord avec ta thèse et je m'en fiche bien de ce que tu peux trouver malsain ou fantasmatique, ça t'appartient et tu peux le garder

Le 29 novembre 2024 à 19:12:13 :

Le 29 novembre 2024 à 18:51:43 Loli-Pop a écrit :

Le 29 novembre 2024 à 18:49:59 :

Le 29 novembre 2024 à 18:48:38 :

Le 29 novembre 2024 à 18:45:09 :

> Le 29 novembre 2024 à 18:39:05 Loli-Pop a écrit :

>Non Timéo, tu es juste une AW comme une autre

>

>https://image.noelshack.com/fichiers/2024/48/5/1732901924-a1b3bba1-7f6f-47bc-9bb8-9b27b0247217.png

C'est le prisme que tu utilises pour me comprendre car tu n'es pas capable de m'intelligibiliser autrement, je n'ai besoin de l'attention de personne, c'est au contraire le monde qui a besoin que je lui sois attentif Envoyer la liste de mes topics alors que c'est publiquement disponible et que je m'affaire à poster sous une seule identité ça a pas vraiment de valeur

T'es bien autodiag ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/41/7/1665910756-bobo.png

Tu crois que le diagnostic précède l'autisme ?

Tu penses avoir répondu à ma question le malaise ambulant ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/20/5/1621603209-risitas-golem-velo.png

Tu penses que je pense avoir répondu à ta question en te questionnant à ton tour ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/08/1487984196-789797987987464646468798798.png

Le 29 novembre 2024 à 18:57:56 dezeyde a écrit :
Asperger =/= Autisme, une bonne fois pour toutes les AW.

Le terme "autisme" est un fourre-tout alors qu'il y a un monde entre les véritables autistes qui sont dans leur bulle et qui ont de très grandes chances de ne JAMAIS parler et communiquer au sens large un minimum pour sortir de leur monde parallèle. Ils sont très dépendants des autres parce qu'ils ne sont pas du tout autonomes.

Les Asperger qui volent le terme pour centrer toute l'attention sur eux sont répugnants. Vous êtes juste des gens normaux avec quelques troubles obsessionnels qui ne vous empêchent absolument pas de vivre une vie normale.

T'as rien compris mais c'est pas grave, c'est typique de quelqu'un qui ne peut pas intelligibiliser des idées complexes. Tu préfères t'offusquer ; c'est tout ce que tu es capable de faire de ta frustration.

Se cogner la tête contre un mur parce qu'on est surstimulé par le bruit blanc du réfrigérateur, cette fameuse surhumanitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

c'est quoi l'autiste

Le 29 novembre 2024 à 19:17:25 deus_christ a écrit :
Se cogner la tête contre un mur parce qu'on est surstimulé par le bruit blanc du réfrigérateur, cette fameuse surhumanitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le bruit coûte à la santé mentale et physique des êtres humains en général, c'est source de stress qu'on soit autiste ou non si tu ne savais pas

Le 29 novembre 2024 à 19:17:41 hilflosigkeit a écrit :
c'est quoi l'autiste

L'autiste c'est un être qui diffère de la norme, c'est une spécificité neurologique qui permet de concevoir le monde différemment

Il me semble que l'on ne peut pas dire que tous les autistes sont des surhommes nietzschéens, vu qu'il y a différent type d'autisme pour commencer donc c'est faux pour "tous les autistes", pour certains types d'autisme ou plutôt individu il peut y avoir matière à débat.

Je n'ai pas dit que tous les autistes sont des surhommes nietzschéens, j'ai dit que le surhumain Nietzschéen c'est l'autiste, et c'est une différence essentielle. Je ne crois pas non plus que parler de surhomme soit correct. L'opposition nietzschéenne c'est plutôt Surhumain / Dernier homme

Donc ton affirmation n'a aucune valeur, n'importe qui peut être un surhomme, qu'un autiste coche les cases n'apporte rien de très intéressant. Si pour toi "surhomme" n'est pas la même chose que "surhumain" je veux bien t'accorder ce point sémantique, mais pour moi c'est la même chose vu que c'est un synonyme.

Mais c'est donc aussi vrai pour certains individus qui ne sont pas autistes. Donc le titre "Le surhumain nietzschéen c'est l'autiste" est encore une fois faux.

Je ne suis pas sûr qu'il y ait matière à débat pour les neurotypiques

Dans quel sens ? Car si il y a un seul surhumain non autiste ça remet en cause l'intérêt de ce que tu écrits dans ton énoncé et dans ton topic.

Il y a donc des deux dans les deux catégories à des degrés divers. L'autisme offre des avantages, mais aussi des inconvénients, tous comme les neuro-typiques ont les leurs. Et le fait que la solitude ou d'autres caractéristiques du spectre autistique entrent dans la définition du surhomme ne suffit pas à en faire un surhomme, par exemple un moine solitaire aura une caractéristique, mais il sera dévot, tout comme un athée sociable. C'est un premier pas, mais ce n'est pas la définition exacte selon Nietzsche.

Je ne crois pas que tu saisisse ce qu'est le surhumain ou l'autisme dans toute sa complexité. Tu dirais du pouce opposable qu'il n'est pas significatif puisqu'on peut attraper des objets entre son majeur et son index ? Il y a une plus grande complexité à la nature de la différence autistique

Et voilà des sophismes qui tapent à côté et viennent juste boosté ton égo. Appel à la complexité (sans fournir de détails), invalidation personnelle (attaque indirecte), détournement de l’argument initial, comparaison maladroite / fausse analogie, rejet sans explication approfondie et rhétorique de l’autorité implicite. Soit t'es un con de compétition soit t'es un troll d'exception.

Je t'ai dis que tu avais faux, trois fois :
1 tous les autistes ne sont pas surhumain
2 certains surhumain ne sont pas autistes
3 ce n'est pas parce que certains troubles autistique coïncide avec les caractéristique du surhumain que ça en fait des surhumains.

Le 29 novembre 2024 à 19:22:20 BrokenGolem a écrit :

Il me semble que l'on ne peut pas dire que tous les autistes sont des surhommes nietzschéens, vu qu'il y a différent type d'autisme pour commencer donc c'est faux pour "tous les autistes", pour certains types d'autisme ou plutôt individu il peut y avoir matière à débat.

Je n'ai pas dit que tous les autistes sont des surhommes nietzschéens, j'ai dit que le surhumain Nietzschéen c'est l'autiste, et c'est une différence essentielle. Je ne crois pas non plus que parler de surhomme soit correct. L'opposition nietzschéenne c'est plutôt Surhumain / Dernier homme

Donc ton affirmation n'a aucune valeur, n'importe qui peut être un surhomme, qu'un autiste coche les cases n'apporte rien de très intéressant. Si pour toi "surhomme" n'est pas la même chose que "surhumain" je veux bien t'accorder ce point sémantique, mais pour moi c'est la même chose vu que c'est un synonyme.

Tu n'as pas compris ce que je disais si tu parles de surhomme et ce n'est pas synonyme, en aucun cas

Mais c'est donc aussi vrai pour certains individus qui ne sont pas autistes. Donc le titre "Le surhumain nietzschéen c'est l'autiste" est encore une fois faux.

Je ne suis pas sûr qu'il y ait matière à débat pour les neurotypiques

Dans quel sens ? Car si il y a un seul surhumain non autiste ça remet en cause l'intérêt de ce que tu écrits dans ton énoncé et dans ton topic.

Tu ne comprends pas la nature du surhumain

Il y a donc des deux dans les deux catégories à des degrés divers. L'autisme offre des avantages, mais aussi des inconvénients, tous comme les neuro-typiques ont les leurs. Et le fait que la solitude ou d'autres caractéristiques du spectre autistique entrent dans la définition du surhomme ne suffit pas à en faire un surhomme, par exemple un moine solitaire aura une caractéristique, mais il sera dévot, tout comme un athée sociable. C'est un premier pas, mais ce n'est pas la définition exacte selon Nietzsche.

Je ne crois pas que tu saisisse ce qu'est le surhumain ou l'autisme dans toute sa complexité. Tu dirais du pouce opposable qu'il n'est pas significatif puisqu'on peut attraper des objets entre son majeur et son index ? Il y a une plus grande complexité à la nature de la différence autistique

Et voilà des sophismes qui tapent à côté et viennent juste boosté ton égo. Appel à la complexité (sans fournir de détails), invalidation personnelle (attaque indirecte), détournement de l’argument initial, comparaison maladroite / fausse analogie, rejet sans explication approfondie et rhétorique de l’autorité implicite. Soit t'es un con de compétition soit t'es un troll d'exception.

Je t'ai dis que tu avais faux, trois fois :
1 tous les autistes ne sont pas surhumain
2 certains surhumain ne sont pas autistes
3 ce n'est pas parce que certains troubles autistique coïncide avec les caractéristique du surhumain que ça en fait des surhumains.

Je n'ai pas d'égo

Le 29 novembre 2024 à 19:19:26 Mangeur3H a écrit :

Le 29 novembre 2024 à 19:17:41 hilflosigkeit a écrit :
c'est quoi l'autiste

L'autiste c'est un être qui diffère de la norme, c'est une spécificité neurologique qui permet de concevoir le monde différemment

c'est nul comme définition. Non seulement ça ouvre à une extension extrêmement large du terme. Mais en plus tu présupposes une norme imaginaire qu'une masse suivrait uniformément. Ta compréhension de l'autisme montre essentiellement que tu as du mal avec l'altérité, que tu as du mal à appréhender et considérer la singularité de chaque personne. La norme, ça n'existe pas. Ce qui existe c'est des personnes qui essaient de performer la normalité à leur manière, avec plus ou moins de naturalité et d'élégance. Ce qui existe, c'est des tentatives singulières d'être.

Précise ta définition manichéenne, parce qu'en l'état elle recoupe toutes les personnes qui divergent de la norme, comme si il y avait un camp des gens qui suivent la norme et un camp de gens qui ne suivent pas la norme

Le 29 novembre 2024 à 19:24:13 :

Le 29 novembre 2024 à 19:19:26 Mangeur3H a écrit :

Le 29 novembre 2024 à 19:17:41 hilflosigkeit a écrit :
c'est quoi l'autiste

L'autiste c'est un être qui diffère de la norme, c'est une spécificité neurologique qui permet de concevoir le monde différemment

c'est nul comme définition. Non seulement ça ouvre à une extension extrêmement large du terme. Mais en plus tu présupposes une norme imaginaire qu'une masse suivrait uniformément. Ta compréhension de l'autisme montre essentiellement que tu as du mal avec l'altérité, que tu as du mal à appréhender et considérer la singularité de chaque personne. La norme, ça n'existe pas. Ce qui existe c'est des personnes qui essaient de performer la normalité à leur manière, avec plus ou moins de naturalité et d'élégance. Ce qui existe, c'est des tentatives singulières d'être.

Bah fait tes propres définitions alors vient pas demander celle des autres

Le 29 novembre 2024 à 19:25:25 Mangeur3H a écrit :

Le 29 novembre 2024 à 19:24:13 :

Le 29 novembre 2024 à 19:19:26 Mangeur3H a écrit :

Le 29 novembre 2024 à 19:17:41 hilflosigkeit a écrit :
c'est quoi l'autiste

L'autiste c'est un être qui diffère de la norme, c'est une spécificité neurologique qui permet de concevoir le monde différemment

c'est nul comme définition. Non seulement ça ouvre à une extension extrêmement large du terme. Mais en plus tu présupposes une norme imaginaire qu'une masse suivrait uniformément. Ta compréhension de l'autisme montre essentiellement que tu as du mal avec l'altérité, que tu as du mal à appréhender et considérer la singularité de chaque personne. La norme, ça n'existe pas. Ce qui existe c'est des personnes qui essaient de performer la normalité à leur manière, avec plus ou moins de naturalité et d'élégance. Ce qui existe, c'est des tentatives singulières d'être.

Bah fait tes propres définitions alors vient pas demander celle des autres

c'est pas qui a créé ce topic, tu utilises des termes, c'est toi qui doit les définir adéquatement

Le 29 novembre 2024 à 19:27:24 :

Le 29 novembre 2024 à 19:25:25 Mangeur3H a écrit :

Le 29 novembre 2024 à 19:24:13 :

Le 29 novembre 2024 à 19:19:26 Mangeur3H a écrit :

Le 29 novembre 2024 à 19:17:41 hilflosigkeit a écrit :
c'est quoi l'autiste

L'autiste c'est un être qui diffère de la norme, c'est une spécificité neurologique qui permet de concevoir le monde différemment

c'est nul comme définition. Non seulement ça ouvre à une extension extrêmement large du terme. Mais en plus tu présupposes une norme imaginaire qu'une masse suivrait uniformément. Ta compréhension de l'autisme montre essentiellement que tu as du mal avec l'altérité, que tu as du mal à appréhender et considérer la singularité de chaque personne. La norme, ça n'existe pas. Ce qui existe c'est des personnes qui essaient de performer la normalité à leur manière, avec plus ou moins de naturalité et d'élégance. Ce qui existe, c'est des tentatives singulières d'être.

Bah fait tes propres définitions alors vient pas demander celle des autres

c'est pas qui a créé ce topic, tu utilises des termes, c'est toi qui doit les définir adéquatement

Exactement

L'autiste est plutôt l'antéchrist de Nietzsche, vous n'êtes pas des surhommes, vous avez juste été enfantés par une salope froide et sans affect pour son bébé.