1969 : L'homme va sur la LUNE avec une GAMEBOY :rire:

Le 22 novembre 2024 à 02:31:57 :

Le 22 novembre 2024 à 02:28:45 :

Le 22 novembre 2024 à 02:27:33 :

Le 22 novembre 2024 à 02:25:39 :

Le 22 novembre 2024 à 02:21:06 :

> Le 22 novembre 2024 à 02:19:47 :

>> Le 22 novembre 2024 à 02:17:49 :

> >Même CHATGPT est plus scolarisés que tous ces ignares complotix :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238243-screenshot-2024-11-22-02-15-45-767-com-openai-chatgpt.jpg

> >

> >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238264-screenshot-2024-11-22-02-15-54-257-com-openai-chatgpt.jpg

>

> Y’a pas un. Seul argument sur cette liste qui soit convaincant. Rien que les « roches de lune » sont fausses pour la plupart

D'autant qu'un caillou bah .... c'est un caillou quoi, rien d'extraordinaire.
Si encore ils avaient découvert un truc qui sorte du tableau periodique des éléments mais même pas

L'absence d'éléments volatiles comme l'eau ou le potassium est spécifique aux échantillons lunaires.

Comment tu sais que c'est spécifique aux échantillons lunaires puisqu'il n'y a pas d'échantillons lunaires avérés ?

Ils sont toujours étudiés actuellement ces échantillons, il y a des études dessus + affirmer que ça n'existe pas n'est pas un argument, ils sont dans les laboratoires.

Les scientifiques on leur a tendu un truc "Tenez, ça vient d'la Lune "
Et ils y ont cru

La structure des basaltes lunaires n'est pas la même que les basaltes terrestres + absence d'éléments volatiles + radioactivité

Le 22 novembre 2024 à 02:35:12 :

Le 22 novembre 2024 à 02:31:57 :

Le 22 novembre 2024 à 02:28:45 :

Le 22 novembre 2024 à 02:27:33 :

Le 22 novembre 2024 à 02:25:39 :

> Le 22 novembre 2024 à 02:21:06 :

>> Le 22 novembre 2024 à 02:19:47 :

> >> Le 22 novembre 2024 à 02:17:49 :

> > >Même CHATGPT est plus scolarisés que tous ces ignares complotix :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238243-screenshot-2024-11-22-02-15-45-767-com-openai-chatgpt.jpg

> > >

> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238264-screenshot-2024-11-22-02-15-54-257-com-openai-chatgpt.jpg

> >

> > Y’a pas un. Seul argument sur cette liste qui soit convaincant. Rien que les « roches de lune » sont fausses pour la plupart

>

> D'autant qu'un caillou bah .... c'est un caillou quoi, rien d'extraordinaire.

> Si encore ils avaient découvert un truc qui sorte du tableau periodique des éléments mais même pas

L'absence d'éléments volatiles comme l'eau ou le potassium est spécifique aux échantillons lunaires.

Comment tu sais que c'est spécifique aux échantillons lunaires puisqu'il n'y a pas d'échantillons lunaires avérés ?

Ils sont toujours étudiés actuellement ces échantillons, il y a des études dessus + affirmer que ça n'existe pas n'est pas un argument, ils sont dans les laboratoires.

Les scientifiques on leur a tendu un truc "Tenez, ça vient d'la Lune "
Et ils y ont cru

La structure des basaltes lunaires n'est pas la même que les basaltes terrestres + absence d'éléments volatiles + radioactivité

Ok c'est cool, mais maintenant essaye de faire des réponses sans avoir besoin de Google.

Le 22 novembre 2024 à 02:33:30 :

Le 22 novembre 2024 à 02:24:34 :

Le 22 novembre 2024 à 02:17:06 :

Le 22 novembre 2024 à 02:11:59 :

Oui donc en fait t'as vraiment jamais regardé la conversation en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Il y a un décalage de 3 secondes entre les mots du président et la réponse depuis la lune et après la conversation est finie c'est tout

Il y a juste un échange de 2 phrases

1 phrase du président, la réponse des astronautes avec 3 secondes de retard et voilà c'est tout

Putain reviens sur terre khey t'as l'air complétement perdu

Ok très bien. Passons à une autre question alors. Comment les bobines de film Kodak ont survécus aux températures ? tu as toute la nuit si tu veux après on passera aux questions suivantes

Le 22 novembre 2024 à 02:11:59 :

Oui donc en fait t'as vraiment jamais regardé la conversation en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Il y a un décalage de 3 secondes entre les mots du président et la réponse depuis la lune et après la conversation est finie c'est tout

Il y a juste un échange de 2 phrases

1 phrase du président, la réponse des astronautes avec 3 secondes de retard et voilà c'est tout

Putain reviens sur terre khey t'as l'air complétement perdu

Ok très bien. Passons à une autre question alors. Comment les bobines de film Kodak ont survécus aux températures ? tu as toute la nuit si tu veux après on passera aux questions suivantes

Donc là tu t'attends sérieusement à ce que des kheys viennent répondre à des questions qui t'interessent même pas ?

Tu penses que des kheys vont gracieusement venir faire le travail de recherche à ta place parce que toi t'es trop paresseux et jemenfoutiste pour le faire toi même ?
Et tout ça pour avoir comme seule réponse par la suite : "golem"

Le type ne s'informe sur rien, ne veux rien savoir, aucun effort pour en apprendre plus et il veut que des kheys viennent passer la nuit à répondre à ses questions stupides de type qui se fout royalement du sujet

Vous êtes juste fous en fait, ouvrez les yeux vous êtes juste fous putain

Tout le sujet du complotisme est là, tout est résumé là

Ca sert à rien de répondre à leurs questions ou de discuter des sujets avec eux, ça les intéresse simplement pas
Si ça les intéressait ils seraient pas là sur le topic, ils seraient en train de se documenter

Le problème c'est pas sur le sujet en soit qu'il est (les missions lunaires, la terre plate, etc)
Le problème il est dans le rapport à la science
Ca les intéresse simplement pas, il faut pas forcer à essayer d'expliquer
C'est sur le terrain psychologique que ça se joue, pas sur le terrain scientifique

Oui oui. Faut moi des grands discours pour diffamer ma psychologie comme tout bon gauchiste. En attendant je n’ai toujours pas ma réponse

Effectivement mon poste faisait plus particulièrement référence à toi khey

Quand on te lit on voit que tu inventes beaucoup de choses
Il y a beaucoup de choses dans tes postes qui sortent tout droit de ton imagination, ça pose question c'est tout

Donc dans ce cas là on peut pas te répondre sur le plan scientifique, parce qu'on est plus dans le domaine scientifique, on est dans le domaine de la psychologie

Et ça veut pas forcément dire que tu es fou khey, je te connais pas
Mais ça veut au moins dire que tu as un problème d'aliénation par les réseaux sociaux
Tu t'es fais voler tes capacités intellectuelles par les réseaux sociaux

Le 22 novembre 2024 à 02:33:38 :
ah shithttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/15/7/1555247875-1555247650-cover2.jpg

tkt c'est prévu on y vahttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

On a juste perdu la technologie, alors on a annulé le vol, mais ca se fera un jour ... probablementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png
quand le scandale sera retombé et que tout le monde aura oubliéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png
Mais malheureusement Ni oubli Ni pardon à la plus grande ESCROQUERIE de toute l'Histoire de l'Humanitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Le 22 novembre 2024 à 02:33:55 :

Le 22 novembre 2024 à 02:32:48 :
Le bois ça concerne une pierre qui était un cadeau factice d'un politique à un autre, rien à voir avec la science et l'espace, c'était juste de la fraude comme il en existe sur tout.

+

Lors de la mission Apollo 11, plusieurs défis techniques ont été relevés pour garantir que les caméras et les appareils photo fonctionnent correctement, sans endommager les pellicules, malgré les conditions extrêmes de l'espace. Voici les principales raisons pour lesquelles la pellicule n'a pas été endommagée :

1. 1. 1. 1. **Protection contre les radiations :**

- **Environnement de la mission :** Bien que l'espace soit un environnement soumis à des radiations solaires et cosmiques, la mission Apollo 11 n'est pas restée suffisamment longtemps dans ces zones pour que les niveaux de radiation soient suffisamment élevés pour affecter les pellicules de manière significative.
- **Blindage des appareils :** Les caméras étaient conçues avec des matériaux résistants et avaient une protection modérée pour limiter l'exposition directe aux radiations. La coque extérieure des appareils fournissait également une protection supplémentaire.

1. 1. 1. 2. **Températures extrêmes :**

- **Contrôle thermique des caméras :** La surface lunaire subit des écarts de température extrêmes (jusqu'à +127°C en plein soleil et -173°C à l'ombre). Les caméras Hasselblad utilisées étaient recouvertes de matériaux réfléchissants (comme le revêtement en Mylar argenté) pour minimiser l'absorption de chaleur.
- **Manipulation à l'ombre :** Les astronautes ont pris la plupart des photos lorsque la caméra était à une température modérée, évitant une exposition prolongée directe au soleil.

1. 1. 1. 3. **Aucune atmosphère lunaire :**

- Sur la Lune, il n'y a pas d'atmosphère pour transmettre la chaleur par convection, contrairement à la Terre. La chaleur ne pouvait donc être transférée que par rayonnement ou par conduction directe, ce qui a réduit l'impact thermique sur les caméras et la pellicule.

1. 1. 1. 4. **Conception spéciale des caméras :**

- **Hasselblad modifiées :** Les appareils photo utilisés lors d'Apollo 11 étaient des Hasselblad modifiés pour fonctionner dans l'espace. Les pièces mécaniques étaient lubrifiées avec des lubrifiants spéciaux pour éviter les dysfonctionnements dus au vide.
- **Pellicule spéciale :** La pellicule Kodak utilisée était conçue pour résister aux variations de température et aux conditions de faible pression.

1. 1. 1. 5. **Aucun contact avec l'air ou l'humidité :**

- L'absence d'air et d'humidité sur la Lune a réduit le risque d'oxydation ou de détérioration chimique de la pellicule, ce qui aurait été un problème majeur sur Terre.

1. 1. 1. 6. **Protection dans le module lunaire :**

- Les appareils et les pellicules étaient stockés dans des compartiments pressurisés dans le module lunaire lorsqu'ils n'étaient pas utilisés, les protégeant des conditions spatiales extrêmes.

Grâce à ces mesures, les photographies historiques prises lors d'Apollo 11 ont été protégées, permettant de capturer des images nettes et détaillées de la surface lunaire et des astronautes.

Mais sinon tu sais réflechir par toi même où t'as besoin de Google à chaque fois

T'as pas d'esprit critique, t'es un gland qui pense avoir la science infuse, tu vas tomber de haut quand tu vas t'en rendre compte.

Tout seul tu ne peux être qu'ignorant.

J’adore ces topicshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Le 22 novembre 2024 à 02:34:22 Urayne a écrit :

Le 22 novembre 2024 à 02:23:41 BdMKiller a écrit :

Le 22 novembre 2024 à 02:21:51 :

Le 22 novembre 2024 à 02:18:44 :

Le 22 novembre 2024 à 02:16:52 :

> Le 22 novembre 2024 à 02:12:28 :

> > Le 22 novembre 2024 à 02:10:23 :

> >

> > > Le 22 novembre 2024 à 02:07:59 :

> >

> > >Et on se demande encore toujours comment les astronautes ont pu survivre aux radiations qu'il y a entre la Terre et la Lune alors que l'épaisseur de leur module faisait que quelques millimètres d'épaisseur en alluminium

> >

> > http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/apollo.php?page=technos_cm_rayonnement

>

> Je t'ai pas demandé un copier/coller, je t'ai demandé de me l'expliquer

> Trop compliqué ?

Les ceintures de van Allen ont été contournées et traversées en leur endroit le moins dense + le peu de temps de la traversée n'a exposé les astronautes qu'à une dose de radiation inférieure à la limite imposée pour les travailleurs du nucléaire aux usa.

Et tout ça tu le sors d'où ?
Des versions officielles je suppose ?
C'est surement pour ça qu'on envoie jamais personne plus loin que l'orbite terrestre, bien protégé par le champ magnétique et donc des radiations

D'où tu tiens le savoir scientifique, technique, si c'est pas de sources officielles ?

C'est Jean complot dans sa chambre qui révolutionne la science peut être ?

Moi, contrairement à toi, j'ai l'esprit critique, je remet les choses en question en utilisant mon propre cerveau
C'est fou comme concept hein ?

Le premier truc qu'on t'apprend quand on enseigne l'esprit critique, c'est justement de pas se faire confiance à soi même

Tu commets déjà une grave erreur en te basant sur ta propre cervelle, polluée par des biais et des incompréhensions de phénomènes non-terrestres.

Si je me fiais à mon cerveau, je croirai sans difficulté en la magie.

Au demeurant, l'argument "JFK/Irak" vaut rien. D'une part car tout le monde ment (et en conséquence, tremper dans des sources douteuses qui ont déjà été prises en flagrant délit de pipeautage, erreurs grossières et autres escroqueries, c'est assez contradictoire). D'autre part car, en conséquence, ça signifie justement qu'on peut se fier à rien du tout.

Admettons que les US mentent. OK. Pourquoi ils auraient menti ? Facile, guerre froide, domination de puissance, etc.
On va donc logiquement plonger dans des sources alternatives. Du côté des "victimes" d'un tel mensonge, les soviétiques.
Qui ferait confiance, compte tenu du ratio de mensonge, au gouvernements de l'Est ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Non car je rappelle qu'encore aujourd'hui en Russie, affirmer qu'il y a eu une entente entre l'URSS et l'Allemagne pour le partage de la Pologne en 39 est qualifié de NEGATIONNISMEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/08/5/1645765147-poutine-loul.png

Partant de là, tout le monde se renvoie la balle, et on aboutit à un jeu à somme nulle. En d'autres termes, c'est de la merde.

tu viens de découvrir que l'argent voile toute vérité, chapeau l'artiste bientôt tu vas découvrir le concept de lutte de classes

Oh on dirait que j'ai touché le point sensible du petit loulou

Le 22 novembre 2024 à 02:36:18 :

Le 22 novembre 2024 à 02:35:12 :

Le 22 novembre 2024 à 02:31:57 :

Le 22 novembre 2024 à 02:28:45 :

Le 22 novembre 2024 à 02:27:33 :

> Le 22 novembre 2024 à 02:25:39 :

>> Le 22 novembre 2024 à 02:21:06 :

> >> Le 22 novembre 2024 à 02:19:47 :

> > >> Le 22 novembre 2024 à 02:17:49 :

> > > >Même CHATGPT est plus scolarisés que tous ces ignares complotix :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238243-screenshot-2024-11-22-02-15-45-767-com-openai-chatgpt.jpg

> > > >

> > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238264-screenshot-2024-11-22-02-15-54-257-com-openai-chatgpt.jpg

> > >

> > > Y’a pas un. Seul argument sur cette liste qui soit convaincant. Rien que les « roches de lune » sont fausses pour la plupart

> >

> > D'autant qu'un caillou bah .... c'est un caillou quoi, rien d'extraordinaire.

> > Si encore ils avaient découvert un truc qui sorte du tableau periodique des éléments mais même pas

>

> L'absence d'éléments volatiles comme l'eau ou le potassium est spécifique aux échantillons lunaires.

Comment tu sais que c'est spécifique aux échantillons lunaires puisqu'il n'y a pas d'échantillons lunaires avérés ?

Ils sont toujours étudiés actuellement ces échantillons, il y a des études dessus + affirmer que ça n'existe pas n'est pas un argument, ils sont dans les laboratoires.

Les scientifiques on leur a tendu un truc "Tenez, ça vient d'la Lune "
Et ils y ont cru

La structure des basaltes lunaires n'est pas la même que les basaltes terrestres + absence d'éléments volatiles + radioactivité

Ok c'est cool, mais maintenant essaye de faire des réponses sans avoir besoin de Google.

Pourquoi ? Sans déconner, ton but c'est quoi ? De te vautrer dans les préjugés personnels de chacun ? Ou de chercher la vérité ?

Bah quand on cherche la vérité on accumule des connaissances, et les connaissances elles viennent pas de ta cervelle mais de la civilisation.

Le 22 novembre 2024 à 02:38:05 :
J’adore ces topicshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Ce serait marrant 1er degrès si c'était pas la vie intellectuelle de vraies personne qui est en jeu au final

Tu assistes au direct au naufrage intellectuel de vraies personne, des gens qui vont subir un enfermement intellectuel pour tout le reste de leur vie probablement

Donc oui les postes peuvent être comiques un peu mais au fond c'est assez triste je trouve

PersoENT je suis un sceptique sur cette question, mais au fond du fond, on s'en fout un peu non ?
Je veux dire, OK les gouvernements mondiaux nous auraient menti si c'était faux mais c'est pas aussi "grave" que le vaccin COVID ?
Je comprends pas trop l'intérêt de faire couler tant d'encre
M'enfin chacun ses combats, c'est pas parce que je ne comprends pas que ça n'est pas légitime

Le 22 novembre 2024 à 02:39:20 _ooooooooo_ a écrit :

Le 22 novembre 2024 à 02:38:05 :
J’adore ces topicshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Ce serait marrant 1er degrès si c'était pas la vie intellectuelle de vraies personne qui est en jeu au final

Tu assistes au direct au naufrage intellectuel de vraies personne, des gens qui vont subir un enfermement intellectuel pour tout le reste de leur vie probablement

Donc oui les postes peuvent être comiques un peu mais au fond c'est assez triste je trouve

tu te rends même pas compte que c'est exactement ton cas, un enfermement intellectuel dans tous les mythes obligatoires que le Capital t'oblige à croire pour se valoriser

Le 22 novembre 2024 à 02:39:20 :

Le 22 novembre 2024 à 02:38:05 :
J’adore ces topicshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Ce serait marrant 1er degrès si c'était pas la vie intellectuelle de vraies personne qui est en jeu au final

Tu assistes au direct au naufrage intellectuel de vraies personne, des gens qui vont subir un enfermement intellectuel pour tout le reste de leur vie probablement

Donc oui les postes peuvent être comiques un peu mais au fond c'est assez triste je trouve

Mon père est victime de ces tarés, il absorbe leur logique depuis le covid, je les hais.

Le 22 novembre 2024 à 02:39:20 :

Le 22 novembre 2024 à 02:38:05 :
J’adore ces topicshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Ce serait marrant 1er degrès si c'était pas la vie intellectuelle de vraies personne qui est en jeu au final

Tu assistes au direct au naufrage intellectuel de vraies personne, des gens qui vont subir un enfermement intellectuel pour tout le reste de leur vie probablement

Donc oui les postes peuvent être comiques un peu mais au fond c'est assez triste je trouve

tu devrais pas prendre ca autant au sérieux khey même les ultra anti lunix sont pas autant impliqué que tu as l'air de l'êtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/40/1475762212-2.png

Le 22 novembre 2024 à 02:40:30 TisaneMenthe a écrit :
PersoENT je suis un sceptique sur cette question, mais au fond du fond, on s'en fout un peu non ?
Je veux dire, OK les gouvernements mondiaux nous auraient mentis si c'était faux mais c'est pas aussi "grave" que la vaccin COVID ?
Je comprends pas trop l'intérêt de faire couler tant d'encre
M'enfin chacun ses combats, c'est pas parce que je ne comprends pas que ça n'est pas légitime

oui, c'est qu'un mensonge de plus dans la longue liste infinie du mensonge systémique étatique

Le 22 novembre 2024 à 02:39:14 :

Le 22 novembre 2024 à 02:36:18 :

Le 22 novembre 2024 à 02:35:12 :

Le 22 novembre 2024 à 02:31:57 :

Le 22 novembre 2024 à 02:28:45 :

> Le 22 novembre 2024 à 02:27:33 :

>> Le 22 novembre 2024 à 02:25:39 :

> >> Le 22 novembre 2024 à 02:21:06 :

> > >> Le 22 novembre 2024 à 02:19:47 :

> > > >> Le 22 novembre 2024 à 02:17:49 :

> > > > >Même CHATGPT est plus scolarisés que tous ces ignares complotix :https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238243-screenshot-2024-11-22-02-15-45-767-com-openai-chatgpt.jpg

> > > > >

> > > > >https://image.noelshack.com/fichiers/2024/47/5/1732238264-screenshot-2024-11-22-02-15-54-257-com-openai-chatgpt.jpg

> > > >

> > > > Y’a pas un. Seul argument sur cette liste qui soit convaincant. Rien que les « roches de lune » sont fausses pour la plupart

> > >

> > > D'autant qu'un caillou bah .... c'est un caillou quoi, rien d'extraordinaire.

> > > Si encore ils avaient découvert un truc qui sorte du tableau periodique des éléments mais même pas

> >

> > L'absence d'éléments volatiles comme l'eau ou le potassium est spécifique aux échantillons lunaires.

>

> Comment tu sais que c'est spécifique aux échantillons lunaires puisqu'il n'y a pas d'échantillons lunaires avérés ?

Ils sont toujours étudiés actuellement ces échantillons, il y a des études dessus + affirmer que ça n'existe pas n'est pas un argument, ils sont dans les laboratoires.

Les scientifiques on leur a tendu un truc "Tenez, ça vient d'la Lune "
Et ils y ont cru

La structure des basaltes lunaires n'est pas la même que les basaltes terrestres + absence d'éléments volatiles + radioactivité

Ok c'est cool, mais maintenant essaye de faire des réponses sans avoir besoin de Google.

Pourquoi ? Sans déconner, ton but c'est quoi ? De te vautrer dans les préjugés personnels de chacun ? Ou de chercher la vérité ?

Bah quand on cherche la vérité on accumule des connaissances, et les connaissances elles viennent pas de ta cervelle mais de la civilisation.

Donc en fait t'es juste un random qui a besoin de Google pour faire la moindre réponse juste histoire de se rassurer et de se dire qu'il détient LA vérité ...

Grâce à ces mesures, les photographies historiques prises lors d'Apollo 11 ont été protégées, permettant de capturer des images nettes et détaillées de la surface lunaire et des astronautes.

De la pellicule Kodak et des hasselblad modifie alors je suis désolé de te décevoir mais c’est techniquement impossible. Là tu me donne juste une liste de courses en espérant que je me dise: « ah oui c’est vrai c’est quand même la NASA ils ont la technologie pour les modifier, moi je ne suis qu’un civil ça me dépasse » ce ne sont pas les radiations qui ont pu flinguer les pellicules mais les changements de température. Je ne te demande pas un compte rendu je te demande des exemples par les faits.

D’ailleurs étonnant que cette technologie ne se soit ps démocratise. Tout comme la disparition de toutes les bandes d’origine. + la plupart des compte rendu d’époque on arguait que la pellicule utilisé était la même que celle du commerce. Bizarrement avec le temps c’est devenu de la pellicule modifié

Le 22 novembre 2024 à 02:40:40 :

Le 22 novembre 2024 à 02:39:20 :

Le 22 novembre 2024 à 02:38:05 :
J’adore ces topicshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Ce serait marrant 1er degrès si c'était pas la vie intellectuelle de vraies personne qui est en jeu au final

Tu assistes au direct au naufrage intellectuel de vraies personne, des gens qui vont subir un enfermement intellectuel pour tout le reste de leur vie probablement

Donc oui les postes peuvent être comiques un peu mais au fond c'est assez triste je trouve

Mon père est victime de ces tarés, il absorbe leur logique depuis le covid, je les hais.

Ouin ouin la vie est trop dure
Ton papa a au moins un esprit critique, c'est rassurant

Le 22 novembre 2024 à 02:40:50 :

Le 22 novembre 2024 à 02:39:20 :

Le 22 novembre 2024 à 02:38:05 :
J’adore ces topicshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Ce serait marrant 1er degrès si c'était pas la vie intellectuelle de vraies personne qui est en jeu au final

Tu assistes au direct au naufrage intellectuel de vraies personne, des gens qui vont subir un enfermement intellectuel pour tout le reste de leur vie probablement

Donc oui les postes peuvent être comiques un peu mais au fond c'est assez triste je trouve

tu devrais pas prendre ca autant au sérieux khey même les ultra anti lunix sont pas autant impliqué que tu as l'air de l'êtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/40/1475762212-2.png

J'exprime le fait que ça me rend triste de voir des gens sombrer intellectuellement

Je vois pas en quoi c'est mal d'être empathique
Ca devrait la réaction normale de n'importe qui en fait

C'est vous qui êtes devenus aveugle parce que tout se passe à travers un écran mais à la fin de la journée c'est des vraies personne avec qui tu parles ici

Le 22 novembre 2024 à 02:40:50 AlbertKhan a écrit :

Le 22 novembre 2024 à 02:39:20 :

Le 22 novembre 2024 à 02:38:05 :
J’adore ces topicshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

Ce serait marrant 1er degrès si c'était pas la vie intellectuelle de vraies personne qui est en jeu au final

Tu assistes au direct au naufrage intellectuel de vraies personne, des gens qui vont subir un enfermement intellectuel pour tout le reste de leur vie probablement

Donc oui les postes peuvent être comiques un peu mais au fond c'est assez triste je trouve

tu devrais pas prendre ca autant au sérieux khey même les ultra anti lunix sont pas autant impliqué que tu as l'air de l'êtrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/40/1475762212-2.png

Je suis pas d'accord.
Ils y consacrent pas leur temps, ça c'est vrai
Mais j'ai discuté avec assez de complotix pour me faire une idée de deux choses:
- Contredire est leur pêché mignon. C'est un moyen de se faire mousser
- L'idée centrale est pas tournée autour de ce complot. C'est souvent une porte d'entrée vers les autres. Sans citer les zinzins comme Alex Jones, plusieurs croient en plusieurs théories du complot diverses. Soit par idéologie, soit par égo.
Mais ça commence par la lune, ça finit par des chemtrails et des propos condamnés par la loi depuis 1991