Les ZÉTÉTICIENS bordel quelle PLAIE

Le 19 novembre 2024 à 15:07:40 :
Ces gens sont aux antipodes de vouloir une source légitime ou de vouloir connaître la réelle définition d'un mot, souvent ils veulent juste chercher le prétexte le plus simple pour mettre l'autre en tort

Ce que les golemites ici n'ont pas compris c'est que les zététiciens véhiculent une idéologieet certains ne s'en cachent même pas.

Le 19 novembre 2024 à 15:06:33 :

Le 19 novembre 2024 à 15:03:55 :

rien ne vous empêche de détruire violemment votre adversaire en lui faisant remarquer qu'il utilise mal les mots.

C'est ça ton problème en fait, tu vois tout par le prisme d'un combat avec un gagnant et un perdant alors qu'un débat c'est à l'origine et avant tout un dialogue qui doit mener à une meilleure compréhension mutuelle d'un sujet.

Ça dépend du sujet. Tu peux débattre pour convaincre et débattre pour avancer à deux. Je souhaite pas avancer avec ceux qui défendent le vaccin COVID par exemple.

Ayo t'as juste peur de te rendre compte que tu as tort c'est tout

Le 19 novembre 2024 à 15:08:17 :

Le 19 novembre 2024 à 15:03:26 :

Le 19 novembre 2024 à 15:00:50 :

Le 19 novembre 2024 à 14:17:57 :
Acermandax, e-penser, astronogeek, debunkerdesetoiles, et j'en passe...
Vous aussi vous les détestez ?

Pourquoi tu détestes astronogeek par exemple ?

T'as l'impression qu'il enfume les gens ? Qu'il ment ? Qu'il raconte des trucs faux ? Que les raisonnements ne tiennent pas ?

Est ce que t'es purement blessé de te faire remettre en question, ou est ce que t'as de vraies raisons de dire "ils ont tort" ?

C'est un photographe de mariage, pas un astrophysicien. J'aimerais qu'il laisse ce domaine aux experts. J'explique pas la chirurgie aux gens moi, pourtant j'ai des bases en anatomies.

C'est le principe d'un vulgarisateur de se renseigner auprès des experts pour synthétiser un sujet pour qu'il soit compréhensible par le commun des gens. Je pense pas qu'il ait déjà prétendu être un expert, au contraire, et si t'as l'habitude de la vulga tu sais très bien que ce que tu regardes n'est qu'une approximation et que la réalité du terrain est bien plus velue, pointue, et inaccessible.

J'ai absolument aucune preuve qu'il a bien compris le sujet.

Le 19 novembre 2024 à 15:09:46 :

Le 19 novembre 2024 à 15:06:33 :

Le 19 novembre 2024 à 15:03:55 :

rien ne vous empêche de détruire violemment votre adversaire en lui faisant remarquer qu'il utilise mal les mots.

C'est ça ton problème en fait, tu vois tout par le prisme d'un combat avec un gagnant et un perdant alors qu'un débat c'est à l'origine et avant tout un dialogue qui doit mener à une meilleure compréhension mutuelle d'un sujet.

Ça dépend du sujet. Tu peux débattre pour convaincre et débattre pour avancer à deux. Je souhaite pas avancer avec ceux qui défendent le vaccin COVID par exemple.

Ayo t'as juste peur de te rendre compte que tu as tort c'est tout

Tort de quoi du coup ? Dis nous.

Le 19 novembre 2024 à 15:03:58 :
8 pages toujours personnes pour expliquer ce que c 'est un zeteticiens a ceux qui sont pas au courant des délires du net

les mec font un combat contre un truc qui n'existe pas

Le 19 novembre 2024 à 15:06:33 :

Le 19 novembre 2024 à 15:03:55 :

rien ne vous empêche de détruire violemment votre adversaire en lui faisant remarquer qu'il utilise mal les mots.

C'est ça ton problème en fait, tu vois tout par le prisme d'un combat avec un gagnant et un perdant alors qu'un débat c'est à l'origine et avant tout un dialogue qui doit mener à une meilleure compréhension mutuelle d'un sujet.

Ça dépend du sujet. Tu peux débattre pour convaincre et débattre pour avancer à deux. Je souhaite pas avancer avec ceux qui défendent le vaccin COVID par exemple.

"ceux qui défendent le vaccin covid" c'est quelle catégorie ?

Ceux qui sont pas d'accord pour dire que c'est un poison, donc qui sont en réaction à des affirmations ?

Ou ceux qui disent que c'est super important de se faire dosed ?

Dans tous les cas tu as créé des cases dans ta tête de gens intouchables( comme la caste indienne) et il suffit que tu interprètes un propos à ta sauce pour que tu ranges les gens là dedans.

Le 19 novembre 2024 à 15:03:26 :

Le 19 novembre 2024 à 15:00:50 :

Le 19 novembre 2024 à 14:17:57 :
Acermandax, e-penser, astronogeek, debunkerdesetoiles, et j'en passe...
Vous aussi vous les détestez ?

Pourquoi tu détestes astronogeek par exemple ?

T'as l'impression qu'il enfume les gens ? Qu'il ment ? Qu'il raconte des trucs faux ? Que les raisonnements ne tiennent pas ?

Est ce que t'es purement blessé de te faire remettre en question, ou est ce que t'as de vraies raisons de dire "ils ont tort" ?

C'est un photographe de mariage, pas un astrophysicien. J'aimerais qu'il laisse ce domaine aux experts. J'explique pas la chirurgie aux gens moi, pourtant j'ai des bases en anatomies.

Tu devrais regarder sa vidéo sur la vulgarisation.
Il explique précisément pourquoi un expert n'est pas forcément un bon vulgarisateur, mais également pourquoi tout le monde "ment" tout le temps, qu'importe le sujet, puisque la vérité absolue est proprement inatteignable et que l'humanité tente seulement de s'en approcher du mieux qu'elle le peut.

Ayo cette mauvaise foi
J'ai pas dit le contraire, j'ai dit que vois étiez incapables de vous accorder sur sa définition
La preuve est que tu dis en avoir donné une définition

Oui et tu as coupé ma réponse car elle montrait la malhonnêteté intellectuelle de ta réflexion.

Non j'ai coupé ta réponse parce que ça changeait rien à mon propos et que c'était hors sujet

Oui c'est pas spécifique aux gens qui utilisent le mot "woke" mais ça change strictement rien

Le 19 novembre 2024 à 15:07:40 :
Ces gens sont aux antipodes de vouloir une source légitime ou de vouloir connaître la réelle définition d'un mot, souvent ils veulent juste chercher le prétexte le plus simple pour mettre l'autre en tort

Ceci.

Ils manipulent des outils uniquement dans le but de valider un narratif. Ils ne cherchent pas à être objectifs/neutres dans leur démarche et ne sont pas dans une recherche de la vérité.

Typiquement Acermandax qui valide le narratif trans alors que c'est de la merde en barre.

T'as l'impression qu'il enfume les gens ? Qu'il ment ? Qu'il raconte des trucs faux ? Que les raisonnements ne tiennent pas ?

Sa vidéo sur la RR3 de Valensole est clairement la pire qu’il ait réalisée. Elle va à l’encontre des conclusions de l’enquête de la gendarmerie ainsi que de celles du GEPAN. En plus, elle fait passer l’agriculteur pour un simplet.

Quand on connaît les problèmes qu’il a eus par la suite (l’agriculteur), notamment le harcèlement de la part des croyants comme des sceptiques c’est d’autant plus regrettable. Il s’est isolé et a fini par ne plus vouloir parler à personne.

Le 19 novembre 2024 à 15:09:17 :

Le 19 novembre 2024 à 15:07:40 :
Ces gens sont aux antipodes de vouloir une source légitime ou de vouloir connaître la réelle définition d'un mot, souvent ils veulent juste chercher le prétexte le plus simple pour mettre l'autre en tort

Ce que les golemites ici n'ont pas compris c'est que les zététiciens véhiculent une idéologieet certains ne s'en cachent même pas.

Oui, le socialisme, n'ayons pas peur des mots.
Si je suis d'accord qu'ils ne faut pas insulter, mais on a le droit de critiquer des idéologies que l'on trouve particulièrement détestables, allant à l'encontre des principes civilisationnels, de la cohésion nationale et du progrès.

Le 19 novembre 2024 à 15:10:37 :

Le 19 novembre 2024 à 15:03:26 :

Le 19 novembre 2024 à 15:00:50 :

Le 19 novembre 2024 à 14:17:57 :
Acermandax, e-penser, astronogeek, debunkerdesetoiles, et j'en passe...
Vous aussi vous les détestez ?

Pourquoi tu détestes astronogeek par exemple ?

T'as l'impression qu'il enfume les gens ? Qu'il ment ? Qu'il raconte des trucs faux ? Que les raisonnements ne tiennent pas ?

Est ce que t'es purement blessé de te faire remettre en question, ou est ce que t'as de vraies raisons de dire "ils ont tort" ?

C'est un photographe de mariage, pas un astrophysicien. J'aimerais qu'il laisse ce domaine aux experts. J'explique pas la chirurgie aux gens moi, pourtant j'ai des bases en anatomies.

Tu devrais regarder sa vidéo sur la vulgarisation.
Il explique précisément pourquoi un expert n'est pas forcément un bon vulgarisateur, mais également pourquoi tout le monde "ment" tout le temps, qu'importe le sujet, puisque la vérité absolue est proprement inatteignable et que l'humanité tente seulement de s'en approcher du mieux qu'elle le peut.

Raisonnement circulaire. Je dois écouter un mec pas compétent m'expliquer pourquoi écouter un mec pas compétent c'est mieux qu'écouter un mec compétent. Bullshit.

Le 19 novembre 2024 à 15:10:01 :

Le 19 novembre 2024 à 15:08:17 :

Le 19 novembre 2024 à 15:03:26 :

Le 19 novembre 2024 à 15:00:50 :

Le 19 novembre 2024 à 14:17:57 :
Acermandax, e-penser, astronogeek, debunkerdesetoiles, et j'en passe...
Vous aussi vous les détestez ?

Pourquoi tu détestes astronogeek par exemple ?

T'as l'impression qu'il enfume les gens ? Qu'il ment ? Qu'il raconte des trucs faux ? Que les raisonnements ne tiennent pas ?

Est ce que t'es purement blessé de te faire remettre en question, ou est ce que t'as de vraies raisons de dire "ils ont tort" ?

C'est un photographe de mariage, pas un astrophysicien. J'aimerais qu'il laisse ce domaine aux experts. J'explique pas la chirurgie aux gens moi, pourtant j'ai des bases en anatomies.

C'est le principe d'un vulgarisateur de se renseigner auprès des experts pour synthétiser un sujet pour qu'il soit compréhensible par le commun des gens. Je pense pas qu'il ait déjà prétendu être un expert, au contraire, et si t'as l'habitude de la vulga tu sais très bien que ce que tu regardes n'est qu'une approximation et que la réalité du terrain est bien plus velue, pointue, et inaccessible.

J'ai absolument aucune preuve qu'il a bien compris le sujet.

T'as qu'à faire le travail de te renseigner toi même sur les sujets évoqués, c'est enrichissant de faire ça.
T'as conscience que tu dois forcément accorder ta confiance à certaines personnes ou certaines institutions dans ce monde ? On est pas calibré pour pouvoir tout savoir et tout faire en une seule vie.

Le 19 novembre 2024 à 15:10:20 :

Le 19 novembre 2024 à 15:09:46 :

Le 19 novembre 2024 à 15:06:33 :

Le 19 novembre 2024 à 15:03:55 :

rien ne vous empêche de détruire violemment votre adversaire en lui faisant remarquer qu'il utilise mal les mots.

C'est ça ton problème en fait, tu vois tout par le prisme d'un combat avec un gagnant et un perdant alors qu'un débat c'est à l'origine et avant tout un dialogue qui doit mener à une meilleure compréhension mutuelle d'un sujet.

Ça dépend du sujet. Tu peux débattre pour convaincre et débattre pour avancer à deux. Je souhaite pas avancer avec ceux qui défendent le vaccin COVID par exemple.

Ayo t'as juste peur de te rendre compte que tu as tort c'est tout

Tort de quoi du coup ? Dis nous.

J'ai l'impression que tu comprends pas toutes les phrases les 135

Je sais pas sur quoi tu aurais tort, mais le fait que tu refuses de débattre correctement avec des gens dont tu partages pas l'opinion en dit beaucoup

Le 19 novembre 2024 à 15:10:56 :

Ayo cette mauvaise foi
J'ai pas dit le contraire, j'ai dit que vois étiez incapables de vous accorder sur sa définition
La preuve est que tu dis en avoir donné une définition

Oui et tu as coupé ma réponse car elle montrait la malhonnêteté intellectuelle de ta réflexion.

Non j'ai coupé ta réponse parce que ça changeait rien à mon propos et que c'était hors sujet

Oui oui

Le 19 novembre 2024 à 14:25:23 :
Premier droitardé catho conservacuck qui supporte pas de manger PLS sur PLS et qui se réfugie dans la moqueriehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

En plus ces FDP de "zététiciens" se prennent pour les disciples de Pyrrhon alors qu'ils passent leur temps à debunk des Médiums, des crops circles et des gens qui croient que la Terre est plate Ahi

J'avoue y'a des trucs grave intéressants dans le domaine de logique, mais les vrais professionnels de la tradition analytique qui y oeuvrent ont pas besoin de buzzer sur YT avec des miniatures à la con et un air de pédant

Le 19 novembre 2024 à 15:11:36 :

Le 19 novembre 2024 à 15:10:37 :

Le 19 novembre 2024 à 15:03:26 :

Le 19 novembre 2024 à 15:00:50 :

Le 19 novembre 2024 à 14:17:57 :
Acermandax, e-penser, astronogeek, debunkerdesetoiles, et j'en passe...
Vous aussi vous les détestez ?

Pourquoi tu détestes astronogeek par exemple ?

T'as l'impression qu'il enfume les gens ? Qu'il ment ? Qu'il raconte des trucs faux ? Que les raisonnements ne tiennent pas ?

Est ce que t'es purement blessé de te faire remettre en question, ou est ce que t'as de vraies raisons de dire "ils ont tort" ?

C'est un photographe de mariage, pas un astrophysicien. J'aimerais qu'il laisse ce domaine aux experts. J'explique pas la chirurgie aux gens moi, pourtant j'ai des bases en anatomies.

Tu devrais regarder sa vidéo sur la vulgarisation.
Il explique précisément pourquoi un expert n'est pas forcément un bon vulgarisateur, mais également pourquoi tout le monde "ment" tout le temps, qu'importe le sujet, puisque la vérité absolue est proprement inatteignable et que l'humanité tente seulement de s'en approcher du mieux qu'elle le peut.

Raisonnement circulaire. Je dois écouter un mec pas compétent m'expliquer pourquoi écouter un mec pas compétent c'est mieux qu'écouter un mec compétent. Bullshit.

Ou sinon tu ranges ton venin et tu fais l'effort d'écouter un raisonnement, un discours de fond, que tu pourras juger toi même ensuite. Personne t'a dit de boire ses paroles hein.

Tu peux douter de tout sauf de ce que je te raconte.https://image.noelshack.com/fichiers/2023/22/4/1685629663-4c595b8d-5ca5-4487-8219-9fe823d3a4e7.png

Le 19 novembre 2024 à 15:10:24 :

Le 19 novembre 2024 à 15:06:33 :

Le 19 novembre 2024 à 15:03:55 :

rien ne vous empêche de détruire violemment votre adversaire en lui faisant remarquer qu'il utilise mal les mots.

C'est ça ton problème en fait, tu vois tout par le prisme d'un combat avec un gagnant et un perdant alors qu'un débat c'est à l'origine et avant tout un dialogue qui doit mener à une meilleure compréhension mutuelle d'un sujet.

Ça dépend du sujet. Tu peux débattre pour convaincre et débattre pour avancer à deux. Je souhaite pas avancer avec ceux qui défendent le vaccin COVID par exemple.

"ceux qui défendent le vaccin covid" c'est quelle catégorie ?

Ceux qui sont pas d'accord pour dire que c'est un poison, donc qui sont en réaction à des affirmations ?

Ou ceux qui disent que c'est super important de se faire dosed ?

Dans tous les cas tu as créé des cases dans ta tête de gens intouchables( comme la caste indienne) et il suffit que tu interprètes un propos à ta sauce pour que tu ranges les gens là dedans.

C'est exactement ce que vous faites. Vous m'avez catégorisé de droitard cuck complotiste qui recrache du psyhodelik alors que je suis ni de droite ni chrétien ni complotistedans le sens abusé du terme comme les platisteset je chie sur psyhodelik. Vous êtes les plus grand calomniateurs et les premiers à ranger dans des cases.