La théorie de l'évolution cette fraude AYAAAA
Veloute2fruix
2023-12-22 11:28:40
Le 22 décembre 2023 à 10:44:28 :
La fameuse évolution qui rends l'homme plus adaptée a son environnement
Au contraire il est moins adaptée à la jungle, moins fort qu'un singe, moins rapide a cause de la bipédie, plus vulnérable aux prédateurs
L'évolution qui nous a fait glow down
Hein ?
C'est justement ces évolutions qui font que l'homme a un big brain aujourd'hui.
Tu dépenses pas de points d'évolution dans le physique, uniquement dans le cerveau.
Et à côté, tu peux manipuler des outils, si t'es pas sédentaire tu as littéralement un cardio infini et une régulation parfaite pour les longues distances grâce à la transpiration.
Ton singe ne se tape pas des marathons, sur une course homme - cheval, l'homme gagne. La vulnérabilité aux prédateurs on la voit bien, tu tires avec un fusil et t'as plus de prédateurs
ElagueurdeSapin
2023-12-22 11:29:44
La théorie de l'évolution n'est pas une théorie. C'est l'élément le plus fiable scientifiquement que l'on peut trouver.
Ouvrez des livres !
MusicienSourd
2023-12-22 11:30:00
Le 22 décembre 2023 à 11:28:02 :
Le 22 décembre 2023 à 11:23:56 :
Le 22 décembre 2023 à 11:21:58 :
Selon Charles Darwin lui-même:
"Si ma théorie est vraie, d'innombrables variétés intermédiaires, reliant le plus étroitement toutes les espèces d'un même groupe doivent assurément avoir existé... Par conséquent, les preuves de leur existence antérieure ne pouvaient êtres trouvées que parmi les fossiles"
Or on n'a JAMAIS trouvé un de ces fossiles
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Je t'ai déjà expliqué
ta réponse n'a pas été validée sauf par toi-même désolé
l'auto-validation ainsi que l'auto-satisfaction c'est pas de la science.
Bah réponds moi si ça te satisfait pas qu'on puisse savoir pourquoi
Cuckcinellent
2023-12-22 11:30:37
Le 22 décembre 2023 à 11:29:44 :
La théorie de l'évolution n'est pas une théorie. C'est l'élément le plus fiable scientifiquement que l'on peut trouver.
Ouvrez des livres !
Tu as raison ce n'est pas une théorie
C'est la religion numéro 1 au 21eme siècle
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg
risifaces
2023-12-22 11:30:43
Le 22 décembre 2023 à 11:30:00 :
Le 22 décembre 2023 à 11:28:02 :
Le 22 décembre 2023 à 11:23:56 :
Le 22 décembre 2023 à 11:21:58 :
Selon Charles Darwin lui-même:
"Si ma théorie est vraie, d'innombrables variétés intermédiaires, reliant le plus étroitement toutes les espèces d'un même groupe doivent assurément avoir existé... Par conséquent, les preuves de leur existence antérieure ne pouvaient êtres trouvées que parmi les fossiles"
Or on n'a JAMAIS trouvé un de ces fossiles
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Je t'ai déjà expliqué
ta réponse n'a pas été validée sauf par toi-même désolé
l'auto-validation ainsi que l'auto-satisfaction c'est pas de la science.
Bah réponds moi si ça te satisfait pas qu'on puisse savoir pourquoi
tu esquives donc je copie colle
Selon Charles Darwin lui-même:
"Si ma théorie est vraie, d'innombrables variétés intermédiaires, reliant le plus étroitement toutes les espèces d'un même groupe doivent assurément avoir existé... Par conséquent, les preuves de leur existence antérieure ne pouvaient êtres trouvées que parmi les fossiles"
Or on a JAMAIS trouvé un de ces fossiles
Où sont ces fossiles qui DOIVENT exister selon Darwin ? où sont-ils ?
MusicienSourd
2023-12-22 11:33:12
Le 22 décembre 2023 à 11:30:43 :
Le 22 décembre 2023 à 11:30:00 :
Le 22 décembre 2023 à 11:28:02 :
Le 22 décembre 2023 à 11:23:56 :
Le 22 décembre 2023 à 11:21:58 :
Selon Charles Darwin lui-même:
"Si ma théorie est vraie, d'innombrables variétés intermédiaires, reliant le plus étroitement toutes les espèces d'un même groupe doivent assurément avoir existé... Par conséquent, les preuves de leur existence antérieure ne pouvaient êtres trouvées que parmi les fossiles"
Or on n'a JAMAIS trouvé un de ces fossiles
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Je t'ai déjà expliqué
ta réponse n'a pas été validée sauf par toi-même désolé
l'auto-validation ainsi que l'auto-satisfaction c'est pas de la science.
Bah réponds moi si ça te satisfait pas qu'on puisse savoir pourquoi
tu esquives donc je copie colle
Selon Charles Darwin lui-même:
"Si ma théorie est vraie, d'innombrables variétés intermédiaires, reliant le plus étroitement toutes les espèces d'un même groupe doivent assurément avoir existé... Par conséquent, les preuves de leur existence antérieure ne pouvaient êtres trouvées que parmi les fossiles"
Or on a JAMAIS trouvé un de ces fossiles
Mec, regarde l'arbre phylogénétique du vivant, et viens me dire ce qui te manque pour comprendre les liens https://lifemap.univ-lyon1.fr/mobile.index.html
Veloute2fruix
2023-12-22 11:34:05
Le 22 décembre 2023 à 11:30:43 :
Le 22 décembre 2023 à 11:30:00 :
Le 22 décembre 2023 à 11:28:02 :
Le 22 décembre 2023 à 11:23:56 :
Le 22 décembre 2023 à 11:21:58 :
Selon Charles Darwin lui-même:
"Si ma théorie est vraie, d'innombrables variétés intermédiaires, reliant le plus étroitement toutes les espèces d'un même groupe doivent assurément avoir existé... Par conséquent, les preuves de leur existence antérieure ne pouvaient êtres trouvées que parmi les fossiles"
Or on n'a JAMAIS trouvé un de ces fossiles
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Je t'ai déjà expliqué
ta réponse n'a pas été validée sauf par toi-même désolé
l'auto-validation ainsi que l'auto-satisfaction c'est pas de la science.
Bah réponds moi si ça te satisfait pas qu'on puisse savoir pourquoi
tu esquives donc je copie colle
Selon Charles Darwin lui-même:
"Si ma théorie est vraie, d'innombrables variétés intermédiaires, reliant le plus étroitement toutes les espèces d'un même groupe doivent assurément avoir existé... Par conséquent, les preuves de leur existence antérieure ne pouvaient êtres trouvées que parmi les fossiles"
Or on a JAMAIS trouvé un de ces fossiles
Où sont ces fossiles qui DOIVENT exister selon Darwin ? où sont-ils ?
En quoi ne pas trouver ces fossiles démonte la théorie ?
Le fait que les allèles d'un gène soient sélectionnés selon les parents qui ont réussi à procréer ça devrait juste suffire à te convaincre qu'il y a évolution
Cuckcinellent
2023-12-22 11:36:36
Le 22 décembre 2023 à 11:34:05 :
Le 22 décembre 2023 à 11:30:43 :
Le 22 décembre 2023 à 11:30:00 :
Le 22 décembre 2023 à 11:28:02 :
Le 22 décembre 2023 à 11:23:56 :
> Le 22 décembre 2023 à 11:21:58 :
>Selon Charles Darwin lui-même:
>
> "Si ma théorie est vraie, d'innombrables variétés intermédiaires, reliant le plus étroitement toutes les espèces d'un même groupe doivent assurément avoir existé... Par conséquent, les preuves de leur existence antérieure ne pouvaient êtres trouvées que parmi les fossiles"
>
> Or on n'a JAMAIS trouvé un de ces fossiles
>
>https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Je t'ai déjà expliqué
ta réponse n'a pas été validée sauf par toi-même désolé
l'auto-validation ainsi que l'auto-satisfaction c'est pas de la science.
Bah réponds moi si ça te satisfait pas qu'on puisse savoir pourquoi
tu esquives donc je copie colle
Selon Charles Darwin lui-même:
"Si ma théorie est vraie, d'innombrables variétés intermédiaires, reliant le plus étroitement toutes les espèces d'un même groupe doivent assurément avoir existé... Par conséquent, les preuves de leur existence antérieure ne pouvaient êtres trouvées que parmi les fossiles"
Or on a JAMAIS trouvé un de ces fossiles
Où sont ces fossiles qui DOIVENT exister selon Darwin ? où sont-ils ?
En quoi ne pas trouver ces fossiles démonte la théorie ?
Le fait que les allèles d'un gène soient sélectionnés selon les parents qui ont réussi à procréer ça devrait juste suffire à te convaincre qu'il y a évolution
"On la pas vu on la pas observer mais on a expliqué pourquoi et ça explique pourquoi moi qui ne croit que ce que je vois j'y crois"
Linkpa
2023-12-22 11:37:21
Je gobe ça
BisphenolB
2023-12-22 11:37:34
Le 22 décembre 2023 à 11:30:37 :
Le 22 décembre 2023 à 11:29:44 :
La théorie de l'évolution n'est pas une théorie. C'est l'élément le plus fiable scientifiquement que l'on peut trouver.
Ouvrez des livres !
Tu as raison ce n'est pas une théorie
C'est la religion numéro 1 au 21eme siècle
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg
Avec le big bang qui n'est qu'une théorie également à l'heure actuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626844043-55306401-1f4a-40bd-9fed-786974a6f866.png
MusicienSourd
2023-12-22 11:37:54
Les anti évolution, aucune connaissance en reproduction sexuée, en génétique, en morphologie comparée, en géologie, en physiologie, rien, mais par contre ça veut démonter 2 siècles de recherche avec des phrases du genre "euh on a pas TOUT trouvé encore donc c'est faux"
LesGougouttes
2023-12-22 11:38:37
Lop qui croit en Adam et Evehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
risifaces
2023-12-22 11:39:40
Le 22 décembre 2023 à 11:34:05 :
Le 22 décembre 2023 à 11:30:43 :
Le 22 décembre 2023 à 11:30:00 :
Le 22 décembre 2023 à 11:28:02 :
Le 22 décembre 2023 à 11:23:56 :
> Le 22 décembre 2023 à 11:21:58 :
>Selon Charles Darwin lui-même:
>
> "Si ma théorie est vraie, d'innombrables variétés intermédiaires, reliant le plus étroitement toutes les espèces d'un même groupe doivent assurément avoir existé... Par conséquent, les preuves de leur existence antérieure ne pouvaient êtres trouvées que parmi les fossiles"
>
> Or on n'a JAMAIS trouvé un de ces fossiles
>
>https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Je t'ai déjà expliqué
ta réponse n'a pas été validée sauf par toi-même désolé
l'auto-validation ainsi que l'auto-satisfaction c'est pas de la science.
Bah réponds moi si ça te satisfait pas qu'on puisse savoir pourquoi
tu esquives donc je copie colle
Selon Charles Darwin lui-même:
"Si ma théorie est vraie, d'innombrables variétés intermédiaires, reliant le plus étroitement toutes les espèces d'un même groupe doivent assurément avoir existé... Par conséquent, les preuves de leur existence antérieure ne pouvaient êtres trouvées que parmi les fossiles"
Or on a JAMAIS trouvé un de ces fossiles
Où sont ces fossiles qui DOIVENT exister selon Darwin ? où sont-ils ?
En quoi ne pas trouver ces fossiles démonte la théorie ?
Le fait que les allèles d'un gène soient sélectionnés selon les parents qui ont réussi à procréer ça devrait juste suffire à te convaincre qu'il y a évolution
Mais... Dans le livre de Darwin il y a même un chapitre nommé "difficultés sur la théorie" dans lequel il parle précisément de ce problème, à savoir la NON-EXISTENCE de ces fossiles intermédiaires. Il savait qu'on en avait encore JAMAIS trouvé mais il l'espérait.
Cuckcinellent
2023-12-22 11:40:13
Le 22 décembre 2023 à 11:37:34 :
Le 22 décembre 2023 à 11:30:37 :
Le 22 décembre 2023 à 11:29:44 :
La théorie de l'évolution n'est pas une théorie. C'est l'élément le plus fiable scientifiquement que l'on peut trouver.
Ouvrez des livres !
Tu as raison ce n'est pas une théorie
C'est la religion numéro 1 au 21eme siècle
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg
Avec le big bang qui n'est qu'une théorie également à l'heure actuellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/3/1626844043-55306401-1f4a-40bd-9fed-786974a6f866.png
Tu oublies de mentionner que les athées ont lutté pendant 50 ans contre cette théorie car pour eux l'univers était éternel. En effet une création du monde implique automatiquement un créateur.
Maintenant ils se contentent de nier le principe de raison suffisante et croient en la magie
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg
risifaces
2023-12-22 11:40:26
Le 22 décembre 2023 à 11:37:54 :
Les anti évolution, aucune connaissance en reproduction sexuée, en génétique, en morphologie comparée, en géologie, en physiologie, rien, mais par contre ça veut démonter 2 siècles de recherche avec des phrases du genre "euh on a pas TOUT trouvé encore donc c'est faux"
c'est pas qu'on a pas TOUT trouvé c'est qu'on a RIEN trouvé, nuance.
MusicienSourd
2023-12-22 11:40:57
Le 22 décembre 2023 à 11:36:36 :
Le 22 décembre 2023 à 11:34:05 :
Le 22 décembre 2023 à 11:30:43 :
Le 22 décembre 2023 à 11:30:00 :
Le 22 décembre 2023 à 11:28:02 :
> Le 22 décembre 2023 à 11:23:56 :
>> Le 22 décembre 2023 à 11:21:58 :
> >Selon Charles Darwin lui-même:
> >
> > "Si ma théorie est vraie, d'innombrables variétés intermédiaires, reliant le plus étroitement toutes les espèces d'un même groupe doivent assurément avoir existé... Par conséquent, les preuves de leur existence antérieure ne pouvaient êtres trouvées que parmi les fossiles"
> >
> > Or on n'a JAMAIS trouvé un de ces fossiles
> >
> >https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
>
> Je t'ai déjà expliqué
ta réponse n'a pas été validée sauf par toi-même désolé
l'auto-validation ainsi que l'auto-satisfaction c'est pas de la science.
Bah réponds moi si ça te satisfait pas qu'on puisse savoir pourquoi
tu esquives donc je copie colle
Selon Charles Darwin lui-même:
"Si ma théorie est vraie, d'innombrables variétés intermédiaires, reliant le plus étroitement toutes les espèces d'un même groupe doivent assurément avoir existé... Par conséquent, les preuves de leur existence antérieure ne pouvaient êtres trouvées que parmi les fossiles"
Or on a JAMAIS trouvé un de ces fossiles
Où sont ces fossiles qui DOIVENT exister selon Darwin ? où sont-ils ?
En quoi ne pas trouver ces fossiles démonte la théorie ?
Le fait que les allèles d'un gène soient sélectionnés selon les parents qui ont réussi à procréer ça devrait juste suffire à te convaincre qu'il y a évolution
"On la pas vu on la pas observer mais on a expliqué pourquoi et ça explique pourquoi moi qui ne croit que ce que je vois j'y crois"
Tu vas m'expliquer comment en tant que chercheur tu trouves une autre solution à ce qui est observé.
Des espèces différentes selon la couche géologique, pourquoi ?
Des liens morphologiques entre quasiment toutes les espèces connues, pourquoi ?
La variabilité génétique, pourquoi ?
Les génomes qui sont apparentés entre différentes espèces, pourquoi ?
Bref...
Sans l'évolution il n'y a aucune explication rationnelle.
Cuckcinellent
2023-12-22 11:41:12
Le 22 décembre 2023 à 11:38:37 :
Lop qui croit en Adam et Evehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Et toi tu crois uniquement en Adam. Qui était un être monocellulaire asexué, qui a donné l'ensemble du vivant. C'est sur que c'est plus cohérenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg
LesGougouttes
2023-12-22 11:42:06
Le 22 décembre 2023 à 11:41:12 :
Le 22 décembre 2023 à 11:38:37 :
Lop qui croit en Adam et Evehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Et toi tu crois uniquement en Adam. Qui était un être monocellulaire asexué, qui a donné l'ensemble du vivant. C'est sur que c'est plus cohérenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/3/1625685400-01b61728-631c-4905-bbe9-90723134f92c.jpg
Bien plus que ta théorie en carton
MusicienSourd
2023-12-22 11:44:00
Le 22 décembre 2023 à 11:40:26 :
Le 22 décembre 2023 à 11:37:54 :
Les anti évolution, aucune connaissance en reproduction sexuée, en génétique, en morphologie comparée, en géologie, en physiologie, rien, mais par contre ça veut démonter 2 siècles de recherche avec des phrases du genre "euh on a pas TOUT trouvé encore donc c'est faux"
c'est pas qu'on a pas TOUT trouvé c'est qu'on a RIEN trouvé, nuance.
Qu'est-ce qu'il faut trouver ? Homo habilis n'est il pas déjà une forme intermédiaire entre australopithecus africanus et homo erectus ? Il te faut combien de degrés différents de transition pour que tu sois content ?
risifaces
2023-12-22 11:44:26
Le 22 décembre 2023 à 11:40:57 :
Le 22 décembre 2023 à 11:36:36 :
Le 22 décembre 2023 à 11:34:05 :
Le 22 décembre 2023 à 11:30:43 :
Le 22 décembre 2023 à 11:30:00 :
> Le 22 décembre 2023 à 11:28:02 :
>> Le 22 décembre 2023 à 11:23:56 :
> >> Le 22 décembre 2023 à 11:21:58 :
> > >Selon Charles Darwin lui-même:
> > >
> > > "Si ma théorie est vraie, d'innombrables variétés intermédiaires, reliant le plus étroitement toutes les espèces d'un même groupe doivent assurément avoir existé... Par conséquent, les preuves de leur existence antérieure ne pouvaient êtres trouvées que parmi les fossiles"
> > >
> > > Or on n'a JAMAIS trouvé un de ces fossiles
> > >
> > >https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
> >
> > Je t'ai déjà expliqué
>
> ta réponse n'a pas été validée sauf par toi-même désolé
> l'auto-validation ainsi que l'auto-satisfaction c'est pas de la science.
Bah réponds moi si ça te satisfait pas qu'on puisse savoir pourquoi
tu esquives donc je copie colle
Selon Charles Darwin lui-même:
"Si ma théorie est vraie, d'innombrables variétés intermédiaires, reliant le plus étroitement toutes les espèces d'un même groupe doivent assurément avoir existé... Par conséquent, les preuves de leur existence antérieure ne pouvaient êtres trouvées que parmi les fossiles"
Or on a JAMAIS trouvé un de ces fossiles
Où sont ces fossiles qui DOIVENT exister selon Darwin ? où sont-ils ?
En quoi ne pas trouver ces fossiles démonte la théorie ?
Le fait que les allèles d'un gène soient sélectionnés selon les parents qui ont réussi à procréer ça devrait juste suffire à te convaincre qu'il y a évolution
"On la pas vu on la pas observer mais on a expliqué pourquoi et ça explique pourquoi moi qui ne croit que ce que je vois j'y crois"
Tu vas m'expliquer comment en tant que chercheur tu trouves une autre solution à ce qui est observé.
Des espèces différentes selon la couche géologique, pourquoi ?
Des liens morphologiques entre quasiment toutes les espèces connues, pourquoi ?
La variabilité génétique, pourquoi ?
Les génomes qui sont apparentés entre différentes espèces, pourquoi ?
Bref...
Sans l'évolution il n'y a aucune explication rationnelle.
le problème ce sont les transformations abruptes, fulgurantes, explosives, il n'y a pas d'intermédiaires découverts à ce jour ! C'était le GROS point faible de théorie de Darwin qu'il explique dans son livre, il espérait qu'on trouve les preuves dans le futur, or ce n'est PAS le cas.