🛑 DELAVIER mis en PLS par la TRONCHE de BIAIS
Ryzent20
2022-06-30 18:18:43
Le 30 juin 2022 à 18:17:15 :
https://youtu.be/zygtkJfNkJg?t=1760
Tous les travaux de Delavier seraient basés sur l'intuitionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Non il se base sur les mécanismes corporels en rapport avec les lois de la physique en musculation.
LudwigRSA
2022-06-30 18:19:09
Le 30 juin 2022 à 18:16:16 :
Il dit quoi delavier sur le dos?
Ce que tout le monde dit (sportifs, médecins, kiné, formateurs geste et posture) => verrouillé les lombaires et ne pas arrondir le dos lorsqu'on soulève des charges pour éviter de se démonter le doshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
FACEFUCK_01
2022-06-30 18:19:15
Le 30 juin 2022 à 18:15:34 :
Le 30 juin 2022 à 18:07:45 :
Le 30 juin 2022 à 18:04:59 :
Le 30 juin 2022 à 18:01:59 :
Le 30 juin 2022 à 18:00:34 :
Le 30 juin 2022 à 17:56:56 :
Le 30 juin 2022 à 17:54:24 :
Le 30 juin 2022 à 17:53:04 :
Le 30 juin 2022 à 17:49:10 :
Le 30 juin 2022 à 17:46:32 :
Le 30 juin 2022 à 17:44:06 :
c'est quoi la position de tronche en biais sur le vaccin ?
Celle du consensus scientifique donc provax antichloroquine comme ce devrait être le cas de tout le monde.
et quand tu lui donne les chiffres et graphique qui vont contre le consensus scientifique, il dit quoi ?
Que tu ne sais pas t'informer ou interpréter des données. S'il y a un consensus scientifique c'est pas pour rien. T'es le genre de qi négatif qui suit Raoult/Philippot et partage des graphiques désinformateurs sur facebook twitter et se sent scientifique donc tu te sens menacé par la rationalité c'est ça ?
Consensus scientifique sur le médiator ?
Sur les diesels moins nocifs que l'essence ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/4/1656604433-coronacomplot07.png
T'as conscience qu'on est passé de 30 à 80 années d'espérance de vie en moins de 200 ans le golem, et donc que la médecine n'a céssé de progresser ?
Mais t'es complètement stupide ma parole ?
Tu me parles de consensus scientifiques, je te montre avec quelques exemples que celui-ci n'est en rien gage de fiabilité.
Je te monte que la médecine n'est jamais parfaite, mais le but de la science c'est de s'améliorer dans le temps
Tu te rends compte que ton argumentaire est bancal, ou c'est juste du troll ?
La science est gangrénée de tout temps par le pognon. Tes consensus scientifiques changent dès que les personnes qui donnent le pognon en donnent l'ordre.
Ba écoute je vois bien que mon arguemnt te gène, et je te comprends je serai gêné aussi à ta place.
Evidemment qu'il y a de la corruption par moment dans le millieu pharmaceutique, et je suis le premier révolté par ça tu peux me croire
Ah, tu trollais ...
Ton argument est sans rapport avec la discussion précédente. Je ne vois que ça, d'être aussi HS et de continuer à t'enfoncer dans tes conneries.
Bref, bl, je ne perds pas plus de temps avec les limités dans ton genre
Non je ne trollais pas + j'ai déjà répondu factuellement à un autre khey
FACEFUCK_01
2022-06-30 18:19:57
Le 30 juin 2022 à 18:18:20 :
Le 30 juin 2022 à 18:14:24 :
Je suis à 30 minutes de vidéo et toujours RIEN
"ign ign racisme ign ign sexiste"
Bon, il contredit Delavier ou pas ?
Arrete de perdre ton temps c'est ça la zetetique aucun intérêt ça attaque juste sur le fond il rage psk Idriss à 100x son intelligence alors il va chercher des dossier comme quoi il a pas de diplôme bla bla
premier hyperdoctorhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
BelgianRace180
2022-06-30 18:20:26
Le 30 juin 2022 à 18:17:23 2_sur_10 a écrit :
Le 30 juin 2022 à 18:14:24 :
Je suis à 30 minutes de vidéo et toujours RIEN
"ign ign racisme ign ign sexiste"
Bon, il contredit Delavier ou pas ?
Ben j'ai regardé 15 minutes de vidéo, et si y'a rien du côté de LTEB c'est qu'il y a pas plus à la base du côté de Delavier hein. Tu t'arrêtes sur le "gngn sexiste" alors que c'est une seule phrase, et que le reste ce sont surtout des corrections d'ordre argumentaire (du genre : "j'ai vendu beaucoup de livres donc je pèse et je suis crédible")
Une seule phrase qui nous en dit beaucoup sur son idéologie, et en quoi c'est scientifique d'ailleurs ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
La preuve qu'il se baigne dans l'idéologie progressiste du système, les zététiciens ne font que répéter la doxa dominantehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
FACEFUCK_01
2022-06-30 18:20:56
Astronogeek aussi est pas mal, il en distribue beaucoup des PLS aux clés les plus low du forum par contre je comprends qu'il soit pas trop aimé ici
2_sur_10
2022-06-30 18:21:03
Le 30 juin 2022 à 18:17:44 :
Le 30 juin 2022 à 18:13:55 :
Le 30 juin 2022 à 18:02:57 :
Le 30 juin 2022 à 17:54:24 :
Le 30 juin 2022 à 17:53:04 :
Le 30 juin 2022 à 17:49:10 :
Le 30 juin 2022 à 17:46:32 :
Le 30 juin 2022 à 17:44:06 :
c'est quoi la position de tronche en biais sur le vaccin ?
Celle du consensus scientifique donc provax antichloroquine comme ce devrait être le cas de tout le monde.
et quand tu lui donne les chiffres et graphique qui vont contre le consensus scientifique, il dit quoi ?
Que tu ne sais pas t'informer ou interpréter des données. S'il y a un consensus scientifique c'est pas pour rien. T'es le genre de qi négatif qui suit Raoult/Philippot et partage des graphiques désinformateurs sur facebook twitter et se sent scientifique donc tu te sens menacé par la rationalité c'est ça ?
Consensus scientifique sur le médiator ?
Consensus scientifique sur Boltzmann ?
Sur les diesels moins nocifs que l'essence ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/4/1656604433-coronacomplot07.png
Cette image parfaite qui définit les pro rechauffeme't climatique
Putain c'est incroyable à quel point vous êtes incapable du moindre recul dès qu'on vous balance des truc qui vont dans votre sens.
"Y'a des zolies imajes donk c sûr ke la science a affirmait tou sa, elle é tro conne la science mdr "
Et encore ça c'est pas grave, je comprend qu'on puisse avoir la flemme de réfléchir et de vérifier les trucs (quoique pour des types éveillés qui gobent pas ce que dit le premier venu, ça la fout mal), mais ce qui est pire, ce sera l'incapacité de la plupart d'entre vous à vous remettre une seconde en question, et d'avoir pour seul réponse à l'injonction que je vous fais de remettre en doute la zolie image, de me traiter de golem, de bot ou de soja. C'en est triste un peu
Tu devrais appliquer ton paragraphe à toi-même dans un premier temps
Je me souviens encore d'un topic où un troll a balancé que Patrick Jardin est fiché S car il était lié à du terrorisme d'extrême droite via l'OAS. Tu as gobé ça (parce que ça allait dans ton sens) sans réfléchir une seule seconde, alors qu'il suffisait de faire une petite soustraction pour se rendre compte que Patrick Jardin devait avoir dans les 12 ans du temps des attentats de l'OAS.
Mais wtf, je sais même qui est patrick jardin et j'en ai un peu rien à cirer de l'OAS, tu racontes quoi ?
laF13
2022-06-30 18:21:10
J'apprécie aucun des deux j'suis à 30min et Delavier se fait exploser
BelgianRace180
2022-06-30 18:21:11
Le 30 juin 2022 à 18:18:20 Zanoukii a écrit :
Le 30 juin 2022 à 18:14:24 :
Je suis à 30 minutes de vidéo et toujours RIEN
"ign ign racisme ign ign sexiste"
Bon, il contredit Delavier ou pas ?
Arrete de perdre ton temps c'est ça la zetetique aucun intérêt ça attaque juste sur le fond il rage psk Idriss à 100x son intelligence alors il va chercher des dossier comme quoi il a pas de diplôme bla bla
Thomas Durand est critiquable mais Idriss est pire kheyhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
SourceSure
2022-06-30 18:21:15
Delavier : référence mondiale en musculation grâce à ses compétences en biomécanique, anatomie, dessin
L'autre : random prof, homme soja, gobe le consensus scientifique (le même qui vantait le tabac et le radium avant)
FACEFUCK_01
2022-06-30 18:21:47
Le 30 juin 2022 à 18:06:17 :
Le 30 juin 2022 à 18:05:32 :
Delavier existe grâce à ses livres et ses connaissances
Idriss aberkane pareil très intelligent partage ses expériences
Cuck gaucho zeteticien aucune plus value, apporte rien au monde, attaque des gens connu sur le fonds
Incroyable y'a donc bien des gens qui défendent Aberkane
Beaucoup ont moins que 80 de qi sur le forum
BelgianRace180
2022-06-30 18:21:51
Le 30 juin 2022 à 18:21:10 laF13 a écrit :
J'apprécie aucun des deux j'suis à 30min et Delavier se fait exploser
Sauf qu'il s'attarde sur le fond là, je ne comprends toujours pas où est le désaccord entre les deux protagonistes d'ailleurs
Ryzent20
2022-06-30 18:22:18
Le 30 juin 2022 à 18:21:15 :
Delavier : référence mondiale en musculation grâce à ses compétences en biomécanique, anatomie, dessin
L'autre : random prof, homme soja, gobe le consensus scientifique (le même qui vantait le tabac et le radium avant)
"Mé i y a pa de source"
Sisi les sources dans un domaine qui n'est absolument pas sourcé.
mageblanc7
2022-06-30 18:22:19
Le 30 juin 2022 à 17:23:42 :
Le 30 juin 2022 à 17:22:49 :
"Selon la littérature scientifique"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/1/1619403133-xsd.png
Oué la science cé tro Nul ta tro rézon LOLhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/3/1557349167-sticker-debile.jpg
Non c'est pas du tout un argument d'autorité, et non il n'existe aucune étude scientifique financée pour avoir X résultathttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/19/3/1557349167-sticker-debile.jpg
Cas-Relage
2022-06-30 18:22:33
Le 30 juin 2022 à 18:13:02 :
Le 30 juin 2022 à 18:04:49 :
Le 30 juin 2022 à 18:04:00 :
Le 30 juin 2022 à 18:01:57 :
Le 30 juin 2022 à 18:00:44 :
Pas difficile sachant qu'il suffit que Delavier ouvre la bouche pour que la terre entière prenne conscience de la supercherie liée à cet homme mégalomane et tout bonnement incompétent dans le registre intellectuel
tu parles de quoi le manlet il est très instruit en anatomie
Pour le coup, il est même très bon dessinateur, mais il faut vraiment pas que vous le considériez au-delà de son champ de compétences
ah oui tu t'y connais un peu toi du coup ?
Je peux t'assurer que je ne m'improvise pas philosophe du dimanche et que je n'ai pas la bassesse d'esprit d'invectiver n'importe qui susceptible de critiquer mon travail. TeB fait bien de le laisser en fond sonore tant ce grossier personnage se ridiculise tout seul avec son ad hominem à répétition
Mytho, t'as fait la pseudo juriste à insulter et condamner les gens sur du vent
[Lorka]
2022-06-30 18:22:43
Bande de RIGOLARDShttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
taverneperdue
2022-06-30 18:23:08
Le 30 juin 2022 à 18:21:03 :
Le 30 juin 2022 à 18:17:44 :
Le 30 juin 2022 à 18:13:55 :
Le 30 juin 2022 à 18:02:57 :
Le 30 juin 2022 à 17:54:24 :
Le 30 juin 2022 à 17:53:04 :
Le 30 juin 2022 à 17:49:10 :
Le 30 juin 2022 à 17:46:32 :
Le 30 juin 2022 à 17:44:06 :
c'est quoi la position de tronche en biais sur le vaccin ?
Celle du consensus scientifique donc provax antichloroquine comme ce devrait être le cas de tout le monde.
et quand tu lui donne les chiffres et graphique qui vont contre le consensus scientifique, il dit quoi ?
Que tu ne sais pas t'informer ou interpréter des données. S'il y a un consensus scientifique c'est pas pour rien. T'es le genre de qi négatif qui suit Raoult/Philippot et partage des graphiques désinformateurs sur facebook twitter et se sent scientifique donc tu te sens menacé par la rationalité c'est ça ?
Consensus scientifique sur le médiator ?
Consensus scientifique sur Boltzmann ?
Sur les diesels moins nocifs que l'essence ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/4/1656604433-coronacomplot07.png
Cette image parfaite qui définit les pro rechauffeme't climatique
Putain c'est incroyable à quel point vous êtes incapable du moindre recul dès qu'on vous balance des truc qui vont dans votre sens.
"Y'a des zolies imajes donk c sûr ke la science a affirmait tou sa, elle é tro conne la science mdr "
Et encore ça c'est pas grave, je comprend qu'on puisse avoir la flemme de réfléchir et de vérifier les trucs (quoique pour des types éveillés qui gobent pas ce que dit le premier venu, ça la fout mal), mais ce qui est pire, ce sera l'incapacité de la plupart d'entre vous à vous remettre une seconde en question, et d'avoir pour seul réponse à l'injonction que je vous fais de remettre en doute la zolie image, de me traiter de golem, de bot ou de soja. C'en est triste un peu
Tu devrais appliquer ton paragraphe à toi-même dans un premier temps
Je me souviens encore d'un topic où un troll a balancé que Patrick Jardin est fiché S car il était lié à du terrorisme d'extrême droite via l'OAS. Tu as gobé ça (parce que ça allait dans ton sens) sans réfléchir une seule seconde, alors qu'il suffisait de faire une petite soustraction pour se rendre compte que Patrick Jardin devait avoir dans les 12 ans du temps des attentats de l'OAS.
Mais wtf, je sais même qui est patrick jardin et j'en ai un peu rien à cirer de l'OAS, tu racontes quoi ?
C'est un exemple qui m'a marqué parce que c'est à ce moment là que j'ai pu voir à quel point tu n'étais pas très rigoureux.
Et effectivement, si tu t'en souviens pas c'est normal : c'était juste une occasion pour toi de balancer une crotte de nez parce que ça allait dans ton sens.
Donc je répète : applique aussi ce paragraphe à toi-même.
dracorak2
2022-06-30 18:23:11
Le 30 juin 2022 à 17:39:03 :
Le 30 juin 2022 à 17:00:18 :
tronche en biais il est insupportable bordel
il a une sorte de condescendance naturelle chelou
Parce qu'il a toujours raison, je comprends que ça énerve surtout sur ce forum full antixvaxx anti-tout totalement anti-pragmatique.
Bon golem
Cas-Relage
2022-06-30 18:23:12
Le chenil à ouvert ses portes, toujours les mêmes crocs
blackpill-beach
2022-06-30 18:23:19
Le 30 juin 2022 à 18:19:09 :
Le 30 juin 2022 à 18:16:16 :
Il dit quoi delavier sur le dos?
Ce que tout le monde dit (sportifs, médecins, kiné, formateurs geste et posture) => verrouillé les lombaires et ne pas arrondir le dos lorsqu'on soulève des charges pour éviter de se démonter le doshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/25/2/1529422413-risitaszoom.png
C'est ce qu'on m'a toujours dit ça et ce que j'ai toujours fait pour pas me faire mal
Y a des gens qui pensent que c'est dangereux ?