L'ARN messager du vaccin pourrait modifier votre ADN

Triominos333
2021-05-02 23:55:02

Le 02 mai 2021 à 23:54:38 :

Le 02 mai 2021 à 23:52:36 :

Le 02 mai 2021 à 23:51:22 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:43 :

Le 02 mai 2021 à 23:46:36 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:57 :

Le 02 mai 2021 à 23:40:05 :

Le 02 mai 2021 à 23:38:08 :

Le 02 mai 2021 à 23:36:53 :

Le 02 mai 2021 à 23:35:23 :

Le 02 mai 2021 à 23:22:19 :

Le 02 mai 2021 à 23:15:48 :
Premier lien et premier hors sujet l’auteur fait un sans faute :hap:

Un arn peut modifier l’adn si c’est un arn homologue à l’adn humain (ici non vu que ça code pour la proteine spike) et si t’as la cas9 avec, ce qui n’est pas le cas.

Tout à fait, on part du principe qu'il existe un autre ARNm non divulgué au public.

Ah ouais carrément. J'espère que tu prends aucun médicaments dans ta vie non plus, afin d'éviter de prendre un médicament dans la composition est fausse.

Les médicaments sont développé en plusieurs années et sont testé avant d'étre mit dans le marché et tu es au courant des risques et effets indésirable. Donc ton argument est totalement bidon :hap:

C'est juste vous qui découvrez les traitements à ARN hein. C'est développé depuis des années et ça s'est juste accéléré à la faveur de la crise. Je sais même pas pourquoi je feed :hap:

Quand 3-4 ans t'auras un truc chelou tu sauras d'ou sa vient :hap:

En attendant, des vaccins plus safes sont entrain d'étre developpé pour sortir en 2022 voir 2023, avec trés peu de risque, mais mr ici présent veut aller en boite le plus tot possible chopper sa magalie 2/10 pour vivre :hap:

Naturelle sélection

Même les prochains vaccins faut être complètement débile pour les faire.

J'ai eu le fameux covid 19. Je m'en suis sorti avec une sinusite. Faut pas déconner...

Oui la grippe peut être dangereuse pour certaines personnes avec des antécédents medicaux... Mais de là a vacciner la totalité de la population avec une technologie de vaccin jusqu'ici jamais testé sérieusement à grande échelle.

On envoie les gens au casse pipe, et ils en sont heureux.

L'être humain n'apprendra jamais de ses erreurs. L'histoire est une véritable putain de boucle. Si seulement on donnait de l'importance à son apprentissage, on arriverait à évoluer.

t'as pas tord khey, mais je ferais plus confiance a un vaccin développé avec mini 3 ans, qu'un avec moin d'un an, aprés je suis d'accord l'idéal c'est de pas se vacciner pour le moment. L'idéal sa serait dans 5- 10 ans le temps de bien voir les effets long terme.

Moi aussi j'ai deja eu le covid, sa passe c'est pas aussi violent qu'on voit dans les médias. Vacciner mondialement avec un truc inconnu je trouve sa débile surtout l'obliger avec un pass sanitaire, on laisse pas le choix aux gens...

Ca ne sert à rien d'attendre car le vaccin deviendra obligatoire je pense

Si le consentement est brisé chez une part suffisamment importante de la population leur plan s'effondre.
Ils n'ont aucun pouvoir leur pouvoir c'est votre soumission.

C'est mal barré pour nous car 70% des français veulent se faire vacciner.

Ces chiffres sont faux.

Ah c'est combien alors ? :(

France-de-1791
2021-05-02 23:55:15

Le 02 mai 2021 à 23:54:40 :

Le 02 mai 2021 à 23:53:35 :

Le 02 mai 2021 à 23:51:54 :

Le 02 mai 2021 à 23:49:10 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:46 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:21 :

Le 02 mai 2021 à 23:34:24 :
Bon du coup l'histoire du placenta :hap:

Les interreogations sont sur le fait que les anticorps anti-protéine S du virus pourraient passer la barrière placentaire en reconnaissant la protéine syncytine 1 à cause d'une similitude suspectée et y entraîner des problèmes . L'inquiétude est compréhensible :oui:

Cependant, on a constaté que les femmes enceintes qui avaient choppé le COVID, n'avaient eu aucun de ces passages de barrière placentaire, ce qui indique les anticorps anti-protéine S ne passent jamais le placenta. Sachant que la prot S en question dans le vaccin est la même qu'in vivo, ce qu'il se passera dans le cas d'un sujet vacciné sera exactement pareil.

De plus, il n'y a pas de similitude significative entre les séquences d'acides aminés de la protéine S du SRAS-CoV-2 et de la syncytine 1. On s'est déjà rendu compte que le sérum des patients convalescents (donc avec anticorps) de COVID-19 ne réagissait pas avec la syncytine 1 :hap:

https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)31177-7/fulltext
https://dx.doi.org/10.1038%2Fs41577-021-00525-y

Du coup CercleVicieux ?

Je suis entrain de lire en effet ça a l'air convainquant pour le moment on remarque pas de soucis de fertilité mais ça change pas mon avis ça exclue pas que dans x doses ou x années tu ne seras pas stérile ou avec d'autres soucis :oui:

Ouais du coup l'histoire du placenta ça semble pas possible, notamment à travers l'observation qu'on fait in vivo des anticorps anti-protéine S.

Et qu'est-ce qui rendrait stérile selon toi ? Quel mécanisme, ou quelle action de l'ARN ? :hap:

T'en sais rien ça peut évoluer on a pas un gros échantillon et assez de recul pour le savoir tout comme la composition du vaccin peut changer pour s'adapter aux fameux variants notamment

N'essaye pas de me piéger avec des questions techniques, je suis pas étudiant en biologie

J'aimerais te demander pourquoi toi tu veux te faire vacciner à tout prix ?

Où j'ai dis que je voulais me vacciner à tout prix ? J'essaye juste de démontrer ce qui est faux dans le topic, vaccine toi ou pas je m'en fiche c'est ta décision. J'aime juste pas qu'on véhicule de fausses informations, après prends ta décision

Sauf que c'est toi qui donne des fausses infos dans ce topic.

Cite moi les fausses infos que j'ai donnés ? :oui:

tuveuxfairequoi
2021-05-02 23:55:15

Le 02 mai 2021 à 23:54:38 :

Le 02 mai 2021 à 23:52:36 :

Le 02 mai 2021 à 23:51:22 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:43 :

Le 02 mai 2021 à 23:46:36 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:57 :

Le 02 mai 2021 à 23:40:05 :

Le 02 mai 2021 à 23:38:08 :

Le 02 mai 2021 à 23:36:53 :

Le 02 mai 2021 à 23:35:23 :

Le 02 mai 2021 à 23:22:19 :

Le 02 mai 2021 à 23:15:48 :
Premier lien et premier hors sujet l’auteur fait un sans faute :hap:

Un arn peut modifier l’adn si c’est un arn homologue à l’adn humain (ici non vu que ça code pour la proteine spike) et si t’as la cas9 avec, ce qui n’est pas le cas.

Tout à fait, on part du principe qu'il existe un autre ARNm non divulgué au public.

Ah ouais carrément. J'espère que tu prends aucun médicaments dans ta vie non plus, afin d'éviter de prendre un médicament dans la composition est fausse.

Les médicaments sont développé en plusieurs années et sont testé avant d'étre mit dans le marché et tu es au courant des risques et effets indésirable. Donc ton argument est totalement bidon :hap:

C'est juste vous qui découvrez les traitements à ARN hein. C'est développé depuis des années et ça s'est juste accéléré à la faveur de la crise. Je sais même pas pourquoi je feed :hap:

Quand 3-4 ans t'auras un truc chelou tu sauras d'ou sa vient :hap:

En attendant, des vaccins plus safes sont entrain d'étre developpé pour sortir en 2022 voir 2023, avec trés peu de risque, mais mr ici présent veut aller en boite le plus tot possible chopper sa magalie 2/10 pour vivre :hap:

Naturelle sélection

Même les prochains vaccins faut être complètement débile pour les faire.

J'ai eu le fameux covid 19. Je m'en suis sorti avec une sinusite. Faut pas déconner...

Oui la grippe peut être dangereuse pour certaines personnes avec des antécédents medicaux... Mais de là a vacciner la totalité de la population avec une technologie de vaccin jusqu'ici jamais testé sérieusement à grande échelle.

On envoie les gens au casse pipe, et ils en sont heureux.

L'être humain n'apprendra jamais de ses erreurs. L'histoire est une véritable putain de boucle. Si seulement on donnait de l'importance à son apprentissage, on arriverait à évoluer.

t'as pas tord khey, mais je ferais plus confiance a un vaccin développé avec mini 3 ans, qu'un avec moin d'un an, aprés je suis d'accord l'idéal c'est de pas se vacciner pour le moment. L'idéal sa serait dans 5- 10 ans le temps de bien voir les effets long terme.

Moi aussi j'ai deja eu le covid, sa passe c'est pas aussi violent qu'on voit dans les médias. Vacciner mondialement avec un truc inconnu je trouve sa débile surtout l'obliger avec un pass sanitaire, on laisse pas le choix aux gens...

Ca ne sert à rien d'attendre car le vaccin deviendra obligatoire je pense

Si le consentement est brisé chez une part suffisamment importante de la population leur plan s'effondre.
Ils n'ont aucun pouvoir leur pouvoir c'est votre soumission.

C'est mal barré pour nous car 70% des français veulent se faire vacciner.

Ces chiffres sont faux.

Quelles sont les chiffres exactes ?

tuveuxfairequoi
2021-05-02 23:56:09

Le 02 mai 2021 à 23:55:15 :

Le 02 mai 2021 à 23:54:40 :

Le 02 mai 2021 à 23:53:35 :

Le 02 mai 2021 à 23:51:54 :

Le 02 mai 2021 à 23:49:10 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:46 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:21 :

Le 02 mai 2021 à 23:34:24 :
Bon du coup l'histoire du placenta :hap:

Les interreogations sont sur le fait que les anticorps anti-protéine S du virus pourraient passer la barrière placentaire en reconnaissant la protéine syncytine 1 à cause d'une similitude suspectée et y entraîner des problèmes . L'inquiétude est compréhensible :oui:

Cependant, on a constaté que les femmes enceintes qui avaient choppé le COVID, n'avaient eu aucun de ces passages de barrière placentaire, ce qui indique les anticorps anti-protéine S ne passent jamais le placenta. Sachant que la prot S en question dans le vaccin est la même qu'in vivo, ce qu'il se passera dans le cas d'un sujet vacciné sera exactement pareil.

De plus, il n'y a pas de similitude significative entre les séquences d'acides aminés de la protéine S du SRAS-CoV-2 et de la syncytine 1. On s'est déjà rendu compte que le sérum des patients convalescents (donc avec anticorps) de COVID-19 ne réagissait pas avec la syncytine 1 :hap:

https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)31177-7/fulltext
https://dx.doi.org/10.1038%2Fs41577-021-00525-y

Du coup CercleVicieux ?

Je suis entrain de lire en effet ça a l'air convainquant pour le moment on remarque pas de soucis de fertilité mais ça change pas mon avis ça exclue pas que dans x doses ou x années tu ne seras pas stérile ou avec d'autres soucis :oui:

Ouais du coup l'histoire du placenta ça semble pas possible, notamment à travers l'observation qu'on fait in vivo des anticorps anti-protéine S.

Et qu'est-ce qui rendrait stérile selon toi ? Quel mécanisme, ou quelle action de l'ARN ? :hap:

T'en sais rien ça peut évoluer on a pas un gros échantillon et assez de recul pour le savoir tout comme la composition du vaccin peut changer pour s'adapter aux fameux variants notamment

N'essaye pas de me piéger avec des questions techniques, je suis pas étudiant en biologie

J'aimerais te demander pourquoi toi tu veux te faire vacciner à tout prix ?

Où j'ai dis que je voulais me vacciner à tout prix ? J'essaye juste de démontrer ce qui est faux dans le topic, vaccine toi ou pas je m'en fiche c'est ta décision. J'aime juste pas qu'on véhicule de fausses informations, après prends ta décision

Sauf que c'est toi qui donne des fausses infos dans ce topic.

Cite moi les fausses infos que j'ai donnés ? :oui:

Tu dits un tas de conneries depuis tout a l'heure, je sais meme pas pourquoi sa te feed encore.

France-de-1791
2021-05-02 23:56:33

Le 02 mai 2021 à 23:56:09 :

Le 02 mai 2021 à 23:55:15 :

Le 02 mai 2021 à 23:54:40 :

Le 02 mai 2021 à 23:53:35 :

Le 02 mai 2021 à 23:51:54 :

Le 02 mai 2021 à 23:49:10 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:46 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:21 :

Le 02 mai 2021 à 23:34:24 :
Bon du coup l'histoire du placenta :hap:

Les interreogations sont sur le fait que les anticorps anti-protéine S du virus pourraient passer la barrière placentaire en reconnaissant la protéine syncytine 1 à cause d'une similitude suspectée et y entraîner des problèmes . L'inquiétude est compréhensible :oui:

Cependant, on a constaté que les femmes enceintes qui avaient choppé le COVID, n'avaient eu aucun de ces passages de barrière placentaire, ce qui indique les anticorps anti-protéine S ne passent jamais le placenta. Sachant que la prot S en question dans le vaccin est la même qu'in vivo, ce qu'il se passera dans le cas d'un sujet vacciné sera exactement pareil.

De plus, il n'y a pas de similitude significative entre les séquences d'acides aminés de la protéine S du SRAS-CoV-2 et de la syncytine 1. On s'est déjà rendu compte que le sérum des patients convalescents (donc avec anticorps) de COVID-19 ne réagissait pas avec la syncytine 1 :hap:

https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)31177-7/fulltext
https://dx.doi.org/10.1038%2Fs41577-021-00525-y

Du coup CercleVicieux ?

Je suis entrain de lire en effet ça a l'air convainquant pour le moment on remarque pas de soucis de fertilité mais ça change pas mon avis ça exclue pas que dans x doses ou x années tu ne seras pas stérile ou avec d'autres soucis :oui:

Ouais du coup l'histoire du placenta ça semble pas possible, notamment à travers l'observation qu'on fait in vivo des anticorps anti-protéine S.

Et qu'est-ce qui rendrait stérile selon toi ? Quel mécanisme, ou quelle action de l'ARN ? :hap:

T'en sais rien ça peut évoluer on a pas un gros échantillon et assez de recul pour le savoir tout comme la composition du vaccin peut changer pour s'adapter aux fameux variants notamment

N'essaye pas de me piéger avec des questions techniques, je suis pas étudiant en biologie

J'aimerais te demander pourquoi toi tu veux te faire vacciner à tout prix ?

Où j'ai dis que je voulais me vacciner à tout prix ? J'essaye juste de démontrer ce qui est faux dans le topic, vaccine toi ou pas je m'en fiche c'est ta décision. J'aime juste pas qu'on véhicule de fausses informations, après prends ta décision

Sauf que c'est toi qui donne des fausses infos dans ce topic.

Cite moi les fausses infos que j'ai donnés ? :oui:

Tu dits un tas de conneries depuis tout a l'heure, je sais meme pas pourquoi sa te feed encore.

Ben vas-y donne-les vu que j'en ai donné plein de fausses infos d'après toi :oui:

CercleVicieux
2021-05-02 23:56:36

Le 02 mai 2021 à 23:53:35 :

Le 02 mai 2021 à 23:51:54 :

Le 02 mai 2021 à 23:49:10 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:46 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:21 :

Le 02 mai 2021 à 23:34:24 :
Bon du coup l'histoire du placenta :hap:

Les interreogations sont sur le fait que les anticorps anti-protéine S du virus pourraient passer la barrière placentaire en reconnaissant la protéine syncytine 1 à cause d'une similitude suspectée et y entraîner des problèmes . L'inquiétude est compréhensible :oui:

Cependant, on a constaté que les femmes enceintes qui avaient choppé le COVID, n'avaient eu aucun de ces passages de barrière placentaire, ce qui indique les anticorps anti-protéine S ne passent jamais le placenta. Sachant que la prot S en question dans le vaccin est la même qu'in vivo, ce qu'il se passera dans le cas d'un sujet vacciné sera exactement pareil.

De plus, il n'y a pas de similitude significative entre les séquences d'acides aminés de la protéine S du SRAS-CoV-2 et de la syncytine 1. On s'est déjà rendu compte que le sérum des patients convalescents (donc avec anticorps) de COVID-19 ne réagissait pas avec la syncytine 1 :hap:

https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)31177-7/fulltext
https://dx.doi.org/10.1038%2Fs41577-021-00525-y

Du coup CercleVicieux ?

Je suis entrain de lire en effet ça a l'air convainquant pour le moment on remarque pas de soucis de fertilité mais ça change pas mon avis ça exclue pas que dans x doses ou x années tu ne seras pas stérile ou avec d'autres soucis :oui:

Ouais du coup l'histoire du placenta ça semble pas possible, notamment à travers l'observation qu'on fait in vivo des anticorps anti-protéine S.

Et qu'est-ce qui rendrait stérile selon toi ? Quel mécanisme, ou quelle action de l'ARN ? :hap:

T'en sais rien ça peut évoluer on a pas un gros échantillon et assez de recul pour le savoir tout comme la composition du vaccin peut changer pour s'adapter aux fameux variants notamment

N'essaye pas de me piéger avec des questions techniques, je suis pas étudiant en biologie

J'aimerais te demander pourquoi toi tu veux te faire vacciner à tout prix ?

Où j'ai dis que je voulais me vacciner à tout prix ? J'essaye juste de démontrer ce qui est faux dans le topic, vaccine toi ou pas je m'en fiche c'est ta décision. J'aime juste pas qu'on véhicule de fausses informations, après prends ta décision

Calme toi je te poses simplement la question :rire: Et j'ai pas colporté de fausses informations ou alors tu confonds

colbertRousseau
2021-05-02 23:56:57

Non mais l'op est un facho complotistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/5/1616144724-macronchauvedfume.png
Source:La Tronche en Biaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494635586-macronmongole.png

ChantingEight35
2021-05-02 23:57:10

Le 02 mai 2021 à 23:49:41 :

Le 02 mai 2021 à 23:48:33 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:43 :

Le 02 mai 2021 à 23:46:36 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:57 :

Le 02 mai 2021 à 23:40:05 :

Le 02 mai 2021 à 23:38:08 :

Le 02 mai 2021 à 23:36:53 :

Le 02 mai 2021 à 23:35:23 :

Le 02 mai 2021 à 23:22:19 :

Le 02 mai 2021 à 23:15:48 :
Premier lien et premier hors sujet l’auteur fait un sans faute :hap:

Un arn peut modifier l’adn si c’est un arn homologue à l’adn humain (ici non vu que ça code pour la proteine spike) et si t’as la cas9 avec, ce qui n’est pas le cas.

Tout à fait, on part du principe qu'il existe un autre ARNm non divulgué au public.

Ah ouais carrément. J'espère que tu prends aucun médicaments dans ta vie non plus, afin d'éviter de prendre un médicament dans la composition est fausse.

Les médicaments sont développé en plusieurs années et sont testé avant d'étre mit dans le marché et tu es au courant des risques et effets indésirable. Donc ton argument est totalement bidon :hap:

C'est juste vous qui découvrez les traitements à ARN hein. C'est développé depuis des années et ça s'est juste accéléré à la faveur de la crise. Je sais même pas pourquoi je feed :hap:

Quand 3-4 ans t'auras un truc chelou tu sauras d'ou sa vient :hap:

En attendant, des vaccins plus safes sont entrain d'étre developpé pour sortir en 2022 voir 2023, avec trés peu de risque, mais mr ici présent veut aller en boite le plus tot possible chopper sa magalie 2/10 pour vivre :hap:

Naturelle sélection

Même les prochains vaccins faut être complètement débile pour les faire.

J'ai eu le fameux covid 19. Je m'en suis sorti avec une sinusite. Faut pas déconner...

Oui la grippe peut être dangereuse pour certaines personnes avec des antécédents medicaux... Mais de là a vacciner la totalité de la population avec une technologie de vaccin jusqu'ici jamais testé sérieusement à grande échelle.

On envoie les gens au casse pipe, et ils en sont heureux.

L'être humain n'apprendra jamais de ses erreurs. L'histoire est une véritable putain de boucle. Si seulement on donnait de l'importance à son apprentissage, on arriverait à évoluer.

t'as pas tord khey, mais je ferais plus confiance a un vaccin développé avec mini 3 ans, qu'un avec moin d'un an, aprés je suis d'accord l'idéal c'est de pas se vacciner pour le moment. L'idéal sa serait dans 5- 10 ans le temps de bien voir les effets long terme.

Moi aussi j'ai deja eu le covid, sa passe c'est pas aussi violent qu'on voit dans les médias. Vacciner mondialement avec un truc inconnu je trouve sa débile surtout l'obliger avec un pass sanitaire, on laisse pas le choix aux gens...

Ca ne sert à rien d'attendre car le vaccin deviendra obligatoire je pense

attendre le plus possible de voir les nouveaux vaccins, jamais je ferais ces vaccins développé en moin d'un an

Mais surtout pourquoi se faire vacciner quand tu es jeune et en bonne santé ? :ouch:

Parce que des études concluent que le risque d'être porteur asymptomatique (et donc de transmettre le virus) est fortement diminué.
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab229/6167855

dopzar009
2021-05-02 23:57:58

Le fait que l'arn puisse se transformer en adn est connu depuis 1970, 50 ans et on veut t'injecter un truc pareil

ChantingEight35
2021-05-02 23:58:09

Le 02 mai 2021 à 23:56:09 :

Le 02 mai 2021 à 23:55:15 :

Le 02 mai 2021 à 23:54:40 :

Le 02 mai 2021 à 23:53:35 :

Le 02 mai 2021 à 23:51:54 :

Le 02 mai 2021 à 23:49:10 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:46 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:21 :

Le 02 mai 2021 à 23:34:24 :
Bon du coup l'histoire du placenta :hap:

Les interreogations sont sur le fait que les anticorps anti-protéine S du virus pourraient passer la barrière placentaire en reconnaissant la protéine syncytine 1 à cause d'une similitude suspectée et y entraîner des problèmes . L'inquiétude est compréhensible :oui:

Cependant, on a constaté que les femmes enceintes qui avaient choppé le COVID, n'avaient eu aucun de ces passages de barrière placentaire, ce qui indique les anticorps anti-protéine S ne passent jamais le placenta. Sachant que la prot S en question dans le vaccin est la même qu'in vivo, ce qu'il se passera dans le cas d'un sujet vacciné sera exactement pareil.

De plus, il n'y a pas de similitude significative entre les séquences d'acides aminés de la protéine S du SRAS-CoV-2 et de la syncytine 1. On s'est déjà rendu compte que le sérum des patients convalescents (donc avec anticorps) de COVID-19 ne réagissait pas avec la syncytine 1 :hap:

https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)31177-7/fulltext
https://dx.doi.org/10.1038%2Fs41577-021-00525-y

Du coup CercleVicieux ?

Je suis entrain de lire en effet ça a l'air convainquant pour le moment on remarque pas de soucis de fertilité mais ça change pas mon avis ça exclue pas que dans x doses ou x années tu ne seras pas stérile ou avec d'autres soucis :oui:

Ouais du coup l'histoire du placenta ça semble pas possible, notamment à travers l'observation qu'on fait in vivo des anticorps anti-protéine S.

Et qu'est-ce qui rendrait stérile selon toi ? Quel mécanisme, ou quelle action de l'ARN ? :hap:

T'en sais rien ça peut évoluer on a pas un gros échantillon et assez de recul pour le savoir tout comme la composition du vaccin peut changer pour s'adapter aux fameux variants notamment

N'essaye pas de me piéger avec des questions techniques, je suis pas étudiant en biologie

J'aimerais te demander pourquoi toi tu veux te faire vacciner à tout prix ?

Où j'ai dis que je voulais me vacciner à tout prix ? J'essaye juste de démontrer ce qui est faux dans le topic, vaccine toi ou pas je m'en fiche c'est ta décision. J'aime juste pas qu'on véhicule de fausses informations, après prends ta décision

Sauf que c'est toi qui donne des fausses infos dans ce topic.

Cite moi les fausses infos que j'ai donnés ? :oui:

Tu dits un tas de conneries depuis tout a l'heure, je sais meme pas pourquoi sa te feed encore.

mais tu sembles incapable d'en citer une seule et de le contredire de manière sourcée :)

Huitadix
2021-05-02 23:58:15

Le 02 mai 2021 à 23:55:15 :

Le 02 mai 2021 à 23:54:38 :

Le 02 mai 2021 à 23:52:36 :

Le 02 mai 2021 à 23:51:22 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:43 :

Le 02 mai 2021 à 23:46:36 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:57 :

Le 02 mai 2021 à 23:40:05 :

Le 02 mai 2021 à 23:38:08 :

Le 02 mai 2021 à 23:36:53 :

Le 02 mai 2021 à 23:35:23 :

Le 02 mai 2021 à 23:22:19 :

Le 02 mai 2021 à 23:15:48 :
Premier lien et premier hors sujet l’auteur fait un sans faute :hap:

Un arn peut modifier l’adn si c’est un arn homologue à l’adn humain (ici non vu que ça code pour la proteine spike) et si t’as la cas9 avec, ce qui n’est pas le cas.

Tout à fait, on part du principe qu'il existe un autre ARNm non divulgué au public.

Ah ouais carrément. J'espère que tu prends aucun médicaments dans ta vie non plus, afin d'éviter de prendre un médicament dans la composition est fausse.

Les médicaments sont développé en plusieurs années et sont testé avant d'étre mit dans le marché et tu es au courant des risques et effets indésirable. Donc ton argument est totalement bidon :hap:

C'est juste vous qui découvrez les traitements à ARN hein. C'est développé depuis des années et ça s'est juste accéléré à la faveur de la crise. Je sais même pas pourquoi je feed :hap:

Quand 3-4 ans t'auras un truc chelou tu sauras d'ou sa vient :hap:

En attendant, des vaccins plus safes sont entrain d'étre developpé pour sortir en 2022 voir 2023, avec trés peu de risque, mais mr ici présent veut aller en boite le plus tot possible chopper sa magalie 2/10 pour vivre :hap:

Naturelle sélection

Même les prochains vaccins faut être complètement débile pour les faire.

J'ai eu le fameux covid 19. Je m'en suis sorti avec une sinusite. Faut pas déconner...

Oui la grippe peut être dangereuse pour certaines personnes avec des antécédents medicaux... Mais de là a vacciner la totalité de la population avec une technologie de vaccin jusqu'ici jamais testé sérieusement à grande échelle.

On envoie les gens au casse pipe, et ils en sont heureux.

L'être humain n'apprendra jamais de ses erreurs. L'histoire est une véritable putain de boucle. Si seulement on donnait de l'importance à son apprentissage, on arriverait à évoluer.

t'as pas tord khey, mais je ferais plus confiance a un vaccin développé avec mini 3 ans, qu'un avec moin d'un an, aprés je suis d'accord l'idéal c'est de pas se vacciner pour le moment. L'idéal sa serait dans 5- 10 ans le temps de bien voir les effets long terme.

Moi aussi j'ai deja eu le covid, sa passe c'est pas aussi violent qu'on voit dans les médias. Vacciner mondialement avec un truc inconnu je trouve sa débile surtout l'obliger avec un pass sanitaire, on laisse pas le choix aux gens...

Ca ne sert à rien d'attendre car le vaccin deviendra obligatoire je pense

Si le consentement est brisé chez une part suffisamment importante de la population leur plan s'effondre.
Ils n'ont aucun pouvoir leur pouvoir c'est votre soumission.

C'est mal barré pour nous car 70% des français veulent se faire vacciner.

Ces chiffres sont faux.

Quelles sont les chiffres exactes ?

Je suppose que personne ne connait la réalité de ces chiffres.

Cependant je pense qu'on est sur une balance proche des chiffres annonces cette fois ci.

Autant pour les sondages politiques on peut sincèrement douter des chiffres annonces par les médias mainstream, mais alors là pour le vaccin je pense qu'ils ne racontent pas tant de bêtises que ça

Y a qu'à entendre les gens en parler en se promenant un peu dans la rue.

Tout le monde, tout le monde veut retourner à sa VIDAVANT.

Les élites sont sur la bonne voie ça n'en fait aucun doute.

France-de-1791
2021-05-02 23:58:17

Le 02 mai 2021 à 23:57:10 :

Le 02 mai 2021 à 23:49:41 :

Le 02 mai 2021 à 23:48:33 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:43 :

Le 02 mai 2021 à 23:46:36 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:57 :

Le 02 mai 2021 à 23:40:05 :

Le 02 mai 2021 à 23:38:08 :

Le 02 mai 2021 à 23:36:53 :

Le 02 mai 2021 à 23:35:23 :

Le 02 mai 2021 à 23:22:19 :

Le 02 mai 2021 à 23:15:48 :
Premier lien et premier hors sujet l’auteur fait un sans faute :hap:

Un arn peut modifier l’adn si c’est un arn homologue à l’adn humain (ici non vu que ça code pour la proteine spike) et si t’as la cas9 avec, ce qui n’est pas le cas.

Tout à fait, on part du principe qu'il existe un autre ARNm non divulgué au public.

Ah ouais carrément. J'espère que tu prends aucun médicaments dans ta vie non plus, afin d'éviter de prendre un médicament dans la composition est fausse.

Les médicaments sont développé en plusieurs années et sont testé avant d'étre mit dans le marché et tu es au courant des risques et effets indésirable. Donc ton argument est totalement bidon :hap:

C'est juste vous qui découvrez les traitements à ARN hein. C'est développé depuis des années et ça s'est juste accéléré à la faveur de la crise. Je sais même pas pourquoi je feed :hap:

Quand 3-4 ans t'auras un truc chelou tu sauras d'ou sa vient :hap:

En attendant, des vaccins plus safes sont entrain d'étre developpé pour sortir en 2022 voir 2023, avec trés peu de risque, mais mr ici présent veut aller en boite le plus tot possible chopper sa magalie 2/10 pour vivre :hap:

Naturelle sélection

Même les prochains vaccins faut être complètement débile pour les faire.

J'ai eu le fameux covid 19. Je m'en suis sorti avec une sinusite. Faut pas déconner...

Oui la grippe peut être dangereuse pour certaines personnes avec des antécédents medicaux... Mais de là a vacciner la totalité de la population avec une technologie de vaccin jusqu'ici jamais testé sérieusement à grande échelle.

On envoie les gens au casse pipe, et ils en sont heureux.

L'être humain n'apprendra jamais de ses erreurs. L'histoire est une véritable putain de boucle. Si seulement on donnait de l'importance à son apprentissage, on arriverait à évoluer.

t'as pas tord khey, mais je ferais plus confiance a un vaccin développé avec mini 3 ans, qu'un avec moin d'un an, aprés je suis d'accord l'idéal c'est de pas se vacciner pour le moment. L'idéal sa serait dans 5- 10 ans le temps de bien voir les effets long terme.

Moi aussi j'ai deja eu le covid, sa passe c'est pas aussi violent qu'on voit dans les médias. Vacciner mondialement avec un truc inconnu je trouve sa débile surtout l'obliger avec un pass sanitaire, on laisse pas le choix aux gens...

Ca ne sert à rien d'attendre car le vaccin deviendra obligatoire je pense

attendre le plus possible de voir les nouveaux vaccins, jamais je ferais ces vaccins développé en moin d'un an

Mais surtout pourquoi se faire vacciner quand tu es jeune et en bonne santé ? :ouch:

Parce que des études concluent que le risque d'être porteur asymptomatique (et donc de transmettre le virus) est fortement diminué.
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab229/6167855

Attention ils vont dire que c'est faux :oui:

SpecialWeek
2021-05-02 23:58:37

Les gens qui sont morts du cancer buvaient de l'eau dans 100% des cas :ouch:

Stop boire de l'eau les golems :ouch:

France-de-1791
2021-05-02 23:59:02

Le 02 mai 2021 à 23:56:36 :

Le 02 mai 2021 à 23:53:35 :

Le 02 mai 2021 à 23:51:54 :

Le 02 mai 2021 à 23:49:10 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:46 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:21 :

Le 02 mai 2021 à 23:34:24 :
Bon du coup l'histoire du placenta :hap:

Les interreogations sont sur le fait que les anticorps anti-protéine S du virus pourraient passer la barrière placentaire en reconnaissant la protéine syncytine 1 à cause d'une similitude suspectée et y entraîner des problèmes . L'inquiétude est compréhensible :oui:

Cependant, on a constaté que les femmes enceintes qui avaient choppé le COVID, n'avaient eu aucun de ces passages de barrière placentaire, ce qui indique les anticorps anti-protéine S ne passent jamais le placenta. Sachant que la prot S en question dans le vaccin est la même qu'in vivo, ce qu'il se passera dans le cas d'un sujet vacciné sera exactement pareil.

De plus, il n'y a pas de similitude significative entre les séquences d'acides aminés de la protéine S du SRAS-CoV-2 et de la syncytine 1. On s'est déjà rendu compte que le sérum des patients convalescents (donc avec anticorps) de COVID-19 ne réagissait pas avec la syncytine 1 :hap:

https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)31177-7/fulltext
https://dx.doi.org/10.1038%2Fs41577-021-00525-y

Du coup CercleVicieux ?

Je suis entrain de lire en effet ça a l'air convainquant pour le moment on remarque pas de soucis de fertilité mais ça change pas mon avis ça exclue pas que dans x doses ou x années tu ne seras pas stérile ou avec d'autres soucis :oui:

Ouais du coup l'histoire du placenta ça semble pas possible, notamment à travers l'observation qu'on fait in vivo des anticorps anti-protéine S.

Et qu'est-ce qui rendrait stérile selon toi ? Quel mécanisme, ou quelle action de l'ARN ? :hap:

T'en sais rien ça peut évoluer on a pas un gros échantillon et assez de recul pour le savoir tout comme la composition du vaccin peut changer pour s'adapter aux fameux variants notamment

N'essaye pas de me piéger avec des questions techniques, je suis pas étudiant en biologie

J'aimerais te demander pourquoi toi tu veux te faire vacciner à tout prix ?

Où j'ai dis que je voulais me vacciner à tout prix ? J'essaye juste de démontrer ce qui est faux dans le topic, vaccine toi ou pas je m'en fiche c'est ta décision. J'aime juste pas qu'on véhicule de fausses informations, après prends ta décision

Calme toi je te poses simplement la question :rire: Et j'ai pas colporté de fausses informations ou alors tu confonds

Désolé si je semblais virulent :hap:

Je disais ça car je répondais aux affirmations de l'OP au début :ok:

FraudePCR__
2021-05-02 23:59:10

Le 02 mai 2021 à 23:57:10 :

Le 02 mai 2021 à 23:49:41 :

Le 02 mai 2021 à 23:48:33 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:43 :

Le 02 mai 2021 à 23:46:36 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:57 :

Le 02 mai 2021 à 23:40:05 :

Le 02 mai 2021 à 23:38:08 :

Le 02 mai 2021 à 23:36:53 :

Le 02 mai 2021 à 23:35:23 :

Le 02 mai 2021 à 23:22:19 :

Le 02 mai 2021 à 23:15:48 :
Premier lien et premier hors sujet l’auteur fait un sans faute :hap:

Un arn peut modifier l’adn si c’est un arn homologue à l’adn humain (ici non vu que ça code pour la proteine spike) et si t’as la cas9 avec, ce qui n’est pas le cas.

Tout à fait, on part du principe qu'il existe un autre ARNm non divulgué au public.

Ah ouais carrément. J'espère que tu prends aucun médicaments dans ta vie non plus, afin d'éviter de prendre un médicament dans la composition est fausse.

Les médicaments sont développé en plusieurs années et sont testé avant d'étre mit dans le marché et tu es au courant des risques et effets indésirable. Donc ton argument est totalement bidon :hap:

C'est juste vous qui découvrez les traitements à ARN hein. C'est développé depuis des années et ça s'est juste accéléré à la faveur de la crise. Je sais même pas pourquoi je feed :hap:

Quand 3-4 ans t'auras un truc chelou tu sauras d'ou sa vient :hap:

En attendant, des vaccins plus safes sont entrain d'étre developpé pour sortir en 2022 voir 2023, avec trés peu de risque, mais mr ici présent veut aller en boite le plus tot possible chopper sa magalie 2/10 pour vivre :hap:

Naturelle sélection

Même les prochains vaccins faut être complètement débile pour les faire.

J'ai eu le fameux covid 19. Je m'en suis sorti avec une sinusite. Faut pas déconner...

Oui la grippe peut être dangereuse pour certaines personnes avec des antécédents medicaux... Mais de là a vacciner la totalité de la population avec une technologie de vaccin jusqu'ici jamais testé sérieusement à grande échelle.

On envoie les gens au casse pipe, et ils en sont heureux.

L'être humain n'apprendra jamais de ses erreurs. L'histoire est une véritable putain de boucle. Si seulement on donnait de l'importance à son apprentissage, on arriverait à évoluer.

t'as pas tord khey, mais je ferais plus confiance a un vaccin développé avec mini 3 ans, qu'un avec moin d'un an, aprés je suis d'accord l'idéal c'est de pas se vacciner pour le moment. L'idéal sa serait dans 5- 10 ans le temps de bien voir les effets long terme.

Moi aussi j'ai deja eu le covid, sa passe c'est pas aussi violent qu'on voit dans les médias. Vacciner mondialement avec un truc inconnu je trouve sa débile surtout l'obliger avec un pass sanitaire, on laisse pas le choix aux gens...

Ca ne sert à rien d'attendre car le vaccin deviendra obligatoire je pense

attendre le plus possible de voir les nouveaux vaccins, jamais je ferais ces vaccins développé en moin d'un an

Mais surtout pourquoi se faire vacciner quand tu es jeune et en bonne santé ? :ouch:

Parce que des études concluent que le risque d'être porteur asymptomatique (et donc de transmettre le virus) est fortement diminué.
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab229/6167855

La transmission asymptomatique n'existe pas.

Il n'y a jamais eu d'épidémie et 'la transmission asymptomatique est un hoax du virologue allemand Christian Drosten'' de l'Institute Koch qui a publié une étude frauduleuse au début de la pandémie pour justifier le terrorisme sanitaire des gouvernements.

- https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/drosten-heure-comptes

2. Le mensonge terrible sur les bien-portants (dits « asymptomatiques »)

La deuxième fausse allégation concerne les asymptomatiques, de fait les bien-portants qui pourraient transmettre silencieusement le virus.

« L'hypothèse est qu'une personne pourrait contracter le COVID-19 de façon complètement inaperçue et transmettre le virus à d'autres personnes de façon tout aussi inaperçue, car il ne présente aucun symptôme est un énorme mensonge ».

La rumeur encore présente en cette fin d’année continue à se propager via le premier ministre français. L’avocat démontre que cette fake news - comme on dit maintenant- a commencé le 5 mars quand Drosten a publié dans une revue autrefois noble, le New England Journal of Medicine (NEJM), à propos d’une chinoise qui aurait rempli ces cases. « De fait nous sûmes plus tard qu’elle avait reçu des médicaments pour ses symptômes ! PURE FRAUDE SCIENTIFIQUE JAMAIS RETIREE ». Nous en connaitrons bien d’autres au fil des mois et la rétractation de ces articles mensongers tarde, la rumeur court, et Castex veut nous faire déguster la dinde avec le masque entre deux bouchées.

« L'hypothèse d'une infection pré-symptomatique, que l'institut Robert Koch retient, a été massivement attaquée dans la littérature spécialisée. L'immunologiste Beda Stadler, professeur émérite à l'Université de Berne, a souligné dans un article très remarqué de la Semaine suisse mondiale que l'idée que les virus peuvent se multiplier de manière incontrôlée dans le corps humain sans que nous nous en rendions compte est immunologiquement impensable. »

L’avocat décrit avec pur réalisme la société dans laquelle nous sommes entrés depuis la diffusion massive de cette allégation des bien-portants contagieux. La suspicion est partout et sert de prétexte à la séparation cruelle et honteuse des familles. L’image de cette petite fille de deux ans qui fait des sourires à sa grand-mère emprisonnée derrière une vitre en EHPAD est emblématique de la perversité de ce monde imposée par les puissants qui ne sauraient être dupes de leur rouerie. Encore la petite a-t-elle échappé au masque sadique, quelle chance !

« La fausse affirmation selon laquelle une personne peut transmettre le virus sans symptômes est particulièrement perfide car elle détruit la société : tout le monde ne voit que ses semblables comme un lanceur de virus très dangereux et y réagit avec dégoût, agressivité ou du moins avec peur et panique. Les écoliers étant également endoctrinés par les parents et les enseignants de cette manière, des troubles massifs du comportement et du développement sont déjà prévisibles. Vous serez également tenu responsable de cela. »

Des enfants ont d’ores et déjà présenté des troubles graves induits par ces peurs additionnées et le port du masque. Les orthophonistes ont récemment lancé un nouvel appel de détresse dans le désert médiatique.

- Anthony Fauci l'affirmait sans ambage en Janvier 2020 avant de se "rétracter":
"Les asymptomatiques dans l'histoire des infections respiratoires n'ont jamais été les vecteurs des épidémies."

&t=2640s (44:00)

- Enfin une étude Chinoise portant sur 10 millions de personnes l'a de nouveau confirmée en Novembre 2020.
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/les-bien-portants-dits-asymptomatiques-ne-transmettent-pas-le-covid19-etude

C'est clair maintenant? Vous comprendrez alors que les masques ne servent strictement a rien, sans même rentrer dans le détail de leur fonctionnement.

:)

dopzar009
2021-05-02 23:59:28

Le 02 mai 2021 à 23:57:10 :

Le 02 mai 2021 à 23:49:41 :

Le 02 mai 2021 à 23:48:33 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:43 :

Le 02 mai 2021 à 23:46:36 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:57 :

Le 02 mai 2021 à 23:40:05 :

Le 02 mai 2021 à 23:38:08 :

Le 02 mai 2021 à 23:36:53 :

Le 02 mai 2021 à 23:35:23 :

Le 02 mai 2021 à 23:22:19 :

Le 02 mai 2021 à 23:15:48 :
Premier lien et premier hors sujet l’auteur fait un sans faute :hap:

Un arn peut modifier l’adn si c’est un arn homologue à l’adn humain (ici non vu que ça code pour la proteine spike) et si t’as la cas9 avec, ce qui n’est pas le cas.

Tout à fait, on part du principe qu'il existe un autre ARNm non divulgué au public.

Ah ouais carrément. J'espère que tu prends aucun médicaments dans ta vie non plus, afin d'éviter de prendre un médicament dans la composition est fausse.

Les médicaments sont développé en plusieurs années et sont testé avant d'étre mit dans le marché et tu es au courant des risques et effets indésirable. Donc ton argument est totalement bidon :hap:

C'est juste vous qui découvrez les traitements à ARN hein. C'est développé depuis des années et ça s'est juste accéléré à la faveur de la crise. Je sais même pas pourquoi je feed :hap:

Quand 3-4 ans t'auras un truc chelou tu sauras d'ou sa vient :hap:

En attendant, des vaccins plus safes sont entrain d'étre developpé pour sortir en 2022 voir 2023, avec trés peu de risque, mais mr ici présent veut aller en boite le plus tot possible chopper sa magalie 2/10 pour vivre :hap:

Naturelle sélection

Même les prochains vaccins faut être complètement débile pour les faire.

J'ai eu le fameux covid 19. Je m'en suis sorti avec une sinusite. Faut pas déconner...

Oui la grippe peut être dangereuse pour certaines personnes avec des antécédents medicaux... Mais de là a vacciner la totalité de la population avec une technologie de vaccin jusqu'ici jamais testé sérieusement à grande échelle.

On envoie les gens au casse pipe, et ils en sont heureux.

L'être humain n'apprendra jamais de ses erreurs. L'histoire est une véritable putain de boucle. Si seulement on donnait de l'importance à son apprentissage, on arriverait à évoluer.

t'as pas tord khey, mais je ferais plus confiance a un vaccin développé avec mini 3 ans, qu'un avec moin d'un an, aprés je suis d'accord l'idéal c'est de pas se vacciner pour le moment. L'idéal sa serait dans 5- 10 ans le temps de bien voir les effets long terme.

Moi aussi j'ai deja eu le covid, sa passe c'est pas aussi violent qu'on voit dans les médias. Vacciner mondialement avec un truc inconnu je trouve sa débile surtout l'obliger avec un pass sanitaire, on laisse pas le choix aux gens...

Ca ne sert à rien d'attendre car le vaccin deviendra obligatoire je pense

attendre le plus possible de voir les nouveaux vaccins, jamais je ferais ces vaccins développé en moin d'un an

Mais surtout pourquoi se faire vacciner quand tu es jeune et en bonne santé ? :ouch:

Parce que des études concluent que le risque d'être porteur asymptomatique (et donc de transmettre le virus) est fortement diminué.
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab229/6167855

Ça veut rien dire porteur asymptomatique, tu porte des milliers de cancers mineur dans ton corps. T'est un cancereux asymptomatique dans ce cas ?

Triominos333
2021-05-02 23:59:44

Le 02 mai 2021 à 23:58:15 :

Le 02 mai 2021 à 23:55:15 :

Le 02 mai 2021 à 23:54:38 :

Le 02 mai 2021 à 23:52:36 :

Le 02 mai 2021 à 23:51:22 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:43 :

Le 02 mai 2021 à 23:46:36 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:57 :

Le 02 mai 2021 à 23:40:05 :

Le 02 mai 2021 à 23:38:08 :

Le 02 mai 2021 à 23:36:53 :

Le 02 mai 2021 à 23:35:23 :

Le 02 mai 2021 à 23:22:19 :

Le 02 mai 2021 à 23:15:48 :
Premier lien et premier hors sujet l’auteur fait un sans faute :hap:

Un arn peut modifier l’adn si c’est un arn homologue à l’adn humain (ici non vu que ça code pour la proteine spike) et si t’as la cas9 avec, ce qui n’est pas le cas.

Tout à fait, on part du principe qu'il existe un autre ARNm non divulgué au public.

Ah ouais carrément. J'espère que tu prends aucun médicaments dans ta vie non plus, afin d'éviter de prendre un médicament dans la composition est fausse.

Les médicaments sont développé en plusieurs années et sont testé avant d'étre mit dans le marché et tu es au courant des risques et effets indésirable. Donc ton argument est totalement bidon :hap:

C'est juste vous qui découvrez les traitements à ARN hein. C'est développé depuis des années et ça s'est juste accéléré à la faveur de la crise. Je sais même pas pourquoi je feed :hap:

Quand 3-4 ans t'auras un truc chelou tu sauras d'ou sa vient :hap:

En attendant, des vaccins plus safes sont entrain d'étre developpé pour sortir en 2022 voir 2023, avec trés peu de risque, mais mr ici présent veut aller en boite le plus tot possible chopper sa magalie 2/10 pour vivre :hap:

Naturelle sélection

Même les prochains vaccins faut être complètement débile pour les faire.

J'ai eu le fameux covid 19. Je m'en suis sorti avec une sinusite. Faut pas déconner...

Oui la grippe peut être dangereuse pour certaines personnes avec des antécédents medicaux... Mais de là a vacciner la totalité de la population avec une technologie de vaccin jusqu'ici jamais testé sérieusement à grande échelle.

On envoie les gens au casse pipe, et ils en sont heureux.

L'être humain n'apprendra jamais de ses erreurs. L'histoire est une véritable putain de boucle. Si seulement on donnait de l'importance à son apprentissage, on arriverait à évoluer.

t'as pas tord khey, mais je ferais plus confiance a un vaccin développé avec mini 3 ans, qu'un avec moin d'un an, aprés je suis d'accord l'idéal c'est de pas se vacciner pour le moment. L'idéal sa serait dans 5- 10 ans le temps de bien voir les effets long terme.

Moi aussi j'ai deja eu le covid, sa passe c'est pas aussi violent qu'on voit dans les médias. Vacciner mondialement avec un truc inconnu je trouve sa débile surtout l'obliger avec un pass sanitaire, on laisse pas le choix aux gens...

Ca ne sert à rien d'attendre car le vaccin deviendra obligatoire je pense

Si le consentement est brisé chez une part suffisamment importante de la population leur plan s'effondre.
Ils n'ont aucun pouvoir leur pouvoir c'est votre soumission.

C'est mal barré pour nous car 70% des français veulent se faire vacciner.

Ces chiffres sont faux.

Quelles sont les chiffres exactes ?

Je suppose que personne ne connait la réalité de ces chiffres.

Cependant je pense qu'on est sur une balance proche des chiffres annonces cette fois ci.

Autant pour les sondages politiques on peut sincèrement douter des chiffres annonces par les médias mainstream, mais alors là pour le vaccin je pense qu'ils ne racontent pas tant de bêtises que ça

Y a qu'à entendre les gens en parler en se promenant un peu dans la rue.

Tout le monde, tout le monde veut retourner à sa VIDAVANT.

Les élites sont sur la bonne voie ça n'en fait aucun doute.

Du coup, le vaccin deviendra obligatoire, on est d'accord ?

Piedorgulien3
2021-05-03 00:00:05

Le 02 mai 2021 à 23:51:54 :

Le 02 mai 2021 à 23:49:10 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:46 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:21 :

Le 02 mai 2021 à 23:34:24 :
Bon du coup l'histoire du placenta :hap:

Les interreogations sont sur le fait que les anticorps anti-protéine S du virus pourraient passer la barrière placentaire en reconnaissant la protéine syncytine 1 à cause d'une similitude suspectée et y entraîner des problèmes . L'inquiétude est compréhensible :oui:

Cependant, on a constaté que les femmes enceintes qui avaient choppé le COVID, n'avaient eu aucun de ces passages de barrière placentaire, ce qui indique les anticorps anti-protéine S ne passent jamais le placenta. Sachant que la prot S en question dans le vaccin est la même qu'in vivo, ce qu'il se passera dans le cas d'un sujet vacciné sera exactement pareil.

De plus, il n'y a pas de similitude significative entre les séquences d'acides aminés de la protéine S du SRAS-CoV-2 et de la syncytine 1. On s'est déjà rendu compte que le sérum des patients convalescents (donc avec anticorps) de COVID-19 ne réagissait pas avec la syncytine 1 :hap:

https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)31177-7/fulltext
https://dx.doi.org/10.1038%2Fs41577-021-00525-y

Du coup CercleVicieux ?

Je suis entrain de lire en effet ça a l'air convainquant pour le moment on remarque pas de soucis de fertilité mais ça change pas mon avis ça exclue pas que dans x doses ou x années tu ne seras pas stérile ou avec d'autres soucis :oui:

Ouais du coup l'histoire du placenta ça semble pas possible, notamment à travers l'observation qu'on fait in vivo des anticorps anti-protéine S.

Et qu'est-ce qui rendrait stérile selon toi ? Quel mécanisme, ou quelle action de l'ARN ? :hap:

T'en sais rien ça peut évoluer on a pas un gros échantillon et assez de recul pour le savoir tout comme la composition du vaccin peut changer pour s'adapter aux fameux variants notamment

N'essaye pas de me piéger avec des questions techniques, je suis pas étudiant en biologie

On te montre par A+B que tu te bases sur du vent pour colporter n'importe quoi, tu avoues toi-même que tu n'y connais rien, pourquoi tu reviens encore à la charge ?

CercleVicieux
2021-05-03 00:00:11

Le 02 mai 2021 à 23:57:10 :

Le 02 mai 2021 à 23:49:41 :

Le 02 mai 2021 à 23:48:33 :

Le 02 mai 2021 à 23:47:43 :

Le 02 mai 2021 à 23:46:36 :

Le 02 mai 2021 à 23:43:57 :

Le 02 mai 2021 à 23:40:05 :

Le 02 mai 2021 à 23:38:08 :

Le 02 mai 2021 à 23:36:53 :

Le 02 mai 2021 à 23:35:23 :

Le 02 mai 2021 à 23:22:19 :

Le 02 mai 2021 à 23:15:48 :
Premier lien et premier hors sujet l’auteur fait un sans faute :hap:

Un arn peut modifier l’adn si c’est un arn homologue à l’adn humain (ici non vu que ça code pour la proteine spike) et si t’as la cas9 avec, ce qui n’est pas le cas.

Tout à fait, on part du principe qu'il existe un autre ARNm non divulgué au public.

Ah ouais carrément. J'espère que tu prends aucun médicaments dans ta vie non plus, afin d'éviter de prendre un médicament dans la composition est fausse.

Les médicaments sont développé en plusieurs années et sont testé avant d'étre mit dans le marché et tu es au courant des risques et effets indésirable. Donc ton argument est totalement bidon :hap:

C'est juste vous qui découvrez les traitements à ARN hein. C'est développé depuis des années et ça s'est juste accéléré à la faveur de la crise. Je sais même pas pourquoi je feed :hap:

Quand 3-4 ans t'auras un truc chelou tu sauras d'ou sa vient :hap:

En attendant, des vaccins plus safes sont entrain d'étre developpé pour sortir en 2022 voir 2023, avec trés peu de risque, mais mr ici présent veut aller en boite le plus tot possible chopper sa magalie 2/10 pour vivre :hap:

Naturelle sélection

Même les prochains vaccins faut être complètement débile pour les faire.

J'ai eu le fameux covid 19. Je m'en suis sorti avec une sinusite. Faut pas déconner...

Oui la grippe peut être dangereuse pour certaines personnes avec des antécédents medicaux... Mais de là a vacciner la totalité de la population avec une technologie de vaccin jusqu'ici jamais testé sérieusement à grande échelle.

On envoie les gens au casse pipe, et ils en sont heureux.

L'être humain n'apprendra jamais de ses erreurs. L'histoire est une véritable putain de boucle. Si seulement on donnait de l'importance à son apprentissage, on arriverait à évoluer.

t'as pas tord khey, mais je ferais plus confiance a un vaccin développé avec mini 3 ans, qu'un avec moin d'un an, aprés je suis d'accord l'idéal c'est de pas se vacciner pour le moment. L'idéal sa serait dans 5- 10 ans le temps de bien voir les effets long terme.

Moi aussi j'ai deja eu le covid, sa passe c'est pas aussi violent qu'on voit dans les médias. Vacciner mondialement avec un truc inconnu je trouve sa débile surtout l'obliger avec un pass sanitaire, on laisse pas le choix aux gens...

Ca ne sert à rien d'attendre car le vaccin deviendra obligatoire je pense

attendre le plus possible de voir les nouveaux vaccins, jamais je ferais ces vaccins développé en moin d'un an

Mais surtout pourquoi se faire vacciner quand tu es jeune et en bonne santé ? :ouch:

Parce que des études concluent que le risque d'être porteur asymptomatique (et donc de transmettre le virus) est fortement diminué.
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab229/6167855

Autant vacciner seulement les personnes à risques
Toujours aucun intérêt à se vacciner si on est jeune et en bonne santé

WhiskyRB26
2021-05-03 00:00:28

Le 02 mai 2021 à 22:19:07 Cokeoucoq a écrit :
perso vacciner avec moderna :

- mon adn n'a pas été modifié
- je ne suis pas contrôlé par bill gates avec la 5 g

l'op :o))

Et qu'est-ce qui nous dit que t'es pas contrôlé pour dire ça ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/48/1480465536-1475531584-risitascomplot.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.