[ Sondage ] Pour ou Contre le droit au Blasphème ?

OUITOUT2
2024-11-24 02:30:47

Pour rappel :

Blasphème = parole ou discours qui outrage la divinité, la religion ou ce qui est considéré comme respectable ou sacré.

En aucun cas celà ne concerne les personnes qui pratiquent ces même religions.

Point important à souligner qu'en France, le blasphème en tant que concept juridique n'existe pas dans le droit pénal. La liberté d'expression est protégée par la Constitution française et par la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789. Cela inclut le droit de critiquer les religions et leurs symboles. Donc que vous soyez pour ou contre, ce droit au blasphème est autorisé en France afin de garantir une liberté d'expression.

N'oubliez pas le " À voté " + l'explication de votre vote m'intéresse, n'hésitez pas à développer votre réponse.

OUITOUT2
2024-11-24 02:43:38

Je commence avec mon avis : Je suis à 100% POUR, afin de garantir ma pleine et entière liberté d'expression, qui est, pour ma part, un droit fondamental.

AsMonacoEurope
2024-11-24 04:27:57

moi j'suis pas pour mais pour redpill et dire la vérité sur certaines religions. :)

OUITOUT2
2024-11-24 04:28:28

Le 24 novembre 2024 à 04:27:57 :
moi j'suis pas pour mais pour redpill et dire la vérité sur certaines religions. :)

Donc tu es contre si tu n'es pas pour.

OUITOUT2
2024-11-24 04:32:51

C'est sympa d'avoir pleins de votes.

Ce serait encore plus sympa si vous donniez votre avis. 👍

AsMonacoEurope
2024-11-24 04:36:58

Le 24 novembre 2024 à 04:28:28 :

Le 24 novembre 2024 à 04:27:57 :
moi j'suis pas pour mais pour redpill et dire la vérité sur certaines religions. :)

Donc tu es contre si tu n'es pas pour.

oui je suis contre, dire des méchancetés et grossièretés sur des textes et pratiques sacrées, tu sais pertinemment que tu vas provoquer de vives réactions et de la violence chez autrui en faisant cela.

c'est comme si qu'on laissait la liberté d'expression de faire comme un sale gamin de 8 ans et de ce qui va en suivre.

le droit au blasphème est une ignominie dans une France décadente des lumières post révolutionnaire d'essence sataniste.

La logique et le bon sens voudrait que personne aille vers ce chemin.

VihAideSoutien
2024-11-24 04:38:38

Quand tu vois ça ->https://youtu.be/Ul0KpBiZx4A
On ne peut que être pour

Opekat
2024-11-24 04:38:50

J'ai voté pour wlh

Jetaableuh
2024-11-24 04:39:31

Contre on doit respecter les croyants même si on est athée a base de ent

MusicienSourd
2024-11-24 04:39:58

Le 24 novembre 2024 à 04:36:58 :

Le 24 novembre 2024 à 04:28:28 :

Le 24 novembre 2024 à 04:27:57 :
moi j'suis pas pour mais pour redpill et dire la vérité sur certaines religions. :)

Donc tu es contre si tu n'es pas pour.

oui je suis contre, dire des méchancetés et grossièretés sur des textes et pratiques sacrées, tu sais pertinemment que tu vas provoquer de vives réactions et de la violence chez autrui en faisant cela.

c'est comme si qu'on laissait la liberté d'expression de faire comme un sale gamin de 8 ans et de ce qui va en suivre.

le droit au blasphème est une ignominie dans une France décadente des lumières post révolutionnaire d'essence sataniste.

La logique et le bon sens voudrait que personne aille vers ce chemin.

Toute idée est critiquable.

AsMonacoEurope
2024-11-24 04:41:12

Le 24 novembre 2024 à 04:38:38 :
Quand tu vois ça ->https://youtu.be/Ul0KpBiZx4A
On ne peut que être pour

suffit de le dire la vérité sur leur religion, pas besoin d'être grossier pour autant sur leur religion. :)

TheDoggyZinc
2024-11-24 04:41:34

POUR, au pire Dieu punirahttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Pornographies
2024-11-24 04:41:45

Être totalement contre ça ferme tout débat vu que critiquer une religion ou sa véracité est considéré par les croyants comme un blasphème (Samuel Paty s'était pas foutu de leur gueule il avait juste invité à la réflexion) donc absolument pour

VolcaniaMaudit
2024-11-24 04:42:55

Pas particulièrement pour, pas particulièrement contre.

Le problème c'est surtout les réactions disproportionné que peuvent avoir certains religieux. :(

Après vouloir se battre pour avoir le droit de chier sur les croyances de quelqu'un c'est un peu chelou aussi.

Dans les 2 côtés y'a des gens complètement dans la démesure, complètement casos.

AsMonacoEurope
2024-11-24 04:43:58

Le 24 novembre 2024 à 04:41:45 :
Être totalement contre ça ferme tout débat vu que critiquer une religion ou sa véracité est considéré par les croyants comme un blasphème (Samuel Paty s'était pas foutu de leur gueule il avait juste invité à la réflexion) donc absolument pour

moi je suis pour dire les incohérences, les vérités, les trucs de fous que l'on peut retrouver dans certaines religions, pas d'être grossier et faire de la caricature bidon.

CamelCrypto
2024-11-24 04:44:01

Pour, après le blasphème juste pour blasphémer, je trouve ça un peu stupide, comme brûler un livre. Même si je comprends bien ça reste intéressant pour déplacer la fenêtre d'Overton.

Je préfère la critique des textes religieux et ce que leurs dogmes impliquent plutôt que le blasphème bête et méchant. :oui:

MusicienSourd
2024-11-24 04:44:56

Le 24 novembre 2024 à 04:43:58 :

Le 24 novembre 2024 à 04:41:45 :
Être totalement contre ça ferme tout débat vu que critiquer une religion ou sa véracité est considéré par les croyants comme un blasphème (Samuel Paty s'était pas foutu de leur gueule il avait juste invité à la réflexion) donc absolument pour

moi je suis pour dire les incohérences, les vérités, les trucs de fous que l'on peut retrouver dans certaines religions, pas d'être grossier et faire de la caricature bidon.

Pourquoi donner un statut particulier à la religion si on est dans un pays sans religion d'état ?

Trapisseur3
2024-11-24 04:46:12

Pour avec deux mais

Le premier c'est que niveau politique la caricature est soudainement bien moins protégée

Le deuxième est que certains médias abusent pour s'acharner sans grande pertinence

En somme c'est le droit de tous d'en profiter et je regrette surtout le premier tout en constatant le second d'un regard souvent désabusé et surtout rarement amusé

OUITOUT2
2024-11-24 04:48:28

Le 24 novembre 2024 à 04:36:58 :

Le 24 novembre 2024 à 04:28:28 :

Le 24 novembre 2024 à 04:27:57 :
moi j'suis pas pour mais pour redpill et dire la vérité sur certaines religions. :)

Donc tu es contre si tu n'es pas pour.

oui je suis contre, dire des méchancetés et grossièretés sur des textes et pratiques sacrées, tu sais pertinemment que tu vas provoquer de vives réactions et de la violence chez autrui en faisant cela.

c'est comme si qu'on laissait la liberté d'expression de faire comme un sale gamin de 8 ans et de ce qui va en suivre.

le droit au blasphème est une ignominie dans une France décadente des lumières post révolutionnaire d'essence sataniste.

La logique et le bon sens voudrait que personne aille vers ce chemin.

Merci pour ton avis.

ryu49
2024-11-24 04:48:56

« La liberté d'expression est protégée par la Constitution française et par la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789. »

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/01/7/1578226785-20200103-170026.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.