SONDAGE ALAIN SORAL

Ceux qui ont lu Vers la féminisation d'Alain Soral : est-ce que vous trouvez ça logique que dans sa thèse il affirme que les femmes ne savent pas penser l'humain sans considérations affectives et psychologiques, alors qu'au bout de 40 pages, je n'ai toujours pas vu l'ombre d'une étude scientifique... Il ne démontre ses propos qu'avec la psychanalyse Freudienne, il fait donc exactement ce qu'il reproche aux femmes dans leur capacité à concevoir le monde et l'Homme uniquement à travers les émotions et la croyance.

Perdrais-je mon temps à lire un livre pareil ?
Beaucoup d'Alpha/Go muscu/ Bac+10 développement personnel, se servent des propos de Soral pour justifier leur rapport aux femmes, j'ai toujours pensez lire un truc qui allait me retourner et me faire ouvrir les yeux sur la société. Putain quelle déception.

En plus j'ai apprit que c'était un fils de ou plutôt frère de ... A part faire des polémiques, et user de son statut de comédien pour tromper les autres, je suis pas persuadé que le mec pense sincèrement ce qu'il écrit. En tout cas il semblerait qu'il faille posséder un LOW QI pour ne pas comprendre que le fond contre-dit la forme dans ce livre.

Je veux vos avis bordelent.

Le 11 janvier 2023 à 14:01:57 :
Ceux qui ont lu Vers la féminisation d'Alain Soral : est-ce que vous trouvez ça logique que dans sa thèse il affirme que les femmes ne savent pas penser l'humain sans considérations affectives et psychologiques, alors qu'au bout de 40 pages, je n'ai toujours pas vu l'ombre d'une étude scientifique... Il ne démontre ses propos qu'avec la psychanalyse Freudienne, il fait donc exactement ce qu'il reproche aux femmes dans leur capacité à concevoir le monde et l'Homme uniquement à travers les émotions et la croyance.

Perdrais-je mon temps à lire un livre pareil ?
Beaucoup d'Alpha/Go muscu/ Bac+10 développement personnel, se servent des propos de Soral pour justifier leur rapport aux femmes, j'ai toujours pensez lire un truc qui allait me retourner et me faire ouvrir les yeux sur la société. Putain quelle déception.

En plus j'ai apprit que c'était un fils de ou plutôt frère de ... A part faire des polémiques, et user de son statut de comédien pour tromper les autres, je suis pas persuadé que le mec pense sincèrement ce qu'il écrit. En tout cas il semblerait qu'il faille posséder un LOW QI pour ne pas comprendre que le fond contre-dit la forme dans ce livre.

Je veux vos avis bordelent.

Les hommes non plus ne savent pas le faire ; c'est juste des dimensions affectives et psychologiques différentes, qui ont été décrétées comme "supérieures" et plus "utiles", mais c'est tout.
Jamais lu un de ses bouquins, même si je le trouve pertinent sur plusieurs de ses vidéos

Soral dit parfois des choses très justes mais très basiques, et il part parfois dans des gros délires de merde. On dirait un ado attardé dans sa manière de se comporter, j'ai pas que ça à foutre de lire ce qu'a écrit un type comme lui.

Le 11 janvier 2023 à 14:03:55 :

Le 11 janvier 2023 à 14:01:57 :
Ceux qui ont lu Vers la féminisation d'Alain Soral : est-ce que vous trouvez ça logique que dans sa thèse il affirme que les femmes ne savent pas penser l'humain sans considérations affectives et psychologiques, alors qu'au bout de 40 pages, je n'ai toujours pas vu l'ombre d'une étude scientifique... Il ne démontre ses propos qu'avec la psychanalyse Freudienne, il fait donc exactement ce qu'il reproche aux femmes dans leur capacité à concevoir le monde et l'Homme uniquement à travers les émotions et la croyance.

Perdrais-je mon temps à lire un livre pareil ?
Beaucoup d'Alpha/Go muscu/ Bac+10 développement personnel, se servent des propos de Soral pour justifier leur rapport aux femmes, j'ai toujours pensez lire un truc qui allait me retourner et me faire ouvrir les yeux sur la société. Putain quelle déception.

En plus j'ai apprit que c'était un fils de ou plutôt frère de ... A part faire des polémiques, et user de son statut de comédien pour tromper les autres, je suis pas persuadé que le mec pense sincèrement ce qu'il écrit. En tout cas il semblerait qu'il faille posséder un LOW QI pour ne pas comprendre que le fond contre-dit la forme dans ce livre.

Je veux vos avis bordelent.

Les hommes non plus ne savent pas le faire ; c'est juste des dimensions affectives et psychologiques différentes, qui ont été décrétées comme "supérieures" et plus "utiles", mais c'est tout.
Jamais lu un de ses bouquins, même si je le trouve pertinent sur plusieurs de ses vidéos

Oui mais les scientifiques sont en mesure de le faire ( penser les choses avec rationalité ) , et à l'heure actuelle énormément d'études démontrent que Soral a tort sur beaucoup de points, le problème avec ce livre, c'est qu'il reste figé dans le temps au même titre que la bible, bien que la science affirme l'inverse... Je trouve ça assez triste

Soral c'est vraiment surestimé, ya que ses interventions en débat ou dans ses vidéos qui sont divertissantes mais en livres c'est naze, autant regarder son passage dans c'est mon choix

Le 11 janvier 2023 à 14:06:16 :

Le 11 janvier 2023 à 14:03:55 :

Le 11 janvier 2023 à 14:01:57 :
Ceux qui ont lu Vers la féminisation d'Alain Soral : est-ce que vous trouvez ça logique que dans sa thèse il affirme que les femmes ne savent pas penser l'humain sans considérations affectives et psychologiques, alors qu'au bout de 40 pages, je n'ai toujours pas vu l'ombre d'une étude scientifique... Il ne démontre ses propos qu'avec la psychanalyse Freudienne, il fait donc exactement ce qu'il reproche aux femmes dans leur capacité à concevoir le monde et l'Homme uniquement à travers les émotions et la croyance.

Perdrais-je mon temps à lire un livre pareil ?
Beaucoup d'Alpha/Go muscu/ Bac+10 développement personnel, se servent des propos de Soral pour justifier leur rapport aux femmes, j'ai toujours pensez lire un truc qui allait me retourner et me faire ouvrir les yeux sur la société. Putain quelle déception.

En plus j'ai apprit que c'était un fils de ou plutôt frère de ... A part faire des polémiques, et user de son statut de comédien pour tromper les autres, je suis pas persuadé que le mec pense sincèrement ce qu'il écrit. En tout cas il semblerait qu'il faille posséder un LOW QI pour ne pas comprendre que le fond contre-dit la forme dans ce livre.

Je veux vos avis bordelent.

Les hommes non plus ne savent pas le faire ; c'est juste des dimensions affectives et psychologiques différentes, qui ont été décrétées comme "supérieures" et plus "utiles", mais c'est tout.
Jamais lu un de ses bouquins, même si je le trouve pertinent sur plusieurs de ses vidéos

Oui mais les scientifiques sont en mesure de le faire ( penser les choses avec rationalité ) , et à l'heure actuelle énormément d'études démontrent que Soral a tort sur beaucoup de points, le problème avec ce livre, c'est qu'il reste figé dans le temps au même titre que la bible, bien que la science affirme l'inverse... Je trouve ça assez triste

Ecoute dans 100 ans notre "science" actuelle sera peut-être ridiculisée face aux nouvelles avancées hein
Oui dans les études y'a davantage d'objectivité, mais ça veut pas tout dire non plus.
Je défends pas Soral cela dit, j'en sais peu à son sujet.
Recueille ses points de vue, et pondère-les avec ton expérience et ton analyse khey, y'a aucun mal à prendre un peu partout pour construire sa propre idée

Le 11 janvier 2023 à 14:06:04 :
Soral dit parfois des choses très justes mais très basiques, et il part parfois dans des gros délires de merde. On dirait un ado attardé dans sa manière de se comporter, j'ai pas que ça à foutre de lire ce qu'a écrit un type comme lui.

Oui voilà, des lieux-communs très accessibles, ce qui fait que n'importe qui peut y adhérer tout en se disant qu'il n'y a rien à remettre en question. Mais dans la plupart de ses réflexions il omet complètement les périodes du Paléolithique, Paléolithique Supérieur, et Néolithique qui seraient pourtant essentielles à prendre en compte pour réaliser que 90% de son livre est une énumération de bullshit...

J'ai juste lu Comprendre l'empire. Si je me rappelle bien il est oubliable. Des analyses politiques de comptoir.

incroyable Soral pas scientifique? j'en tombe des nues l'auteur tu m'as ouvert les yeux

Le 11 janvier 2023 à 14:08:25 :

Le 11 janvier 2023 à 14:06:16 :

Le 11 janvier 2023 à 14:03:55 :

Le 11 janvier 2023 à 14:01:57 :
Ceux qui ont lu Vers la féminisation d'Alain Soral : est-ce que vous trouvez ça logique que dans sa thèse il affirme que les femmes ne savent pas penser l'humain sans considérations affectives et psychologiques, alors qu'au bout de 40 pages, je n'ai toujours pas vu l'ombre d'une étude scientifique... Il ne démontre ses propos qu'avec la psychanalyse Freudienne, il fait donc exactement ce qu'il reproche aux femmes dans leur capacité à concevoir le monde et l'Homme uniquement à travers les émotions et la croyance.

Perdrais-je mon temps à lire un livre pareil ?
Beaucoup d'Alpha/Go muscu/ Bac+10 développement personnel, se servent des propos de Soral pour justifier leur rapport aux femmes, j'ai toujours pensez lire un truc qui allait me retourner et me faire ouvrir les yeux sur la société. Putain quelle déception.

En plus j'ai apprit que c'était un fils de ou plutôt frère de ... A part faire des polémiques, et user de son statut de comédien pour tromper les autres, je suis pas persuadé que le mec pense sincèrement ce qu'il écrit. En tout cas il semblerait qu'il faille posséder un LOW QI pour ne pas comprendre que le fond contre-dit la forme dans ce livre.

Je veux vos avis bordelent.

Les hommes non plus ne savent pas le faire ; c'est juste des dimensions affectives et psychologiques différentes, qui ont été décrétées comme "supérieures" et plus "utiles", mais c'est tout.
Jamais lu un de ses bouquins, même si je le trouve pertinent sur plusieurs de ses vidéos

Oui mais les scientifiques sont en mesure de le faire ( penser les choses avec rationalité ) , et à l'heure actuelle énormément d'études démontrent que Soral a tort sur beaucoup de points, le problème avec ce livre, c'est qu'il reste figé dans le temps au même titre que la bible, bien que la science affirme l'inverse... Je trouve ça assez triste

Ecoute dans 100 ans notre "science" actuelle sera peut-être ridiculisée face aux nouvelles avancées hein
Oui dans les études y'a davantage d'objectivité, mais ça veut pas tout dire non plus.
Je défends pas Soral cela dit, j'en sais peu à son sujet.
Recueille ses points de vue, et pondère-les avec ton expérience et ton analyse khey, y'a aucun mal à prendre un peu partout pour construire sa propre idée

Oui, mais notre science actuelle est capable de démonter les propos d'un mec qui beaucoup prennent au pied de la lettre, donc pourquoi attendre 100 ans quand notre époque nous permet déjà la remise en question ?

Bah par rapport à ce qu'essai d'avancer Soral dans son livre, les études devraient justement faire tout ou la majeur parti pour penser le monde et l'Homme. Donc comment on peut apprécier ses écrits et nier soi-même les avancées scientifiques et découvertes anthropologiques ?

Oui c'est effectivement ce que je compte faire, mais je suis vraiment curieux de savoir comment on peut prendre au sérieux ce qu'il écrit sachant qu'il n'y aucune logique

Le 11 janvier 2023 à 14:10:13 :
incroyable Soral pas scientifique? j'en tombe des nues l'auteur tu m'as ouvert les yeux

Tu peux adopter la démarche scientifique sans pour autant être scientifique, mais comme l'a dit un autre khey Soral c'est juste du débat de comptoir.

Le 11 janvier 2023 à 14:10:13 :
incroyable Soral pas scientifique? j'en tombe des nues l'auteur tu m'as ouvert les yeux

Beaucoup le prenne pour le dieu de la vérité clé... Comme si il parlait à partir de faits

Tu peux adopter la démarche scientifique sans pour autant être scientifique, mais comme l'a dit un autre khey Soral c'est juste du débat de comptoir.

Merci on est d'accord

Le 11 janvier 2023 à 14:08:40 :
J'ai juste lu Comprendre l'empire. Si je me rappelle bien il est oubliable. Des analyses politiques de comptoir

Même ressenti dans son livre sur la féminisation de la société

Le 11 janvier 2023 à 14:12:27 :

Le 11 janvier 2023 à 14:10:13 :
incroyable Soral pas scientifique? j'en tombe des nues l'auteur tu m'as ouvert les yeux

Beaucoup le prenne pour le dieu de la vérité clé... Comme si il parlait à partir de faits

beaucoup le prennent*

oui khey c'est un mec hyper intéressant mais il a jamais sourcé quoi que ce soit évidemment c'est pas le but

oui khey c'est un mec hyper intéressant mais il a jamais sourcé quoi que ce soit évidemment c'est pas le but

Merci clé pour la correction, bah si quand tu écris un livre qui prétend être basé sur la vérité, tu sources, c'est le but

Le 11 janvier 2023 à 14:15:02 :

oui khey c'est un mec hyper intéressant mais il a jamais sourcé quoi que ce soit évidemment c'est pas le but

Merci clé pour la correction, bah si quand tu écris un livre qui prétend être basé sur la vérité, tu sources, c'est le but

non c'est facile de sourcer tout et n'importe quoi avec des "études scientifiques", surtout en sciences sociales

là c'est de la nourriture pour l'esprit brute et tu en fais ce que tu veux, si ça t'aies pas accessible tant pis pour toi c'est tout

en plus pour le coup c'est des évidences, les femmes sont bien plus influencées par l'affect ya pas besoin de le sourcer et si tu le voulais tu pourrais sans aucun doute

il se base un peu sur la pensée de Weininger sinon pour les connaisseurs

par contre je confirme que Soral en livre c'est du condensé d'autres penseurs et casse pas des briques

après à 20 ans c'est déjà intéressant même si faut pas s'enfermer dans ce genre de pill

Non tu dis des conneries la mon clé... Un fan de Soral sans aucun doute.
Quand tu construits une réflexion qui consiste à dire que les femmes sont des êtres qui ne réflechissent que par l'affectif, en étant toi-même dans une démarche émotionnelle, ça n'a pas de sens. Si cette conclusion te provient tout droit de ton ressenti vis-à-vis femmes, de part tes expériences, et des représentations socio-culturelles que tu en as, alors tu es dans une démarche féminine de la pensée ( selon Soral bien sûr ). Si tu es un homme, cela prouve que ce type de pensée n'est pas liée au sexe, mais bien à une construction sociale; sinon tu ne raisonnerais qu'avec rationalité. En gros, la manière dont on réfléchi n'est pas lié à la plasticité du cerveau ( qui de toute façon est presque identique chez l'homme et la femme ) ni aux hormones, mais bien à la manière dont nous sommes éduqués

il se base sur son expérience avec les femmes pas à son ressenti

quand tu en auras eu tu verras

Le 11 janvier 2023 à 14:24:43 :
il se base sur son expérience avec les femmes pas à son ressenti

quand tu en auras eu tu verras

Dans ce cas là, c'est exactement la même chose. En tout cas on est loin du rationnel et scientifique qui pourtant, selon lui, est la manière dont les hommes pensent