Cette archive exceptionnelle est l’une des premières interviews sonores, le premier enregistrement d'un échange spontané, non lu. C’est aussi l’une des rares traces de l’accent parisien d’avant-guerre. En 1912, le linguiste Ferdinand Brunot veut enregistrer les dialectes des artisans. Ici, c’est le parler parisien qui l’intéresse, l’accent populaire des différents quartiers de la capitale. Louis Ligabue, tapissier dans le 14e arrondissement, a alors 37 ans, et note déjà l'embourgeoisement de son quartier.
Le linguiste Ferdinand Brunot, fondateur des "Archives de la parole" en 1911, est l'un des rares universitaires de son temps à s'intéresser à l'enregistrement du français parlé "commun". Pour lui, le "parler parisien" est une forme de dialecte dont il faut garder la trace. Chaque quartier de la capitale est censé présenter ses spécificités linguistiques : on ne parle pas à Montrouge comme à Montmartre. Or pour Pascal Cordereix, responsable du service des documents sonores à la BnF, "ce 'dialecte' parisien renvoie lui-même à l’un des plus grands mythes de la linguistique romane parisienne de la fin du XIXe siècle, à savoir le "françien", un supposé dialecte d’Île-de-France dans lequel le français trouverait sa seule origine. On est là au cœur de la construction jacobine de la langue française mise en œuvre après 1870, opposant définitivement français et autres idiomes parlés sur le territoire."
Ça a un petit côté sketch de Chevalier et Laspalès Mais effectivement, les gens qui parlent avec une telle éloquence ça n'existe plus vraiment de nos jours...
Le 15 janvier 2021 à 15:29:07 magicorange a écrit : Ça a un petit côté sketch de Chevalier et Laspalès Mais effectivement, les gens qui parlent avec une telle éloquence ça n'existe plus vraiment de nos jours...
oui toujours surprenant de voir à quel point même les "petites gens" s'exprimaient bien à l'époque.
Est-ce réel ou juste une évolution de la langue ?
Vous pensez qu'en 2100 les gens diront "écoutez cet accent parisien si pur, à l'époque ils savaient parler"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473522999-risitas-weshmoustachu.png
Le 15 janvier 2021 à 15:36:05 Melon_Me_Leche3 a écrit : oui toujours surprenant de voir à quel point même les "petites gens" s'exprimaient bien à l'époque.
Est-ce réel ou juste une évolution de la langue ?
Vous pensez qu'en 2100 les gens diront "écoutez cet accent parisien si pur, à l'époque ils savaient parler"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473522999-risitas-weshmoustachu.png
Le 15 janvier 2021 à 15:37:09 Jean--Ferrat a écrit :
Le 15 janvier 2021 à 15:36:05 Melon_Me_Leche3 a écrit : oui toujours surprenant de voir à quel point même les "petites gens" s'exprimaient bien à l'époque.
Est-ce réel ou juste une évolution de la langue ?
Vous pensez qu'en 2100 les gens diront "écoutez cet accent parisien si pur, à l'époque ils savaient parler"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/36/1473522999-risitas-weshmoustachu.png
Je pense qu'il parle pas comme ça normalement. Ça doit être l’intonation qu'il prend pour parler un peu comme les chef de cérémonies à l'époque. On l'entend parler normalement quand il parle de son année de naissance.
Ceci dit ça serait pas mal de l'améliorer avec de l'IA pour l'avoir en HD
