Messages de Fubar72

Le 26 décembre 2023 à 18:39:55 :
Seulement si c'est une daronne ou une vieille

Si femme de moins de 40 ans c'est NON

Ah non surtout pas.
Les boomers méritent tout ce qui peut leur arriver dans cette France putride, c'est eux qui l'ont rendue comme ça.

Le 26 décembre 2023 à 18:37:23 :

Le 26 décembre 2023 à 18:36:01 :

Le 26 décembre 2023 à 18:35:35 :
De toute façon la loi dit qu'il faut intervenir sans quoi c'est de la non-assistancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Personnellement je suis préparé à cela, je sais que un jour ou l'autre je devrai défendre un concitoyen, je m'entraîne tous les jours pour être prêt, hors de question de laisser un innocent mourir sous mes yeuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/7/1588536439-militaire-adjudant-tr.png

Après s'ils sont 10 bah tant pis, je suis largement capable d'en neutraliser 3 ou 4 avant de claquerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484606580-risitasmilitaire3.png

Non. La loi ne te demande que de prévenir les secours, rien d'autre.

Oui la priorité est d'appeler les secours, mais si la victime est en danger de mort je t'assure que j'intervienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/7/1588536439-militaire-adjudant-tr.png

Si elle est en danger de mort, c'est que tu va l'être aussi.

Le 26 décembre 2023 à 18:35:35 :
De toute façon la loi dit qu'il faut intervenir sans quoi c'est de la non-assistancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Personnellement je suis préparé à cela, je sais que un jour ou l'autre je devrai défendre un concitoyen, je m'entraîne tous les jours pour être prêt, hors de question de laisser un innocent mourir sous mes yeuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/7/1588536439-militaire-adjudant-tr.png

Après s'ils sont 10 bah tant pis, je suis largement capable d'en neutraliser 3 ou 4 avant de claquerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484606580-risitasmilitaire3.png

Non. La loi ne te demande que de prévenir les secours, rien d'autre.

Le 26 décembre 2023 à 18:26:25 :
"Agneugneu si je fait sa ses moi qui vait allé en prison à cause dé juges rougehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/13/3/1648672072-cash.jpg"

Non Corentin, tu vas pas aller en prison pour avoir défendu quelqu'un, TANT que tu respectes les lois et le cadre de la légitime défense, c'est ça que vous arrivez pas à comprendre pour beaucoup

Donc oui perso si ça arrive j'interviens dans la mesure de mes moyens (s'ils sont 15 je vais pas foncer tout seul dans le tas évidemment, je vais chercher d'autres options)

Et ensuite la meuf va porter plainte contre toi avec son mec qui la frappait
Tellement commun.

J'interviens.

Pour donner un coup de main à l'agresseur

Un matériel aussi bon qu'il soit n'est pas invulnérable ni infaillible.
Les canons CAESAR sont objectivement excellents, mais de toute façon vu les cadences de tir des Ukrainiens le matériel est rincé en quelques mois et bon pour la poubelle (un canon ça a une durée de vie en nombre de coup, comme une arme à feu).
Et est ce qu'ils ont pas été dépouillés de leur système électronique qui fait leur grande force aussi, car en cas de capture par les Russes (ou de vente comme on l'a vu pour deux exemplaires), l'ennemi récupère toute la techno. Les Américains on bien fait pareil en créant des modèles spéciaux low-cost pour les Abrams envoyés en Ukraine, pour pas que le blindage tombent dans les mains Russes.

J'ajouterai que pour qu'ils soient efficace contre les Russes, encore faut-il viser leurs forces armées.
Car quand on les a livrés, les premiers avaient été refilés aux groupes extrémistes qui s'en servaient pour bombarder exclusivement des tours d'habitation civiles du Dombass très loin du front (comme ils le font depuis 2014). Il y a eu pas mal de reportages là-dessus où l'on vois bien les morceaux de NOS obus de 155.

Sinon comme dit plus avant, si ils ne sont pas contents alors qu'ils les rendent, de toute façon ils ont perdus et tout le matériel qui traine là-bas va finir vendus sur les marchés noirs aux quatre coins du monde, comme ça a eu lieu lors de la chute de l'union soviétique.

Le 19 septembre 2023 à 00:32:02 :
C’est pas la politique qui va empecher des gens pauvres et désesperés de tenter d’immigrer illégalement et vous le savez

La solution c’est de développer massivement l’afrique

Si ils n'obtiennent absolument RIEN en Europe et sont reconduit chez-eux immédiatement, ils arrêteront de venir. Voir l'exemple de l'Australie. Je rappelle que le coût de l'immigration chaque année pour la France est estimé à 54 milliards d'Euros, et que ce chiffre est loin d'être exhaustif.
Donc non, affréter des bateau pour les remmener, à côté c'est vraiment pas cher.

Mais avant tout il faut rectifier un truc qui ne va pas dans ta dernière phrase:
Nous n'avons PAS pas à développer l'Afrique.
Ce n'est ni notre rôle et encore moins notre obligation.

Ils demanderaient gentiment sans casser les couilles encore, pourquoi pas.
Et encore, à condition d'avoir une contrepartie évidemment. Un État n'a que des intérêts, il n'a pas d'amis.
Sauf qu'à chaque fois qu'un pays civilisé essaye de les aider à sortir de la bouse, ça échoue et le pays en question se fait cracher dessus en étant traité de colon etc.

Bref on connais la réplique, on a déjà donné (beaucoup trop d'ailleurs).
Maintenant ça suffit, qu'ils se DÉMERDENT comme des adultes.
Ce ne sont pas nouveaux nés qui ont besoin d'être couvés bordelent.

De plus, ce gros merdier qu'il y a en Afrique dans son ensemble est assez simple à comprendre: le problème n'est pas le continent, mais les gens qui y habitent.
Tant qu'ils ne se décideront pas à se sortir les doigts et à arrêter de se découper à la machette toute la sainte journée, RIEN ne changera.
Mais ça c'est culturel, et il parait que c'est nazi de vouloir imposer sa culture aux gens donc bon, je suppose qu'il faut les laisser faire.

Bref, dans 1000 ans et dix milliards de morts plus tard, vous verrez que ce pays n'aura pas bougé d'un pouce.
Et moi ça me va très bien (à eux aussi d'ailleurs vu qu'ils n'ont clairement pas envie de changer), tant qu'on vient pas me casser les rouleaux.
Balancer du pognon dans l'Afrique c'est comme pisser dans la plus proche bouche d’égout en pensant pouvoir la remplir un jour. Ça n'arrivera pas.

Il s'en prend à la droite (la vraie) de manière assez injustifiée, vu qu'elle n'a jamais été au pouvoir.
Oui bien des partis ne mettent pas dans leur programme sortir de l'Union Européenne etc...

MAIS ILS ONT RAISONS BORDELENT. <

Asselineau est ultra con à vouloir faire que du frontal, il comprend pas que si demain tu te présente à la présidentielle avec pour programme de sortir de l'UE, de l'OTAN etc tu fera un score qui sera même pas équivalent à... hmmm... Bah au sien en fait.

Il a complètement perdu de vue le fait que le pays est TENU d'une main de faire par le vote des VIEUX.
Et les VIEUX, la chose qu'ils craignent le plus, c'est le putain de changement !
Tant que toute cette génération de Baby Boomers de merde sera encore en vie, tu passera jamais avec simplement un discours de vérité.

Le seul moyen de faire ce qu'il veut fait, c'est de faire l'anguille.
Zemmour aimerait quitter l'UE il l'a déjà dit, mais lui a bien compris que c'est impossible de se faire élire sur un programme pareil. Vous imaginez pas comment ça polariserait l'attention médiatique sur ce sujet, H24 pour vous dire que en sortir ce serait retourner au moyen âge, mourir de faim et devenir nazi.
Et les Boomers (qui comme je l'ai dit constituent la très grande majorité du corps électoral) MANGERONT ça avec délectation ! Ils feront pas les castors mais bien les Chinois !
C'est pas un barrage qu'ils vont vous monter mais la muraille de Chine !

Rester dans l'UE en rejetant ses traités est tout à fait possible, on l'a déjà vu à plusieurs reprises (surtout que cette dernière est construire sur les pays forts et que sans la France ou l'Allemagne cette merde s'écroule du jour au lendemain). C'est une solution valable à cours terme.

Par contre, une fois ton quinquennat bien entamé c'est la que tu agis, d'abord tu fait une énorme travail pédagogique sur le sujet, sur toutes les contraintes que ça impose à la France, tu amadoue avec quelques miettes, par exemple en disant que ça permettra de sortir de l'ARENH et de diminuer la facture d'électricité de TOUS les Français par 4 ! (bien que ça pourrait être fait sans en sortir on est d'accord).

Puis arrive enfin le moment de vérité, après avoir bien travaillé l'opinion publique au corps (ce qui est très facile en temps que président vu que toutes tes interventions sont rediffusés et très écoutées), tu lâche ton référendum sur la sortie de l'UE.

Ce n'est que par ce moyen que ça pourra arriver un jour (en tout cas dans les 30 prochaines années, le temps que les Boomers disparaissent), et ça je pense que certains l'ont bien compris et l'ont derrière la tête.
Asselineau est beaucoup trop direct, avec sa maîtrise des ces sujets il est tout bonnement impossible qui ne le sache pas, donc pour moi ça ne veut dire qu'une chose: sa situation actuelle lui convient et il ne désirent pas réellement arriver à un poste décisionnel. Tout comme LePen père en son temps.

Le 21 mai 2023 à 19:47:45 :

Le 21 mai 2023 à 19:45:04 :

Le 21 mai 2023 à 19:36:13 :

Le 21 mai 2023 à 19:28:35 :
Il n'y a pas de dérèglement climatique car le climat n'a jamais été réglé, sauf qu'un climat ça ne s'étudie pas sur 100 ans.
Si on regarde déjà un peu plus loin, rien que sur le dernier millénaire on s'aperçoit directement que cette propagande climato-alarmiste c'est du vent.

Croire que l'homme peut avoir un impact sur le climat d'un planète est d'une absurdité sans nom, on est rien sur cette planète:

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/20/7/1684690105-t-co2-depuis-800ka.png

Pourquoi tu partages pas l'analyse du graphique qui va avec ?
"Bien qu’ayant toujours constaté des variations de concentration en CO2 au cours des temps géologiques, on remarque depuis 150 une augmentation de la concentration en CO2 en amplitude et en vitesse jamais observée auparavant. Cette accélération du changement climatique a conduit à en chercher l’origine." http://ohayon.lucie.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=776&tconfig=0

+ le second graphique qui va avec il t'intéresse pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/20/7/1684690557-hemisphere-nord-temperature-an-0-1.jpg

Je t'ai souligné la phrase clé dans cette citation.
Et non le second graphique ne m'intéresse pas puisqu'il montre une variation d'un seul degré sur plus de 1000 ans, chose qui arrive bien plus que fréquemment si le graphique remontait plus loin.

Mais vous utilisez un graphique venant d'un cours de collège qui va dans votre sens en ignorant tout ce qu'il y a autour
Après ça vient parler d'honneteté

Je remet le lien parce que le formatage du forum le fait bug http://ohayon.lucie.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=776&tconfig=0

Car les chiffres on les interprètes comme on veut, si c'est un militant écolo qui regarde le tableau ou un mec qui ne crois pas à un changement climatique d'origine entropique, ils n'y verront pas la même chose.
Vous pouvez poser deux commentaires audio très différents sur une même vidéo et obtenir deux interprétations très différentes de celle-ci.

C'est pourquoi seules les données brutes doivent êtres relayées, exemptes de toute influence idéologique.
Si on a un cerveau c'est pour se faire un avis par soi même, par pour attendre que quelqu'un vienne nous bourrer le crâne avec SES conclusions qui peuvent êtres tout à fait biaisées.

Le 21 mai 2023 à 19:36:13 :

Le 21 mai 2023 à 19:28:35 :
Il n'y a pas de dérèglement climatique car le climat n'a jamais été réglé, sauf qu'un climat ça ne s'étudie pas sur 100 ans.
Si on regarde déjà un peu plus loin, rien que sur le dernier millénaire on s'aperçoit directement que cette propagande climato-alarmiste c'est du vent.

Croire que l'homme peut avoir un impact sur le climat d'un planète est d'une absurdité sans nom, on est rien sur cette planète:

https://image.noelshack.com/fichiers/2023/20/7/1684690105-t-co2-depuis-800ka.png

Pourquoi tu partages pas l'analyse du graphique qui va avec ?
"Bien qu’ayant toujours constaté des variations de concentration en CO2 au cours des temps géologiques, on remarque depuis 150 une augmentation de la concentration en CO2 en amplitude et en vitesse jamais observée auparavant. Cette accélération du changement climatique a conduit à en chercher l’origine." http://ohayon.lucie.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=776&tconfig=0

+ le second graphique qui va avec il t'intéresse pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2023/20/7/1684690557-hemisphere-nord-temperature-an-0-1.jpg

Je t'ai souligné la phrase clé dans cette citation.
Et non le second graphique ne m'intéresse pas puisqu'il montre une variation d'un seul degré sur plus de 1000 ans, chose qui arrive bien plus que fréquemment si le graphique remontait plus loin.

Le 21 mai 2023 à 15:56:15 :

Rappelons a toute fin utile que c'est bien les BRCIS qui règneront sur le monde d'ici 2050, pas les États-Unis.

Les BRICS ce n'est même pas une alliance

Super argument. Je m'incline.

Le 21 mai 2023 à 15:50:57 :

Le 21 mai 2023 à 15:45:22 libera-tetuteme a écrit :

Le 21 mai 2023 à 15:43:37 :

Le 21 mai 2023 à 14:58:46 Acanthocarpe a écrit :
Ne tjs pas avoir compris que l'OTAN en a strictement rien à foutre de l'Ukraine

Ils sont occupés à faire subir des pertes colossales à la Russie ( que ce soit en terme d'hommes, de matériel, d'économie ) en envoyant AUCUN militaires US sur le terrain ( car l'OTAN c'est les US)

Gneuu gneuu ils envoient plein d'argent : ça représente rien dans le budget militaire des US, et dans tout les cas le budget militaire des US doit bien servir à un moment à faire la guerre

Personne va être assez fou pour déclarer la guerre aux US, donc il s'en foutent d'envoyer quelques dizaines de milliards de matos

Je pense que la Russie a compris qu'ils se sont fait avoir comme des débutants dans cette guerre mais Poutine ne sait plus reculer mnt.

Les trois perdants sont la Russie, l'Ukraine et l'Europe

+1, faut que je retrouve mais il me semble que pour les USA le budget ukrainien représente que 50% du budget annuel qu'ils dépensaient pour l’Afghanistanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Cette guerre est rentable pour les USAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Elle est rentable pour les américains à condition que l'ukraine gagner la guerre et les remboursehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636259875-20211107-003737.png

Sinon c'est juste le tonneau des Danaïdeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/44/7/1636259875-20211107-003737.png

Non non, meme pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Comme l'a dit une quille avant la russie se casse les dents dans un shithole où les USA ne perdent aucun soldathttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Grace a cette guerre le bloc européen s'est rapproché des USA, on a du se déconnecté économiquement et chimiquement de la Russie, on achete du GNL non plus a la russie mais aux USAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Et puis de nouveaux pays ont rejoint l'OTAN, rien que pour ça l'attaque de l'ukraine est un echec géopolitique pour Poutinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Et on parlera pas des dissensions internes en Russiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

C'est tout l'inverse. La Russie à perdue l'accès à des partenaires commerciaux Européens (et encore, elles nous vend toujours son pétrole via l'Inde hein) qui leur mettait déjà full sanctions dans la gueule et a gagné un énorme rapprochement avec la Chine tout en soudant les BRICS comme jamais.
Rappelons a toute fin utile que c'est bien les BRCIS qui règneront sur le monde d'ici 2050, pas les États-Unis.

Sur le moyen et long terme c'est bien les Russes qui sont vainqueurs géopolitiquement, leur défaite n'est qu'une vision OTANOcentrée. Rappelons que le bloc occidental ne représente que 20% du monde.

Le 16 avril 2022 à 22:44:47 :
Il y aura forcément un.e.s con.ne.s pour sortir son petit drapeau lors de la CDM là-bas, j'en mets ma main à couper.

C'est lui qui va mettre sa main à couper

Le 16 avril 2022 à 22:31:08 :

Le 16 avril 2022 à 22:29:35 :

Le 16 avril 2022 à 22:26:51 :
Je comprends même pas dans quel cas un drapeau lgbt pourrait se trouver au QATAR

Rapport entre la coupe du monde et les LGBT sérieusement?

Demande aux LGBT, ils sont capable de sortir le drapeau LGBT en marchant sur Mars pour la première foishttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Coupe du monde ça rime avec les pays du monde entier, donc drapeaux de pays
Les LGBT ne sont pas un pays..

Franchement je les comprendrai jamais ces gens là , ils vivent à travers leur sexualité

C'est comme ça, il y a des gens qui se définissent par leurs envies, leurs passions, leurs compétences etc
Et il y en a d'autres qui se définissent uniquement par le trou par lequel ils se font prendre.
Souvent par celui d'où sort le caca d'ailleurs.

Le 08 avril 2022 à 18:32:18 :
Marine va surement passer en tête, les derniers zemmourix vont se désister et go marine

Je connais un paquet de monde qui va voter Zemmour, je peux te garantir que si le deuxième tour c'est Macron vs MLP ils n'iront pas voter.

Il faut être très naïf pour croire que Marine aura les votes de droites, les LR iront chez Macron et les votes Zemmour s'abstiendront.
Pourquoi ? Car les programmes Marine le Pen et Zemmour n'ont absolument rien à voir, c'est la bienpensance qui tentent de les amalgamer en seul paquet à peu prêt similaire qu'ils aiment appeler "extrême droite", sauf que c'est absolument pas le cas.
Il y a pas plus de similitude entre les deux qu'un programme Mélenchon vs Macron.

Le programme de Le Pen me dégoûte tout autant que ces deux derniers par ailleurs, et si c'est pour se taper ce deuxième tour que tout le monde refuse depuis 6 mois, mon cul ne bougera pas d'un pouce.

Le 08 avril 2022 à 18:02:08 :
Les lepenistes se délectent des sondages bidons fabriqués par les médias macronistes. La chute sera dure. Zemmour va être au second tour à la place de la poissonnière.

Tout sauf la poissonnière oui... je préfère encore un merluch ou un macron perso.
Au moins c'est des visions de la France radicalement opposées alors que marine le pen c'est un programme mou, visqueux, par une candidate sans aucun charisme ou talent, une vraie médiocre qui s'est fait humiliée (et tous ses électeurs!) lors du débat d'entre deux tour en 2017 et après cette immonde alcoolo tabagique dansait pour célébrer sa défaite !!! https://youtu.be/vcUFPh0xUlw

Le 08 avril 2022 à 17:38:02 :

Le 08 avril 2022 à 17:36:03 :

Le 08 avril 2022 à 17:31:05 :

Le 08 avril 2022 à 17:29:53 Fubar72 a écrit :
Zemmour à 9% mais bien sur

https://twitter.com/hashtag/Qotmii?src=hashtag_click

Les bots du Z en pleine désillusion qui s’accrochent à un sondage qui se base sur des tweets
Après s'être basé sur les bues youtube
Pitoyable

C'est pourtant le type de sondage qui s'est le moins trompé pour l'instant et qui a même vu venir l'élection de trump et le brexit là où tous les autres se sont joyeusement plantés

Il y a même pas besoin de se baser sur ce sondage pour savoir que les sondages main stream racontent de la merde et que c'est juste une manipulation grossière pour détourner des votes. On l'a déjà vu les élections passées avec des écarts parfois énormes qui on contribué à changer le cours de l'élection en démobilisant les militants. Cette fois ça ne marchera pas.

Si il y en a qui aiment se faire avoir et agir comme ce qui est voulu (détourner les votes Z vers Marine pour élire Macron) alors faites vous plaisir, mais venez pas chercher des excuses ))">

Ha tu parle de Qotmi l'application qui a prédit le victoire du Pérou à la compte du monde 2018 ?

Celle qui a prédit la victoire de la Suède en coupe d'Europe 2021 ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

Très performante votre intelligence artificiellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png

C'est quoi le rapport en des intentions de votes et un résultat sportif au juste ? C'est ça ton meilleur contre exemple ?

Le 08 avril 2022 à 17:31:05 :

Le 08 avril 2022 à 17:29:53 Fubar72 a écrit :
Zemmour à 9% mais bien sur

https://twitter.com/hashtag/Qotmii?src=hashtag_click

Les bots du Z en pleine désillusion qui s’accrochent à un sondage qui se base sur des tweets
Après s'être basé sur les bues youtube
Pitoyable

C'est pourtant le type de sondage qui s'est le moins trompé pour l'instant et qui a même vu venir l'élection de trump et le brexit là où tous les autres se sont joyeusement plantés

Il y a même pas besoin de se baser sur ce sondage pour savoir que les sondages main stream racontent de la merde et que c'est juste une manipulation grossière pour détourner des votes. On l'a déjà vu les élections passées avec des écarts parfois énormes qui on contribué à changer le cours de l'élection en démobilisant les militants. Cette fois ça ne marchera pas.

Si il y en a qui aiment se faire avoir et agir comme ce qui est voulu (détourner les votes Z vers Marine pour élire Macron) alors faites vous plaisir, mais venez pas chercher des excuses ))">

Zemmour à 9% mais bien sur

https://twitter.com/hashtag/Qotmii?src=hashtag_click

On m'a fait suivre ça par mail:

En 2016, tous les sondages américains montraient Hillary Clinton gagnante, loin devant Trump…

Tous ?

Non !

Un irréductible sondeur avait bien analysé la situation et avait prévu la victoire de Trump.
Il avait aussi annoncé le Brexit, contre toute attente.

Ce sondeur ne faisait pas comme les autres.

Le problème des sondages, vous le savez, c’est de ne faire appel qu’à des personnes qui ont envie d’être sondées. Qui aiment ça.
Le biais est très important !

Les sondeurs ne regardent qu'une infime partie qu'ils postulent « représentative » des électeurs français…

Ce sondeur pas comme les autres a choisi au contraire de ne pas demander, mais d’analyser les paroles et les actions concrètes des personnes sur internet, grâce à l’intelligence artificielle.

Et il montre qu’Éric Zemmour sera au second tour.

Vous connaissez sans doute l’application Qotmii-Politique France.

Son moteur de recherche capte 150 millions de données par jour pour analyser les courants d’influence et les émotions génératrices d’engagement, comme la Fidélité ou la Traîtrise :

« Ce sont deux valeurs fondamentales porteuses d’adhésion ou de rejet qui vont peser sur les intentions de vote, voire sur le vote lui-même.

Un adhérent LR de tendance ciotiste va se poser la question de sa fidélité au parti et, éventuellement, de la possibilité qu’il vote pour Zemmour.
Idem pour un adhérent RN vis-à-vis de Zemmour qui rebat les cartes du paysage politique français.

Capter les valeurs et donc les émotions des électeurs et des citoyens nous permet de cerner les convictions et dissonances cognitives de chacun, elles vont faire l’élection. »

« À l’inverse des sondeurs, en ce moment, nous captons une tendance forte en regard d’Éric Zemmour que l’on voit assez haut (autour de 19 % - 21 %), en première ou deuxième position, juste devant Emmanuel Macron que nous donnons ces jours-ci autour de 16 % - 19 %, alors que les sondeurs le situent entre 22 % et 26 %. »

A garder sous le coude dimanche soir, si ils se trompent pas sur les chiffres ça veut dire que ce moyen de sondage deviendra la référence.