Le 24 août 2024 à 21:38:22 :
Claudia Cardinale dans il était une fois dans l'ouest.
Bon goût, elle y paraît presque irréelle.
LBA1 : iso, mal vieilli.
LBA2 : 3D, toujours charmant.
cqfd
Mais...
ce topic de faux puristes qui font genre, alors que personne ne jouait aux premiers épisodes et qu'ils étaient offerts dans les magazines.
Le 24 août 2024 à 17:05:14 :
moi la pression, je l'ai surtout au barhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/03/1484669354-convenant.png
Tu es pêcheur ?
Beaucoup d'animaux n'ont pas plus de conscience qu'un végétal.
Quel est le Dieu qui nous fera aller en Enfer, comme tu le dis, en fonction de ce critère anthropomorphique de conscience qui donnerait le plus droit à conserver la vie, en tant qu'unique, éphémère, sans même prendre en compte la conservation des gènes, la vie après la mort, contredisant d'hors-et-déjà ton discours déique ?
Le 23 août 2024 à 20:32:03 :
Le 23 août 2024 à 20:28:30 :
Le 23 août 2024 à 20:18:09 :
C’est hilarant de penser qu’une union entre deux athlètes pourrait créer un super champion comme par magie. C’est typiquement le genre de fantasme de gymnaste que l’on attend d’un amateur du sport qui croit que la génétique remplace l’effort. Les grands athlètes ne sont pas nés, ils sont faits. Crois-moi, ton idée de « bébé ping-pong » est aussi ridicule que ta croyance que la génétique peut compenser le manque de dévouement et de travail acharné. Alors avant de t’exciter sur des combinaisons idéales, essaie peut-être de comprendre que le succès ne se résume pas à des fantasmes d’enfant, mais à des heures de pratique et de détermination.Tu as tout aussi faux, si ce n'est plus, qu'une personne qui attendrait qu'une union heureuse créerait un être parfait.
Regarde un peu le pedigree des plus grands champions. Tu as même des reportages récents qui ont fait des stats avec la généalogie, montrant l'importance, voir l'obligation, de partir avec un bagage génétique favorable, tellement les morphologies sont variables entre les humains, et les particularités ayant un poids primordial dans la pratique de sports, surtout à haut niveau.
Certes, la génétique joue un rôle, mais réduire la réussite sportive à une question de gènes est à la fois simpliste et naïf.
Oui, une bonne base génétique peut aider, mais ce n'est qu'un élément parmi tant d'autres. Les plus grands champions ne sont pas seulement le produit d'un ADN favorable; ils sont le résultat d'années de travail acharné, de discipline, et de sacrifices. Les statistiques peuvent montrer des tendances, mais elles ne garantissent pas le succès. Penser qu’une combinaison génétique idéale suffit à créer un athlète exceptionnel, c’est oublier que la persévérance et l'entraînement jouent des rôles tout aussi cruciaux.
Donc, avant de te reposer sur des fantasmes de pedigree, essaie de comprendre que le succès dans le sport est bien plus complexe que la simple question des gènes.
Personne n'a dit que c'était suffisant, que cela amenait quelconque garantie.
Par contre, dans ton discours, tu dis qu'un athlète est le fruit d'un entraînement acharné, comme si tu négligeais le reste.
Tu as plus tort encore que le discours opposé que tu fantasmes, car personne ne l'a ainsi dit.
Le 23 août 2024 à 20:18:09 :
C’est hilarant de penser qu’une union entre deux athlètes pourrait créer un super champion comme par magie. C’est typiquement le genre de fantasme de gymnaste que l’on attend d’un amateur du sport qui croit que la génétique remplace l’effort. Les grands athlètes ne sont pas nés, ils sont faits. Crois-moi, ton idée de « bébé ping-pong » est aussi ridicule que ta croyance que la génétique peut compenser le manque de dévouement et de travail acharné. Alors avant de t’exciter sur des combinaisons idéales, essaie peut-être de comprendre que le succès ne se résume pas à des fantasmes d’enfant, mais à des heures de pratique et de détermination.
Tu as tout aussi faux, si ce n'est plus, qu'une personne qui attendrait qu'une union heureuse créerait un être parfait.
Regarde un peu le pedigree des plus grands champions. Tu as même des reportages récents qui ont fait des stats avec la généalogie, montrant l'importance, voir l'obligation, de partir avec un bagage génétique favorable, tellement les morphologies sont variables entre les humains, et les particularités ayant un poids primordial dans la pratique de sports, surtout à haut niveau.
C'est aussi stupide que les vidéos où on voit des mecs mixer des croissants pour en faire un autre plat "au croissant".
Bordel.
Arrêtez tous de faire de la merde avec les pommes de terres.
Les frites et les chips n'ont d'intérêt que par leur texture et leur mâche.
A NE PAS PLACER DANS UN SANDWHICH OU BAIGNANT DANS LA SAUCE !
Je ne comprends pas que tout le monde n'ait pas un jet sur ses toilettes.
C'est tellement simple à installer, juste une dérivation de l'arrivée d'eau de la chasse, et hop, on n'étale plus, on nettoie.
J'ai du mal à me faire un avis.
J'avais entendu parler du manque d'intégrité qu'il aurait pu avoir par moment, je n'en avais rien vu personnellement, mais je suis très gêné de sa réaction actuelle qui semble ne pas assumer et tenter de balayer sous le tapis.
Je suis interloqué par sa proximité avec JVC qui fait également parler pour son test refusé sous prétextes discutables.
Après avoir dénoncé une "censure" des développeurs de Black Myth Wukong, il se voit obligé de faire un Live pour s'expliquer, mais se contente de se dire trop saoulé et fatigué pour justifier et rentrer dans les détails.
Il se contente de traiter quelques-uns de ses viewers de "facho" et de "racistes".
Peut-on qualifier de "harcèlement" ce qu'il subit, et donc comprendre qu'il se braque ainsi sur la défensive ?