Messages de YyYyBgBg

Tu es prof d'histoire?

Les historiens sont tous d'étranges créatures qui ont les yeux derrière la tête ou dans le dos. Leur préjugé constant, devenu désormais habitude, est de procéder dans le temps en allant du passé vers le présent. Et c'est la raison pour laquelle tous, autant qu'ils sont, d'Hérédote à Le Goff, n'ont jamais rien compris à l'histoire des hommes.

C'est l'après qui explique l'avant, et non pas l'inverse. Voilà pourquoi les historiens anciens et modernes ne sont rien d'autres que des chroniqueurs aux yeux (et au génie) de taupes. Ce n'est qu'en procédant à rebours que l'histoire deviendra une véritable science. Il est temps d'adopter la règle précieuse qui fait fortune des autres sciences : aller du connu au moins connu, vers l'ignoré. Le plus connu pour nous, c'est le temps où nous vivons.
Le premier chapitre de chaque ouvrage d'histoire doit toujours être constitué par les dernières nouvelles.

Le 30 juillet 2019 à 20:24:55 Grisouille69 a écrit :
Je n'ai jamais vu autant de connerie dans un seul posthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/30/7/1564342702-148162f0-f13d-459f-a12d-34c0c553623a.png

Argument?
Bien de supporter l'ajax depuis cette année seulement ?

Le 30 juillet 2019 à 20:22:48 Puissancier a écrit :
Si on se rassemble tous au même endroit et qu'on saute au même moment le midi en France alors on peut dévier la trajectoire de la Terre de façon à l'éloigner du Soleil et donc refroidir la planète

Aucun intérêt à refroidir la planète, au contraire c'est une très bonne chose qu'elle se réchauffe car la surface cultivable va exploser et les espèces prolifèrent toujours plus dans les climats tropicaux qu'au Pôle Nord.

Les scientifiques, vous êtes bien trop paresseux et peu productifs. Vous manquez aussi d'imagination, je vous trouve cyniques et pathétiques ; où est donc passée l'envie de découverte et de changement?

La terre est remplie à 75% d'eau, c'est beaucoup trop et on commence à être trop serrés ; construisons des îles artificielles ou asséchons les océans. Les montagnes sont stériles, ce sont souvent des scandales et défi à notre pouvoir qu'il faut au plus vite réduire en cubes, pyramides, cônes ou parallélépipèdes . Transformons les lacs en des vases carrés, cruciformes ou en étoiles ; les fleuves en canaux rectilignes. Les volcans qui débordent d'énergie, pourquoi ne sont-ils pas utilisés?

On pourrait au moins privatiser les océans, car la gestion des océans est tout bonnement catastrophique! Voilà encore un nouvel échec du socialisme : le socialisme aquatique.
Pourquoi les bisons ont disparu et les vaches ont prospéré? Et oui, grâce à la propriété privée et à l'individualisme des fermiers, qui a stoppé la tragédie des communaux. Il faut donc faire comme nous l'avons fait avec la terre, c'est à dire privatiser tout ça et commencer à moduler selon les envies du propriétaire.

• Les animaux aquatiques sont restés libres, càd sans protection, trop longtemps : il est grand temps de les apprivoiser et les domestiquer , pour les amener en harmonie avec la rationalité économique. On pourra commencer le fermage de baleines et autres poissons, ainsi que faire en sorte que le plastique des océans ne les atteigne pas ou ne soit pas néfaste.

• Les océans et mers comptent pour 75% de la surface terrestre mais seulement 28% du PIB du monde. Normal, les océans sont encore à l'âge de pierre au stade de développement ; pour que le secteur se développe, le libre marché et la propriété privée sont primordiaux! L’élevage est considérablement plus efficace que la chasse (par exemple, l’aquaculture en mer de poissons est plus efficace que la pêche de ces mêmes poissons).

On pourrait imaginer le développement de marquage génétique ou de barrières électriques pour garder les animaux dans leurs enclos.

• Vous voyez les désastres naturels, comme les inondations, brouillard, ouragans, tempêtes, tsunamis, tornades, torrents, typhons, maelstroms, etc ou même les nuisibles marins? Pour le moment, les eaux et les animaux sont à leur merci car personne n'a d'intérêt à chercher à les protéger. Ils n'ont pas de toit pour s'abriter, ils n'ont pas de murs pour se protéger, ils n'y pas de mécanismes qui sont fait pour les protéger car ils n'appartiennent à personne enfin c'est du patrimoine de l'humanité, càd rien. Avec la propriété privée, on changerait de direction et cela pourrait constituer les premières étapes d’un long voyage de l’humanité vers le contrôle de ces désastres « naturels ».

Pourquoi n'avons-nous aucun moyen de susciter des bourrasques, des cyclones artificiels, des pluies à volonté, des tremblements de terre sur commande? ET comment se fait-il que nous ne soyons pas capables de créer, pour les pays brumeux, un grand soleil artificiel pouvant illuminer et réchauffer une province entière?

Tous les continents seraient transformés en des plaines commodes et fertiles et, par la création de ces îles nouvelles, on augmenterait la superficie solide,cultivable et habitable

Merci de bien vouloir répondre dans le calme et de ne pas bloquer le topic, svp sinon je ne pourrais jamais vous répondre.