Messages de Kocotof13
Le 16 mars 2021 à 01:23:47 DerpProut1234 a écrit :
Le 16 mars 2021 à 01:21:07 Kocotof13 a écrit :
Le 16 mars 2021 à 01:17:15 JamesKeziah a écrit :
Le 16 mars 2021 à 01:15:35 Fenharel18 a écrit :
Le 16 mars 2021 à 01:14:04 Chess15 a écrit :
SI vous vous voulez une partenaire, vous n'avez qu'à vous bouger.Non l'amour et le sexe ne sont pas un droit, oui il y a un marché aujourd'hui, il y en a toujours eu un.
T'es un minimum attirant physiquement / intellectuellement / socialement, tu auras un minimum d'opportunités, c'est comme ça. Tu améliores les points que tu peux améliorer, tu auras plus d'opportunités.
voir les relations comme une simple offre/demande , mon dieu que c'est affligeant
Il a raison
Non, tu ne peux pas mettre l'amour et le sexe dans le même panier, le premier étant un concept bien trop complexe pour n'être régit que par la loi de l'offre et de la demande.
Bof. Pourquoi tu tombe amoureux (ou plutot "a un crush", pour moi le vrai amour se construit via des projets communs) de telle ou telle personne au final ? Car elle des qualités que tu apprécie et qui te poussent à lui consacrer de la ressource (te mettre en couple avec et renoncer a une partie de ta liberté
).
En soit, c'est le même procédés que celui qui te donne envie de baiser avec telle ou telle meuf, juste le niveau d'engagement qui est pas la même. Même s'il y a une part d'irrationalité.
Oui donc au final tu es d'accord pour dire que ce n'est pas la même chose. En revanche tu nous parle des envies affectives qui découlent d'une simple relation sexuelle, et oui ça peut arriver, je ne le nie pas. C'est comme lorsque que tu rêves d'une personne en particulier, tu vas rester bloqué dessus pendant un petit moment 
Le 16 mars 2021 à 01:09:17 AlexisVronski a écrit :
Le 16 mars 2021 à 00:59:54 Kocotof13 a écrit :
Le 16 mars 2021 à 00:56:02 Ivct123 a écrit :
Le 16 mars 2021 à 00:55:12 Kocotof13 a écrit :
Elle se base sur quoi pour dire ça concrètement ? Parce qu'expliquer un phénomène aussi récent par le biais de quelques facteurs n'ayant aucune causalité c'est moyen... J'ai plus l'impression d'entendre une bobo raconter un problème sociétal à travers le prisme de la bourgeoisie.Plusieurs études s'accordent à dire que la misère sexuelle est en plein essor
Je ne l'ai pas nié, ce que je cherche à comprendre ne sont pas les conséquences mais les causes... Elle parle du différentiel d'études/qualifications mais il y a plus de femme que d'homme en France, il y a bien un moment ou ça coince (sur le plan relationnel puisqu'on est loin d'être polygame), d'autant plus que les membres d'un couple sont généralement issus d'une même classe sociale.
Oui c'est ce qu'elle dit, or il se trouve que les hommes semblent avoir aujourd'hui appartenir à des classes sociales plus basses que les femmes en moyennes. Ainsi les femmes préfèrent se tourner vers les hommes plus rares qui sont du même niveau qu'elles ou plus haut. Beaucoup pourront finir célibataires mais elles seront beaucoup plus nombreuses à connaître l'expérience du couple au moins une fois dans leur vie contrairement à la minorité grandissante d'hommes
Ca serait cohérent avec les chiffres du divorces qui explosent 
L'occident
Le 16 mars 2021 à 01:01:01 AlexisVronski a écrit :
Le 16 mars 2021 à 00:55:12 Kocotof13 a écrit :
Elle se base sur quoi pour dire ça concrètement ? Parce qu'expliquer un phénomène aussi récent par le biais de quelques facteurs n'ayant aucune causalité c'est moyen... J'ai plus l'impression d'entendre une bobo raconter un problème sociétal à travers le prisme de la bourgeoisie.Regarde le reportage qu'il y a avant en entier si tu veux. C'est vrai qu'expliquer ça seulement par la "classe sociale" ça semble un peu léger, mais elle donne d'autres arguments un peu avant
Si ce sont des arguments totalement différents je veux bien, parce que sinon ce n'est absolument pas pertinent
Le 16 mars 2021 à 00:50:50 MacronylII a écrit :
Le 16 mars 2021 à 00:47:37 Jesus_1253 a écrit :
Le 16 mars 2021 à 00:46:45 MacronylII a écrit :
Triste sachant que la plupart des gens ont une des coups de coeur ados et des parties de baises endiablées avant 16 ans.
J'vous plains les frères.la decadence...
En attendant j'ai vécu une adolescence de fou et me suis posé avec une vierge à 20 ans
oui oui, la fameuse adolescence parfaite avant de fondé une petite famille avec la jeune fille vierge parfaite et intelligente on y croit.
Le 10 mars 2021 à 22:42:59 Normalis-Furom a écrit :
Le 10 mars 2021 à 22:39:08 Kocotof13 a écrit :
Le 10 mars 2021 à 22:37:34 Normalis-Furom a écrit :
Le 10 mars 2021 à 22:35:39 FN-Vaincra a écrit :
Le 10 mars 2021 à 22:34:38 Normalis-Furom a écrit :
Un père qui a perdu un enfant peut pleurer sans être un faibleun homme qui a perdu son emploi a cause des délocalisation doit fermer sa gueule ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/4/1553805940-phillipot-flingue.png Pleurer à cause de la perte d'un emploi c'est perçu comme de la faiblesse quelque soit le sexe
Non ça peut être perçu comme de la détresse, surtout si la situation financière de la personne est dramatique.
Pleurer pour de l'argent
Faible d'avance du coup, le fort sait gérer ses finances
Je n'ai jamais eu de problème vis-à-vis de ça et heureusement, par contre on va éviter d'aller sur le terrain financier, parce que parler de "fort" et de "faible" à ce niveau là c'est pas très pertinent, surtout lorsqu'on comprend comment ça fonctionne 
Le 10 mars 2021 à 22:41:19 Teenderpipe2 a écrit :
Le 10 mars 2021 à 22:35:58 Kocotof13 a écrit :
Le 10 mars 2021 à 22:20:32 Teenderpipe2 a écrit :
Je pense que les gens sains et stables mentalement sont le plus à même de pleurer devant leur meufs, les célestins vont plus souvent intérioriser.Ce genre d'analyse digne des plus grands desco du fofo qui voit causalité quand ça les arrange, l'op n'a même pas évoquer les meufs dans son sondage
En même temps on est tous sur ce topic pour faire de la psychologie de comptoir hein, je pense que personne n'est psychologue ici.
Et non ça m'arrange pas, ça fait des années que j'ai pas chialé, je respecte juste les gens qui osent exprimer les émotions, qui gardent une certaine sensibilité vis-à-vis du monde.
De là à voir des causes à effet n'importe où c'est débile.. peu importe le niveau de la discussion.
Et perso je respecte beaucoup plus ceux qui se défoulent dans leur coin avant d'exprimer leurs problèmes de manière plus calme et poser sans ce laisser emporter, c'est même pas une question "d'alpha", de virilité ou je ne sais quoi, ce comporter en tant qu'adulte responsable suffit.
Le 10 mars 2021 à 22:37:34 Normalis-Furom a écrit :
Le 10 mars 2021 à 22:35:39 FN-Vaincra a écrit :
Le 10 mars 2021 à 22:34:38 Normalis-Furom a écrit :
Un père qui a perdu un enfant peut pleurer sans être un faibleun homme qui a perdu son emploi a cause des délocalisation doit fermer sa gueule ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/4/1553805940-phillipot-flingue.png Pleurer à cause de la perte d'un emploi c'est perçu comme de la faiblesse quelque soit le sexe
Non ça peut être perçu comme de la détresse, surtout si la situation financière de la personne est dramatique.
Le 10 mars 2021 à 22:20:32 Teenderpipe2 a écrit :
Je pense que les gens sains et stables mentalement sont le plus à même de pleurer devant leur meufs, les célestins vont plus souvent intérioriser.
Ce genre d'analyse digne des plus grands desco du fofo qui voit causalité quand ça les arrange, l'op n'a même pas évoquer les meufs dans son sondage
Le 05 mars 2021 à 15:49:12 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:46:32 Kocotof13 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:44:07 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:40:32 Kocotof13 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:38:00 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:36:35 Kocotof13 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:31:19 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:30:14 Kocotof13 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:27:11 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:22:31 Maniaac a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:16:30 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:10:01 Elnoobator11 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:09:01 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:03:53 Elnoobator11 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:57:31 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:50:43 Elnoobator11 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:45:25 Caracteres72 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:42:28 Elnoobator11 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:38:07 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:32:05 Elnoobator11 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:27:52 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:24:34 Maniaac a écrit :
Dans tous les autres pays en Europe, les informations étaient accessibles, diffusées, la dangerosité averée, la conso de fruits et légumes des zones touchées instantanément interdites.
Maintenant ferme la.
Le VRAI sujet du topic, c'est le complotisme.
Le sujet originel du khey à qui je répond petit ahurin c'est "Le nuage de tchernobyle s'est arrêté à la frontière"
Bref vous êtes trop de mauvaise foi, je retourne bosser
Et tu lui as répondu "Pourtant, le gouvernement et les médias n'ont jamais nié qu'il ait traversé la frontière." ce qui est faux, ils l'ont déjà nié à quelques reprises avant d'assumer.
Maintenant retourne faire tes big macs.Je viens de passer 10 pages à montrer que non. Je vais pas refaire tout le débat. Le nuage a franchi la frontière le 30 mai au soir, dès le 1er mai tous les médias faisaient leurs une dessus. Point.
"Pellerin disait qu’il ne fallait pas alarmer la population. Les gens du Commissariat à l’énergie atomique (CEA) m’appelaient parce qu’ils étaient outrés par sa main mise. Il y a vraiment eu un déni et un mensonge pour raisons d’Etat", poursuit-elle. "Imaginez le poids du nucléaire en 1986. Le gouvernement est tout de suite monté au créneau", fait remarquer de son côté Corinne Lepage, ex-ministre de l’Environnement de Jacques Chirac entre 1995 et 1997. Contactée par metronews, l’auteure de L’Etat nucléaire (éd. Albin Michel ; 2014) fustige le poids du lobby nucléaire en France et ne veut pas entendre parler de négligence : "Ce n’est pas une question d’ignorance : les alarmes de certaines centrales ont sonné"
Bordel mais encore un qui va me parler de la toxicité alors que c'est pas le sujet
Bon, BL si tu dévie encore du sujet originel"Ce n'était pas une question d'ignorance" Ils étaient au courant, ils ont menti, sachant que nier le message des médis et celui du gouvernement est qualifié de complotisme pour beaucoup.
Mais putain, là elle te parles de la toxicité, pas de si le nuage a franchit la frontière ou non. Et si elle prétend que les médias et le gouvernement o't dit que le nuage n'était jamais venu en France, au mieux elle se trompe, au pire elle ment.
Maintenant, Corine Lepage est une putain d'ahurie écolo anti-nucléaire qui ne maîtrise pas le sujet. Alors prendre ça comme source, alors qu'il encore, et probablement pour toujours, indéterminé si le nuage a eu des répercussion, c'est très moyen.
"Les services météo se veulent eux-même rassurants. "En France, l’anticyclone des Açores s’est développé. (…) Il restera jusqu’à vendredi prochain suffisamment puissant pour offrir une véritable barrière de protection. Il bloque en effet toutes les perturbations venant de l’Est" Peu importe le sujet ils ont menti sur de nombreux points, ça change rien.
T'es au courant que la météorologie n'est pas une science prédictive exacte et que la météo peut changer rapidement ?
Se tromper ≠ mentire.
Mais putain c'est exactement les mêmes arguments qu'il y 15 minutes, retourne lire dans les pages parce que ça commence à me casser les couilles
""A la météo, on parlait d’un anticyclone qui bloquait le nuage radioactif, ce qui était en partie vrai et faux puisque le nuage a survolé l’Alsace, les Alpes ou la Corse. Le nuage avançait au gré des vents et il a affleuré une partie du territoire français"" Ils étaient au courant hein, un anticyclone n'est pas une "barrière magique", ils espéraient juste que ça n'aille pas plus loin.
Le 05 mars 2021 à 15:44:07 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:40:32 Kocotof13 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:38:00 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:36:35 Kocotof13 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:31:19 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:30:14 Kocotof13 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:27:11 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:22:31 Maniaac a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:16:30 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:10:01 Elnoobator11 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:09:01 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:03:53 Elnoobator11 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:57:31 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:50:43 Elnoobator11 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:45:25 Caracteres72 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:42:28 Elnoobator11 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:38:07 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:32:05 Elnoobator11 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:27:52 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:24:34 Maniaac a écrit :
Dans tous les autres pays en Europe, les informations étaient accessibles, diffusées, la dangerosité averée, la conso de fruits et légumes des zones touchées instantanément interdites.
Maintenant ferme la.
Le VRAI sujet du topic, c'est le complotisme.
Le sujet originel du khey à qui je répond petit ahurin c'est "Le nuage de tchernobyle s'est arrêté à la frontière"
Bref vous êtes trop de mauvaise foi, je retourne bosser
Et tu lui as répondu "Pourtant, le gouvernement et les médias n'ont jamais nié qu'il ait traversé la frontière." ce qui est faux, ils l'ont déjà nié à quelques reprises avant d'assumer.
Maintenant retourne faire tes big macs.Je viens de passer 10 pages à montrer que non. Je vais pas refaire tout le débat. Le nuage a franchi la frontière le 30 mai au soir, dès le 1er mai tous les médias faisaient leurs une dessus. Point.
"Pellerin disait qu’il ne fallait pas alarmer la population. Les gens du Commissariat à l’énergie atomique (CEA) m’appelaient parce qu’ils étaient outrés par sa main mise. Il y a vraiment eu un déni et un mensonge pour raisons d’Etat", poursuit-elle. "Imaginez le poids du nucléaire en 1986. Le gouvernement est tout de suite monté au créneau", fait remarquer de son côté Corinne Lepage, ex-ministre de l’Environnement de Jacques Chirac entre 1995 et 1997. Contactée par metronews, l’auteure de L’Etat nucléaire (éd. Albin Michel ; 2014) fustige le poids du lobby nucléaire en France et ne veut pas entendre parler de négligence : "Ce n’est pas une question d’ignorance : les alarmes de certaines centrales ont sonné"
Bordel mais encore un qui va me parler de la toxicité alors que c'est pas le sujet
Bon, BL si tu dévie encore du sujet originel"Ce n'était pas une question d'ignorance" Ils étaient au courant, ils ont menti, sachant que nier le message des médis et celui du gouvernement est qualifié de complotisme pour beaucoup.
Mais putain, là elle te parles de la toxicité, pas de si le nuage a franchit la frontière ou non. Et si elle prétend que les médias et le gouvernement o't dit que le nuage n'était jamais venu en France, au mieux elle se trompe, au pire elle ment.
Maintenant, Corine Lepage est une putain d'ahurie écolo anti-nucléaire qui ne maîtrise pas le sujet. Alors prendre ça comme source, alors qu'il encore, et probablement pour toujours, indéterminé si le nuage a eu des répercussion, c'est très moyen.
"Les services météo se veulent eux-même rassurants. "En France, l’anticyclone des Açores s’est développé. (…) Il restera jusqu’à vendredi prochain suffisamment puissant pour offrir une véritable barrière de protection. Il bloque en effet toutes les perturbations venant de l’Est" Peu importe le sujet ils ont menti sur de nombreux points, ça change rien.
Le 05 mars 2021 à 15:38:00 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:36:35 Kocotof13 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:31:19 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:30:14 Kocotof13 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:27:11 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:22:31 Maniaac a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:16:30 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:10:01 Elnoobator11 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:09:01 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:03:53 Elnoobator11 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:57:31 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:50:43 Elnoobator11 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:45:25 Caracteres72 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:42:28 Elnoobator11 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:38:07 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:32:05 Elnoobator11 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:27:52 GlandNoisette a écrit :
Le 05 mars 2021 à 14:24:34 Maniaac a écrit :
Dans tous les autres pays en Europe, les informations étaient accessibles, diffusées, la dangerosité averée, la conso de fruits et légumes des zones touchées instantanément interdites.
Maintenant ferme la.
Le VRAI sujet du topic, c'est le complotisme.
Le sujet originel du khey à qui je répond petit ahurin c'est "Le nuage de tchernobyle s'est arrêté à la frontière"
Bref vous êtes trop de mauvaise foi, je retourne bosser
Et tu lui as répondu "Pourtant, le gouvernement et les médias n'ont jamais nié qu'il ait traversé la frontière." ce qui est faux, ils l'ont déjà nié à quelques reprises avant d'assumer.
Maintenant retourne faire tes big macs.Je viens de passer 10 pages à montrer que non. Je vais pas refaire tout le débat. Le nuage a franchi la frontière le 30 mai au soir, dès le 1er mai tous les médias faisaient leurs une dessus. Point.
"Pellerin disait qu’il ne fallait pas alarmer la population. Les gens du Commissariat à l’énergie atomique (CEA) m’appelaient parce qu’ils étaient outrés par sa main mise. Il y a vraiment eu un déni et un mensonge pour raisons d’Etat", poursuit-elle. "Imaginez le poids du nucléaire en 1986. Le gouvernement est tout de suite monté au créneau", fait remarquer de son côté Corinne Lepage, ex-ministre de l’Environnement de Jacques Chirac entre 1995 et 1997. Contactée par metronews, l’auteure de L’Etat nucléaire (éd. Albin Michel ; 2014) fustige le poids du lobby nucléaire en France et ne veut pas entendre parler de négligence : "Ce n’est pas une question d’ignorance : les alarmes de certaines centrales ont sonné"
Bordel mais encore un qui va me parler de la toxicité alors que c'est pas le sujet
Bon, BL si tu dévie encore du sujet originel
"Ce n'était pas une question d'ignorance" Ils étaient au courant, ils ont menti, sachant que nier le message des médis et celui du gouvernement est qualifié de complotisme pour beaucoup.
Le 05 mars 2021 à 15:30:48 _Theotheo2_ a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:25:15 Kocotof13 a écrit :
Le 05 mars 2021 à 15:22:35 _Theotheo2_ a écrit :
J'ai peut-être pas fait d'études mais je me suis plus cultivé que les bots pro-système avec YouTube
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/41/7/1539511988-npc-en-colere.png Ouch
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png Par contre ceux qui se sentent intelligent avec leur filière de merde, redescendez un peu. Il n'y a pas une causalité entre étude =/= intelligence (sauf dans les domaines scientifiques).
Exa exa nonobstant j'ai bien plus souvent vu l'inverse: des descos relativement cultivés dans un petit domaine (et encore je suis gentil) qui pensent avoir la science infuse et une méga expérience de la vie (
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png ) et dénigrent les gens qui ont fait des études, réfléchissent, sont à l'écoute etc...
Je peux pas dire le contraire, il y en a plein sur le fofo