Messages de DracLeBon

Le 16 septembre 2021 à 09:36:55 :

Le 16 septembre 2021 à 09:26:25 DracLeBon a écrit :

Le 16 septembre 2021 à 09:24:09 :
tu n'es pas propriétaire de ton corps mais seulement locataire

De quel droit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

ben la loi le démontre.

La preuve, t'as pas le droit de te suicider ou de demander à être euthanasier.

De la même manière, les moeurs font que tu n'a pas un contrôle total sur ton corps sans quoi tu serais exclu de la société (v. par exemple le prof qui a été viré car trop tatoué)

On a pas le droit de se suicider ? Qu'est-ce que tu nous racontes là ?

Le suicide assisté est interdi car il implique une personne extérieur, mais en réalité c'est plutôt pour des questions """"""morales""""""" (ou de tabou). Ca changera dans le futur je pense, cette loi est assez ridicule.

Le 16 septembre 2021 à 09:37:26 :
Je confirme tu es locataire de ton corps car tu le rendras quand tu mourras

On est pas dans Star Wars, la force n'existe pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

D'un point de vu légal on est propriétaire de son corps, vos blablatages tribaux ne sont pas le sujet icihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

Le 16 septembre 2021 à 09:36:53 :

Le 16 septembre 2021 à 09:29:47 :

Le 16 septembre 2021 à 09:24:13 :
https://en.wikipedia.org/wiki/Unborn_Victims_of_Violence_Act

"The Unborn Victims of Violence Act of 2004 (Public Law 108-212) is a United States law which recognizes an embryo or fetus in utero as a legal victim, if they are injured or killed during the commission of any of over 60 listed federal crimes of violence. The law defines "child in utero" as "a member of the species Homo sapiens, at any stage of development, who is carried in the womb."[1]

Donc le fœtus est un être vivant légalement qu'on ne peut pas tuer ni blesser, sauf si on est sa mère?

Il est un être vivant potentielhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

Il est normal qu'il ait des droits, pour empêcher que quelqu'un frappe une femme enceinte dans le but qu'elle perde le bébé par exemple. Ca ne saurait être considéré comme un simple acte de violence envers elle puisque la destination est d'annuler sa grossessehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

Pour le reste, ça reste son corps tant que l'enfant n'est pas suffisemment développéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

Si tel est le cas, le jour ou nous auront des couveuses suffisamment perfectionnées, il sera donc obligatoire pour ces mères d'y placer leur enfant plutôt que de les foutre à la poubelle?

Ben nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

C'est son corps, pourquoi on lui en volerait une partie si elle n'en a pas envie ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

Wtf

Je répète ma question

Mais vu que tous les animaux qui t'entourent sont bien plus développés et conscients qu'un foetus de quelques semaines, j'imagine que tu es hardcore vegan activistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

Le 16 septembre 2021 à 09:32:39 :

Le 16 septembre 2021 à 09:29:47 :

Le 16 septembre 2021 à 09:24:13 :
https://en.wikipedia.org/wiki/Unborn_Victims_of_Violence_Act

"The Unborn Victims of Violence Act of 2004 (Public Law 108-212) is a United States law which recognizes an embryo or fetus in utero as a legal victim, if they are injured or killed during the commission of any of over 60 listed federal crimes of violence. The law defines "child in utero" as "a member of the species Homo sapiens, at any stage of development, who is carried in the womb."[1]

Donc le fœtus est un être vivant légalement qu'on ne peut pas tuer ni blesser, sauf si on est sa mère?

Il est un être vivant potentielhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

Il est normal qu'il ait des droits, pour empêcher que quelqu'un frappe une femme enceinte dans le but qu'elle perde le bébé par exemple. Ca ne saurait être considéré comme un simple acte de violence envers elle puisque la destination est d'annuler sa grossessehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

Pour le reste, ça reste son corps tant que l'enfant n'est pas suffisemment développéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

C'est faux ce que tu dis, c'est un être vivant.

Être vivant potentiel ne veut biologiquement rien dire.

Être vivant non plus. Du sperme peut être considéré comme vivant. Une cellule cancereuse aussi.

Il n'y a pas de définition à la vie. Et me sort pas une vieille définition de google s'il te plait. Biologiquement et philosophiquement, il n'y a pas de différence entre une cellule, un foetus et un être vivant. Pourtant si je me coupe le doigt je ne suis pas un meurtrierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

Mais vu que tous les animaux qui t'entourent sont bien plus développés et conscients qu'un foetus de quelques semaines, j'imagine que tu es hardcore vegan activistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

Le 16 septembre 2021 à 09:24:13 :
https://en.wikipedia.org/wiki/Unborn_Victims_of_Violence_Act

"The Unborn Victims of Violence Act of 2004 (Public Law 108-212) is a United States law which recognizes an embryo or fetus in utero as a legal victim, if they are injured or killed during the commission of any of over 60 listed federal crimes of violence. The law defines "child in utero" as "a member of the species Homo sapiens, at any stage of development, who is carried in the womb."[1]

Donc le fœtus est un être vivant légalement qu'on ne peut pas tuer ni blesser, sauf si on est sa mère?

Il est un être vivant potentielhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

Il est normal qu'il ait des droits, pour empêcher que quelqu'un frappe une femme enceinte dans le but qu'elle perde le bébé par exemple. Ca ne saurait être considéré comme un simple acte de violence envers elle puisque la destination est d'annuler sa grossessehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

Pour le reste, ça reste son corps tant que l'enfant n'est pas suffisemment développéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

Le 16 septembre 2021 à 09:24:09 :
tu n'es pas propriétaire de ton corps mais seulement locataire

De quel droit ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

"Mon corp, mon choix"

C'est quoi votre problème avec ça ? C'est la base non ?

On est l'unique propriétaire de son corps, pourquoi ça intéresse autant les autres ?

Le 16 septembre 2021 à 09:10:51 :
La mutilation de bébé de masse est en vigueur en dépit de, donc tkt pas qu'un pauvre vaccins ils s'en fouteront de ton corps ton choix.

C'est pas par rapport au vaccin mais content de savoir qu'ils s'en fouteront, ça fait plaisirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

Le 16 septembre 2021 à 09:15:56 :

Le 16 septembre 2021 à 09:15:13 :

Le 16 septembre 2021 à 09:11:50 :
Tu dis ça par rapport à l'avortement? C'est le corps de l'enfant du coup, pas de la mère

Non je dis ça parce que je vois souvent des gens critique "mon corps mon choix lol" avec ironie.

Pour l'avortement, c'est bien le corps de la femme, de la même manière que ton sperme est ta propriété et qu'une branlette n'est pas un génocidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

Le foetus n'appartient pas à la porteuse

Il appartient à son corps. Si elle meurt, il meurt. Tant qu'il dépend d'elle il lui appartient, jusqu'à ce que la grossesse soit suffisemment avancé pour que le foetus ne soit plus un simble bout de chair mais un être vivant avec des sens fonctionnelshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

Tu sais, les cancers sont des systèmes vivants à part entière, c'est à dire indépendant du corps de l'hôte. Pourtant, ça ne dérange personne qu'on cherche à les éradiquer il me semblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

Le 16 septembre 2021 à 09:13:26 :
Si c’est avec ta mère et ta sœur, pas de souci je suis dispo, tkt je m’occuperai bien d’elles

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481845174-1473677661-raj2.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481845187-1473677665-raj3.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776556-204119-full.png

Il est au bout de sa vie luihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

Le 16 septembre 2021 à 09:11:50 :
Tu dis ça par rapport à l'avortement? C'est le corps de l'enfant du coup, pas de la mère

Non je dis ça parce que je vois souvent des gens critique "mon corps mon choix lol" avec ironie.

Pour l'avortement, c'est bien le corps de la femme, de la même manière que ton sperme est ta propriété et qu'une branlette n'est pas un génocidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

Le 16 septembre 2021 à 09:09:34 :

Le 16 septembre 2021 à 09:07:22 :

Le 16 septembre 2021 à 09:04:52 :
Pas pour la vaccination visiblement

C'est pas parce que c'est ton corps que tu as le droit de te jeter du troisième étage sur une classe de maternelle.

Toute liberté s'arrête où commence celle des autres, donc ton argument n'a pas de sens vu que les antivax prennent la tête à tous le monde, coûtent cher, et mettent en danger les autres.

Si t'as le Sida, ça a beau être ton corps, si tu couches avec quelqu'un et le contamine sans lui avoir dit, tu seras condamnable pénalement . Et c'est logique.

Les personnes à risques sont deja vaccinées. Les antivax mettent en danger qui du coup ?
Essaye encore

Les vaccins protègent pas à 100%https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

(Comme tous les vaccins). De plus ils sont un réservoir de virus, donc une source potentielle de mutations. Aussi, ils se mettent en danger les uns les autres, et donc ont un poids humain et financier sur le système de santé, donc mettent la société en danger par leur coûtshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

Il faudrait vraiment que vous appreniez le principe d'un vaccin et de R0>1.

Le 16 septembre 2021 à 09:09:27 :
Toute liberté s'arrête où commence celle des autres, donc ton argument n'a pas de sens vu que les antivax prennent la tête à tous le monde, coûtent cher, et mettent en danger les autres.

Mais les autres, ils sont vaccinés non ?
Ils sont pas protégés ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481845174-1473677661-raj2.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/50/1481845187-1473677665-raj3.jpg

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

T'es dispo pour un diner un de ces quatre ? Je sens qu'il y a de la matièrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631776213-204119-full.png

Le 16 septembre 2021 à 09:04:52 :
Pas pour la vaccination visiblement

C'est pas parce que c'est ton corps que tu as le droit de te jeter du troisième étage sur une classe de maternelle.

Toute liberté s'arrête où commence celle des autres, donc ton argument n'a pas de sens vu que les antivax prennent la tête à tous le monde, coûtent cher, et mettent en danger les autres.

Si t'as le Sida, ça a beau être ton corps, si tu couches avec quelqu'un et le contamine sans lui avoir dit, tu seras condamnable pénalement . Et c'est logique.

"Mon corp, mon choix"

C'est quoi votre problème avec ça ? C'est la base non ?

On est l'unique propriétaire de son corps, pourquoi ça intéresse autant les autres ?

Par contre j'ai arrêté de regarder le débat à "collaborez avec Egalite et Reconciliation"https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631774763-62324-full.png

Rochedy est déjà un abruti finis, pas envie de le voir débattre avec un low QI de son niveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631774763-62324-full.png

Le 16 septembre 2021 à 08:32:34 :

Le 16 septembre 2021 à 08:31:50 :
Que dire...
Rochedy a été médiocre, du début où il taxe Hindi de complotiste soralien alors qu'il n'a pas lu un de ses bouquins, ou lorsqu'il dit qu'il ne compte pas l'interrompre alors qu'il n'a fait QUE ça
ou de la fin, où il faisait la victime et où il demandait à ER de ne plus parler de lui (ce que lui s'est empressé de faire en revanche)

Et, on n'oublie pas toutes les attaques personnelles, on comprend qu'il n'a rien de différent d'une femme. C'est une hystérique qui se concentre davantage sur le paraître (la forme) que le fond.
Concernant Hindi, je l'ai trouvé mou au début, la fin ça allait. 5/10 le début, 7/10 la fin, il aurait pu malmener Rochedy tout le long, en réalité.

Ahi mais ce genre de beaufs de JVC bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/4/1631774763-62324-full.png

Il est passé où le khey qui a mit la musique ?

Je voulais mettre ce sticker mais il est 404 https://risibank.fr/stickers/24549-risitas-larry-chance-danse-complot

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486811716-ruthveunfatboyrisitas.gifdu coup