Le 10 août 2017 à 23:57:56 Girafonn a écrit :
Le 10 août 2017 à 23:57:04 Fmrt a écrit :
Le 10 août 2017 à 23:53:10 RipaMoramee a écrit :
Le 10 août 2017 à 23:50:49 Fmrt a écrit :
Qui a regardé le C dans l'air d'aujourd'hui sur Trump/Kim Jung ?Passionnant.
J'aime bien cette émission, explique un peu ce que tu as entendu
Tiens, la rediff est ici :
https://www.france.tv/france-5/c-dans-l-air/219439-emission-du-jeudi-10-aout-2017.htmlLe 10 août 2017 à 23:55:50 Fmrt a écrit :
Le 10 août 2017 à 23:53:37 Girafonn a écrit :
Le 10 août 2017 à 23:50:49 Fmrt a écrit :
Qui a regardé le C dans l'air d'aujourd'hui sur Trump/Kim Jung ?Passionnant.
c'est vrai ou c'est ironique ?
Je n'ai pas compris le sens de la question
J'ai confondu avec une autre émission qui n'est pas du tout passionnante d'habitude, donc ça m'étonnait.
"disponible dans 6 jours"
Je suis en train de la regarder en ce moment-même, ça devrait être fonctionnel de ton côté aussi je pense ?
Le 10 août 2017 à 23:53:10 RipaMoramee a écrit :
Le 10 août 2017 à 23:50:49 Fmrt a écrit :
Qui a regardé le C dans l'air d'aujourd'hui sur Trump/Kim Jung ?Passionnant.
J'aime bien cette émission, explique un peu ce que tu as entendu
Tiens, la rediff est ici :
https://www.france.tv/france-5/c-dans-l-air/219439-emission-du-jeudi-10-aout-2017.html
Le 10 août 2017 à 23:53:37 Girafonn a écrit :
Le 10 août 2017 à 23:50:49 Fmrt a écrit :
Qui a regardé le C dans l'air d'aujourd'hui sur Trump/Kim Jung ?Passionnant.
c'est vrai ou c'est ironique ?
Je n'ai pas compris le sens de la question
Le 10 août 2017 à 23:53:10 RipaMoramee a écrit :
Le 10 août 2017 à 23:50:49 Fmrt a écrit :
Qui a regardé le C dans l'air d'aujourd'hui sur Trump/Kim Jung ?Passionnant.
J'aime bien cette émission, explique un peu ce que tu as entendu
Je ne pourrai pas t'en faire la synthèse, j'ai pris l'émission en cours de route. Après tu peux toujours retrouver la rediffusion quelque part, je pense.
Ca discute du même sujet qu'ici, mais en des débat construits et raisonnés.
Qui a regardé le C dans l'air d'aujourd'hui sur Trump/Kim Jung ?
Passionnant.
Le probleme avec ce genre de pratiques n'est pas tant le fait que certaines progénitures peu chanceuses avec le brassage génétique pourront désormais, via une sélection au préalable visant a écarter ces tares, espérer vivre une vie normale. C'est surtout la potentielle industrialisation de la chose, et des dérives associées, qui fait peur.
Vivre dans une société où les gens seraient des clones d'eux-mêmes de leur patrimoine génétique est une hérésie, tout comme espérer qu'une langue unique soit parlée dans le monde, en fait. Car en ouvrant une telle brèche et en permettant à tout à chacun d'être la copie conforme de l'autre, on perd toute la diversité génétique nécessaire à l'absence des dites tares. (Mais on perd surtout ce qui fait le charme de la vie, la diversité.)
D'où les dégénérescence constatées dans les familles où l'inceste avait lieu (les pharaons par exemple) et où le brassage des gènes étaient ainsi très limité, favorisant les transmissions de maladies aux générations suivantes.
Or en laissant le libre choix aux futurs parents de ne sélectionner que ce qui est potentiellement "meilleur" à leurs yeux (et les guillemets sont ici de rigueur), et en démocratisant ces pratiques, on favorise par la même occasion la création assistée d'embryons qui partageront peu ou prou les mêmes gènes, condamnant ainsi les futures potentielles générations à ne plus procréer autrement qu'artificiellement. Et là ça devient très problématique, car il est question de l'essence même de l'espèce humaine.
Laisse les abeilles tranquille.
En revanche, fais toi plaisir avec ces satanées guêpes.