Messages de VergeAgile
Le 31 décembre 2021 à 16:37:57 :
Le 31 décembre 2021 à 16:33:42 :
Le 31 décembre 2021 à 16:30:30 :
Le 31 décembre 2021 à 16:26:58 :
Le forom est assez divisé sur la légalisation de la droguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/3/1574859659-ronaldo-celestin.jpg
L’IVG ——> La femme peut disposer de son corps mais l’enfant n’est pas son corpshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/48/3/1574859659-ronaldo-celestin.jpg Chacun doit etre libre de consommer la drogue qu'il veut tant quil emmerde pas les autres avec.
Il faut legaliser toutes les drogues.
Sauf que la drogue et l'alcool te met dans un état second
le vaccin non.Et alors ? Tant que tu prend pas la voiture drogué ou que tu hurles pas dans la rue drogué quel probleme à cela.
Chacun doit etre libre de consommer la drogue qu'il veut. C'est ça la liberté.
Je diffère un peu la dessus vu que la drogue provoque une addiction, est-ce que quelqu'un d'addict est en pleine possession de ses moyens? N'est-ce pas donner un coup de pouce à la population que de l’empêcher de se droguer, de devenir addict et ainsi de perdre tout contrôle et donc ses libertés?
Surtout je pense que ce n'est pas bénéfique à la la population en tant que tout de se droguer. 
Le 31 décembre 2021 à 16:07:18 :
Le 31 décembre 2021 à 16:04:20 :
Le 31 décembre 2021 à 15:54:50 :
Le 31 décembre 2021 à 15:50:53 :
Le 31 décembre 2021 à 15:22:18 :
C'est quoi cette hypocrisie depuis les mesures anti-covid où vous êtes tous en train de défendre la liberté individuelle alors que dans le même temps vous êtes conservateurs et contre des lois libertaires telles que la légalisation des drogues, la légalisation de l'IVG ou le droit à chacun de disposer de son corps comme il l'entend par exemple ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png C'est moi ou défendre la "liberté" ne vous arrange que quand les lois liberticides en question empiètent sur vos vies et qu'elles vous permettent d'affirmer votre bord politique (que vous avez choisi par mimétisme en traînant ici pour la plupart, cela va de soi)
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Parce-que personnellement, en tant que libertarien, quand je discutais des mes idées avec des gens ici avant le Covid ça me traitait de taré voire pire, du coup pourquoi vous êtes devenus des prophètes de la liberté tout d'un coup ? Qu'est-ce qui vous a fait changé d'avis ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Comme d'hab le forum est incohérent et profondément limité dans sa capacité de réflexion, peu surprenant..
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Surement parce que pour garantir cette liberté , il faut un cadre conservateur garantissant un certains nombre de règle et une morale nécessaire a une vie en communauté qui ne tourne pas au vinaigre?
Une communauté , une civilisation , ne peut perdurer que si un certains équilibre entre Liberté et "Lois" assez précaire est respecter.
Une morale que l'on définit comment ? Selon la morale du pnj moyen qui n'a aucune capacité de réflexion ni de recul ? Et si j'ai pas envie de me soumettre à sa morale de merde et que je préfère plutôt suivre mon propre code moral ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Une morale qui se définit comme étant bénéfique pour l'individu d'abandonner certaines libertés pour que les autres abandonnent la leurs aussi.
Lit le contrat social, t'en as vraiment besoin.Je vois très bien en quoi abandonner ma liberté de tuer pour que les autres suivent c'est une bonne chose
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Maintenant j'ai du mal à saisir en quoi abandonner ma liberté de me prostituer ou abandonner ma liberté de consommer de la drogue pour que les autres ne le fassent pas ça va m'être bénéfique
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Tu peux par exemple abandonner ta liberté de te prostituer pour que ta fille n'en devienne jamais une par exemple ou alors abandonner ta liberté de te droguer pour que tes enfants ne fassent pas de même. 
Le 31 décembre 2021 à 16:02:22 :
C'est vrai que si on veut être cohérent, si on est pour la liberté de se faire vacciner contre le rhume ou non, il faut forcément être pour l'ouverture des frontières et le génocide des foetus
Je sais pas si c'est ironique ou pas.
Le 31 décembre 2021 à 16:00:51 :
Quand on aborde un sujet comme la liberté on se rend compte du nbre de low qi sur ce forum qui arrivent dans un même message à se contredire 2 ou 3 fois.
L'op qui se contredit sur l'IVG bordel 
"Gneugneugneu la liberté de la mère d'avorter jusqu'à la fin de la grossesse"
"Ah oui donc la liberté du foetus à vivre sa vie tu en fais quoi?"
"Dissonance cognitive"
Le 31 décembre 2021 à 16:02:43 :
Le 31 décembre 2021 à 15:54:08 :
Le 31 décembre 2021 à 15:46:35 :
Le 31 décembre 2021 à 15:44:17 :
Le 31 décembre 2021 à 15:36:45 :
Le 31 décembre 2021 à 15:33:40 :
Le 31 décembre 2021 à 15:30:17 :
Dans ce cas là, liberté de tuer aussi non?
Je considère que la liberté n'est pas quelque chose de binaire, y a des trucs à autoriser, et d'autres nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Putain obligé de préciser ça bordel.
L'op qui voit tout en noir ou blancIl y a des choses qui sont logiquement à interdire mais actuellement en France il y a un nombre incalculable de lois qui portent atteinte à notre liberté individuelle (sous entendu des libertés qui engagent seulement notre responsabilité, donc pas le meurtre le desco)
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Toutes nos lois portent atteinte à nos libertés individuelles l'ahuri. On renonce à la liberté INDIVIDUELLE de tuer, de voler, de violer pour que les autres renoncent à leurs tours à cette liberté, c'est le principe même du contrat social avortin.
La question c'est de savoir jusqu'à quel point il est bénéfique pour l'individu et la société dans laquelle il vit de renoncer à certaines libertés individuelles.
Et tu m'expliques en quoi l'interdiction de la prostitution, de la consommation de drogues ou de l'IVG, qui sont des mesures encouragées par le forum, ne portent pas atteinte à la liberté individuelle ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Le 31 décembre 2021 à 15:46:35 :
Le 31 décembre 2021 à 15:44:17 :
Le 31 décembre 2021 à 15:36:45 :
Le 31 décembre 2021 à 15:33:40 :
Le 31 décembre 2021 à 15:30:17 :
Dans ce cas là, liberté de tuer aussi non?
Je considère que la liberté n'est pas quelque chose de binaire, y a des trucs à autoriser, et d'autres nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Putain obligé de préciser ça bordel.
L'op qui voit tout en noir ou blancIl y a des choses qui sont logiquement à interdire mais actuellement en France il y a un nombre incalculable de lois qui portent atteinte à notre liberté individuelle (sous entendu des libertés qui engagent seulement notre responsabilité, donc pas le meurtre le desco)
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Toutes nos lois portent atteinte à nos libertés individuelles l'ahuri. On renonce à la liberté INDIVIDUELLE de tuer, de voler, de violer pour que les autres renoncent à leurs tours à cette liberté, c'est le principe même du contrat social avortin.
La question c'est de savoir jusqu'à quel point il est bénéfique pour l'individu et la société dans laquelle il vit de renoncer à certaines libertés individuelles.
Et tu m'expliques en quoi l'interdiction de la prostitution, de la consommation de drogues ou de l'IVG, qui sont des mesures encouragées par le forum, ne portent pas atteinte à la liberté individuelle ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Justement pour l'IVG ça pose la question de la liberté de vivre du foetus, liberté que tu sembles défendre et qui entre en contradiction avec la liberté de donner la mort à sa progéniture de la mère.
Deux libertés qui entrent en contradiction tu fais comment du coup?Le forum contre la prostitution?
J'ai l'impression que tu fais un peu un homme de paille là, je n'ai jamais autant croisé de pro-escorts et de clients de prostituées qu'ici.La consommation de drogue est néfaste pour notre société dans son ensemble, on a pas envie d'avoir de l'héroïne en vente partout ou du crack qui rend bien accro, faut avoir après je pense qu'il n'est pas gravissime de légaliser des drogues pas trop violentes comme l'alcool ou la beuh tant que c'est avec modération.
Sauf qu'un foetus n'a pas une conscience suffisante pour pouvoir vivre ou non quand il naît, de plus combien de personnes ayant eu des enfances de merde ici auraient préférés être avortés ? Ça diminuerait peut-être le nombre de cinglés avec des enfances de merde également
Ah oui un foetus n'a pas de conscience?
Il en a une, on ne sait pas exactement quand mais il pense lorsque son cerveau s'active, il a un coeur qui bat comme un être humain normal, c'est d'ailleurs pour ça qu'on a mis un délai maximum de 12 semaines de grossesse pour pratiquer l'IVG.
Bref autoriser l'IVG jusqu'à l'accouchement c'est complétement débile vu que tu tues un être humain et donc tu lui soutires sa liberté de vivre, liberté fondamental dont tu devrais être le plus grand défenseur en tant que libertarien. DISSONANCE COGNITIVE
Un certain nombre de personnes ici par conservatisme sont contre la prostitution, fais un topic "Pour ou contre interdire Onlyfans" et tu auras facile 80% de oui
Onlyfans n'est pas de la prostitution, c'est un site qui vend des contenus en ligne, ça n'a strictement aucun rapport. 
Je suis moi même contre onlyfans, je pense que des bordels ou des prostituées seraient bien plus bénéfiques pour la société que cette immondice abrutissante.
Sauf que les personnes qui consomment de l'héro ou du crack en consomment même si c'est interdit, les légaliser permettraient de faire plus de prévention et d'encadrer ces personnes qui sont avant tout malades, c'est d'interdire ces drogues qui est néfaste pour la société
Sauf que l'interdiction en dissuade certains de part le caractère judiciaire que cela implique. Si on est punit pour se shooter dans des lieux publics alors il y'a moins de risque de croiser des junkies dans la rue. "faire plus de prévention et d'encadrer ces personnes qui sont avant tout malades" ces drogues sont interdites et pourtant on fait de la prévention avec ces individus, l'un n'empêche pas l'autre. 
Bref l'interdiction dissuade les gens (enfin dans un pays fonctionnel ) et on peut quand même les prendre en charge derrière.
Le 31 décembre 2021 à 15:54:50 :
Le 31 décembre 2021 à 15:50:53 :
Le 31 décembre 2021 à 15:22:18 :
C'est quoi cette hypocrisie depuis les mesures anti-covid où vous êtes tous en train de défendre la liberté individuelle alors que dans le même temps vous êtes conservateurs et contre des lois libertaires telles que la légalisation des drogues, la légalisation de l'IVG ou le droit à chacun de disposer de son corps comme il l'entend par exemple ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png C'est moi ou défendre la "liberté" ne vous arrange que quand les lois liberticides en question empiètent sur vos vies et qu'elles vous permettent d'affirmer votre bord politique (que vous avez choisi par mimétisme en traînant ici pour la plupart, cela va de soi)
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Parce-que personnellement, en tant que libertarien, quand je discutais des mes idées avec des gens ici avant le Covid ça me traitait de taré voire pire, du coup pourquoi vous êtes devenus des prophètes de la liberté tout d'un coup ? Qu'est-ce qui vous a fait changé d'avis ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Comme d'hab le forum est incohérent et profondément limité dans sa capacité de réflexion, peu surprenant..
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Surement parce que pour garantir cette liberté , il faut un cadre conservateur garantissant un certains nombre de règle et une morale nécessaire a une vie en communauté qui ne tourne pas au vinaigre?
Une communauté , une civilisation , ne peut perdurer que si un certains équilibre entre Liberté et "Lois" assez précaire est respecter.
Une morale que l'on définit comment ? Selon la morale du pnj moyen qui n'a aucune capacité de réflexion ni de recul ? Et si j'ai pas envie de me soumettre à sa morale de merde et que je préfère plutôt suivre mon propre code moral ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Une morale qui se définit comme étant bénéfique pour l'individu d'abandonner certaines libertés pour que les autres abandonnent la leurs aussi. 
Lit le contrat social, t'en as vraiment besoin. 
Le 31 décembre 2021 à 15:46:35 :
Le 31 décembre 2021 à 15:44:17 :
Le 31 décembre 2021 à 15:36:45 :
Le 31 décembre 2021 à 15:33:40 :
Le 31 décembre 2021 à 15:30:17 :
Dans ce cas là, liberté de tuer aussi non?
Je considère que la liberté n'est pas quelque chose de binaire, y a des trucs à autoriser, et d'autres nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Putain obligé de préciser ça bordel.
L'op qui voit tout en noir ou blancIl y a des choses qui sont logiquement à interdire mais actuellement en France il y a un nombre incalculable de lois qui portent atteinte à notre liberté individuelle (sous entendu des libertés qui engagent seulement notre responsabilité, donc pas le meurtre le desco)
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Toutes nos lois portent atteinte à nos libertés individuelles l'ahuri. On renonce à la liberté INDIVIDUELLE de tuer, de voler, de violer pour que les autres renoncent à leurs tours à cette liberté, c'est le principe même du contrat social avortin.
La question c'est de savoir jusqu'à quel point il est bénéfique pour l'individu et la société dans laquelle il vit de renoncer à certaines libertés individuelles.
Et tu m'expliques en quoi l'interdiction de la prostitution, de la consommation de drogues ou de l'IVG, qui sont des mesures encouragées par le forum, ne portent pas atteinte à la liberté individuelle ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Le 31 décembre 2021 à 15:46:35 :
Le 31 décembre 2021 à 15:44:17 :
Le 31 décembre 2021 à 15:36:45 :
Le 31 décembre 2021 à 15:33:40 :
Le 31 décembre 2021 à 15:30:17 :
Dans ce cas là, liberté de tuer aussi non?
Je considère que la liberté n'est pas quelque chose de binaire, y a des trucs à autoriser, et d'autres nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Putain obligé de préciser ça bordel.
L'op qui voit tout en noir ou blancIl y a des choses qui sont logiquement à interdire mais actuellement en France il y a un nombre incalculable de lois qui portent atteinte à notre liberté individuelle (sous entendu des libertés qui engagent seulement notre responsabilité, donc pas le meurtre le desco)
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Toutes nos lois portent atteinte à nos libertés individuelles l'ahuri. On renonce à la liberté INDIVIDUELLE de tuer, de voler, de violer pour que les autres renoncent à leurs tours à cette liberté, c'est le principe même du contrat social avortin.
La question c'est de savoir jusqu'à quel point il est bénéfique pour l'individu et la société dans laquelle il vit de renoncer à certaines libertés individuelles.
Et tu m'expliques en quoi l'interdiction de la prostitution, de la consommation de drogues ou de l'IVG, qui sont des mesures encouragées par le forum, ne portent pas atteinte à la liberté individuelle ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Justement pour l'IVG ça pose la question de la liberté de vivre du foetus, liberté que tu sembles défendre et qui entre en contradiction avec la liberté de donner la mort à sa progéniture de la mère.
Deux libertés qui entrent en contradiction tu fais comment du coup?
Le forum contre la prostitution?
J'ai l'impression que tu fais un peu un homme de paille là, je n'ai jamais autant croisé de pro-escorts et de clients de prostituées qu'ici.
La consommation de drogue est néfaste pour notre société dans son ensemble, on a pas envie d'avoir de l'héroïne en vente partout ou du crack qui rend bien accro, faut avoir après je pense qu'il n'est pas gravissime de légaliser des drogues pas trop violentes comme l'alcool ou la beuh tant que c'est avec modération.
Le 31 décembre 2021 à 15:45:26 :
J'ai toujours été pour la liberté de façon générale . l'IVG , le problème c'est que ça ne prend pas en compte l'avis de l'homme , sinon je trouve ignoble de forcer une femme à élever un enfant dont elle ne veut pas mais c'est un sujet complexe je trouve .Je pense qu'un homme qui tire son coup et qui enceinte une femme devrait pouvoir signer une décharge pendant les deux premiers mois attestant qu'il renie l'enfant et qu'il n'a absolument aucun devoir vis à vis de l'enfant et que 100% de la responsabilité reviendra à la mère si elle décide de garder l'enfant , là ce serait clairement égalitaire des deux côtés.
"Etre pour la liberté", ça ne veut rien dire.
On peut être pour la liberté de chier sur le sol dans les lieux publics, pour la liberté de détenir des armes, pour la liberté de consommer de la drogue mais être pour la liberté tout court ça n'a aucun sens.
Le 31 décembre 2021 à 15:36:45 :
Le 31 décembre 2021 à 15:33:40 :
Le 31 décembre 2021 à 15:30:17 :
Dans ce cas là, liberté de tuer aussi non?
Je considère que la liberté n'est pas quelque chose de binaire, y a des trucs à autoriser, et d'autres nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Putain obligé de préciser ça bordel.
L'op qui voit tout en noir ou blancIl y a des choses qui sont logiquement à interdire mais actuellement en France il y a un nombre incalculable de lois qui portent atteinte à notre liberté individuelle (sous entendu des libertés qui engagent seulement notre responsabilité, donc pas le meurtre le desco)
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Toutes nos lois portent atteinte à nos libertés individuelles l'ahuri. On renonce à la liberté INDIVIDUELLE de tuer, de voler, de violer pour que les autres renoncent à leurs tours à cette liberté, c'est le principe même du contrat social avortin.
La question c'est de savoir jusqu'à quel point il est bénéfique pour l'individu et la société dans laquelle il vit de renoncer à certaines libertés individuelles.
Le 31 décembre 2021 à 15:30:17 :
Dans ce cas là, liberté de tuer aussi non?
Je considère que la liberté n'est pas quelque chose de binaire, y a des trucs à autoriser, et d'autres nonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Putain obligé de préciser ça bordel.
L'op qui voit tout en noir ou blanc