Messages de JillSunder02
Le 15 février 2022 à 15:35:57 :
Le 15 février 2022 à 15:31:39 :
Le 15 février 2022 à 15:29:54 :
Le 15 février 2022 à 15:24:49 :
Le 15 février 2022 à 15:23:40 :
Y'a quand même pas plus lâche que les pro-avortementsLes mecs veulent jouir d'une fornication sans limite mais refuse d'accepter le moindre risque
Vous pouvez nier la nature autant que vous voulez, l'accouplement de deux êtres humains de sexe différent est vouée à la reproduction (ça veut pas dire que ça marche toujours), mais vous pouvez utiliser les protections que vous voulez, vous sauver par l'avortement, vous êtes justes des lâches et pour vous ce sera inévitablement la =>
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/2/1644934904-capture-d-ecran-2022-02-15-a-15-21-21.png Sauf que l'être humain fornique artificiellement (pour le plaisir et non le procréation), à la différence des animaux qui ne forniquent uniquement que pour la procréation. De facto ça induit qu'en suivant ce schéma, une femme devrait avoir autant d'enfants que dans les familles catholiques, qui elles forniquent comme des lapins sans protection : 7 à 15 enfants.
Mais ton petit QI a du mal à intégrer cette notion. Ou ça doit être ta pucellerie, peut-être.
Non non, la fornication n'est qu'une dégénérescence du droit chemin de la procréation. L'accouplement pour le plaisir n'existe que dans vos têtes de demeurés, tu peux chercher le plaisir autant que tu veux il n'empêche qu'un Z + V résultera naturellement et dans la grande majorité des cas à la conception d'un être humain, la fonction première et naturelle de l'accouplement = faire un bébé, et pour preuve, le seul moyen d'éviter un bébé est d'utiliser des artifices
D'ailleurs dans la nature aussi ça fornique pour s'amuser, on retrouve ce comportement chez les singes et certains animaux marins comme les dauphins. Leur discours ne tient pas la route, je préfère encore parler avec un religieux qu'avec ces ahuris républicains
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/3/1607476416-sarko-removebg-preview.png C'est ca l'argument ?
Chez les animaux c'est un principe de domination social ahurin (et pour les singes c'est surtout entre mâles), chez les dauphins c'est pire y'a même une notion de viol
Mais chez les animaux comme les humains (d'autant plus chez les animaux qui n'ont aucun artifice) Z + v = procréation
Je retire ce que j'ai dit, t'es aussi con qu'eux. Impossible d'avoir un débat. Je me casse. Sache que Jésus te pisse dessus avec un comportement pareil
Le 15 février 2022 à 15:17:57 :
Le 15 février 2022 à 15:16:43 :
Le 15 février 2022 à 15:12:21 :
Le 15 février 2022 à 15:10:38 :
Le 15 février 2022 à 15:07:44 :
c'est moi ou aucune opignion?que des mots valises deja entendu
la meuf qui parle de guerre civile
la meuf "skateuse " avec son "c'est irréel qu'il se présente
Quelqu'un d'un minimum formé politiquement dirait qu'Hidalgo, Pécresse ou Macron n'ont absolument pas leur place vu leur bilans respectifs mais non. Le nouveau grand méchant loup, les Le Pen ça s'essouflait faut bien un nouvel antagoniste. Pour l'instant ça a l'air de fonctionner sur les golems
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/3/1607476416-sarko-removebg-preview.png Le fameux antagoniste surmédiatisé qui est en train surtout de flinguer le RN
Mais ce sont les lycéens qui sont des éponges à propagande
L'extrême droite sous sponsoring médiatique surexposée, c'est pas de la propagande, c'est l'expression de la volonté du peuple, il parait
Si t'avais lu mon message correctement t'aurais compris où je voulais en venir et on aurait gentiment tiré les mêmes conclusions. Mais bon
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/3/1607476416-sarko-removebg-preview.png Je ne te contredisais pas
C'est pas grave clé on s'est mal compris
Le 15 février 2022 à 15:29:54 :
Le 15 février 2022 à 15:24:49 :
Le 15 février 2022 à 15:23:40 :
Y'a quand même pas plus lâche que les pro-avortementsLes mecs veulent jouir d'une fornication sans limite mais refuse d'accepter le moindre risque
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/2/1644934904-capture-d-ecran-2022-02-15-a-15-21-21.png Sauf que l'être humain fornique artificiellement (pour le plaisir et non le procréation), à la différence des animaux qui ne forniquent uniquement que pour la procréation. De facto ça induit qu'en suivant ce schéma, une femme devrait avoir autant d'enfants que dans les familles catholiques, qui elles forniquent comme des lapins sans protection : 7 à 15 enfants.
Mais ton petit QI a du mal à intégrer cette notion. Ou ça doit être ta pucellerie, peut-être.
Non non, la fornication n'est qu'une dégénérescence du droit chemin de la procréation. L'accouplement pour le plaisir n'existe que dans vos têtes de demeurés, tu peux chercher le plaisir autant que tu veux il n'empêche qu'un Z + V résultera naturellement et dans la grande majorité des cas à la conception d'un être humain, la fonction première et naturelle de l'accouplement = faire un bébé, et pour preuve, le seul moyen d'éviter un bébé est d'utiliser des artifices
D'ailleurs dans la nature aussi ça fornique pour s'amuser, on retrouve ce comportement chez les singes et certains animaux marins comme les dauphins. Leur discours ne tient pas la route, je préfère encore parler avec un religieux qu'avec ces ahuris républicains
Le 15 février 2022 à 15:28:38 :
Le 15 février 2022 à 15:26:57 :
Le 15 février 2022 à 15:23:40 :
On rappelle que :
être anti PEINE DE MORT = déchet
Que ça soit bien clair.
Selon qui ? L'ahuri qui le dit ? Donc toi ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/3/1607476416-sarko-removebg-preview.png Miaule le QI négatif.
"Miaule" j'ai encore affaire à un collégien spé Twitter. Retourne faire le Pessi en te masturbant sur des vidéos de CR7 stp
Le 15 février 2022 à 15:25:54 :
Le 15 février 2022 à 15:23:51 :
Le 15 février 2022 à 15:23:17 :
l'avortement est un comportement qui peut être naturel
Hein non
Si.
je me cite
Le 15 février 2022 à 15:10:42 :
Le 15 février 2022 à 15:05:10 :
Le 15 février 2022 à 15:01:19 :
Le 15 février 2022 à 14:55:46 :
Le 15 février 2022 à 14:50:43 :
Le 15 février 2022 à 14:46:55 :
Le 15 février 2022 à 14:43:49 :
Le 15 février 2022 à 14:40:51 :
Le 15 février 2022 à 14:38:54 :
Un humain c'est avant-tout un ensemble spécifique de gêne (patrimoine génétique) + une histoire (la cellule oeuf). Tout le reste ce sont des considérations secondaires.Exactement. Et l'autre ahuri qui pense qu'un spermatozoïde contient le code génétique d'un être humain
Oui une partie, donc rien de viableDes débiles sans savoir de base... Je pense que moralement, l'avortement est une nécessité pour la société, mais que la société doit réguler ça, comme tout instinct humain pour le bien commun. Il faut favoriser les autres options dans tous les cas. Et quand pas possible pratiquer l'avortement le plus tôt possible.
Une necéssité non. Mais un outil qui peut être utilisé dans certaines conditions, avec tout la prudence nécessaire requise.
Quand au bien commun, il faudrait encore se demander qui en donne la définition car bien souvent le bien commun des uns est le mal commun des autresEffectivement. Mais globalement, c'est parfaitement naturel d'avorter quand une femelle sent qu'elle n'a pas ou plus les ressources ou que sa vie en dépends. Il faut réguler ça, c'est tout, avec humanité et compréhensions des tenants et aboutissants pour chacun, et notamment pour l'enfant à venir. Il faut favoriser l'adoption péri-natale et la simplifier et la rendre rapide, c'est certain.
Naturel ? Avant l'avortement n'existait pas et en cas de complications à l'accouchement la mère pouvait mourir, c'est tout. Rien de naturel dans l'avortement.
Concernant les ressources, on vit dans des sociétés étatiques, c'est fini le temps de chasseurs-cueilleurs.
Après sur le fond je te rejoins, il faut réguler et encadrer tout ça, avec conscience et humanisme, ce qui n'est donc actuellement pas du tout le cas, bien au contraire.C'est instinctif pour la femelle sur pas mal d'espèces de tuer son propre bébé avant ou après la naissance si condition de stress énormes du à des manques de ressources. D'ailleurs, en cas de soucis de nourriture/eau les femmes ont tendance à perdre le bébé, c'est complètement logique, le cours priorise celle qui peut donner encore des enfants ensuite, pas l'enfant.
Je ne savais pas. Ce n'est pas systématique alors et pas le seul comportement naturel existant dans ce genre de situation mais ok.
Donc oui, c'est naturel, oui c'est 'l'équivalent d'un meurtre, oui c'est relativement utile dans nos société mais non ce n'est pas un droit absolu, ce n'est pas seulement "disposer de son corps" et il faut tout faire pour responsabiliser les gens et proposer d'autres options.
"Son corps son choix". Mais est ce vraiment son corps ? C'est dans son corps mais est ce son corps ? Sinon on pourrait dire que n'importe quelle mère peut assassiner son fils de 10, 20, 30 ans et que c'est un avortement aussi.
Oui, l'avortement dans la nature ce sont des cas extrêmes par exemple regarde le fameux "Bruce effect" https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Bruce
ce n'est pas SON corps effectivement... Enfin c'est compliqué, ce n'est pas son ADN mais c'est sa machinerie cellulaire au départ
par exemple, tu as les mitochondries de ta mère qui la tiens de sa mère etc etc etc
Je vois juste pas ce que ça apporte au débat dans la mesure où tous les comportements peuvent être retrouvés dans la nature
Les orques adorent violer en gangbang du coup je suppose qu'on peut le faire c'est naturel
Le 15 février 2022 à 15:23:40 :
On rappelle que :
Que ça soit bien clair.
Selon qui ? L'ahuri qui le dit ? Donc toi ?
Le 15 février 2022 à 15:12:21 :
Le 15 février 2022 à 15:10:38 :
Le 15 février 2022 à 15:07:44 :
c'est moi ou aucune opignion?que des mots valises deja entendu
la meuf qui parle de guerre civile
la meuf "skateuse " avec son "c'est irréel qu'il se présente
Quelqu'un d'un minimum formé politiquement dirait qu'Hidalgo, Pécresse ou Macron n'ont absolument pas leur place vu leur bilans respectifs mais non. Le nouveau grand méchant loup, les Le Pen ça s'essouflait faut bien un nouvel antagoniste. Pour l'instant ça a l'air de fonctionner sur les golems
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/3/1607476416-sarko-removebg-preview.png Le fameux antagoniste surmédiatisé qui est en train surtout de flinguer le RN
Mais ce sont les lycéens qui sont des éponges à propagande
L'extrême droite sous sponsoring médiatique surexposée, c'est pas de la propagande, c'est l'expression de la volonté du peuple, il parait
Si t'avais lu mon message correctement t'aurais compris où je voulais en venir et on aurait gentiment tiré les mêmes conclusions. Mais bon
Le 15 février 2022 à 15:07:44 :
c'est moi ou aucune opignion?que des mots valises deja entendu
la meuf qui parle de guerre civile
la meuf "skateuse " avec son "c'est irréel qu'il se présente
Quelqu'un d'un minimum formé politiquement dirait qu'Hidalgo, Pécresse ou Macron n'ont absolument pas leur place vu leur bilans respectifs mais non. Le nouveau grand méchant loup, les Le Pen ça s'essouflait faut bien un nouvel antagoniste. Pour l'instant ça a l'air de fonctionner sur les golems
Le 15 février 2022 à 15:02:23 :
Non mais l'auteur a raison le présentateur qui s'en bat totalement les couilles quoipar contre éviter le terme boche ce n'est pas respectueux pour les Allemands qui sont des gens corrects.
Tu préfères schleu ?
