Messages de Astrazanalca

Le 17 janvier 2023 à 13:40:38 :

Le 17 janvier 2023 à 13:39:48 :

Le 17 janvier 2023 à 13:37:37 :
Perso je suis l'introverti de base et quand les extravertis du boulot s'adresse à moi ils s'inhibent d'un coup , ça me fait marrer. Je suis plutôt du genre à avoir le visage fermé , ce qui n'incite pas à parler avec moi, ce qui me va très bien. C'est impossible qu'ils me mettent en colère car je suis du genre "bas les couilles de tout".https://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/2/1673959051-1608408242-1601275524-golemselection-ents.png

Et dans ta vie familiale et sentimentale, tu arrives à blc ?

Pas de vie de famille, pas de vie sentimentalehttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/03/2/1673959234-1608408242-1601275524-golemselection-ents.png

La famille c'est encore plus cancer. Le grand frère et la grande sœur grandes gueules qui peuvent tout se permettre :rire: Toi qui te fais recadrer à la moindre complainte car tu les as habitués à être consensuel :rire: Je me laisse plus trop faire chez moi, ça leur a fait tout drôle au début :rire:
(je précise que je ne cherche pas les embrouilles, juste que j'ose plus exprimer quand quelque chose me gonfle).

Le 17 janvier 2023 à 13:47:28 :

Le 17 janvier 2023 à 13:28:03 :

Le 17 janvier 2023 à 13:22:49 :

Le 17 janvier 2023 à 13:13:15 :

Le 17 janvier 2023 à 13:01:13 :
Quand les hystériques de service s'excitent pour rien, tout le monde s'écrase et se plie en 4.

Quand c'est toi qui t'énerves tu as l'étiquette de faux calme, de double face, de mec qui n'arrive pas à se contrôler et tout le monde se méfie de toi :)

C'est pas faux en plus. Je ne suis une personne considérée comme calme et mesurée par mon entourage. Je laisse en général passer bcp de choses mais à un moment donné ça explose ou même si je commence à m'agacer, le discours de plusieurs personnes qui ne se connaissent pas c'est : "qu'est ce qui te prend, faut pas s'énerver comme ça", comme si ils venaient de voir un fou allié :rire:
Alors que les mêmes personnes peuvent s'énerver pour un rien, je ne dis jamais ça. J'essaie de comprendre l'objet de leur agacement et limite je le prends direct pour moi et me sens responsable de la réparation du préjudice qu'ils estiment avoir subit. :(

Voilà, typiquement. J'ai horreur de ça.
"Mais qu'est-ce qui t'arrives ?", "faut pas se mettre dans cet état", on parle de toi comme si t'étais bon pour l'asile sans même s'attacher au pourquoi. On ne respecte pas ta colère sur l'instant T, et ça t'énerve encore plus. Le cercle vicieux :rire: :rire:

On dit ça à une personne qui n est pas crédible quand elle s énerve :(

Est-ce un manque de crédibilité ou une peur de l'inconnu ? Le raisonnement est plutôt " X s'énerve tout Le temps = on connait", " Y s'énerve jamais = on connaît pas = flippant".https://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495714959-rio-14.png
La grande erreur comme ça a été dit étant le reflexe d'inhiber le sentiment de colère plutôt que de tenter une approche compréhensive, ce qui ne peut qu'aggraver encore plus la colère en mettant en place un sentiment d'incompréhension et d'injustice.

Dans mon cas ça se vérifie en tout cas.

Le 17 janvier 2023 à 13:27:55 :
Pareil j'ai une très bonne mémoire situationnelle. Du coup, je suis un peu vu comme celui qui a des dossiers sur tout le monde et, quelque part, n'hésitera pas à les sortir pour faire des coups de mamans. Alors qu'en fait, je pars du principe que ce que l'on me dit est vrai et peut même servir dégager des principes de vie pour le futur donc je retiens. Mais quand on m'explique blanc et que le jour d'après c'est noir sans expliquer comment on est passé par toutes les nuances de gris, ça me rend fou.
Quelque part, je jalouse les gens qui peuvent raconter tout et son contraire sans mauvaise conscience pourvu qu'ils aient raison à un instant T . Ils me fascinent.

Oui, tu dois être quelqu'un d'humble qui considère qu'il peut toujours apprendre des autres. Donc tu retiens. Ce faisant, tu es très attentif aux erreurs de logique dans le discours et dans le comportement des gens. Les gens n'aiment pas être mis face à leurs contradictions :hap:
C'est un tout petit peu différent du sujet de mon topax mais ça se rejoint :hap:

Le 17 janvier 2023 à 13:13:15 :

Le 17 janvier 2023 à 13:01:13 :
Quand les hystériques de service s'excitent pour rien, tout le monde s'écrase et se plie en 4.

Quand c'est toi qui t'énerves tu as l'étiquette de faux calme, de double face, de mec qui n'arrive pas à se contrôler et tout le monde se méfie de toi :)

C'est pas faux en plus. Je ne suis une personne considérée comme calme et mesurée par mon entourage. Je laisse en général passer bcp de choses mais à un moment donné ça explose ou même si je commence à m'agacer, le discours de plusieurs personnes qui ne se connaissent pas c'est : "qu'est ce qui te prend, faut pas s'énerver comme ça", comme si ils venaient de voir un fou allié :rire:
Alors que les mêmes personnes peuvent s'énerver pour un rien, je ne dis jamais ça. J'essaie de comprendre l'objet de leur agacement et limite je le prends direct pour moi et me sens responsable de la réparation du préjudice qu'ils estiment avoir subit. :(

Voilà, typiquement. J'ai horreur de ça.
"Mais qu'est-ce qui t'arrives ?", "faut pas se mettre dans cet état", on parle de toi comme si t'étais bon pour l'asile sans même s'attacher au pourquoi. On ne respecte pas ta colère sur l'instant T, et ça t'énerve encore plus. Le cercle vicieux :rire: :rire:

Le 17 janvier 2023 à 13:08:14 :
C'est comme pour les retards. Une nana toujours en retard au boulot ils vont te dire que ça fait partie de son charme, quant à toi qui es toujours à l'heure depuis 20 ans, le jour où t'as un retard de 5 minutes à cause d'un gros accident, tu vas en entendre parler pendant des moishttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg

Oui, au final faut toujours conditionner les golems à s'attendre à rien de ta part. Comme ça le jour où tu fais le moindre effort ils sont tout excités.

Le 17 janvier 2023 à 13:11:49 :
t'as pas du faire bonne impression ou alors tu es trop gentil de base.

il faut que les gens saisisent qu'ils peuvent basculer sur le tranchant de la lame quand ils te parlent à tout moment.

si t'es trop previsible ils vont saisir que tu fais cela juste pour tenter de t'imposer mais que c'est pas ta vraie nature.

apres aussi la carrure ca joue, le fait que tu sois instable surtout

Oui, je suis le nice guy de base on va dire. J'aime pas les disputes, j'aime mettre bien les autres quand je peux. En revanche j'ai bonne mémoire et j'ai horreur de l'injustice, ce qui peut susciter des réactions extrêmes chez les autres quand je restitue des faits objectifs et la mauvaise foi va me mettre hors de moi :rire:

Le 17 janvier 2023 à 13:06:11 :
Et ça vaut pour tous les défauts d'ailleurs, si tu en fais la démonstration tous les jours alors non seulement on te pardonnera mais ça deviendra ton petit truc à toi, tu en deviendras marquant pour les autres donc éventuellement agaçant mais surtout existant voire sympathique. Une preuve de plus s'il en fallait que les gens sont des sous-merdes, et que leur commerce est parfaitement stérile.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/12/1490125841-1474.png

Exact. Les gens prennent pour acquis ton bon comportement et sont complètement désemparés le jour où tu en as plein le cul.

Et pour tous les défauts en effet. Si tu es radin et qu'un jour tu achètes des pains au chocolat tout le monde va être à tes pieds. Si tu le fais souvent les gens vont te traiter de rat si tu arrêtes. Idem si t'es serviable et que t'arrêtes.

Cette société :)

Le 17 janvier 2023 à 13:06:38 :
Les gens qui gueulent tout le temps sont des low IQ, ils sont pas raisonnables puisque limités par leur petit cerveau.
Une personne calme est réfléchie, donc c'est un craquage, donc évitable.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Bah non, par définition un craquage est involontaire. Comme si toi tu n'avais jamais droit à l'erreur.

Le 17 janvier 2023 à 13:04:20 :
Parce qu'une personne chiante qui s'énerve tout le temps pour rien a du "charactère" :)
Mais quand t'es calme et que d'un coup tu t'énerves, tu es "hystérique" :)

Oops, tu as retranscris les factos encore mieux que moi :)

Ma résolution de cette année c'est de devenir casse-couille, nofake :rire:

Quand les hystériques de service s'excitent pour rien, tout le monde s'écrase et se plie en 4.

Quand c'est toi qui t'énerves tu as l'étiquette de faux calme, de double face, de mec qui n'arrive pas à se contrôler et tout le monde se méfie de toi :)

Du coup les Australiens sont vraiment les plus gros golems ? En France au moins les 3/4 l'ont fait à cause du pass, là les gens en ont plus rien à foutre.

Le 11 janvier 2023 à 13:01:02 :
Une femme doit garantir la paternité de son propriétaire, c'est pour ça qu'elle est livrée vierge et qu'elle doit être fidèle.

C'est un peu l'idée oui.
Une femme qui couche à droite à gauche est considérée comme pas fiable, l'homme a plus de chance de finir par élever un enfant qui n'est pas le sien.

Le 07 janvier 2023 à 16:47:12 :

Le 07 janvier 2023 à 16:37:18 :

Le 07 janvier 2023 à 16:36:27 Fantfagggg a écrit :

Le 07 janvier 2023 à 16:35:48 AntoineFootball a écrit :
Et non les Anglais et les Français sont pas le même peuple bordel :rire:

On est tous les deux blancs et on a des centaines d'années d'histoire commune :) je suis sûr que t'es le genre de cucks à dire qu'on est plus proches culturellement des Maliens que des Scandinaves :)

Tu partages quoi en commun avec les Scandinaves si ce n'est ta couleur de peau ?

Non parce-que pour le coup, la France et le Mali ont réellement une histoire commune.

MDR mais tellement, je vois un Malien je peux parler avec lui j'vois un Scandinave j'entends :"sdghqkqosfjdiqugbfuqsbdjkqs" quand il me parle :hap:

Non mais dans l'absolu on peut toujours trouver quelque chose qui nous rapproche de tel peuple. Le monde n'est pas si grand. Tout dépend sur quoi vous mettez l'accent. Si on parlait génétiquement, pour le Français, le Scandinave c'est ce cousin à qui il parle rarement, le Malien c'est cet ami. Un cousin reste la famille.
Tout comme un Algérien, en théorie, se sentirait plus chez lui en Irak qu'en France. Bon il se trouve qu'il y a une diaspora énorme en France, donc ça fausse un peu le calcul :hap:

Le 07 janvier 2023 à 16:39:43 :
Par contre ceux qui font de la sémantique, arrêtez de forcer. On a compris…

Jusqu'au bas de page précédente on avait des "double négation = affirmation", donc bon :rire:
Mais je l'accorde je me suis un peu emporté, j'adore le langage.

Le 07 janvier 2023 à 16:40:08 :
Mais ayaaaaa les victimes d'iranien qui pensent qu'on va chialer parce qu'ils ont fait une caricature de Macroute comme eux l'ont fait pour leur chef suprême. Faut le faire les iraniens, encre bien plus golem que les français.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/6/1658566117-chat-ent-sticker.png

Ou sinon ils caricaturent juste quelqu'un qu'ils n'apprécient pas/qu'ils considèrent comme faisant politiquement du tort à leur pays, ils en ont rien à foutre de vous. Comme quand ça caricaturait Trump en occident, c'était pas pour faire chier le ricain moyen.

Le 07 janvier 2023 à 16:37:18 :

Le 07 janvier 2023 à 16:36:27 Fantfagggg a écrit :

Le 07 janvier 2023 à 16:35:48 AntoineFootball a écrit :
Et non les Anglais et les Français sont pas le même peuple bordel :rire:

On est tous les deux blancs et on a des centaines d'années d'histoire commune :) je suis sûr que t'es le genre de cucks à dire qu'on est plus proches culturellement des Maliens que des Scandinaves :)

Tu partages quoi en commun avec les Scandinaves si ce n'est ta couleur de peau ?

Non parce-que pour le coup, la France et le Mali ont réellement une histoire commune.

Après y a histoire commune et histoire commune hein.
Les Tunisiens ont une histoire commune avec la France, le Liban aussi (au final ça reste deux endroits de grosse francophonie), pourtant je pense que culturellement et autres ces pays sont juste plus proches entre eux et de leurs voisins :(

Le 07 janvier 2023 à 16:23:21 :
Ce topic c'est 50% de qlf qui pensent qu'on est dérangé par cette caricature :rire:
Ils ont bien raison de le caricaturer comme on a raison de caricaturer mahomet

La différence entre caricaturer un président et une religion, c'est quand même un peu plus fin chez eux.

Le 07 janvier 2023 à 16:31:08 :
Somme nous capable de préferer la vérité au bonheur y'as rien de bien compliqué

EDIT : sauf que ça n'as pas exactement le même sens, car dans la phrase initiale on doit construire un argumentaire sur la base du mot incapable..

Dans le fond c'est ce que ça veut dire oui.
En pratique la négation oriente la question. "Sommes-nous incapables de..." sous-entend que par nature les gens préfèrent le bonheur à la vérité. Cela donne une idée du point de vue de celui qui pose la question.

Le 07 janvier 2023 à 16:24:13 :

Le 07 janvier 2023 à 15:53:40 :
Quand y’a une double négation (c’est laid), j’enlève les deux directement (- + - = +) pour comprendre aussi. Je suis trop con pour comprendre

Le 07 janvier 2023 à 15:54:12 :

Le 07 janvier 2023 à 15:53:19 :
En maths on t'a déjà appris que moins fois moins = plus (exemple (-1)*(-1) = +1). Et bien là c'est le même principe avec les négations

T’es aussi con que moi. Ça fait plaisir

En quoi c'est con de maîtriser instant la double négation grâce aux maths ? :(

On comprend ce que tu veux dire mais ce n'est pas tout à fait comme ça que ça marche en Français.
Tu peux certes avoir une idée approximative du sens de la question. Mais tu perds une nuance du discours.

Ex : Je n'aime pas ne pas manger =/= J'aime manger. Cela veut plutôt dire que je déteste rester sans manger (trop longtemps, beaucoup...).
Ex 2 : Lucky Luke n'a pas peur de personne (je reprends l'exemple du khey plus haut) =/= Lucky Luke a peur de tout le monde. Mais Lucky Luke aurait peur d'au moins une personne.

Le 07 janvier 2023 à 16:14:26 :

Le 07 janvier 2023 à 16:12:03 :
Non mais en fait en relisant 20 fois la phrase, il y a clairement un problème avec le mot incapable.

Cette phrase telle qu'elle est écrite n'a pas de sens.

La phrase aurait dû être : sommes nous capable de ne pas préférer le bonheur à la vérité ?

Non la phrase a un sens.
Le présupposé étant que nous préférons le bonheur a la vérité

" si nous préférons le bonheur à la vérité de base, sommes nous incapable de faire autrement ? "

Donc remis comme au début : "Sommes nous incapable de ne pas préférer le bonheur à la vérité ? "

Oui voilà, c'est comme ça que j'ai compris aussi.
Traduit en langue JVC "Sommes-nous incapables de ne pas être des bluepilled ?". Remplacer "incapables" par "capables" dans ce contexte changerait légèrement le sens dans la mesure où le "incapables" met l'emphase sur l'idée qu'être bluepilled est notre état de nature.

Le 07 janvier 2023 à 16:12:03 :
Non mais en fait en relisant 20 fois la phrase, il y a clairement un problème avec le mot incapable.

Cette phrase telle qu'elle est écrite n'a pas de sens.

La phrase aurait dû être : sommes nous capable de ne pas préférer le bonheur à la vérité ?

La phrase porte à confusion mais le propos de fond est "pouvons-nous nous empêcher de préférer le bonheur à la vérité ?", sous-entendu les gens préfèrent le bonheur à la vérité. D'où le "incapable".

Le 07 janvier 2023 à 15:50:49 :
c'est quoi cette question de merde, les gens préfèrent la vérité de base

Si tu savais.