Messages de SamGali

Le 02 juin 2022 à 15:30:21 :

Le 02 juin 2022 à 14:22:37 SamGali a écrit :

Le 02 juin 2022 à 12:48:47 :

Le 02 juin 2022 à 12:43:34 SamGali a écrit :

Le 02 juin 2022 à 12:24:16 :

Le 02 juin 2022 à 12:15:42 SamGali a écrit :

Le 02 juin 2022 à 12:03:57 :

Le 02 juin 2022 à 11:57:25 :
Mon gars si toi ou toute autre personne pense que non c'est que vous ne connaissez rien à aucune théories scientifiques et rien à la Foi.

N'importe quel scientifique qui a étudié la vie, le monde, l'Univers sait qu'il est obligatoire qu'il existe un etre supérieur, source de tout, sinon ce que l'on voit est impossible ! Les personnes qui croient qu'etre athées c'est etre du coté de la science sont des incultes, c'est une vision ideologique du 19éme, or avec les decouvertes du 20ème et 21ème siècles, on ne peut plus prétendre que la science prouve que Dieu n'existe pas mais c'est meme le contraire, tout indique que oui !

Théorie du Big Bang en est l'une des plus criantes !

Non. Absolument faux. En rien la théorie du Big Bang n'implique la présence d'un être supérieur. En RIEN.
Dans une population donnée, la population scientifique est moins croyante que le reste de la population. Donc la science éloigne de dieu.
Ca c'est un fait observable et observé.

Ok le génie, qui a fixé l'intensité de l'interaction forte et faible, de la gravité et de l'electromagnetisme ? Et ca ce sont des questionnements de Hawking lui-meme mais toi le génie du 18-25 tas tout compris...
Car si l'intensité de ces forces étaient différentes de 1/1 milliards, aucun atome ne serait stable !

Tenez cadeau : à partir de 6:50 :

Et je reconfirme, ce que je dis est vrai tu peux le verifier par toi-meme, les plus grands scientifiques ayant foulé la Terre avaient la Foi.

Les abrutis opposent la Foi et la science, cela n'a aucun sens puisque cela ne parle pas de la meme chose, la Science explique le comment, la Foi le pourquoi, l'un décrit la Nature, l'autre ce qui dépasse la Nature.

Quand un systeme fermé existe, il faut une personne pour régler l'état initial de ce systeme et elle ne peut qu'etre en dehors.

Tout montre que Dieu existe, tout et des mecs bien plus intelligents que moi l'on prouvez des milliers de fois mais ici ce n'est pas le sujet, le sujet est que la Science ne s'oppose pas à la Foi, seul un inculte peut dire cela, 100 prix nobel ont confirmé mes propos et depuis un bail. Mon contradicteur se ridiculise par ses propres propos sans le savoir.

Bah si c'est la seule possibilité de stabilité de la matière alors le hasard finit forcément par aboutir à ce résultat, il n'y a aucune différence entre l'être et ses lois organisantes, l'ordre c'est l'être et l'être c'est l'ordre. Tu peux considérer qu'il y a une infinité d'univers non-existants car aux constantes impropres à l'existence, si ça te chante.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/2/1627388202-risitouffe2contour.png

Non tu as mal compris l'ami (car j'ai mal expliqué). Tu vois, les intensités des 4 forces majeures (d'où decoule toutes les autres) ont des intensités spécifiques depuis le début de l'Univers, elles n'ont jamais changé ! Or si tu dis que c'est le hasard, statistiquement c'est impossible (littéralement) car les probabilités pour que cela arrive sont infinis (littéralement). Je rapporte juste ce qu'à découvert ( avec d'autres bien sur) Stephen Hawking en étudiant l'Univers (son livre une breve histoire du temps explique tout cela parfaitement).

En gros, il fallait que l'interaction forte est l'intensité qu'elle a (et le champ limité où elle s'exerce) pour que les quarks (qui forment les protons) s'assembloent pour former les protons, ensuite quand les protons étaient formés, il fallait que la force electromagnetique ait l'intensité qu'elle a pour que les electrons soient attirés par les protons et forment les premiers atomes d'hydrogene, ensuite il fallait que la gravité est l'intensité qu'elle a pour que ces atomes se rassemblent pour former les premiers "nuages" de gaz (dhydrogene)... E tainsi que les premieres etoiles naissent du fait de la compression/fusion de ces "nuages" de gaz.

Car une etoile est une usine à atomes, ainsi notre Soleil est composé à 75% d'hydrogene et à 24% d'helium car ils tranforment l'hydrogene en helium et quand il aurait fait cela, il va pas s'arreter, il va tranformer l'helium en bore.... jusqu'au fer, au dela les atomes ne sont pas fabriqué a la chaine (c'est pourquoi ils sont plus rares).

Bref, si l'intensité de ces forces changé ne serait-ce que de quelques milliardiemes, aucun atome de pourrait exister, c'est cela qu'on decouvert les scientifiques au 20ème siecle. Qui a fixé ces intensités car ca ne peut pas etre le hasard puisque les probabilités sont tels que cela revient à faire du hasard un Dieu...

Enfin, je rajoute que les particules dites elementaires (quarks, electrons...) sont considérés officiellement par le modele standart de l'Univers comme étant apparu ex nihilo ! Ce qui est la définition de Dieu, Dieu signifie, "celui qui est", celui qui existe par lui-meme.

Chaque personne sur Terre a une existence et une essence (etre humain) or pour Dieu, son essence EST d'exister. Cela dépasse notre raison, c'est normal mais cela ne va pas à son encontre.

Bref, je repete, ce n'est que par le cinema et l'inculture que les gens pensent que Science et Foi s'oppose alors que c'est faux et les scientifiques le savent très bien.

C'est surtout toi qui as mal compris, je te dis qu'il n'y a aucune chance pour qu'un observateur constate autre chose que des constantes permettant l'existence de l'univers dans lequel il est. Par conséquent on ne peut pas parler de chance.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/2/1627388202-risitouffe2contour.png

Si tu considères qu'il y a une infinité logique de constantes possibles alors il y a également une infinité d'univers incapables de se former, et également une infinité d'univers avec les exactes constantes nécessaires et suffisantes à l'existence, quand bien même elles sont toujours les mêmes.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/2/1627388202-risitouffe2contour.png

Sauf que l'Univers qui existe "montre" qu'il a été et qu'il est paramétré et réglé avec un but précis. Mec c'est pas moi qu'il faut convaincre mais la communauté scientifique... Tu as le droit de ne pas croire à l'existence de Dieu mais ne mele pas la science à cela, c'est juste ton orgueil.

Et cela n'explique pas non plus l'éléphant au milieu de la cuisine, à savoir, l'existence des particules élementaires, qui puisque rien ne se créé et tout se tranforme, d'où sortent t'elles ? C'est pas moi qui demande, c'est la communauté scientifique et depuis maintenant 80 ans : à partir de 6:50 :

Bref, j'ai dit ce que j'avais à dire. Bien à vous.

L'univers ne montre rien de plus que lui-même, et j'ai jamais dit qu'on savait d'où la matière vient donc je vois pas ce que ça vient faire là, j'ai dit dans mon premier message sur le topic que la science ne pouvait rien dire de la religion (dans son essence religieuse, pas dans ses empiétements intramondains) et vice versa puisqu'elles n'avaient pas le même objet. Ce qui implique que la science sera à jamais aussi incapable de confirmer que d'infirmer l'existence d'une intelligence créatrice, ni et c'est le plus important de fournir des arguments en faveur ou en défaveur d'une telle existence.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/2/1627388202-risitouffe2contour.png

Mea culpa. En effet, tu as raison. C'est ce que j'essaye de dire plus haut.

Le 02 juin 2022 à 14:25:08 :
Tu trouveras toujours des interprétations farfelues mais dans tout les cas (pour les religions abrahamiques) les personnages n'ont surement jamais exister il s'agit très probablement d'un mythe

"très problamement"...

Non c'est faux ! Les juifs étant un peuple de scribe, on a toutes les preuves de l'existence des apotres, de Jésus... y compris grace aux romains qui notait tout aussi, on ne dure pas 1000 ans sans raisons.

Les mythes par contre, ce sont les "dieux" des paiens... et ca c'est un fait !

Le 02 juin 2022 à 12:48:47 :

Le 02 juin 2022 à 12:43:34 SamGali a écrit :

Le 02 juin 2022 à 12:24:16 :

Le 02 juin 2022 à 12:15:42 SamGali a écrit :

Le 02 juin 2022 à 12:03:57 :

Le 02 juin 2022 à 11:57:25 :
Mon gars si toi ou toute autre personne pense que non c'est que vous ne connaissez rien à aucune théories scientifiques et rien à la Foi.

N'importe quel scientifique qui a étudié la vie, le monde, l'Univers sait qu'il est obligatoire qu'il existe un etre supérieur, source de tout, sinon ce que l'on voit est impossible ! Les personnes qui croient qu'etre athées c'est etre du coté de la science sont des incultes, c'est une vision ideologique du 19éme, or avec les decouvertes du 20ème et 21ème siècles, on ne peut plus prétendre que la science prouve que Dieu n'existe pas mais c'est meme le contraire, tout indique que oui !

Théorie du Big Bang en est l'une des plus criantes !

Non. Absolument faux. En rien la théorie du Big Bang n'implique la présence d'un être supérieur. En RIEN.
Dans une population donnée, la population scientifique est moins croyante que le reste de la population. Donc la science éloigne de dieu.
Ca c'est un fait observable et observé.

Ok le génie, qui a fixé l'intensité de l'interaction forte et faible, de la gravité et de l'electromagnetisme ? Et ca ce sont des questionnements de Hawking lui-meme mais toi le génie du 18-25 tas tout compris...
Car si l'intensité de ces forces étaient différentes de 1/1 milliards, aucun atome ne serait stable !

Tenez cadeau : à partir de 6:50 :

Et je reconfirme, ce que je dis est vrai tu peux le verifier par toi-meme, les plus grands scientifiques ayant foulé la Terre avaient la Foi.

Les abrutis opposent la Foi et la science, cela n'a aucun sens puisque cela ne parle pas de la meme chose, la Science explique le comment, la Foi le pourquoi, l'un décrit la Nature, l'autre ce qui dépasse la Nature.

Quand un systeme fermé existe, il faut une personne pour régler l'état initial de ce systeme et elle ne peut qu'etre en dehors.

Tout montre que Dieu existe, tout et des mecs bien plus intelligents que moi l'on prouvez des milliers de fois mais ici ce n'est pas le sujet, le sujet est que la Science ne s'oppose pas à la Foi, seul un inculte peut dire cela, 100 prix nobel ont confirmé mes propos et depuis un bail. Mon contradicteur se ridiculise par ses propres propos sans le savoir.

Bah si c'est la seule possibilité de stabilité de la matière alors le hasard finit forcément par aboutir à ce résultat, il n'y a aucune différence entre l'être et ses lois organisantes, l'ordre c'est l'être et l'être c'est l'ordre. Tu peux considérer qu'il y a une infinité d'univers non-existants car aux constantes impropres à l'existence, si ça te chante.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/2/1627388202-risitouffe2contour.png

Non tu as mal compris l'ami (car j'ai mal expliqué). Tu vois, les intensités des 4 forces majeures (d'où decoule toutes les autres) ont des intensités spécifiques depuis le début de l'Univers, elles n'ont jamais changé ! Or si tu dis que c'est le hasard, statistiquement c'est impossible (littéralement) car les probabilités pour que cela arrive sont infinis (littéralement). Je rapporte juste ce qu'à découvert ( avec d'autres bien sur) Stephen Hawking en étudiant l'Univers (son livre une breve histoire du temps explique tout cela parfaitement).

En gros, il fallait que l'interaction forte est l'intensité qu'elle a (et le champ limité où elle s'exerce) pour que les quarks (qui forment les protons) s'assembloent pour former les protons, ensuite quand les protons étaient formés, il fallait que la force electromagnetique ait l'intensité qu'elle a pour que les electrons soient attirés par les protons et forment les premiers atomes d'hydrogene, ensuite il fallait que la gravité est l'intensité qu'elle a pour que ces atomes se rassemblent pour former les premiers "nuages" de gaz (dhydrogene)... E tainsi que les premieres etoiles naissent du fait de la compression/fusion de ces "nuages" de gaz.

Car une etoile est une usine à atomes, ainsi notre Soleil est composé à 75% d'hydrogene et à 24% d'helium car ils tranforment l'hydrogene en helium et quand il aurait fait cela, il va pas s'arreter, il va tranformer l'helium en bore.... jusqu'au fer, au dela les atomes ne sont pas fabriqué a la chaine (c'est pourquoi ils sont plus rares).

Bref, si l'intensité de ces forces changé ne serait-ce que de quelques milliardiemes, aucun atome de pourrait exister, c'est cela qu'on decouvert les scientifiques au 20ème siecle. Qui a fixé ces intensités car ca ne peut pas etre le hasard puisque les probabilités sont tels que cela revient à faire du hasard un Dieu...

Enfin, je rajoute que les particules dites elementaires (quarks, electrons...) sont considérés officiellement par le modele standart de l'Univers comme étant apparu ex nihilo ! Ce qui est la définition de Dieu, Dieu signifie, "celui qui est", celui qui existe par lui-meme.

Chaque personne sur Terre a une existence et une essence (etre humain) or pour Dieu, son essence EST d'exister. Cela dépasse notre raison, c'est normal mais cela ne va pas à son encontre.

Bref, je repete, ce n'est que par le cinema et l'inculture que les gens pensent que Science et Foi s'oppose alors que c'est faux et les scientifiques le savent très bien.

C'est surtout toi qui as mal compris, je te dis qu'il n'y a aucune chance pour qu'un observateur constate autre chose que des constantes permettant l'existence de l'univers dans lequel il est. Par conséquent on ne peut pas parler de chance.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/2/1627388202-risitouffe2contour.png

Si tu considères qu'il y a une infinité logique de constantes possibles alors il y a également une infinité d'univers incapables de se former, et également une infinité d'univers avec les exactes constantes nécessaires et suffisantes à l'existence, quand bien même elles sont toujours les mêmes.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/2/1627388202-risitouffe2contour.png

Sauf que l'Univers qui existe "montre" qu'il a été et qu'il est paramétré et réglé avec un but précis. Mec c'est pas moi qu'il faut convaincre mais la communauté scientifique... Tu as le droit de ne pas croire à l'existence de Dieu mais ne mele pas la science à cela, c'est juste ton orgueil.

Et cela n'explique pas non plus l'éléphant au milieu de la cuisine, à savoir, l'existence des particules élementaires, qui puisque rien ne se créé et tout se tranforme, d'où sortent t'elles ? C'est pas moi qui demande, c'est la communauté scientifique et depuis maintenant 80 ans : à partir de 6:50 :

Bref, j'ai dit ce que j'avais à dire. Bien à vous.

Le 02 juin 2022 à 12:24:16 :

Le 02 juin 2022 à 12:15:42 SamGali a écrit :

Le 02 juin 2022 à 12:03:57 :

Le 02 juin 2022 à 11:57:25 :
Mon gars si toi ou toute autre personne pense que non c'est que vous ne connaissez rien à aucune théories scientifiques et rien à la Foi.

N'importe quel scientifique qui a étudié la vie, le monde, l'Univers sait qu'il est obligatoire qu'il existe un etre supérieur, source de tout, sinon ce que l'on voit est impossible ! Les personnes qui croient qu'etre athées c'est etre du coté de la science sont des incultes, c'est une vision ideologique du 19éme, or avec les decouvertes du 20ème et 21ème siècles, on ne peut plus prétendre que la science prouve que Dieu n'existe pas mais c'est meme le contraire, tout indique que oui !

Théorie du Big Bang en est l'une des plus criantes !

Non. Absolument faux. En rien la théorie du Big Bang n'implique la présence d'un être supérieur. En RIEN.
Dans une population donnée, la population scientifique est moins croyante que le reste de la population. Donc la science éloigne de dieu.
Ca c'est un fait observable et observé.

Ok le génie, qui a fixé l'intensité de l'interaction forte et faible, de la gravité et de l'electromagnetisme ? Et ca ce sont des questionnements de Hawking lui-meme mais toi le génie du 18-25 tas tout compris...
Car si l'intensité de ces forces étaient différentes de 1/1 milliards, aucun atome ne serait stable !

Tenez cadeau : à partir de 6:50 :

Et je reconfirme, ce que je dis est vrai tu peux le verifier par toi-meme, les plus grands scientifiques ayant foulé la Terre avaient la Foi.

Les abrutis opposent la Foi et la science, cela n'a aucun sens puisque cela ne parle pas de la meme chose, la Science explique le comment, la Foi le pourquoi, l'un décrit la Nature, l'autre ce qui dépasse la Nature.

Quand un systeme fermé existe, il faut une personne pour régler l'état initial de ce systeme et elle ne peut qu'etre en dehors.

Tout montre que Dieu existe, tout et des mecs bien plus intelligents que moi l'on prouvez des milliers de fois mais ici ce n'est pas le sujet, le sujet est que la Science ne s'oppose pas à la Foi, seul un inculte peut dire cela, 100 prix nobel ont confirmé mes propos et depuis un bail. Mon contradicteur se ridiculise par ses propres propos sans le savoir.

Bah si c'est la seule possibilité de stabilité de la matière alors le hasard finit forcément par aboutir à ce résultat, il n'y a aucune différence entre l'être et ses lois organisantes, l'ordre c'est l'être et l'être c'est l'ordre. Tu peux considérer qu'il y a une infinité d'univers non-existants car aux constantes impropres à l'existence, si ça te chante.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/2/1627388202-risitouffe2contour.png

Non tu as mal compris l'ami (car j'ai mal expliqué). Tu vois, les intensités des 4 forces majeures (d'où decoule toutes les autres) ont des intensités spécifiques depuis le début de l'Univers, elles n'ont jamais changé ! Or si tu dis que c'est le hasard, statistiquement c'est impossible (littéralement) car les probabilités pour que cela arrive sont infinis (littéralement). Je rapporte juste ce qu'à découvert ( avec d'autres bien sur) Stephen Hawking en étudiant l'Univers (son livre une breve histoire du temps explique tout cela parfaitement).

En gros, il fallait que l'interaction forte ait l'intensité qu'elle a (et le champ limité où elle s'exerce) pour que les quarks (qui forment les protons) s'assembloent pour former les protons, ensuite quand les protons étaient formés, il fallait que la force electromagnetique ait l'intensité qu'elle a pour que les electrons soient attirés par les protons et forment les premiers atomes d'hydrogene, ensuite il fallait que la gravité est l'intensité qu'elle a pour que ces atomes se rassemblent pour former les premiers "nuages" de gaz (dhydrogene)... E tainsi que les premieres etoiles naissent du fait de la compression/fusion de ces "nuages" de gaz.

Car une etoile est une usine à atomes, ainsi notre Soleil est composé à 75% d'hydrogene et à 24% d'helium car ils tranforment l'hydrogene en helium et quand il aurait fait cela, il va pas s'arreter, il va tranformer l'helium en bore.... jusqu'au fer, au dela les atomes ne sont pas fabriqué a la chaine (c'est pourquoi ils sont plus rares).

Bref, si l'intensité de ces forces changé ne serait-ce que de quelques milliardiemes, aucun atome de pourrait exister, c'est cela qu'on decouvert les scientifiques au 20ème siecle. Qui a fixé ces intensités car ca ne peut pas etre le hasard puisque les probabilités sont tels que cela revient à faire du hasard un Dieu...

Enfin, je rajoute que les particules dites elementaires (quarks, electrons...) sont considérés officiellement par le modele standart de l'Univers comme étant apparu ex nihilo ! Ce qui est la définition de Dieu, Dieu signifie, "celui qui est", celui qui existe par lui-meme.

Chaque personne sur Terre a une existence et une essence (etre humain) or pour Dieu, son essence EST d'exister. Cela dépasse notre raison, c'est normal mais cela ne va pas à son encontre.

Bref, je repete, ce n'est que par le cinema et l'inculture que les gens pensent que Science et Foi s'oppose alors que c'est faux et les scientifiques le savent très bien.

Le 02 juin 2022 à 12:03:57 :

Le 02 juin 2022 à 11:57:25 :
Mon gars si toi ou toute autre personne pense que non c'est que vous ne connaissez rien à aucune théories scientifiques et rien à la Foi.

N'importe quel scientifique qui a étudié la vie, le monde, l'Univers sait qu'il est obligatoire qu'il existe un etre supérieur, source de tout, sinon ce que l'on voit est impossible ! Les personnes qui croient qu'etre athées c'est etre du coté de la science sont des incultes, c'est une vision ideologique du 19éme, or avec les decouvertes du 20ème et 21ème siècles, on ne peut plus prétendre que la science prouve que Dieu n'existe pas mais c'est meme le contraire, tout indique que oui !

Théorie du Big Bang en est l'une des plus criantes !

Non. Absolument faux. En rien la théorie du Big Bang n'implique la présence d'un être supérieur. En RIEN.
Dans une population donnée, la population scientifique est moins croyante que le reste de la population. Donc la science éloigne de dieu.
Ca c'est un fait observable et observé.

Ok le génie, qui a fixé l'intensité de l'interaction forte et faible, de la gravité et de l'electromagnetisme ? Et ca ce sont des questionnements de Hawking lui-meme mais toi le génie du 18-25 tas tout compris...
Car si l'intensité de ces forces étaient différentes de 1/1 milliards, aucun atome ne serait stable !

Tenez cadeau : à partir de 6:50 :

Et je reconfirme, ce que je dis est vrai tu peux le verifier par toi-meme, les plus grands scientifiques ayant foulé la Terre avaient la Foi.

Les abrutis opposent la Foi et la science, cela n'a aucun sens puisque cela ne parle pas de la meme chose, la Science explique le comment, la Foi le pourquoi, l'un décrit la Nature, l'autre ce qui dépasse la Nature.

Quand un systeme fermé existe, il faut une personne pour régler l'état initial de ce systeme et elle ne peut qu'etre en dehors.

Tout montre que Dieu existe, tout et des mecs bien plus intelligents que moi l'on prouvez des milliers de fois mais ici ce n'est pas le sujet, le sujet est que la Science ne s'oppose pas à la Foi, seul un inculte peut dire cela, 100 prix nobel ont confirmé mes propos et depuis un bail. Mon contradicteur se ridiculise par ses propres propos sans le savoir.

Mon gars si toi ou toute autre personne pense que non c'est que vous ne connaissez rien à aucune théories scientifiques et rien à la Foi.

N'importe quel scientifique qui a étudié la vie, le monde, l'Univers sait qu'il est obligatoire qu'il existe un etre supérieur, source de tout, sinon ce que l'on voit est impossible ! Les personnes qui croient qu'etre athées c'est etre du coté de la science sont des incultes, c'est une vision ideologique du 19éme, or avec les decouvertes du 20ème et 21ème siècles, on ne peut plus prétendre que la science prouve que Dieu n'existe pas mais c'est meme le contraire, tout indique que oui !

Théorie du Big Bang en est l'une des plus criantes !

Le 02 juin 2022 à 11:37:33 :
Le côté intentionnel
Le fumeur ne souhaite pas crever, c'est juste un effet secondaire de sa conduite addictive.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Le mec qui se jette sous un train le fait par volonté de mourirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

tout est dit ! faut pas avoir plus de 15 de qi pour comprendre ca

Le 02 juin 2022 à 11:37:33 :
Le côté intentionnel
Le fumeur ne souhaite pas crever, c'est juste un effet secondaire de sa conduite addictive.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Le mec qui se jette sous un train le fait par volonté de mourirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

tout est dit ! faut pas avoir plus de 15 de qi pour comprendre ca

Le 21 mai 2022 à 00:15:04 :
Salaire de merde à 2 car ils ont pas poussé dans les études
5k5 net un cadre bac+5 gagne ça facilement tout seul

en faisant 80h par semaine

Le 20 mai 2022 à 20:21:20 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/14/4/1522954850-mec-crois-moi.png

Je viens de finir la saison 15, c'est la fin sniff ! Il est vrai qu'après la saison 5, ce n'est plus pareil, on sent que l'histoire originel se terminait là. Mais j'ai bien aimé la saison 6 avec Castiel qui par en couille avec Crowley et le retour de "Skinner" de X Files à la TV ;)

Je trouve la saison 7 sous estimé, les real ont fait du super boulot et ont été souvent créatif avec leur plan (surtout les derniers episodes), la fin de la saison est super cool au purgatoire, en suite jusqu'a la marque de Cain ca tient la route mais après on sent la grosse baisse de budget mais l'equipe de tournage fait du bon boulot vu les moyens.

Je trouve que le personnage de Jack remet un bon coup de fouet à la serie jusqu'a la fin qui est certes pas extraordinaire mais elle me satisfait.

La mort de Dean est celle qu'il souhaitait depuis toujours, une mort de chasseur (personne à son enterrement, c'est vrai c'est chaud) mais je suis content que Sam ait eu un enfant.

Triste. Ma serie préférée avec X Files. J'avoue avoir pleuré comme un bébé à la fin. 15 ans mais qu'est ce que j'ai ri.