Messages de SamGali

Le 26 août 2022 à 21:15:17 :

Le 26 août 2022 à 21:14:45 :

Le 26 août 2022 à 21:12:39 :

Le 26 août 2022 à 21:11:46 :
Donc c'est bien le cas, cette serie est morte des le premier episode et les seuls à réussir à la suivre seront des golems sans reflexion...

Encore du gachis.

Non son père le roi l'a mariée à un autre et pas à son oncle Daemon qu'on cherche à écarter de la sucession

Ok mais est-ce que l'histoire est tirée des livres ? Sinon la famille incestieuse qui dure des siecles, vous trouvez ca credible ?

Tiré de la partie concernée du livre Feu & Sang.

Oui mais je veux dire est-ce qu'il suive les livres comme pour GOT ?

Le 26 août 2022 à 21:14:30 :

Le 26 août 2022 à 21:01:29 :

Le 26 août 2022 à 20:53:50 :

Le 26 août 2022 à 20:51:36 :
Je ne vois personne parler de l'ENORME incohérence du scenario. Je ne sais pas si ce spin off est aussi tiré des livres, j'en doute, car l'intrigue est juste grotesque pour toute personne ayant un min de culture historique.

Une femme ne peut pas hérité d'un trone !!!! C'est pas possible. Car quand elle va vouloir se marier et avoir des enfants, elle va le faire avec un homme d'une autre maison (Stark, Baratheon....), c'est le mariage exo gamique car l'inceste est interdit. Or donc, une fois mariés, leurs enfants, leurs heritiers feront passer le controle du trone à la maison de leur pere (Stark, Baratheon...), c'est pourquoi une femme ne pouvait pas hérité de son pere dans l'ancien regime car sinon tout l'heritage, toue le pays est offert legalement à une autre famille/nation...

Donc pour un premier episode c'est assez catastrophique, surtout quand on compare avec la serie orignale....

Pourquoi personne ne remarque cela ?????

Mais les Targaryens se marient entre eux

Oui mais alors donc il n' y a plus d'enjeu, puisque donc la niece va epouser son oncle (?)

Donc pourquoi avoir nommer sa fille au lieu de son frere puisque finalement il sera sur le trone...

Et est-ce que ce spin off est tiré des livres au moins ou c'est du freestyle ?

Attends, ne me dit pas que tu viens de me spolier enfoirax ? Je suis dépitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/35/6/1504374851-dany-104.png

Comment ca ?

Le 26 août 2022 à 21:12:39 :

Le 26 août 2022 à 21:11:46 :
Donc c'est bien le cas, cette serie est morte des le premier episode et les seuls à réussir à la suivre seront des golems sans reflexion...

Encore du gachis.

Non son père le roi l'a mariée à un autre et pas à son oncle Daemon qu'on cherche à écarter de la sucession

Ok mais est-ce que l'histoire est tirée des livres ? Sinon la famille incestieuse qui dure des siecles, vous trouvez ca credible ?

Donc c'est bien le cas, cette serie est morte des le premier episode et les seuls à réussir à la suivre seront des golems sans reflexion...

Encore du gachis.

Le 26 août 2022 à 20:53:50 :

Le 26 août 2022 à 20:51:36 :
Je ne vois personne parler de l'ENORME incohérence du scenario. Je ne sais pas si ce spin off est aussi tiré des livres, j'en doute, car l'intrigue est juste grotesque pour toute personne ayant un min de culture historique.

Une femme ne peut pas hérité d'un trone !!!! C'est pas possible. Car quand elle va vouloir se marier et avoir des enfants, elle va le faire avec un homme d'une autre maison (Stark, Baratheon....), c'est le mariage exo gamique car l'inceste est interdit. Or donc, une fois mariés, leurs enfants, leurs heritiers feront passer le controle du trone à la maison de leur pere (Stark, Baratheon...), c'est pourquoi une femme ne pouvait pas hérité de son pere dans l'ancien regime car sinon tout l'heritage, toue le pays est offert legalement à une autre famille/nation...

Donc pour un premier episode c'est assez catastrophique, surtout quand on compare avec la serie orignale....

Pourquoi personne ne remarque cela ?????

Mais les Targaryens se marient entre eux

Oui mais alors donc il n' y a plus d'enjeu, puisque donc la niece va epouser son oncle (?)

Donc pourquoi avoir nommer sa fille au lieu de son frere puisque finalement il sera sur le trone...

Et est-ce que ce spin off est tiré des livres au moins ou c'est du freestyle ?

Je ne vois personne parler de l'ENORME incohérence du scenario. Je ne sais pas si ce spin off est aussi tiré des livres, j'en doute, car l'intrigue est juste grotesque pour toute personne ayant un min de culture historique.

Une femme ne peut pas hérité d'un trone !!!! C'est pas possible. Car quand elle va vouloir se marier et avoir des enfants, elle va le faire avec un homme d'une autre maison (Stark, Baratheon....), c'est le mariage exo gamique car l'inceste est interdit. Or donc, une fois mariés, leurs enfants, leurs heritiers feront passer le controle du trone à la maison de leur pere (Stark, Baratheon...), c'est pourquoi une femme ne pouvait pas hérité de son pere dans l'ancien regime car sinon tout l'heritage, toue le pays est offert legalement à une autre famille/nation...

Donc pour un premier episode c'est assez catastrophique, surtout quand on compare avec la serie orignale....

Pourquoi personne ne remarque cela ?????

Salut, merci pour ce topic, je souhaite le meilleur à cette mission spatiale. Après concernant la mission Apollo 11 et l'alunissage, je ne vois pas comment on peut etre categorique dans un cas comme dans l'autre. Perso, je ne sais pas s'ils ont réussi ou non et cela est entièrement la faute de la Nasa.

Certains montrent des videos de lancés d'objets sur la Lune, mais ca n'a aucune valeur, une vidéo sans time code ne vaut rien en terme de preuve scientifique. Tu peux la passer au ralenti et basta. En fait, vous discutez pour rien car peu importe les arguments, ya un truc qui n'est pas normal, ils ont paumé les vidéos originales.

Je veux dire, tu peux me sortir tos les arguments que tu veux, malgré toute ma bonne volonté, c'est mort pour la certitude apres ca. C'est juste une question de confiance.

Je veux dire que si j'avais pour mission de faire douter les gens, je ne ferais strictement rien d'autre que d'effacer les videos originales.

Et de toute maniere, la video sans time code (ils ont fait le meme coup avec le 11/09) ne vaut rien.

Bizarre, ca supprime des messages sans raison...

Le 31 juillet 2022 à 06:52:54 :

Le 31 juillet 2022 à 06:49:54 :
N'importe quoi ! 99% des victimes des djihadistes sont musulmans !!! Comment tu expliques ca ? Tu sais les djihadistes que tes impots ont financé en Libye, en Syrie, en Irak...

Purée, les droitardés, vous etes les memes que les wokes... Les deux facettes d'une meme piece.

Logique qu'en Irak 99% des morts des terroristes soient des musulmans. Mais qu'en France ça soit que 1,6% c'est bizarre :(

Il n'y a que 1,6% de musulmans en France ? :(

Ben c'est pareil en France, au Bataclan et en centre ville bobo ya pas beaucoup de musulmans...

De plus je repete c'est un fait et c'est une revendication officielle de l'Etat islamique qui declare que les premiers ennemis sont les faux musulmans (pour eux, c'est a dire qui ne sont pas wahhabite (soit la majorité des musulmans) avant meme les occidentaux ou meme les juifs.

C'est pourquoi les USA les ont aidés à attaquer la Libye (laic), la Syrie (laic)...

Donc arretez de raconter n'importe quoi, instruisez vous, lisez des livres, purée, la strategie de Buisson et Sarko a bien marché, vous avez juste envie de cracher sur les musulmans mais c'est tout, vous n'avez pas envie de vraiment agir contre cet état de fait, car il faudrait vous regarder dans le miroir.

Enfin, les gars, cette strategie bidon a fait 7% aux elections, rentrez vous dans la tete que les gens sont serieux pas des guignols comme vous qui au lieu de lire des livres, passer votre temps à chercher des bouc emissaires, pour vous ce sont les musulmans, pour d'autres les blancs ou les juifs...

Quand on est un homme on se regarde dans son miroir et on regarde ce que son peuple fait depuis des decennies pour etre arrivé là...

N'importe quoi ! 99% des victimes des djihadistes sont musulmans !!! Comment tu expliques ca ? Tu sais les djihadistes que tes impots ont financé en Libye, en Syrie, en Irak...

Purée, les droitardés, vous etes les memes que les wokes... Les deux facettes d'une meme piece.

Pourquoi ils ont acheté des smartphones à leur gamine de meme pas 10 ans ?...

Le 04 juillet 2022 à 16:53:42 :

Le 04 juillet 2022 à 16:52:45 :
Appel Bobby.

c'est qui?

Tu connais pas Bobby Singer ? Il te mettra en contact avec Sam et Dean, après tkt ca va aller.

Appel Bobby.

Le 04 juillet 2022 à 16:27:05 :

Le 04 juillet 2022 à 16:25:11 :

Le 04 juillet 2022 à 16:24:11 :
Oui car tu t'intégre pas

Mais tant que je fais bien mon travail ça va non ?

nop, il y a tout l'aspect social a coté.

Aujourd'hui, une personne qui fait son taff mais sans aucune interaction sociale ne s'en sortira pas.

En revanche, si un mec ne fout rien, mais qu'il intéragit beaucoup avec tout le monde (pour tout et n'importe quoi), il s'en sortira beaucoup mieux.

Ouais dans les bullshit job, mais dans un vrai travail, on s'en fout, au contraire.

Le 03 juillet 2022 à 14:55:51 :
Les ukrainien not ready pour l'espace schengenhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/11/4/1647551910-chauveahuri.png

mdr c'est clair

Le 03 juillet 2022 à 09:11:23 :

Le 03 juillet 2022 à 08:54:55 :
Bou bou on va chialer car tu veux pas donner un nom français à ton gosse... Donne lui un prenom chrétien ca ira.
Encore un consommateur qui chiale car il peut pas avoir le tatouage qu'il veut ou la couleur de voiture qu'il veut ou le nom qui ferait classe sur son gosse histoire de montrer qu'il est une personne cool...

Et ca vient ensuite te parler de jacobinisme alors qu'il a meme pas de potager...

Encore un attardé de droitards version independantiste qui connait autant l'histoire de France que les camerounais. Tu dois suivre papcito et l'autre chevre de Marchais and co.
Purée quand vous aurez compris que vous etes les memes que les gauchistes et ces mongols de centristes ca va vous faire tout drole, vous etes pas prets.

t'es ridicule le jacobinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/2/1520355447-1.png

retourne dans ton french dream au lieu de nous clamer à quel point cela est insupportable pour toi de voir des gens plus fiers de leur région que de la république françaisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/2/1520355447-1.png

Oui bien sur, c'est pour ta région que tu fais cela... Et si on est pas de ton avis, on est jacobin c'est sur...
Purée les mecs, ca vous dirait d'etre moins lourd, moins gras, intellectuellement parlant ? Ca vous dirait pas d'etre subtil pour une fois ? On ne peut pas aimer la France tout simplement, je ne vois pas en quoi c'est contradictoire, c'est parce que j'aime le chocolat que je veux absolument avoir la reconnaissance officiel et de l'Etat que je l'aime...

Ya d'autres priorités aujourd'hui tu ne crois pas ? Meme pour ta fameuse région... Commences par t'en prendre à l'UE (qui arrose et corromp les independantistes de chaque region depuis des decennies). Quand un Etat n'est pas souverain (comme c'est le cas avec la France), on voit toujours des gens comme vous qui sorte du bois... Toujours pour quitter le navire, meme avant les rats...

Mais pardonnes moi, c'est vrai, c'est pour l'amour de ta gérion que tu fais tout cela...

Il est clair que l'etat français n'existe plus et qu'on a juste une bureaucratie delirante et inutile mais ca veut pas dire que le principe d'Etat est foireux, au contraire. L'Etat aujourd'hui est hyper présent là où il n'a rien à faire et introuvable là où il devrait etre.
Ok on a compris mais où est le rapport avec ton gamin ? Occupes de l'éduquer correctement l'ami, tkt, le prénom n'est pas grand chose.

Bou bou on va chialer car tu veux pas donner un nom français à ton gosse... Donne lui un prenom chrétien ca ira.
Encore un consommateur qui chiale car il peut pas avoir le tatouage qu'il veut ou la couleur de voiture qu'il veut ou le nom qui ferait classe sur son gosse histoire de montrer qu'il est une personne cool...

Et ca vient ensuite te parler de jacobinisme alors qu'il a meme pas de potager...

Encore un attardé de droitards version independantiste qui connait autant l'histoire de France que les camerounais. Tu dois suivre papcito et l'autre chevre de Marchais and co.
Purée quand vous aurez compris que vous etes les memes que les gauchistes et ces mongols de centristes ca va vous faire tout drole, vous etes pas prets.

Le 25 juin 2022 à 01:38:28 :

Le 25 juin 2022 à 01:34:36 :

Le 25 juin 2022 à 01:28:46 :

Le 25 juin 2022 à 01:11:22 :

Le 25 juin 2022 à 01:04:51 :

Le 25 juin 2022 à 00:51:40 :
Bordel il y a vraiment des gens ici contre le droit à l'avortement ?

ça ne veut rien dire "être pour ou contre l'avortement"

C'est pas binaire il ya tout un spectre de interdir totalement à autoriser l'avortement à 9 mois par confort. Entre les deux il a autoriser pour raison médicale pour la santé de la mère ou par eugénisme et il ya la question du nombre de semaine/mois de gestation.

C'est le dernier sujet surlequel avoir une opinion tranchée est possible ou justifié. Mais paradoxalement le sujet est hyper sensible et il est absolument tabou de débattre dessus.

.

Pas du tout d'accord, je suis contre dans tous les cas !

Etre contre dans tous les cas a en effet du sens je ne dis pas le contraire. Mais l'es-tu vraiment ? S'il ya risque élevé pour la survie à la fois de l'enfant et de la mère et que l'enfant a trois bras et des pieds palmés t'es toujours pour ?

le sujet porte sur la sacralité du droit à l'avortement, les féministes en parle comme d'un droit inaliénable alors qu'il est soumis à des modalités strictes qui fluctuent d'un pays à l'autre au grés de sensibilités et consensus médicaux locaux. Qu'elqu'un qui se dit pour ou contre le droit à l'avortement n'est pas intelligible, il faut être plus explicite.

le militant pro-avotement français qui se satisfait de la législation dans son pays est un immonde fachiste aux yeux d'un autre militant pro-avortement californien ou les modalités sont plus souples.

A part quelques extremistes personne n'est radicalement pour ou contre, cela étant dit faire du sensasionalisme et polariser le débat public sur une telle question est ridicule. D'ailleurs la plupart des pays même les plus conservateurs autorisent l'avortement, c'est légal en Lybie en Afghanistant ou encore en Somalie. Tout est une question de dégrés et de modalités.

Oui bien sur ! Je me moque que l'enfant ait trois pieds (ca n'arrive jamais au passage, 3 pieds mdr) ou un grave handicap ! Tu te rends compte de ce que tu dis ? Donc vous etes des devins ? Vous savez que la vie de ce gosse sera pourri alors qu'il est encore dans le ventre de sa mere ? WOW !
D'ailleurs, meme si ca vie est pourrie et alors ? C'est hors sujet, on a pas le droit de tuer un etre humain point barre !

C'est un etre humain, on a pas le droit de tuer un humain juste pour améliorer la vie de sa mere ca n'a aucun sens ! Ya aucune raison ! Et je me moque de savoir si c'est extremiste ou progressiste, je veux savoir si c'est juste ou injuste ! Or l'avortement est un assassinat ! C'est un etre humain sérieux ! Il a rien fait mais on peut le tuer parce que... parce que rien du tout, on a pas le droit.

Meme si la mere est en danger, on a pas le droit, on doit faire en sorte de sauver celui qui ale plus de chances de survivre c'est tout.

ridicule, si le bébé a deux tête sans visage et garantie d'être mort né + haut
risque pour la mère t'es contre ?

T'as conscience que même en république islamique d'Iran ils sont plus souples que toi ? :rire:

Mais de quoi tu parles, donnes moi des arguments stp ! Ca n'existe pas 3 tetes... parle moi de la réalité arretes de divaguer dans l'abstrait.

Comme si les 250 000 avortements par an concernait des cas medicaux...

J'ai dit au dessus qu'on doit tout faire pour sauver celui qui a le plus de chances de survivre, donc selon le cas et le probleme c'est soit la mere soit l'enfant, je vois pas en quoi c'est pas clair. En dehors de ca, ya aucune raison et tu n'as donné aucun argument !

Et je me moque des compaisons, si l'iran vient dire que 2 +2 font 4 pas de soucis, s'ils disent que ca fait 45, on aura un pb, où est le rapport ?

Sérieux, j'essaye vraiement de discuter mais donnez des arguments qui justifie qu'on tue un innocent, vas y j'ecoute...

Le 25 juin 2022 à 01:23:20 :

Le 25 juin 2022 à 01:20:16 :

Le 25 juin 2022 à 01:18:51 :
Montée réactionnaire un peu partout : aux US, en Europe de l'Est et au Moyen-Orient. Quand le monde va mal, on se tourne vers la religion, logique.

Non c'est juste l'éternel retour au réel !

Quel réel ? La pompe à fric de l'église protestante américaine ?

On peut jouer les dégénérés qui ne prenent pas en compte les lois de la nature un moment, quand on a10% de croissance mais quand t'as plus cela et que les ressources energetiques ont passé le pic de volume disponible (gaz et petrole 2005 2006), tu peux plus jouer au taré !

Le mariage est fait pour la filiation, pas pour l'amusement, ca concerne un homme et une femme point barre !
L'avortement est un assassinat !

Le 25 juin 2022 à 01:28:46 :

Le 25 juin 2022 à 01:11:22 :

Le 25 juin 2022 à 01:04:51 :

Le 25 juin 2022 à 00:51:40 :
Bordel il y a vraiment des gens ici contre le droit à l'avortement ?

ça ne veut rien dire "être pour ou contre l'avortement"

C'est pas binaire il ya tout un spectre de interdir totalement à autoriser l'avortement à 9 mois par confort. Entre les deux il a autoriser pour raison médicale pour la santé de la mère ou par eugénisme et il ya la question du nombre de semaine/mois de gestation.

C'est le dernier sujet surlequel avoir une opinion tranchée est possible ou justifié. Mais paradoxalement le sujet est hyper sensible et il est absolument tabou de débattre dessus.

.

Pas du tout d'accord, je suis contre dans tous les cas !

Etre contre dans tous les cas a en effet du sens je ne dis pas le contraire. Mais l'es-tu vraiment ? S'il ya risque élevé pour la survie à la fois de l'enfant et de la mère et que l'enfant a trois bras et des pieds palmés t'es toujours pour ?

le sujet porte sur la sacralité du droit à l'avortement, les féministes en parle comme d'un droit inaliénable alors qu'il est soumis à des modalités strictes qui fluctuent d'un pays à l'autre au grés de sensibilités et consensus médicaux locaux. Qu'elqu'un qui se dit pour ou contre le droit à l'avortement n'est pas intelligible, il faut être plus explicite.

le militant pro-avotement français qui se satisfait de la législation dans son pays est un immonde fachiste aux yeux d'un autre militant pro-avortement californien ou les modalités sont plus souples.

A part quelques extremistes personne n'est radicalement pour ou contre, cela étant dit faire du sensasionalisme et polariser le débat public sur une telle question est ridicule. D'ailleurs la plupart des pays même les plus conservateurs autorisent l'avortement, c'est légal en Lybie en Afghanistant ou encore en Somalie. Tout est une question de dégrés et de modalités.

Oui bien sur ! Je me moque que l'enfant ait trois pieds (ca n'arrive jamais au passage, 3 pieds mdr) ou un grave handicap ! Tu te rends compte de ce que tu dis ? Donc vous etes des devins ? Vous savez que la vie de ce gosse sera pourri alors qu'il est encore dans le ventre de sa mere ? WOW !
D'ailleurs, meme si ca vie est pourrie et alors ? C'est hors sujet, on a pas le droit de tuer un etre humain point barre !

C'est un etre humain, on a pas le droit de tuer un humain juste pour améliorer la vie de sa mere ca n'a aucun sens ! Ya aucune raison ! Et je me moque de savoir si c'est extremiste ou progressiste, je veux savoir si c'est juste ou injuste ! Or l'avortement est un assassinat ! C'est un etre humain sérieux ! Il a rien fait mais on peut le tuer parce que... parce que rien du tout, on a pas le droit.

Meme si la mere est en danger, on a pas le droit, on doit faire en sorte de sauver celui qui ale plus de chances de survivre c'est tout.