Messages de SmokingMan
Le 16 mai 2021 à 12:58:00 :
Le 16 mai 2021 à 12:51:48 :
Le 16 mai 2021 à 12:39:24 :
Bluebeamed les Golems
Les Rothschild vont vous planquer sous terre en faisant croire a une attaque E.T puis vous transformer en sachets de protéines (plan Aurore Rouge et Bluebeam)D'après une étude scientifique sérieuse une seule accélération de l'ovni du Nimitz consomme en énergie l'équivalent de 10x la totalité de la production nucléaire des USA. Ça ne peut pas être une technologie terrestre.
Article scientifique publié dans une revue à comité de lecture (donc du très sérieux, très haut niveau):
https://www.mdpi.com/1099-4300/21/10/939/htmlL'article calculé la quantité d'énergie nécessaire pour permettre à un "drone" tel que le Nimitz de réaliser ses accélérations . Citation :
La puissance requise varie en fonction de la vitesse, et donc en fonction du temps. La figure 3 C illustre la puissance nécessaire pour accélérer le drone en fonction du temps, en supposant que le drone est propulsé de manière conventionnelle. La puissance requise culmine à un niveau choquant1100GW, qui dépasse de plus d'un facteur dix la production totale d'énergie nucléaire des États-Unis. À titre de comparaison, la plus grande centrale nucléaire des États-Unis, la centrale nucléaire de Palo Verde en Arizona, fournit environ3,3GWde puissance pour environ quatre millions de personnes
Sachant que l'article scientifique en question porte aussi sur un cas datant des années 50. Donc c'est la preuve scientifique que ça ne peut absolument pas être une technologie humaine.
Pile poil au moment où cette étude sort : popop grande émission spéciale sur CBS à heure de grande écoute pour donner la parole à une général de l'armée américaine pour dire qu'en fait le TicTac c'est ptet une techno humaine 
Vous la comprenez la manipulation ?
Le 16 mai 2021 à 20:08:50 :
Bordel, je suis nul en anglais
J’espère que quelqu’un prendra la peine de sous titré et mettre le tout sur YouTube
Met les sous titres automatique en anglais de YouTube.
Le 16 mai 2021 à 22:09:27 :
Le 16 mai 2021 à 22:05:40 :
Le 16 mai 2021 à 21:51:08 :
J'ai parcouru le topax, ce qui rend fou c'est que ce genre de nouvelle devraient faire la unes des journaux, si les USA balance la bombe que nous ne sommes pas seuls, cela remets tout en question, tous nos systèmes, les religions etc.Il y aurait un avant et un après, possiblement avec des visites encore plus fréquentes et visibles (si cela se trouve il y a des ententes entre certains états et des nations aliens pour dire "bon les mecs vous montrez pas trop svp")
même ce topic fais 3 connecté et 1 post toutes les 10min
Tant que ce sujet ne sera pas diffusé au 20h00 sur les grands médias, tout le monde continuera à s'en foutre. La plupart des gens ont besoin d'une "permission" des médias pour pouvoir véritablement s'intéresser à ce genre de sujet réputé loufoque.
Détrompe toi
Les gens continueront de s'en foutre même après
Ça fera un sujet de discussion en plus à l'apéro, et puis c'est tout.
Le 16 mai 2021 à 21:12:03 :
Le 16 mai 2021 à 20:57:44 :
Le 16 mai 2021 à 20:50:09 :
Le 16 mai 2021 à 20:43:38 :
Le 16 mai 2021 à 20:34:23 :
Le 16 mai 2021 à 20:29:34 :
Le 16 mai 2021 à 20:26:48 :
Le 16 mai 2021 à 20:17:31 :
Le 16 mai 2021 à 20:11:23 :
Le 16 mai 2021 à 20:09:37 EnviDeCanuler a écrit :
re girafinso de 10reacteur nucléaire en 5sec sans que ça laisse des traces.. prince thermodynamique de base
corriges toi kheyou
sinon sur le principe tu as raison sauf que t'oublies quelque chose de fondamental
notre science n'est pas exacte
elle fonctionne pour l'instant mais on a 0 preuve qu'on ne se trompe pas sur toute la ligne concernant la physique / l'astrophysique
on a découvert les ondes gravit. ya que quelques années hein, parler de " certitudes " en sciences ....
dyslexique et dysorthographique donc j'ai la flemme de me corriger surtout sur JVC, j'écris mal je sais
non mais les sciences ça marche pas comme ça en fait , on a des preuves concrete qui font qu'on sait comment ça marche , le principe de conservation par exemple tu ne le mettras jamais en défaut c'est pas possible
qu'il y ait d'autre applications via d'autre element exotique inconnus oui , mais la base on la connait et c'est une certitude, c'est pas parcqu'on connait pas tout que de facto tout est possible
tu n'arrivera jamais a crée une fission d'atome sans dégament de chaleur par exemple c'est pas possible tout comme tu n'arrivera jamais a crée de l'eau sans H2O ya des truc que tu peux pas changer dans l'univers c'est comme çales ondes gravitationnelle sont théorisé depuis 1916, elles ont existé et ont etait prise en compte dans toute les lois physique moderne avant meme leurs observations car on sait extrapolé mathématiquement
les trous noirs ont sait qu'ils existent pourtant on ne les observeras jamais , pourtant ils sont là et ont sait beaucoup de choses sur leurs fonctionnement
et du coup t'en penses quoi fallafel ?
hier encore tu parlais de stargate en disant que c'était impossible que des aliens existent et viennent nous voir
bon du coup c'est quoi tous ces triangles / rond qui vol et tout?
c'est quoi?
j'ai jamais dis que les aliens ne pouvaient pas exister et nous rendent visite tu me confond avec un autre visiblement
ta video youtube j'en fais une plus convaincante en 1h sur mon PC , c'est pas des "preuves" surtout a l'ere du numérique ou n'importe qui te fout des FX sans soucis
je parlerais pas de la qualité habituelle de ce genre de video , 120p a chaque fois .sinon je vois que tu ne contre argumentes sur rien car tu ne le peux visiblement pas , c'est tout le probleme avec les gens comme toi vous etes dans l'extreme, vous etes persuadé de l'existence d'une chose sans avoir de preuve concrete et vous voulez y croire coute que coute
encore une fois le délire de la conso energetique de 10 centrale nucléaire c'est du bidon tu balance pas une tel conso en quelque seconde sans AUCUN dégagement de chaleur/radiation ou pertubation sonore ( déplacement de masse d'air) la simple accélaration aurait dut deja crée une onde de choc en toute logique , or y'en a paslol le dernier paragraphe
c'est toi qui me confond avec un autre, je ne prend aucun parti sur rien du tout ;
je ne contre-argumente pas car tu es une personne stupide pétri de certitudes, tu es persuadé qu'on est des sachant à propos de la sciences en tirant des exemples bidons, alors que moi à la base je te dis que nous sommes dans un univers empli d'incertitudes ;
à partir de là contre-argumenter ne sert à rien car tu possède déjà tes certitudes et ce n'est pas les propos de quelqu'un qui fera changer d'avis quelqu'un de convaincus
à la place j'ai continuer la discussion pour te demander ce que tu en pensait, de manière bienveillante, mais il a fallut que tu cèdes à ton petit ego et me tapes un petit pavé empli de haine simplement car j'ai répondus d'une manière qui ne te satisfait pas
bref, blacklist.
réponse typique du mec véxé qui n'a aucune connaissance en science et tente de se justifier via le sempiternelle "on sait rien donc tout est possible"
tu nous balance sans trembler des genoux qu'une conso energetique en l'espace de quelque seconde de l'ordre de 10 réacteur nucléaire ne produit aucun dégagent de chaleur , aucun son , aucune vibration ou radiation mesurable tu te rend compte du truc un peu stp?et ta seule justification pour etayer ton hypothese alien c'est : " on sait pas tout en science"
a moins que les aliens puissent changer comme bon leur sembles les lois physique c'est peu probable en fait , tu ne disctuer de rien vus que ta réponse au post précédent c'est de me preter des propos que j'ai pas tenu, et de me balancer une video youtube de neuneu comme si pouf c'etait une preuve indébunkable
Le chiffre c'est pas 10 réacteurs nucléaires, c'est 10 fois la totalité de la production énergétique nucléaire américaine en une seule accélération. Et c'est basé sur la bonne veille loi newtonienne e=mv. C'est en fait très "simple" de calculer la quantité d'énergie qu'il faut pour accélérer un objet d'un certain poid à une certaine vitesse .
Le 16 mai 2021 à 21:09:39 :
Le 16 mai 2021 à 21:07:54 :
mais surtout si le mec du reportage 60min est honnête en disant qu'il en vois tous les jourspourquoi personne parmis les milliers de vol journaliers n'a jamais rien vu au travers des hublots des avions?
que les mecs de l'armée, de la NASA et les pilotes de lignes soient tenu au secret défense ok
mais les gens random dans les vol ( ya des centaines d'avions dans le ciel h24 7/7 365/365 ) n'aient jamais rien vu ça me pousse au scepticisme au final
Il y a un nombre absolument incalculable de témoignages de vols commerciaux croisant des ovni.
Le dernier en date :
https://www.parismatch.com/Actu/Insolite/Un-avion-de-ligne-croise-un-ovni-la-compagnie-aerienne-confirme-le-FBI-enquete-1726515
Et on rappelle qu'en France ça fait carrément partie de la formation des pilotes de ligne. Ils ont un petit cours avec le CNes et le geipan où on leur montre les cas les plus connus de rencontre entre un avion de ligne et des ovnis et où on leur explique comment réagir (car si le pilote panique ça peut être dangereux). Source: le doc de canal+ "ovni quand l'armée enquête"
Le 16 mai 2021 à 21:07:54 :
mais surtout si le mec du reportage 60min est honnête en disant qu'il en vois tous les jourspourquoi personne parmis les milliers de vol journaliers n'a jamais rien vu au travers des hublots des avions?
que les mecs de l'armée, de la NASA et les pilotes de lignes soient tenu au secret défense ok
mais les gens random dans les vol ( ya des centaines d'avions dans le ciel h24 7/7 365/365 ) n'aient jamais rien vu ça me pousse au scepticisme au final
Il y a un nombre absolument incalculable de témoignages de vols commerciaux croisant des ovni.
Le dernier en date :
https://www.parismatch.com/Actu/Insolite/Un-avion-de-ligne-croise-un-ovni-la-compagnie-aerienne-confirme-le-FBI-enquete-1726515