Messages de GarlesDeChaulle

Le 11 mai 2022 à 19:30:06 :

Le 11 mai 2022 à 19:25:42 :

Le 11 mai 2022 à 19:15:47 :

Le 11 mai 2022 à 19:11:31 :

Le 11 mai 2022 à 19:03:16 :

Le 11 mai 2022 à 19:01:43 megateub75 a écrit :
Selon l'ONCFS, 410 personnes sont tuées par des chasseurs en France entre 1999 et 2019

Terrorisme islamiste : 317 morts, entre 1979 et 2019

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

je remets

Tu compares des accidents avec des meurtres de masse préméditéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652288871-marchais-gras.pngmais tellement
d'ailleurs a ce compte la, je me permet de modifier son post

Selon l'ONCFS, 410 personnes sont tuées par des chasseurs en France entre 1999 et 2019 --> 20 ans pour rappel

Terrorisme islamiste : 263 morts, entre 2012 et 2019 --> 7 ans pour rappel

Et dans un cas comme dans l'autre, l'un régresse avec de plus en plus de contrôles et de restrictions, tandis que l'autre augmente au fur et a mesure des annéeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652288939-deeped1.png

j'ai donné les chiffres :

Selon l'ONCFS, 410 personnes sont tuées par des chasseurs en France entre 1999 et 2019

Terrorisme islamiste : 317 morts, entre 1979 et 2019

Chasse = 410 morts en 20 ans
Terrorisme = 317 morts en 40 ans

Les chiffres sont là.

Oui le golem, et j'ai modifier tes chiffres, je sais pas si t'as remarquéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652289617-deeped1.png

Pour bien montré qu'en 7ans , le ratio a bien augmenter

D'ailleurs tu sais quoi ??? Tu veux jouer avec les stats ???https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652289617-deeped1.png

Chasse = 115 morts de 2012 a 2019
Terrorisme = 263 morts, de 2012 et 2019

LES CHIFFRES SONT LA et sur les memes années cette foishttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652289864-marchais-gras.png

Allez tient je te met même les sources

https://www.bfmtv.com/societe/infographies-combien-d-accidents-de-chasse-ont-lieu-chaque-annee-en-france_AN-202110290350.html

https://fr.statista.com/infographie/19947/nombre-de-morts-attentats-islamistes-en-france/

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/19/3/1652289617-deeped1.png

Arretez tout, y'a 2550 mort sur la route en 2020, go interdire la voiture.
Go interdire le cancer aussi et lez avc ca fait des mort c'est pas bien

l'oxygène fait des centaines de milliers de morts chaque année en France, il faut interdire de respirer !

Le 04 mai 2022 à 00:23:52 :

Le 03 mai 2022 à 23:54:21 :

Le 03 mai 2022 à 23:50:06 :
Je comprends ce que tu ressens.
Achetes un voilier et fais le tour du monde en solitaire.
Sinon prends un vélo et traverse l'Amérique du Sud, l'Afrique ou l'Asie.
Traverses la forêt amazonienne à pied.
Tu n'as aucune excuse pour ne pas faire de ta vie une aventure. C'est moins chère que le french dream, il manque plus que la paire de couilles.

Je vois pas l'aventure dans ca, aucune notion du danger, tout est exploré et déjà vu, tu suis une carte et tu atterrit dans des ville bétonnéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/1/1633372677-ahi.png

En vrai je pense qu'il y a des possibilités quand même
Il y a beaucoup d'endroits dangereux dans ce monde et d'opportunités

Je ne sais pas trop mais : va vendre des armes en Afrique, va trafiquer du diamant en Asie du sud-est, va voir les cartels au Mexique, fais-toi une légende avec les gangeman en Inde, cherche le MH370, etc.

On vit dans un monde complexe et très divers, je suis sûr qu'il y a quand même un peu d'aventure à trouver quelque part même si ce n'est rien comparé au passé

J'aime beaucoup ton topic nonobstant

propositions intéressantes
néanmoins c'est forcer l'aventure en "cherchant la merde"
tandis qu'à l'époque il suffisait d'être soldat ou marin pour trouver l'aventure sans presque l'avoir demandé

Le 04 mai 2022 à 00:05:40 :

Le 03 mai 2022 à 23:59:46 :

Le 03 mai 2022 à 23:54:21 :

Le 03 mai 2022 à 23:50:06 :
Je comprends ce que tu ressens.
Achetes un voilier et fais le tour du monde en solitaire.
Sinon prends un vélo et traverse l'Amérique du Sud, l'Afrique ou l'Asie.
Traverses la forêt amazonienne à pied.
Tu n'as aucune excuse pour ne pas faire de ta vie une aventure. C'est moins chère que le french dream, il manque plus que la paire de couilles.

Je vois pas l'aventure dans ca, aucune notion du danger, tout est exploré et déjà vu, tu suis une carte et tu atterrit dans des ville bétonnéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/1/1633372677-ahi.png

c'est surtout que c'est dénué de sens. Etre corsaire c'était pour se faire de l'argent, être explorateur c'était pour découvrir le monde et potentiellement de nouvelles ressources/ populations/ cultures.
Parcourir le monde à vélo ça sert à quoi aujourd'hui mis à part tenter vainement de combler son manque d'aventure ?
L'action, l'aventure doit se vivre à travers un métier/un but, autrement l'esprit percevra ce non-sens et l'aventure n'en sera pas une

Pas faux, du coup fait ça en ouvrant une chaîne Youtube.

j'ai oublié de préciser que le besoin d'aventure sera d'autant plus satisfait que le but se rapproche de la propre survie de l'individu. Je pense que la création d'une communauté centré sur soi-même et une activité est un but on ne peut plus éloigné de la survie

Le 03 mai 2022 à 23:54:21 :

Le 03 mai 2022 à 23:50:06 :
Je comprends ce que tu ressens.
Achetes un voilier et fais le tour du monde en solitaire.
Sinon prends un vélo et traverse l'Amérique du Sud, l'Afrique ou l'Asie.
Traverses la forêt amazonienne à pied.
Tu n'as aucune excuse pour ne pas faire de ta vie une aventure. C'est moins chère que le french dream, il manque plus que la paire de couilles.

Je vois pas l'aventure dans ca, aucune notion du danger, tout est exploré et déjà vu, tu suis une carte et tu atterrit dans des ville bétonnéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/40/1/1633372677-ahi.png

c'est surtout que c'est dénué de sens. Etre corsaire c'était pour se faire de l'argent, être explorateur c'était pour découvrir le monde et potentiellement de nouvelles ressources/ populations/ cultures.
Parcourir le monde à vélo ça sert à quoi aujourd'hui mis à part tenter vainement de combler son manque d'aventure ?
L'action, l'aventure doit se vivre à travers un métier/un but, autrement l'esprit percevra ce non-sens et l'aventure n'en sera pas une

Le 20 avril 2022 à 11:20:54 :
Toute la culture française = catholicisme

Tout l'art européen = catholicisme

Toutes les découvertes scientifiques majeures = croyants

si tu parles en proportion bien évidemment puisque la proportion de temps où être catholique est la norme est écrasante comparée à celle où être athée est la norme

Concrètement l'athéisme c'est : des millions de morts à la révolution.

La négation de toute valeur supérieure et l'apologie de la tolérance et de l'égalité = remplacement de la culture traditionnelle par toute la sous-culture mondiale, américanisation, rap, réseaux sociaux...

alors déjà définis valeur supérieure parce que si pour toi c'est "toute valeur promue par la société" la tolérance et l'égalité sont des valeurs supérieures.
Ensuite en quoi ne pas croire en Dieu c'est renier ses traditions, perdre des valeurs comme l'honnêteté, le respect, l'honneur, etc et ouvrir ses bras à la mondialisation ?
Tu confonds tout dans un gloubi boulga de conservatisme

Le 27 mars 2022 à 13:25:48 :

Le 27 mars 2022 à 13:24:17 :

Le 27 mars 2022 à 13:21:49 :
J'y suis 🔴🔴🔴🔴

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/12/7/1648380083-fo2g-blxoaimuje.jpeg

Y a personne

"2022-12-7"

T'es quand même pas une flèche toi, hein ?

et pourquoi dont ?

Le 27 mars 2022 à 13:21:49 :
J'y suis 🔴🔴🔴🔴

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/12/7/1648380083-fo2g-blxoaimuje.jpeg

Y a personne

"2022-12-7"

Le 13 mars 2022 à 11:50:05 :

Le 13 mars 2022 à 11:40:32 :
et l'hydrogène vous en pensé quoi? c'est fiable comparer a l'elecrtique?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/14/4/1617902019-alcina-regard-sticker-1.jpg

C’est soit trop polluant, soit trop energivore lors de sa production

et on a pas l'argent pour transformer tout le réseau gazier de France

Le 13 mars 2022 à 11:45:52 :
Le petrole de schiste pourra compenser même si il nécessite un baril à 90 dollars

non rentable (soit maintenant soit à long terme) à cause des difficultés d'extraction

Le 13 mars 2022 à 11:39:14 :

Le 13 mars 2022 à 11:37:01 :

Le 13 mars 2022 à 11:36:04 :

Le 13 mars 2022 à 09:16:19 :
Car n'espérez pas continuer à faire votre plein d'essence tranquille dans 50 ans a 2€ le litrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

Dans 10/15 ans, la voiture aura disparu du grand publichttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/31/4/1596129454-ahi-fondu.png

En 2000 au collège les profs disaient qu'on aurait du pétrole jusqu'en 2015 mdr.

Bref pourquoi vous feedez l'op?

Personne n’a jamais dit ca

Si ça fait depuis les années 70 qu'on annonce la fin du pétrole pour les 20 ans à venir.

Résultat avec le gaz de schiste les états unis n'importent plus de pétrole.

Au Venezuela on a découvert la plus grosse réserve de pétrole au monde. Bref tous les ans on découvre des zones de pétrole immenses.

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1173560992

j'ai pas lu les 14 pages donc je ne sais pas si ça a été dit,
le pic du pétrole conventionnel a été passé en 2007, toi tu nous parles du pic comprenant le pétrole conventionnel + non-conventionnel or ce dernier est beaucoup plus plus compliqué à extraire et n'est pas utilisable dans une grande partie de l'utilisation actuelle du pétrole.

Ce que les lobbies pétrolier revendiquent régulièrement c'est "la découverte de nouveaux gisements de pétrole de schiste" (ou autre hydrocarbure non-conventionnel) or leur exploitation est tellement difficile et consomme tellement d'hydrocarbure qu'il sera bientôt moins rentable d'exploiter ce type de site que de ne pas y toucher (la consommation de pétrole sera supérieur au pétrole extrait).

Les médias qui vous disent "pénurie dans 50 ans" tous les 20 ans se fondent uniquement sur la découverte des nouvelles réserves et non sur leur exploitabilité.

Le 04 mars 2022 à 20:21:57 :
Les pastille d’iode, c’est utile en cas de fuite d’une centrale à 30 km pas d’un missile Sarmat en pleine poire hein.

et un missile sur une centrale nucléaire ?

Le 04 mars 2022 à 20:20:59 :

Le 04 mars 2022 à 20:20:20 GarlesDeChaulle a écrit :

Le 04 mars 2022 à 20:16:51 :

Le 04 mars 2022 à 20:14:15 tatane2Seagal a écrit :
C'est pas comparable avec le PQ en 2020, vous comprenez pas : les français prennent davantage Poutine au sérieux plutôt que Macron.

Ils sont surtout incapables de discernementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549652527-issoumainss.png
Si et je dis bien SI guerre nucléaire il y a, c'est pas ta boite de comprimés d'iode qui va te sauver, pour paraphraser le D, si tu vois des missiles dans le ciel faudra rigoler, qu'est-ce que tu veux faire ? Te protéger avec ton bras ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549652527-issoumainss.png

personne ne parle de se protéger d'une tête nucléaire avec une pastille, en revanche éviter une mort lente et douleureuse quand on se trouve loin de la zone détruite mais pas assez pour éviter les radiations ce n'est pas idiot

Tout sera détruit clé si on en venait à cet extrêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549652527-issoumainss.png

qu'est-ce que tu inclus dans tout ?

Le 04 mars 2022 à 20:16:51 :

Le 04 mars 2022 à 20:14:15 tatane2Seagal a écrit :
C'est pas comparable avec le PQ en 2020, vous comprenez pas : les français prennent davantage Poutine au sérieux plutôt que Macron.

Ils sont surtout incapables de discernementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549652527-issoumainss.png
Si et je dis bien SI guerre nucléaire il y a, c'est pas ta boite de comprimés d'iode qui va te sauver, pour paraphraser le D, si tu vois des missiles dans le ciel faudra rigoler, qu'est-ce que tu veux faire ? Te protéger avec ton bras ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/06/5/1549652527-issoumainss.png

personne ne parle de se protéger d'une tête nucléaire avec une pastille, en revanche éviter une mort lente et douleureuse quand on se trouve loin de la zone détruite mais pas assez pour éviter les radiations ce n'est pas idiot

Le 19 février 2022 à 22:09:20 :

Le 19 février 2022 à 21:48:08 :

Le 19 février 2022 à 21:45:31 :
Les chasseurs à faible QI qui se persuadent que tous ceux qui les détestent sont de gauche.

Non on aime juste pas les débiles dont la passion c'est de buter quelque chose toutes les semaines.

tu connais rien a la chasse , le plaisir est pas dans la mise a mort de l'animal mais dans la chasse et la symbiose avec son chien

c'est ce que dit mon voisin, et le reste de la semaine il tabasse son chien dés qu'il fait une connerie, la famosa symbiose

Toi tu aimes bien écouter de la musique, Marc Dutroux aussi, donc tu es un pédophile

Le 15 février 2022 à 17:44:47 :

Le 15 février 2022 à 17:40:53 :

Le 15 février 2022 à 17:38:39 :

Le 15 février 2022 à 17:37:19 :

Le 15 février 2022 à 17:31:09 :

Le 15 février 2022 à 17:22:17 :

Le 15 février 2022 à 17:19:47 :

Le 15 février 2022 à 17:12:51 :
le débat sur le nucléaire est sans fin https://fr.m.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9bat_sur_l%27%C3%A9nergie_nucl%C3%A9aire

pour moi c est clairement pas une solution viable sur le long terme, donc il faut arrêter

Je suis d'accord, il faut mettre son énergie ailleurs. Tout en restant attentifs aux progrés fait dans ce domaine car il y a des choses prometteurs aussi mais ces technologies ne sont pas encore prètes.
Mais ce qui me rend fou c'est les droitards qui se prétendent écologistes (alors qu'ils en ont tjrs rien à foutre, roulent en SUV et achetent des fruits de l'autres bout de la planete, de la viande 3 fois par jours) car ils défendent le nucléiare.
"moi aussi je suis écologiste, je suis pour le nucléaire", j'en peux plus de lire ça. L'hypocrisie des droitards, y'a pas pire.

C'est bizarre parce que ce qui me rend fou c'est les gauchos qui se disent écolo tout en voulant stopper le nucléaire, comme quoi

Seule la fusion a un avenir. La fission c’est du passé: les renouvelables sont en train de rouler sur tout.

C'est n'importe quoi de dire ça, les énergies renouvelables c'est très intéressant mais ça a bien plus de limites que le nucléaire, rien que parler des matériaux nécessaires à la fabrication des panneaux solaires ça suffit a voir qu'on peut pas en dépendre. Et je parle pas de leur durée de vie limité, du coup astronomique de l'entretien, du fait qu'on peut pas le recycler, de l'intermittence de la production...

A part les déchets nucléaires, qui encore une fois est un problème réel mais largement monté en épingle par les détracteurs, le nucléaire ne présente que des avantages quant à la production d'électricité

Tout est faux dans ce que tu dis sur le solaire, c’est ça le problème.

Pour reprendre une expression utilisée beaucoup en ce moment, ben voyons

J'ai une amie qui travail dans le milieu, je lui ai posé la question car c'est ce que j'entends aussi. Elle m'a dit que c'était des faux problemes, et qu'il n'y avait pas de problemes avec ça.
En tout cas, ca sera jamais pire que d'extraire de l'uranium...

le photovoltaïque émet 10 à 25 fois plus de CO2 que le nucléaire en prenant en compte l'extraction des matériaux

Le 08 février 2022 à 17:23:50 :

Le 08 février 2022 à 17:19:09 :

Quand je suis rentré en licence on avait un master assuré ça a changé en cours de route

si t'avais un dossier limite ce n'est pas à l'université de baisser ses exigences et de ternir la réputation de son diplôme parce que tu n'avais pas le niveau

Ok je l'entends mais POURQUOI maintenir une entrée en licence sans sélection, faire étudier les gens pendant 3 ans et en cours de route leurs barrer l'accès à un Master, seul diplôme viable pour trouver un emploi à la fin du cursus universitaire ?

ça c'est un autre débat

Je le répète et je le maintien ça n'a aucun sens d'envoyer ces jeunes dans la voie de garage qu'est la licence générale

c'est une voie de garage si tu ne fais pas de master après

Et puis bon le coup du niveau me fait doucement rigolé, je ne crois pas en la méritocratie par le travail, en tout cas pas le travail demandé en licence qui n'est ni plus ni moins que du par coeur

ça dépend des licences et en quoi le par coeur n'est pas du travail ?

Pour revenir à ton cas, t'as juste rien glandé en espérant avoir quelque chose, mérité