Messages de GarlesDeChaulle

Le 16 mai 2022 à 14:54:24 :
Y a vraiment des golem qui se base sur des travaux du giec où l'élément le plus basique et le plus important, les stations météo ne sont même pas uniformément réparti ni même calibré de la même manière sur le globe. Et pire ça ne prends même pas en compte l'expansion des villes.
La station météo de Paris montsouis à ses débuts il y a plus de 150 ans étaient en bordure de ville près de la campagne, et aujourd'hui en plein coeur d'une métropole. Tu m'étonnes que la chaleur n'est pas la même

les sondes dans la stratosphère rigolent, ça me fera toujours rire les semi-habiles qui se permettent de critiquer la méthode scientifique sans savoir ce qu'est une edp

Le 16 mai 2022 à 14:49:36 :

Le 16 mai 2022 à 14:42:58 :
prenez votre Jancopill les lemgohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/1/1538393260-degaulle-oklm-clopesticker.png
https://youtu.be/HcA87w0jStU?t=70

toujours la même chose, je l'avais prévu quelques posts auparavant....
avec la même musique que sur les videos complotistes UFO et autres conneries du genre :rire:

laisse-moi deviner, tu votes LFI, malgré ton abus Gaulliste dans ton dropping de stickers ? :rire:

la question de la "décarbonisation" de nos vies dépasse les clivages partisans

Le 16 mai 2022 à 14:51:30 :

Le 16 mai 2022 à 14:18:25 :
quand est-ce que dans l'histoire de la planète, ou même à l'échelle de l'humanité, le climat était-il réglé ?
Quelqu'un connait les travaux d'Emmanuel Leroy-Ladurie ? parce que lui parle de plusieurs périodes successives de réchauffement et de refroidissement ; d'ailleurs les hivers rigoureux du règne de Louis XIV témoignent d'un petit âge glaciaire qui rompt avec la période chaude du Moyen-Âge central et ses rendements agricoles accrus

Il a tout dit. Le climat n'a jamais été stable.
Vouloir stabiliser un truc jamais stable dans la nature, ça serait pas ça qui serait artificiel.
On prépare les Golems à la manipulation du climat pour notre bien

la communauté scientifique n'a jamais parlé de stabiliser le climat mais de faire en sorte que son évolution ne soit pas fonction des agissements des humains

Le 16 mai 2022 à 14:44:11 :

Le 16 mai 2022 à 14:36:57 :
Ce n'est pas un mensonge. Depuis 10 000 ans l'humanité connait un climat stable et idéal, ce qui a permis l'émergence des civilisations. Et nous sommes en train de détruire ces conditions idéales. Le réchauffement planétaire est un fait établi scientifiquement tout comme le fait qu'il est causé principalement par une accentuation de l'effet de serre due à nos émissions. C'est tout à fait évident que c'est un processus qui va continuer sur le très long terme et que nous devrons faire face à des aléas climatiques de plus en plus fréquents et intenses. Il est également établi qu'il y a des boucles de rétroactions qui vont accélérer ce réchauffement ainsi que points de basculement qui - s'il sont atteint - auront des conséquence irréversibles. les pays pauvres du sud seront les pays le plus durement impactés - ils le sont déjà - et avec la plus faible capacité d'adaptation. L'immigration climatique est un phénomène qui va devenir de plus en plus prégnant. Nos sociétés devront s'adapter et ça aura un coût économique, social et humain très élevé.

"l'immigration climatique" mais bordel

arrêtez de parler de trucs qui vous dépassent

qu'est-ce que tu entends par nous dépasser ? Qu'on est pas assez expert sur la question ? On a besoin d'être Dieu pour savoir que l'humain ne peut pas vivre dans un endroit où le nombre de jours mortels par an augmente sans cesse ?
https://geoxc-apps.bd.esri.com/MoraLabs/GlobalRiskOfDeadlyHeat/index.html

prenez votre Jancopill les lemgohttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/40/1/1538393260-degaulle-oklm-clopesticker.png
https://youtu.be/HcA87w0jStU?t=70

Le 16 mai 2022 à 13:36:06 :
Pourquoi les experts du climat ne savent pas prédire avec précision Les catastrophes à venir.?

qu'est-ce que tu entends par précisément ? On observe une intensification et une augmentation des événements climatiques extrêmes et on prévoit que cette tendance sera conservée

C'est que leur modèle ne sont pas fiable même selon une année. Alors comment on pourrait se baser dessus pour prédire des tendances et imposer des décisions politiques, des restrictions ?

les modélisations en physique du climat à l'échelle planétaire donnent des tendances à l'échelle de plusieurs décennies. Ce n'est pas parce qu'un modèle n'est pas aussi précis que tu le souhaites qu'il est mauvais, il ne modélise pas plus que ce qu'il a été destiné à modéliser

Le 16 mai 2022 à 13:32:42 :

Le 16 mai 2022 à 13:28:41 :

Le 16 mai 2022 à 13:25:47 :

Le 19 avril 2022 à 19:43:23 :
Des centaines de milliers de scientifiques qui confirment par l’observation et les études qu'il y a dérèglement.
Mais c'est un mensonge. :)

Ouais... Depuis plus de 70 ans avec à chaque fois comme conclusion que chaque année il y aurait soit-disant une catastrophe climatique mettant en puéril l'humanité ; catastrophe que les scientifiques prédisent chaque année mais qu'on attend toujours :)

non, les scientifiques ne prédisent pas, ils proposent plusieurs scénarios avec une probabilité estimée associée à chaque scénario, la presse choisit celui qui fera vendre le plus de journaux

Et en bout de chaînes les golems à mémoire de poisson rouge qui croient toutes les conneries qu'on leur balance :rire:
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/20/1/1652700712-xczstaes.jpeg

plusieurs scénarios du GIEC comprennent toujours l'arrivée d'une ère glacière

Le 16 mai 2022 à 13:25:47 :

Le 19 avril 2022 à 19:43:23 :
Des centaines de milliers de scientifiques qui confirment par l’observation et les études qu'il y a dérèglement.
Mais c'est un mensonge. :)

Ouais... Depuis plus de 70 ans avec à chaque fois comme conclusion que chaque année il y aurait soit-disant une catastrophe climatique mettant en puéril l'humanité ; catastrophe que les scientifiques prédisent chaque année mais qu'on attend toujours :)

non, les scientifiques ne prédisent pas, ils proposent plusieurs scénarios avec une probabilité estimée associée à chaque scénario, la presse choisit celui qui fera vendre le plus de journaux

Le 16 mai 2022 à 13:21:29 :

Le 16 mai 2022 à 13:19:46 :

Le 16 mai 2022 à 13:14:49 :

Le 16 mai 2022 à 13:12:44 :

Le 16 mai 2022 à 13:10:44 :
Il y a bien un réchauffement climatique, mais l'homme n'est pas le principal responsable.

les relevés des isotopes du carbone dans l'atmosphère permettent (parmi beaucoup d'autres constatations valables) d'affirmer que l'homme est à l'origine de l'accélération du réchauffement climatique

C'est surtout une histoire de cycle solaire, bref quand les gens auront compris qu'on se fou de leur gueule depuis 60ans avec cette histoire pour pouvoir mieux les contrôler et les racketter, on aura déjà fait un grand pas.

je veux bien quelques articles scientifiques qui corroborent ton affirmation :)

Il suffit de chercher 30 sec, mais inutile que je perde mon temps à t'en envoyer étant donné que vu que ce ne sera pas certifié comme source officielle et validé par le GIEC, tu me répondra que la source n'est pas sérieuse.

dans la recherche il n'y a pas de "source officielle" ni de "certification", du moment que ton article sera relu par un maximum de labos et que la publication est de qualité ça ne me pose pas de problème

Le 16 mai 2022 à 13:17:01 :
L'obscurantisme sur ce topic :rire:

du grand art :rire:
comme à chaque fois sur ce genre de sujet, idem pour les topics sur le premier alunissage :rire:

Le 16 mai 2022 à 13:14:49 :

Le 16 mai 2022 à 13:12:44 :

Le 16 mai 2022 à 13:10:44 :
Il y a bien un réchauffement climatique, mais l'homme n'est pas le principal responsable.

les relevés des isotopes du carbone dans l'atmosphère permettent (parmi beaucoup d'autres constatations valables) d'affirmer que l'homme est à l'origine de l'accélération du réchauffement climatique

C'est surtout une histoire de cycle solaire, bref quand les gens auront compris qu'on se fou de leur gueule depuis 60ans avec cette histoire pour pouvoir mieux les contrôler et les racketter, on aura déjà fait un grand pas.

je veux bien quelques articles scientifiques qui corroborent ton affirmation :)

Le 16 mai 2022 à 13:10:44 :
Il y a bien un réchauffement climatique, mais l'homme n'est pas le principal responsable.

les relevés des isotopes du carbone dans l'atmosphère permettent (parmi beaucoup d'autres constatations valables) d'affirmer que l'homme est à l'origine de l'accélération du réchauffement climatique

Le 16 mai 2022 à 13:05:15 :

Le 16 mai 2022 à 12:59:42 :

Le 16 mai 2022 à 12:58:23 :

Le 16 mai 2022 à 12:56:27 :
Il y a 40 ans, il y avait 50cm de neige tous les hivers dans mon village. Tu pouvais skier dans les pentes. Maintenant c'est un bon hiver si on a 20cm pendant 3 semaines.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

Même chose de l'an 800 à 1300.

500 ans vs 40 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/6/1608985783-ahi-triangle.png

En Antarctique, il y a beaucoup plus de neige qu'avant. On est dans une impasse pour conclurehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641830140-img-20220110-164743-removebg-preview.png

non, l'Antarctique a eu un hiver plus froid que la normale en 2021 mais la fonte des glaces de cette dernière atteint des records chaque année

Le 16 mai 2022 à 12:50:49 :

Le 16 mai 2022 à 12:48:49 :

Le 16 mai 2022 à 12:47:45 :

Le 16 mai 2022 à 12:44:26 :

Le 16 mai 2022 à 12:41:58 :

Le 16 mai 2022 à 12:40:02 :

Le 16 mai 2022 à 12:38:34 :

Le 16 mai 2022 à 12:38:13 :
Vivement que la dictature climatique arrive si c'est la seule façon pour que vous deveniez écolos :)

C'est du fascismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641830140-img-20220110-164743-removebg-preview.png

Elle se fera toute seule avec le climat. Ce sera pas une dictature politique.

El famoso On passera à quel type de climat en Europe alors ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641830140-img-20220110-164743-removebg-preview.png

Un climat aride probablement qui forcera à rempenser toute les récoltes.

Tes projections sont ridiculeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641830140-img-20220110-164743-removebg-preview.png

Pourquoi ?

Beaucoup trop catastrophiste, ça fait 30-40 ans que les projections catastrophistes des climatologues s'avèrent fausses: exemple : quand j'étais à l'école primaire, on nous répétait tout le temps que les ours polaires allaient disparaître à cause de la fonte de la banquise arctique, hors les ours polaires se portent très bienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641830140-img-20220110-164743-removebg-preview.png

la population d'ours polaires est stable grâce aux restrictions de la chasse, leur habitat a bel et bien été diminué

Le 16 mai 2022 à 12:47:45 :

Le 16 mai 2022 à 12:44:26 :

Le 16 mai 2022 à 12:41:58 :

Le 16 mai 2022 à 12:40:02 :

Le 16 mai 2022 à 12:38:34 :

Le 16 mai 2022 à 12:38:13 :
Vivement que la dictature climatique arrive si c'est la seule façon pour que vous deveniez écolos :)

C'est du fascismehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641830140-img-20220110-164743-removebg-preview.png

Elle se fera toute seule avec le climat. Ce sera pas une dictature politique.

El famoso On passera à quel type de climat en Europe alors ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641830140-img-20220110-164743-removebg-preview.png

Un climat aride probablement qui forcera à rempenser toute les récoltes.

Tes projections sont ridiculeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/02/1/1641830140-img-20220110-164743-removebg-preview.png

oui c'est pas comme si le stress hydrique en Europe avait explosé et que la quasi-totalité des captages avaient diminué en volume en France ces 30 dernières années

Le 16 mai 2022 à 12:15:46 :
Le but de l'écologie ça n'a jamais été de sauver la planète mais de contrôler et appauvrir les gens lambdashttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/16/4/1650523535-full-1.png

non, l'écologie est scandée par certains lobbies supra-nationaux pour justifier des stratégies touchant la population mais l'écologie en elle-même peut vivre sans ces lobbies

Le 16 mai 2022 à 12:01:50 :
Perso je nie pas qu'il y a une tendance si c'est prouvé.
Mais y a 0 preuves que c'est dû à l'activité humaine et on a eu pleins de périodes avec des tendances similaires au réchauffement ou au refroidissement a des périodes où on dégageait pas autant de CO2 donc pour moi cest du pipeau. Tout comme le cobide.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/7/1649613402-soral-ayao.png

L’atome de carbone possède trois isotopes : le carbone 12, le carbone 13 et le carbone 14.
Les émissions de CO2 provenant de l’océan sont relativement riches en carbone 13 et comportent du carbone 14.
Les émissions de CO2 provenant de la biomasse continentale sont moins riches en carbone 13 et comportent aussi du carbone 14.
Les émissions de CO2 provenant des combustibles fossiles sont aussi riches en carbone 13 que celles provenant de la biomasse continentale (charbon) ou marine (pétrole et gaz) , mais sont dépourvues de carbone 14.

Or on constate que le CO2 atmosphérique s’appauvrit actuellement en carbone 13 et en carbone 14. L’appauvrissement en carbone 13 indique que l’augmentation de ce CO2 atmosphérique ne vient pas de l’océan, et l’appauvrissement en carbone 14 implique – puisque c’est la seule source possible – que les émissions en provenance des combustibles fossiles augmentent.

J'aurais pu vous mettre des graphiques qui montrent que la concentration en CO2 actuelle dans l'atmosphère n'a jamais été atteinte depuis 650.000 ans au moins, et que ce rythme de l’augmentation de cette concentration est inconnu

Le 11 mai 2022 à 21:56:25 :

Le 11 mai 2022 à 21:51:09 :

Le 11 mai 2022 à 21:44:48 :

Le 11 mai 2022 à 21:42:23 :

Le 11 mai 2022 à 21:35:54 :

Le 11 mai 2022 à 21:22:40 :

Le 11 mai 2022 à 21:14:56 :

Le 11 mai 2022 à 20:59:36 :

Le 11 mai 2022 à 20:57:21 :

Le 11 mai 2022 à 20:54:43 :

Le 11 mai 2022 à 20:50:04 :

Le 11 mai 2022 à 20:37:47 :

Le 11 mai 2022 à 20:34:18 :

Le 11 mai 2022 à 20:25:32 :

t'as m'a toujours pas répondu tu souhaites quoi concrètement comme mesure en plus ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/6/1607769560-zemmournoel.png

Meilleur partage de l'espace
Meilleure signalisation des zones de chasse, horaires
Réduction des plages horaires de chasse
Suivi du profil psy des chasseurs
Meilleure formation et encadrement des delivrances de permis

Au hasard.. :)
Je dis même pas qu'il faut faire tout ca .. simplement que y'a d'autres options que votre "gngn tufé komen si ta pa 1 flik a chak buisson"

On parle de mecs qui se baladent avec des fusils.

CECI bordel

d'accord, tu comptes changer quoi dans les épreuves du permis ?

pas spécialement les épreuves du permis
plus le contrôle et la durée totale de la formation

quel contrôle de plus tu veux faire durant une formation où l'apprenti est déjà contrôlé à tout instant par le moniteur ?

qu'il y ait des sanctions si des chasseurs ne respectent pas les règles--> donc qu'il y ait des gens pour les contrôler

et sinon bilan psychologique tout les X années

non tu n'as pas compris
le contrôle du fait qu'une fois sur le terrain permis en poche, les chasseurs applique bien les règles qu'on leur à appris pendant le permis..
du suivis si tu préfères ...

tu le finance comment? tu le met en pratique comment?
l"état est pas foutu de controler des multirécidiviste , les chomeurs ou le rsa mais ils vont se mettre a pouvoir controler 1m de chasseur a travers les champs :)

tu le finances comment ? bah service public ?? :( CQFD
tu le met en pratique en reliant cette organe de contrôle aux autres institutions forestières française qui sont pas catastrophique, voir même carrément bonne ! On peut aussi envisager un système de double qualification pour des agents de l'ONF qui s'occuperait aussi de la régulation.. bref y'a plein de possibilité
je suis pas sur que comparer l'action d'un agent de l'ONCFS et de pole emploie soit vraiment une preuve de ta compréhension du sujet khey :(
contrôlé une chasse c'est pas compliqué : déjà les battus ça demande de l'organisation donc les grosses chasses qui sont longue à mettre en place c'est facile à contrôler
ensuite pour le reste suffit de mettre des agents adaptés dans les forêts les jours de chasse et d'instaurer une règle qui oblige les chasseurs à déclarer leur chasse auprès d'un organisme d'état avec un outils adapté : un site internent, une applis, ou simplement auprès d'un bâtiments de permanence d'agent forestier de terrains..

toujours plus de flicage, déclarer sa chasse en solo avec son chien le dimanche :rire:
barrez-vous les technophiles :rire:

un argument massue si il en est ! :hap:
sinon y'a mes messages pages 37 qui attendent toujours une réponse de ta part :)

tu parles de ce message ?

non tu n'as pas compris
le contrôle du fait qu'une fois sur le terrain permis en poche, les chasseurs appliquent bien les règles qu'on leur à apprises pendant le permis..
du suivi si tu préfères ...

je suis contre toute forme d'Etat centralisé ou de contrôle sur les individus j'ai rien à répondre à ça :rire:

oui c'est bien ce que je dis, tu n'as absolument aucun argument :)

mais d'arguments à opposer à quoi ? C'est toi qui propose des mesures pour lesquelles je m'en lave les mains

oui c'est bien ce que je dis :)

je vois pas bien comment je peux apporter des arguments constructifs pour établir des mesures que je ne souhaite pas par principe :(

et les affects ce n'est pas un argument :hap:

ce ne sont pas des affects, ça s'appelle des valeurs. Dans ce cas-là on est remonté aux axiomes du désaccord

je t'invite à revoir la définition d'affect, tu ne sembles pas la comprendre

bis repetita, je te renvoie la pareille

la bêtise de ta remarque te sautera aux yeux ensuite :hap:

tu ne donnes pas de crédibilité à la chasse de pars ton attitude en tt cas :ok:

de par n'est pas français sauf dans l'expression de par le monde ou en droit

tant que tu m'as compris c'est le principale ! :ok:

Le 11 mai 2022 à 21:44:48 :

Le 11 mai 2022 à 21:42:23 :

Le 11 mai 2022 à 21:35:54 :

Le 11 mai 2022 à 21:22:40 :

Le 11 mai 2022 à 21:14:56 :

Le 11 mai 2022 à 20:59:36 :

Le 11 mai 2022 à 20:57:21 :

Le 11 mai 2022 à 20:54:43 :

Le 11 mai 2022 à 20:50:04 :

Le 11 mai 2022 à 20:37:47 :

Le 11 mai 2022 à 20:34:18 :

Le 11 mai 2022 à 20:25:32 :

t'as m'a toujours pas répondu tu souhaites quoi concrètement comme mesure en plus ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/6/1607769560-zemmournoel.png

Meilleur partage de l'espace
Meilleure signalisation des zones de chasse, horaires
Réduction des plages horaires de chasse
Suivi du profil psy des chasseurs
Meilleure formation et encadrement des delivrances de permis

Au hasard.. :)
Je dis même pas qu'il faut faire tout ca .. simplement que y'a d'autres options que votre "gngn tufé komen si ta pa 1 flik a chak buisson"

On parle de mecs qui se baladent avec des fusils.

CECI bordel

d'accord, tu comptes changer quoi dans les épreuves du permis ?

pas spécialement les épreuves du permis
plus le contrôle et la durée totale de la formation

quel contrôle de plus tu veux faire durant une formation où l'apprenti est déjà contrôlé à tout instant par le moniteur ?

qu'il y ait des sanctions si des chasseurs ne respectent pas les règles--> donc qu'il y ait des gens pour les contrôler

et sinon bilan psychologique tout les X années

non tu n'as pas compris
le contrôle du fait qu'une fois sur le terrain permis en poche, les chasseurs applique bien les règles qu'on leur à appris pendant le permis..
du suivis si tu préfères ...

tu le finance comment? tu le met en pratique comment?
l"état est pas foutu de controler des multirécidiviste , les chomeurs ou le rsa mais ils vont se mettre a pouvoir controler 1m de chasseur a travers les champs :)

tu le finances comment ? bah service public ?? :( CQFD
tu le met en pratique en reliant cette organe de contrôle aux autres institutions forestières française qui sont pas catastrophique, voir même carrément bonne ! On peut aussi envisager un système de double qualification pour des agents de l'ONF qui s'occuperait aussi de la régulation.. bref y'a plein de possibilité
je suis pas sur que comparer l'action d'un agent de l'ONCFS et de pole emploie soit vraiment une preuve de ta compréhension du sujet khey :(
contrôlé une chasse c'est pas compliqué : déjà les battus ça demande de l'organisation donc les grosses chasses qui sont longue à mettre en place c'est facile à contrôler
ensuite pour le reste suffit de mettre des agents adaptés dans les forêts les jours de chasse et d'instaurer une règle qui oblige les chasseurs à déclarer leur chasse auprès d'un organisme d'état avec un outils adapté : un site internent, une applis, ou simplement auprès d'un bâtiments de permanence d'agent forestier de terrains..

toujours plus de flicage, déclarer sa chasse en solo avec son chien le dimanche :rire:
barrez-vous les technophiles :rire:

un argument massue si il en est ! :hap:
sinon y'a mes messages pages 37 qui attendent toujours une réponse de ta part :)

tu parles de ce message ?

non tu n'as pas compris
le contrôle du fait qu'une fois sur le terrain permis en poche, les chasseurs appliquent bien les règles qu'on leur à apprises pendant le permis..
du suivi si tu préfères ...

je suis contre toute forme d'Etat centralisé ou de contrôle sur les individus j'ai rien à répondre à ça :rire:

oui c'est bien ce que je dis, tu n'as absolument aucun argument :)

mais d'arguments à opposer à quoi ? C'est toi qui propose des mesures pour lesquelles je m'en lave les mains

et les affects ce n'est pas un argument :hap:

ce ne sont pas des affects, ça s'appelle des valeurs. Dans ce cas-là on est remonté aux axiomes du désaccord

tu ne donnes pas de crédibilité à la chasse de pars ton attitude en tt cas :ok:

de par n'est pas français sauf dans l'expression de par le monde ou en droit

Le 11 mai 2022 à 21:35:54 :

Le 11 mai 2022 à 21:22:40 :

Le 11 mai 2022 à 21:14:56 :

Le 11 mai 2022 à 20:59:36 :

Le 11 mai 2022 à 20:57:21 :

Le 11 mai 2022 à 20:54:43 :

Le 11 mai 2022 à 20:50:04 :

Le 11 mai 2022 à 20:37:47 :

Le 11 mai 2022 à 20:34:18 :

Le 11 mai 2022 à 20:25:32 :

t'as m'a toujours pas répondu tu souhaites quoi concrètement comme mesure en plus ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/6/1607769560-zemmournoel.png

Meilleur partage de l'espace
Meilleure signalisation des zones de chasse, horaires
Réduction des plages horaires de chasse
Suivi du profil psy des chasseurs
Meilleure formation et encadrement des delivrances de permis

Au hasard.. :)
Je dis même pas qu'il faut faire tout ca .. simplement que y'a d'autres options que votre "gngn tufé komen si ta pa 1 flik a chak buisson"

On parle de mecs qui se baladent avec des fusils.

CECI bordel

d'accord, tu comptes changer quoi dans les épreuves du permis ?

pas spécialement les épreuves du permis
plus le contrôle et la durée totale de la formation

quel contrôle de plus tu veux faire durant une formation où l'apprenti est déjà contrôlé à tout instant par le moniteur ?

qu'il y ait des sanctions si des chasseurs ne respectent pas les règles--> donc qu'il y ait des gens pour les contrôler

et sinon bilan psychologique tout les X années

non tu n'as pas compris
le contrôle du fait qu'une fois sur le terrain permis en poche, les chasseurs applique bien les règles qu'on leur à appris pendant le permis..
du suivis si tu préfères ...

tu le finance comment? tu le met en pratique comment?
l"état est pas foutu de controler des multirécidiviste , les chomeurs ou le rsa mais ils vont se mettre a pouvoir controler 1m de chasseur a travers les champs :)

tu le finances comment ? bah service public ?? :( CQFD
tu le met en pratique en reliant cette organe de contrôle aux autres institutions forestières française qui sont pas catastrophique, voir même carrément bonne ! On peut aussi envisager un système de double qualification pour des agents de l'ONF qui s'occuperait aussi de la régulation.. bref y'a plein de possibilité
je suis pas sur que comparer l'action d'un agent de l'ONCFS et de pole emploie soit vraiment une preuve de ta compréhension du sujet khey :(
contrôlé une chasse c'est pas compliqué : déjà les battus ça demande de l'organisation donc les grosses chasses qui sont longue à mettre en place c'est facile à contrôler
ensuite pour le reste suffit de mettre des agents adaptés dans les forêts les jours de chasse et d'instaurer une règle qui oblige les chasseurs à déclarer leur chasse auprès d'un organisme d'état avec un outils adapté : un site internent, une applis, ou simplement auprès d'un bâtiments de permanence d'agent forestier de terrains..

toujours plus de flicage, déclarer sa chasse en solo avec son chien le dimanche :rire:
barrez-vous les technophiles :rire:

un argument massue si il en est ! :hap:
sinon y'a mes messages pages 37 qui attendent toujours une réponse de ta part :)

tu parles de ce message ?

non tu n'as pas compris
le contrôle du fait qu'une fois sur le terrain permis en poche, les chasseurs appliquent bien les règles qu'on leur à apprises pendant le permis..
du suivi si tu préfères ...

je suis contre toute forme d'Etat centralisé ou de contrôle sur les individus j'ai rien à répondre à ça :rire: