Messages de Fisspuedetu15

Ce que je retiens surtout, c'est que sous-couvert "d'aider des démunis", ça mettait des coups de chibre à des femmes à détresse.

Ca en dit long sur toute l'arnaque des associations humanitaires et tout le tralala qui sont quand même infestées de prédateurs sexuels, hommes comme femmes, qui sont là pour monnayer des prestations sociales/caritatives contre du sexe.

Les gens ne sont pas des anges ou des diables. L'abbé Pierre avait peut-être un sincère désire d'aider les pauvres, mais une énorme lâcheté, une complète faiblesse morale avec les femmes.

Effectivement. Et même en mettant l'aspect agressions sexuelles de coté, tu peux avoir vraiment envie d'aider les autres tout en profitant d'eux pour t'enrichir. C'est paradoxal mais ça existe, et c'est même très courant.

Sans parler des gens qui vrillent en cours de route. Genre Mère Teresa, pour rester dans le cadre de l'église, qui a surement débuté avec de bonnes intentions mais qui s'est juste transformée en monstre d'ego, d'ambition et de prétention, tout ça pour finir par totalement négliger voir maltraiter les gens dont elle était supposée s'occuper correctement via ses institutions.

L'influence et la popularité, qui plus est quand on parle de morale, ça fait péter un câble à certaines personnes

Je n'avais pas suivi ça pour Mère Teresa. Je sais juste qu'elle était devenue border au plan de la doctrine et qu'elle s'écartait un peu de la Foi aussi.

L'affaire Mère Teresa est assez massive. Elle est partie en couille, et ce qu'elle avait bâti est parti en couille avec elle.
Quand des gens sont venus mettre leur nez dans ses centres d'accueil situés dans des pays pauvres, c'était catastrophique.

Elle s'était transformé en monstre de communication et de militantisme moral, négligeant tout le reste.
Sa foi je m'en branle, je ne suis absolument pas croyant, c'est plus son gros coté "faites ce que je dis pas ce que je fais" qui s'est mis à poser lourdement problème.
Quand on veut sortir les gens de la merde, qu'on passe son temps à faire de la communication là dessus, qu'on se construit l'image d'une sainte miséricordieuse, mais qu'en fait on laisse les gens dans la merde... Disons que c'est plus que moyen

Ce que je retiens surtout, c'est que sous-couvert "d'aider des démunis", ça mettait des coups de chibre à des femmes à détresse.

Ca en dit long sur toute l'arnaque des associations humanitaires et tout le tralala qui sont quand même infestées de prédateurs sexuels, hommes comme femmes, qui sont là pour monnayer des prestations sociales/caritatives contre du sexe.

Les gens ne sont pas des anges ou des diables. L'abbé Pierre avait peut-être un sincère désire d'aider les pauvres, mais une énorme lâcheté, une complète faiblesse morale avec les femmes.

Effectivement. Et même en mettant l'aspect agressions sexuelles de coté, tu peux avoir vraiment envie d'aider les autres tout en profitant d'eux pour t'enrichir. C'est paradoxal mais ça existe, et c'est même très courant.

Sans parler des gens qui vrillent en cours de route. Genre Mère Teresa, pour rester dans le cadre de l'église, qui a surement débuté avec de bonnes intentions mais qui s'est juste transformée en monstre d'ego, d'ambition et de prétention, tout ça pour finir par totalement négliger voir maltraiter les gens dont elle était supposée s'occuper correctement via ses institutions.

L'influence et la popularité, qui plus est quand on parle de morale, ça fait péter un câble à certaines personnes

Couvrir des merdes finies c'est un grand classique de l'église. Y'a eu des affaires bien pires que celle-là.
Cela dit ça marche pareil dans absolument toutes les religions. Oui toutes, pas juste les trois grandes religions monothéistes. L'important est de maintenir l'image et la réputation des religions, et donc l'emprise qu'elles ont sur les populations concernées.

Cela dit on observe aussi les même mécaniques à grande comme à petite échelle dans un paquet d'autres groupes qui tiennent à conserver une bonne image pour telle ou telle raison.
Les armées, les polices, les universités, ou même tout simplement des familles.
Des tas de gens décident de couvrir des ordures juste pour ne pas faire de vagues et maintenir une façade.

On te remercie pour ton avis subversif le niveau 51.
On rappelle que l'église a d'elle même financé les enquêtes nécessaires pour lutter contre les agressions sexuelles en son sein.

Oui, et c'est très bien. Sauf qu'il aurait fallu commencer à faire ça bien plus tôt et bien plus massivement.
Je rappelle que l'immense scandale de Boston a à peine plus de 20 ans, c'était dans les années 2000.

Ils se sont réveillés un peu tard.

Combien d'institutions financent ce genre d'enquêtes ?

A peu près toutes quand ça commence à leur poser problème et que ça risque de leur péter à la gueule. Et l'église a mis un temps fou à vraiment essayer de régler le problème plutôt que de le cacher.

On rappelle d'ailleurs que l'église n'est pas l'institution qui abrite le plus de pédophiles, loin de là.

Ah ? Et tu te bases sur quoi pour affirmer ça de façon aussi catégorique ? Sources multiples et fiables à l'appui j'imagine ? En aucun cas tu ne sors ça de ton chapeau j'imagine ?

Attention, je ne dis pas que c'est faux, ni que c'est vrai d'ailleurs. J'en sais rien, et tu n'en sais rien non plus. Qui plus est a n'a aucune importance puisque ça n'est pas le sujet.
Le sujet c'est l'église, pas l'église par rapport aux autres. Qu'il y ait encore pire ou non on s'en branle, le fait est qu'il y a de gros soucis internes depuis très longtemps et qu'ils ont mis un temps fou à réagir.

Qui plus est, ce n'est pas parce qu'il y a encore pire à coté que ça amoindri quoi que ce soit. Les comparaisons ça n'a aucun putain de sens.
Ce serait comme affirmer que les dérives de toutes les grandes religions ne sont pas si graves puisqu'à coté il y a l'Islam qui est totalement partie en couille et est de loin devenue là pire.
Ce n'est pas parce qu'il y a un gros tas de merde à coté de tas de merde plus petits que ces derniers deviennent autre chose que de la merde.

Couvrir des merdes finies c'est un grand classique de l'église. Y'a eu des affaires bien pires que celle-là.
Cela dit ça marche pareil dans absolument toutes les religions. Oui toutes, pas juste les trois grandes religions monothéistes. L'important est de maintenir l'image et la réputation des religions, et donc l'emprise qu'elles ont sur les populations concernées.

Cela dit on observe aussi les même mécaniques à grande comme à petite échelle dans un paquet d'autres groupes qui tiennent à conserver une bonne image pour telle ou telle raison.
Les armées, les polices, les universités, ou même tout simplement des familles.
Des tas de gens décident de couvrir des ordures juste pour ne pas faire de vagues et maintenir une façade.

On te remercie pour ton avis subversif le niveau 51.
On rappelle que l'église a d'elle même financé les enquêtes nécessaires pour lutter contre les agressions sexuelles en son sein.

Oui, et c'est très bien. Sauf qu'il aurait fallu commencer à faire ça bien plus tôt et bien plus massivement.
Je rappelle que l'immense scandale de Boston a à peine plus de 20 ans, c'était dans les années 2000.

Ils se sont réveillés un peu tard.

En même temps chez les prêtres cathos interdiction d'avoir une femme, ca n'aide pas...

Ce n'est en aucun cas une raison pour couvrir des criminels, chose qui était tout de même assez systématique à une époque et qui reste commune aujourd'hui.

Cela dit oui, l'église catholique a besoin d'une grosse réforme là-dessus. Les couilles bleues ça n'a jamais aidé qui que ce soit à garder son calme.
Cela dit difficile de faire machine arrière quand ça fait des siècles que cette règle est appuyée par une croyance mystique. Donc quoi, Dieu à changé d'avis ? Ou alors il va falloir mettre en place à un plot twist à base de "C'était une mauvaise interprétation de l'homme" ? Sachant que cette règle n'a évidemment pas toujours été présente au sein du christianisme, loin de là(tout comme la condamnation de l'homosexualité par exemple, cette dernière ayant longtemps été bien plus tolérée par l'église qu'elle ne s'est mise à l'être dans le courant du XIIIe siècle), mais qu'il est toujours bien plus simple d'imposer une règle que d'en retirer une en terme de crédibilité divine

Couvrir des merdes finies c'est un grand classique de l'église. Y'a eu des affaires bien pires que celle-là.
Cela dit ça marche pareil dans absolument toutes les religions. Oui toutes, pas juste les trois grandes religions monothéistes. L'important est de maintenir l'image et la réputation des religions, et donc l'emprise qu'elles ont sur les populations concernées.

Cela dit on observe aussi les même mécaniques à grande comme à petite échelle dans un paquet d'autres groupes qui tiennent à conserver une bonne image pour telle ou telle raison.
Les armées, les polices, les universités, ou même tout simplement les familles.
Des tas de gens décident de couvrir des ordures juste pour ne pas faire de vagues et maintenir une image, une façade.

Ceux qui cliquent pas sur le lien : sélection

Ils critiquent, à juste titre, les cafards immigrés, mais finalement ils ne sont pas plus intelligents qu'eux

L'auteur a écrit lui-même les 2 derniers paragraphes

Il a même modifié les premiers

Je ne comprends pas comment Aberkane peut encore trouver des pigeons.

Bon déjà il ne s'exprime pas très bien et ses argumentaires sont quasiment toujours catastrophiques. Il a une rhétorique d'adolescent qui essaye vainement de paraitre plus intelligent et cultivé qu'il ne l'est réellement.
Mais on va dire que les pigeons sont encore plus médiocres que lui et que ça suffit à faire illusion à leurs yeux.

Sauf qu'à coté de ça la "carrière" de ce cafard a été débunkée en long et en large plusieurs fois, preuves à l'appui.
A partir de là y'a pas à chercher midi à quatorze heures, c'est par définition un menteur et un escroc.

Comment se fait-il donc qu'il arrive encore à trouver des gens à pigeonner ? Je veux bien qu'il y ait plein de demeurés au sein de la population, mais tout de même... Y'a des limites à la bêtise quoi

La réalité c'est qu'elle.s'expose sur internet en vidéo sans problème, et a 50simp en dm à qui parler

Et donc ? En quoi c'est incompatible avec le fait d'être un déchet ?

Jesmicor s'est affiché en long et en large sur internet, il parlait à plein de gens, y compris des meufs.
Pourtant IRL ça reste un pur déchet totalement inadapté socialement

J'ai jamais compris les gens qui souffrent de s'exposer mais le font face visible sur le nethttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/7/1724000050-ad-issou-waoouh-2.png

C'est complètement différent. Tu n'as pas d'interlocuteur face à toi avec tout ce que ça implique de choses à gérer socialement et comportementalement.
Là c'est juste quelqu'un qui parle seul et qui balance le résultat comme une bouteille à la mer, ça n'a rien à voir.

C'est un peu comme les mecs qui sont hyper rentre dedans par messages mais qui ne sont plus capables de rien une fois face aux meufs

Je veux bien la dépuceler

A vrai dire ça aussi ça doit lui faire trop peur pour qu'elle ose sauter le pas.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Bordel, cette description factuelle d'elle-même... 19 minutes d'objectivité quant à son statut de déchet.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Toujours pucelle a plus de 26 ans, vit encore chez ses parents, ne fait rien de sa vie, est inadaptée socialement, a peur des gens, fait des crises d'anxiété juste parce qu'elle va faire ses courses à la supérette du coin, n'a aucune culture, n'a pas fait d'études supérieures, ne comprends pas ce que les gens lui racontent quand ils essayent de parler avec elle, n'a aucun ami, relations tendues avec ses parents alors qu'elle squatte chez eux, ne conduit pas parce que ça lui fait peur...
Bon, au moins elle a un travail. Mais il a l'air tout pourri.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Elle a littéralement la même vie qu'un paquet d'habitants de la planète forom.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Si elle francophone c'est sûr à 100% qu'elle trainerait et qu'elle shitposterait en se plaignant du monde.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Il en a peut être une toute petite.

Peut-être. Mais le plus probable est qu'elle soit proportionnelle à sa taille.

https://www.youtube.com/shorts/O1v_gXnd27E

Aïe aïe aïe...

non elle a un gros bodycount dans le film, 10 sur 10 refusé

N'importe quoi. Il est littéralement dit dans le film qu'elle n'a eu que de rares relations avant de totalement arrêter d'en avoir.
Pourquoi refaire les films ?