Messages de jukalade17

Le 01 juin 2021 à 15:57:35 :

Il y a empoisonner et empoisonner, dans ce cas là t'interdit le sucre, les gras, les produits transformés...

Les ravages cérébraux causés par le haschich font suffisamment de dégâts auprès d’une jeunesse déjà demeurée de base pour se permettre d’être tendre. Le comparer au sucre est une honte.

C'est juste la sélection naturelle :)

Le 01 juin 2021 à 15:54:11 :

Le 01 juin 2021 à 15:50:06 :

Le 01 juin 2021 à 15:47:35 :
Question compliquée :( Exécuter un tueur en série trop tôt, c'est perdre toutes les chances de trouver d'autres victimes éventuelles (cf. Landru qui a refusé jusqu'au pied de la guillotine de tout balancer) :(

Autre problème : Si un viol est puni de mort, le violeur tuera sa victime, parce qu'il n'aura plus rien à perdre.

Avantages : pas de récidive (évidemment :noel:), pas moyen pour le criminel de troller pendant des années comme l'ont fait Fourniret et Breivik :hap:

1 Il peut y avoir un temps entre le crime, le verdict et l'exécution
2 Le violeur peut aussi ne pas tuer sa victime en espérant qu'elle se taise ou que l'enquête n'aboutisse pas, c'est pas systématique

Je dis pas que ça arrive systématiquement, je dis que ça fait partie des inconvénients qui peuvent se produire. Par exemple si Fourniret avait été exécuté dans les années 2000, le dossier Estelle Mouzin n'aurait pas été rouvert :(

Ce genre de cas est plutôt rare je pense

Le 01 juin 2021 à 15:52:00 :

Le 01 juin 2021 à 15:49:33 :
Moi je met jamais, pas une histoire d'être contre la peine de mort, mais c'est une décision qui est quand même sacrément arbitraire, il suffit d'un défaut de justice et il y a pas de retour en arrière.
Je suis pour si le crime est avoué ou prouvé.

Intéressant. Mais il y a de multiples cas où des kheys ont avoué des crimes qu'ils n'avaient pas commis, juste car les enquêteurs étaient des alphas qui les intimidaient. Et pour ce qui est de prouver, il y a preuve et preuve :hap:

Après on peut se dire que le budget qui ira pas dans les prisons ira dans les enquêtes pour que les interrogatoires soient mieux foutus

Le 01 juin 2021 à 15:51:21 :

Donc un mec qui vend du shit mérite la peine de mort selon toi ?

Bien sûr, on va apprendre à ces petits anges à empoisonner les gosses. Dans le cas des petites quantités néanmoins ce sera d’abord une lourde peine de prison, et si la moindre récidive : balle nuque

Il y a empoisonner et empoisonner, dans ce cas là t'interdit le sucre, les gras, les produits transformés...

Le 01 juin 2021 à 15:51:04 :

Le 01 juin 2021 à 15:42:53 :

Le 01 juin 2021 à 15:41:24 :
contre car de 1 ca ne resout rien; de 2 trop de risques de tomber sur de fausses accusations; de 3 on meurt tous un jour donc la vie fera mieux justice a notre place

1 Bah si ça resoud tout justement
2 Il peut y avoir un moment entre le crime, le verdict, et l'execution
3 Ok donc tu laisse les tueurs dehors c'est ça ?

si on tue des criminels il y en aura toujours d'autres donc ce serait un conflit sans fin qui amenerait a nombres d'injustices
le mieux est d'accepter le monde tel qu'il est et d'ameliorer les choses pour veritablement le changer

Si on tue pas les criminels il y en aura encore plus..

Mais merci pour ton intervention au moins tu up le topic

Le 01 juin 2021 à 15:49:33 :
Moi je met jamais, pas une histoire d'être contre la peine de mort, mais c'est une décision qui est quand même sacrément arbitraire, il suffit d'un défaut de justice et il y a pas de retour en arrière.
Je suis pour si le crime est avoué ou prouvé.

Et si il y a des tribunaux privés concurrents ?

Le 01 juin 2021 à 15:47:35 :
Question compliquée :( Exécuter un tueur en série trop tôt, c'est perdre toutes les chances de trouver d'autres victimes éventuelles (cf. Landru qui a refusé jusqu'au pied de la guillotine de tout balancer) :(

Autre problème : Si un viol est puni de mort, le violeur tuera sa victime, parce qu'il n'aura plus rien à perdre.

Avantages : pas de récidive (évidemment :noel:), pas moyen pour le criminel de troller pendant des années comme l'ont fait Fourniret et Breivik :hap:

1 Il peut y avoir un temps entre le crime, le verdict et l'exécution
2 Le violeur peut aussi ne pas tuer sa victime en espérant qu'elle se taise ou que l'enquête n'aboutisse pas, c'est pas systématique

Le 01 juin 2021 à 15:45:49 :
Pour, même dans le cas de délits graves, mais par délits grave j’entends trafic de stupéfiants ou agressions sexuelles par exemple, pas « délit de fuite ou non assistance » :pf:

Donc un mec qui vend du shit mérite la peine de mort selon toi ?

Le 01 juin 2021 à 15:41:24 :
contre car de 1 ca ne resout rien; de 2 trop de risques de tomber sur de fausses accusations; de 3 on meurt tous un jour donc la vie fera mieux justice a notre place

1 Bah si ça resoud tout justement
2 Il peut y avoir un moment entre le crime, le verdict, et l'execution
3 Ok donc tu laisse les tueurs dehors c'est ça ?

Le 01 juin 2021 à 15:40:35 :
Peine de mort pour les pedo + violeurs

Et les meurtriers ?

Le 01 juin 2021 à 15:37:22 :

Le 01 juin 2021 à 15:35:48 :

Le 01 juin 2021 à 15:34:58 :
Pourquoi supprimer les prisons ? On peut cumuler prison et peine de mort comme on l'a toujours fait.

Utilité des prisons ? À part augmenter les impôts et transformer les délinquants en criminels ?

Mettre la racaille hors de la société tout en leur laissant la chance de s'amender après leur temps.

Et entre la condamnation et l'exécution, tu le mets où, ton condamné ? Il rentre chez lui, tranquille le chat ? :)

Garde à vue, maison d'arrêt

Le 01 juin 2021 à 15:34:58 :
Pourquoi supprimer les prisons ? On peut cumuler prison et peine de mort comme on l'a toujours fait.

Utilité des prisons ? À part augmenter les impôts et transformer les délinquants en criminels ?

Supposons qu'on supprime complètement les prisons parce que ça coûte cher et que ça sert à rien, pour quels délits/crimes on applique la peine de mort ? et pour quels autres crimes on applique des amendes ou la réemigration ?
mcdo
j'ai même pas réussi la première et la deuxième je comprend rien

Le 01 juin 2021 à 14:58:02 :
En vrai mettre une photo ça peux te mettre des batôns dans les roues car si le mec est raciste il peux decider de pas t'engager mais après fais ce que tu veux clé
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/46/1/1542054877-zemmourheil.png

Bah si le mec est raciste autant ne pas être prit tout de suite plutôt que devoir le subir plus tard quand il sera prit

Le 01 juin 2021 à 14:55:58 :

Le 01 juin 2021 à 14:54:26 :
Vous êtes sérieux ceux qui disent la deuxième ? :rire:

On dirait un célestin bordel :rire: La première fait beaucoup plus confiance en soi + est objectivement mieux prise (lumière, angle, fond) :ok:

La deuxième est degueulasse, elle fait juste plus esclave corporate :rire:

Vêtement + fond
et puis un esclave corporate c’est exactement ce que cherchent les alternances

Tes vêtements ont l'air propre c'est tout ce qu'il y a d'important, le fond est très bien aussi, écoute pas les chômeurs d'ici

Le 01 juin 2021 à 14:55:04 :

Le 01 juin 2021 à 14:53:32 :
La deuxième.

Mais si possible, zoom un peu plus. T'es trop éloigné je trouve, et ça risque de faire petit sur le CV

Je peux rogner c’est pas un soucis

Le 01 juin 2021 à 14:53:55 :
T'as une bonne tête sur la première, elle te met plus en valeur :(

c’est pas assez pro a cause de la veste en cuir et le fond apparemment

Le fond est beaucoup mieux sur la première car il est flouté + coloré

Le fond de la deuxième est complètement vide on dirait que t'es aux chiottes

Vous êtes sérieux ceux qui disent la deuxième ? :rire:

On dirait un célestin bordel :rire: La première fait beaucoup plus confiance en soi + est objectivement mieux prise (lumière, angle, fond) :ok:

La deuxième est degueulasse, elle fait juste plus esclave corporate :rire:

la même pour 90% de la population je pense